Dans ton cas, tu peux utilisez un softlink ou un hard.
Mais en général, tu veux sauver de la place : photos dupliqués : COW ou pas, logiquement tu ne les modifies pas. Mais en cas d'erreur d'effacement ou d'écrasement, avec le COW tu as encore ta photo.
Idem avec un bout de code, tu peux le modifier sans en modifier la source d'origine avec le COW.
L'overcommit part du principe que toute la mémoire allouée n'est pas utilisé. Ainsi l'OS n'alloue réellement la mémoire qu'au premier accès, cela ajoute aussi un lissage d'allocation dans le temps.
Tu as le problème en cas d'écriture sur une copie, tu les modifies toutes.
Je crois que certain recherche à réaliser ce genre de factorisation dans le système de fichier. Il ferait mieux de créer un nouveau type de lien, cela irait plus vite (en gros, le fichier fait un copy-on-write à l'écriture).
Les standards avancent uniquement avec des suites de testes exhaustif. L'auteur peux essayer d'en faire un :) (image attendu à coté du svg rendu par le navigateur)
"Par contre 'on' a laissé Daesh écouler son pétrole en Turquie (pays de l'Otan, faut il le rappeler), curieusement ça a diminué depuis que les Russes bombardent ces convois."
Les convois de pétrole ont été bombardé avant que les russes entre dans la danse. Ils ne passaient pas uniquement par la turquie.
Nan vraiment aller en Syrie c'était une bonne idée,
On y a pas été justement…
Ce qui les gènes c'est que Assad n'est pas leur allié
C'est impressionnant comme tu peux être aveuglé par les Russes… Je te rappelles juste que sans leur intervention, la guerre aurait été perdu par Assad.
C'est le problème du consentement. C'est loin d'être évident. Ce que te disent beaucoup de personne, c'est que dans le doute, tu t’abstiens. Et tanpis pour l'éducation prude de certaines, qui ne voudront jamais être clair sur le sujet, elles se passeront de sexe.
J'ai au moins souvenir de l'aide ancienne de la France donné à la Serbie, qui faisait un lien fort entre les 2 armées du pays. Cela a d'ailleurs poser problème au Kosovo.
La France a aussi aider les US, c'était pour faire chier l’Angleterre mais l'aide a été réelle. Si on aide les kurdes, c'est pour lutter contre Daesh.
Avant Alep, on pouvait aussi parler des barils d'explosif, très imprécis largués sur les villes pour les "punir", qui ont fait la majorité des morts civiles.
On a armé les kurdes et l'ASL, même si l'ASL a des liens avec des groupes islamistes. Les limites sont flous.
qu'on ne fait RIEN pour régler la situation, bien au contraire, est assez déplacé.
C'est trop facile. Il suffirait que les russes disent à Assad que cela suffit, il lui trouve une retraite dorée "ailleurs", comme cela a été fait pour le dictateur tunisien. Et tout se termine. Mais non, "on" excuse les Russes et "on" accuse Obama, qui ne voulait pas d'une guerre de plus(!).
C'est marrant comment tu déformes le début du conflit pour que cela colle à ta haine de l'amérique.
ISIS a bien rejoint le combat contre Assad, mais au début, c'est surtout le printemps arabe et sa répression sanglante qui débute le conflit. Ensuite, les US n'ont pas voulu y aller. Qu'ils interviennent ou pas, on leur reproche.
C'est Assad&Putin qui bombe, mais c'est a faute d'Obama…
La guerre propre ça n'existe pas,
Les crimes de guerres existent par contre. Il pourrait aussi utiliser l'arme atomique contre la ville, ils auraient une grosse parti des "terroristes", si les centaines de milliers d'habitants comptent pour du beurre…
Putin a redressé la bite des russes, c'est sûr. Il menace ses voisins, en a tué un paquet, en entrain de raser Alep comme Grosni.
Bref sous Poutine, la Russie est revenue sur la scène internationale après des années d'absences, et ce n'est pas uniquement dû à la hausse du prix du pétrole (qui est d'ailleurs bien retombé, depuis qu'il a franchit les 100$ le baril, et curieusement la Russie est toujours aussi forte)
Avec le pétrole, il peut repayer son armée. On va voir voir combien de temps, il va tenir :) Avec le baril, aussi haut il a pu rembourser sa dette, mais avec la chute des prix, il doit ré-emprunter. Cela n'a rien de curieux. Et maintenir la Crimé, lui coute 1G$/an.
Note que tout ça, ne fais que remuer l'esprit revanchard des russes, mais ne fait rien contre leur pauvreté.
[^] # Re: Effacement des doublons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effacement des doublons et historique complet pour Fim 1.2.2. Évalué à 2.
Dans ton cas, tu peux utilisez un softlink ou un hard.
Mais en général, tu veux sauver de la place : photos dupliqués : COW ou pas, logiquement tu ne les modifies pas. Mais en cas d'erreur d'effacement ou d'écrasement, avec le COW tu as encore ta photo.
Idem avec un bout de code, tu peux le modifier sans en modifier la source d'origine avec le COW.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Effacement des doublons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effacement des doublons et historique complet pour Fim 1.2.2. Évalué à 2.
A part btrfs, qui le supporte ? Je n'ai pas trouvé l'info.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Approche hybride
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Gestion des erreurs d’allocation mémoire en C. Évalué à 1.
Je viens de tomber dans une faille spatio-temporelle. J'ai plussé un poste de PasBill PasGates.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: undefined behaviour
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Gestion des erreurs d’allocation mémoire en C. Évalué à 2.
En cas de fork, cela se passe exactement comme tu le décris. Il y a un mécanisme de COW sur les pages de data du nouveau processus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: undefined behaviour
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Gestion des erreurs d’allocation mémoire en C. Évalué à 3.
L'overcommit part du principe que toute la mémoire allouée n'est pas utilisé. Ainsi l'OS n'alloue réellement la mémoire qu'au premier accès, cela ajoute aussi un lissage d'allocation dans le temps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Effacement des doublons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effacement des doublons et historique complet pour Fim 1.2.2. Évalué à 2.
Tu as le problème en cas d'écriture sur une copie, tu les modifies toutes.
Je crois que certain recherche à réaliser ce genre de factorisation dans le système de fichier. Il ferait mieux de créer un nouveau type de lien, cela irait plus vite (en gros, le fichier fait un copy-on-write à l'écriture).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Programmation littéraire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Simple Provisioning System. Évalué à 1.
Je dirais que ce genre de programmation n'a jamais vraiment percé. Ce qui devient à la mode, c'est l'ingénierie par les modèles : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nierie_dirig%C3%A9e_par_les_mod%C3%A8les
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Effacement des doublons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effacement des doublons et historique complet pour Fim 1.2.2. Évalué à 3.
propose aussi les softlink, les hardlink posent certain problème.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: jeux de tests
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De la difficulté à obtenir un rendu SVG, voire HTML, cohérent entre les différentes plates‐formes. Évalué à 4.
Les standards avancent uniquement avec des suites de testes exhaustif. L'auteur peux essayer d'en faire un :) (image attendu à coté du svg rendu par le navigateur)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2. Dernière modification le 17 octobre 2016 à 11:10.
"Follow the money"
C'est la maladie de la démocratie américaine, qui dépend de ses généreux donateurs. C'était dénoncé par Lawrence Lessig et Bernie Sander.
Regardes donc les principaux donateurs de Clinton.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3.
La France bombardait uniquement l'irak au début, ce n'est que depuis que ISIS est reconnu que l'on bombarde en Syrie.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2.
Tu dis ça sans plaisanter ?! Les détournements de GPS date de presque 10 ans.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
Ce ne sont que des sites de propagande pro-russes, tes liens…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 5.
Les convois de pétrole ont été bombardé avant que les russes entre dans la danse. Ils ne passaient pas uniquement par la turquie.
On y a pas été justement…
C'est impressionnant comme tu peux être aveuglé par les Russes… Je te rappelles juste que sans leur intervention, la guerre aurait été perdu par Assad.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 4.
C'est le problème du consentement. C'est loin d'être évident. Ce que te disent beaucoup de personne, c'est que dans le doute, tu t’abstiens. Et tanpis pour l'éducation prude de certaines, qui ne voudront jamais être clair sur le sujet, elles se passeront de sexe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
Pourquoi tu répètes ce mensonge ? Il y a dû avoir des erreurs au début, c'est forcé. Même l’Arabie saoudite a arreté de fournir Daesh en 2012.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2.
J'ai au moins souvenir de l'aide ancienne de la France donné à la Serbie, qui faisait un lien fort entre les 2 armées du pays. Cela a d'ailleurs poser problème au Kosovo.
La France a aussi aider les US, c'était pour faire chier l’Angleterre mais l'aide a été réelle. Si on aide les kurdes, c'est pour lutter contre Daesh.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
Avant Alep, on pouvait aussi parler des barils d'explosif, très imprécis largués sur les villes pour les "punir", qui ont fait la majorité des morts civiles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1.
Les kurdes sont des terroristes pour toi ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2.
On a armé les kurdes et l'ASL, même si l'ASL a des liens avec des groupes islamistes. Les limites sont flous.
C'est trop facile. Il suffirait que les russes disent à Assad que cela suffit, il lui trouve une retraite dorée "ailleurs", comme cela a été fait pour le dictateur tunisien. Et tout se termine. Mais non, "on" excuse les Russes et "on" accuse Obama, qui ne voulait pas d'une guerre de plus(!).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0.
Il n'y a pas de date sur le document.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3.
C'est marrant comment tu déformes le début du conflit pour que cela colle à ta haine de l'amérique.
ISIS a bien rejoint le combat contre Assad, mais au début, c'est surtout le printemps arabe et sa répression sanglante qui débute le conflit. Ensuite, les US n'ont pas voulu y aller. Qu'ils interviennent ou pas, on leur reproche.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 0. Dernière modification le 13 octobre 2016 à 13:11.
C'est Assad&Putin qui bombe, mais c'est a faute d'Obama…
Les crimes de guerres existent par contre. Il pourrait aussi utiliser l'arme atomique contre la ville, ils auraient une grosse parti des "terroristes", si les centaines de milliers d'habitants comptent pour du beurre…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3. Dernière modification le 13 octobre 2016 à 13:10.
Et pour l'usage des bombes à fragmentation, normalement interdit par la convention de Genève ?
Ou l'usage de bombes qui détruisent aussi les abris sous terrain ? (bunker buster)
Les hôpitaux ciblés ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3.
Putin a redressé la bite des russes, c'est sûr. Il menace ses voisins, en a tué un paquet, en entrain de raser Alep comme Grosni.
Avec le pétrole, il peut repayer son armée. On va voir voir combien de temps, il va tenir :) Avec le baril, aussi haut il a pu rembourser sa dette, mais avec la chute des prix, il doit ré-emprunter. Cela n'a rien de curieux. Et maintenir la Crimé, lui coute 1G$/an.
Note que tout ça, ne fais que remuer l'esprit revanchard des russes, mais ne fait rien contre leur pauvreté.
"La première sécurité est la liberté"