Nicolas Boulay a écrit 16042 commentaires

C'est plus qu'une doc qu'il faudrait. C'est plus un wizard bien fait qui est nécessaire : tri par arborescence plutôt qu'une liste; Wizard type page web avec les instructions nécessaires pour comprendre le filtre (avec pourquoi pas un schéma à cliquer dessus).

"La première sécurité est la liberté"

Que le code de gestion des fenêtres Windows, ou les tables des fonts se retrouvent dans le même fichiers que les algos d'image, cela fait bizarre.

J'ai l'impression que la vrai limite c'est Emacs qui ne gère pas la recherche simple entre plusieurs fichiers.

"La première sécurité est la liberté"

C'est vraiment petit 1500 slices, 16 multiplication c'est pas mal par contre.

"La première sécurité est la liberté"

Souvent quand j'édite des fichiers ésotérique, je rêve d'une coloration syntaxique "générique".

Les commentaires ont seulement quelques variantes, les string une ou 2, les chiffres sont toujours à part, les séparateurs comme {}[] peuvent aussi encore avoir une autre couleur etc…

"La première sécurité est la liberté"

Tu les préfères en titane ?

"La première sécurité est la liberté"

Et les Corrones d'Or étant déjà donné a Snowden, ils n'ont rien fait.

"La première sécurité est la liberté"

Disons que cela aurait été un minimum, c'est bien que le problème a été complètement "torché" à l'époque.

Ensuite, ils aurait pu graver dans le marbre toutes les contraintes sur le vote, si aucune machine ne peut répondre au problème, on reste au papier (et l'état paye les bulletins !).

"La première sécurité est la liberté"

Les parlementaires représentes le législatif, leur role est de voter les loi, le budget et de contrôler l'état. Avec la 5ième république, c'est presque uniquement une caisse enregistreuse du gouvernement qui a un pouvoir immense.

Dans beaucoup d'autres démocraties, l’exécutif est issue du parlement. Qui a au final le vrai pouvoir.

En plus, on a 577 députés, et 100 qui ne font rien. Il serait 200 maximum, on pourrait presque tous les connaitre. Il pourrait plus personnifier le parlement.

"La première sécurité est la liberté"

http://blog.tfnico.com/2014/03/managing-dot-files-with-vcsh-and-myrepos.html

Cela ma rappelle l'usage de mr et de vcsh pour gérer ses config, mais je n'ai jamais testé.

"La première sécurité est la liberté"

C'est amusant car des normes de sécurité sur le code, il en existe un paquet : DO178 dans l'aéronautique, EN50128 dans le train, ISO26262 dans l'automobile.

Pourquoi ne pas avoir choisi une des normes ? La safety de la démocratie est moins importante que celle des passagers d'un avion ?

"La première sécurité est la liberté"

C'est l'inverse. Cela serait acceptable si seulement, c'est vrai pour tout le monde.

"La première sécurité est la liberté"

Le mandat impératif est interdit par la constitution en France. Mais je n'ai pas compris pourquoi il faisait si peur au parlementaire de l'époque.

"La première sécurité est la liberté"

Si une personne vote devant une urne, elle ne peut voter qu'une fois.

Une personne qui vote devant son ordinateur, c'est plus complexe.

"La première sécurité est la liberté"

Le mode a bulletin ouvert est donc acceptable pour les scrutins à enjeux faible ?

Au fait, des personnes ont essayé de faire un système de vote électronique en distribuant un token cryptographique par votant, mais sans liaison avec une identité réelle ? Chacun pourrait vérifier son vote. Par contre le bourrage d'urne semble possible.

"La première sécurité est la liberté"

Le problème du vote électronique est le coté anonyme, un vote public est facile à renforcer avec de la crypto.

Vu que tu connais bien les systèmes de votes, quelle est le problème du vote public ?

"La première sécurité est la liberté"

Dans ta liste tu as oublié cet article : https://reflets.info/laurent-chemla-je-vous-ai-menti/

En gros, il est question que la perte de la vie privé est acceptable, si c'est le prix à payer pour la transparence des puissants. Dans l'affaire Bettencourt, c'est les lois sur la protection de la vie privé qui ont été utilisé pour faire disparaitre les enregistrements, prouvant les manœuvres autour de la vieille milliardaire.

Sans aller changer toute le système, si déjà créé un nouveau parti n'est pas si impossible en France, cela éviterait d'avoir le choix entre la balance PS/UMP, et la peste.

Scrutin majoritaire locaux, proportionnelle avec seuil mini, frais des élections remboursées uniquement si vous êtes déjà connu, tout est fait pour vous faire taire, ou plutôt vous épuisez à crier.

"La première sécurité est la liberté"

Tu as quand même l'ip d'origine du flux. C'est facile de faire de la classification :
+ ceux qui se cache derrière un vpn
+ ceux qui se cache derrière TOR
+ ceux qui vont regarder des vidéos de Daesh sur youtube
+ …

Il risque aussi de prendre un paquet de téléchargeur un peu voyeur sur les bords en faux positif.

"La première sécurité est la liberté"

J'adore l’argument qui consiste à justifier une connerie par une autre. :/

"La première sécurité est la liberté"

"On pourrait aussi parler de perf / m² et là le power8 surclasse certainement tous les autres…vu que sa performance par core explose tout."

Le P8 est un très gros coeur avec une énorme quantité de cache. A ce jeu-là, je pense que ARM serait imbattable. C'est l'origine de son succès pour les smartphones car la petites tailles garanti aussi une faible consommation.

"La première sécurité est la liberté"

L'explication est clair.

"18 jobs simultanément et non 24, nous avons donc ouvert 18 "jobslots" par CPU."

Cela parait logique à cause de l'usage de la bande passante mémoire et de l'augmentation des cache miss.

"La première sécurité est la liberté"

Pour avoir écrit un gros bench, j'ai déjà fait ce genre de boulot.

Il "suffit" de ne pas diviser par la fréquence. La normalisation détruisant de l'information. Le prix n'est pas du tout linéaire de la fréquence, donc je ne pense pas que cela soit une bonne raison.

Un moyen de s'abstraire de la fréquence est de ne pas compter en instruction par seconde, mais en nombre d'instruction pour faire une tache. Pour une même architecture, avec des fréquences différentes, ce nombre est assez stable.

" la perf par Watt, un autre critère, très intéressant "

Oui, mais il compare en fait perf/watt/mhz.

"La première sécurité est la liberté"

"Pour eux c'est plutôt pour préparer le futur…"

C'est un peu complètement stupide. Le P4 montait haut en fréquence mais était bien moins efficace que le P3.

Cela ne peut servir pour comparer 2 architectures différente de CPU.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai quand même très peur de la mention "scaled to 2.4 ghz", qui ne veut rien dire. Ajouter des étages de pipelines permet d'augmenter la fréquence du processeur, mais augmente aussi sa latence en cas d’événement spécial (== est moins efficace par cycle d'horloge moyen).

Je serais curieux de voir les performances d'un SoC arm 64 bits optimisé pour la base consommation et non la puissance (genre Cortex A7, optimisé pour des basses tensions) en grand nombre sur un même die.

Si on prends un chip ARM optimisé un peu pour les performances, il embarque tout un tas de silicium pour gérer la taille du pipeline (out of order et autre), si en plus on l'optimise pour la puissance, des chemins seront dupliqué (c'est aussi pour ça qu'un cpu rapide à 50% de sa fréquence max à peu d'intérêt, et que ARM a créé les big-little).

Par contre, si on prend un bon cpu sans rien de trop, bien optimisé en surface et en basse consommation, il peut avoir un rendement énorme (perf/watt & perf/surface). On peut ensuite en mettre "plein".

"La première sécurité est la liberté"

Mais cela ne sera jamais "massif".

"La première sécurité est la liberté"

Au lieu d'ouvrir un Roubaix 5, il feront un Genève 1. En général, il s'agit rarement de transfert mais plutôt de non investissement.

"La première sécurité est la liberté"