Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

Les parlementaires représentes le législatif, leur role est de voter les loi, le budget et de contrôler l'état. Avec la 5ième république, c'est presque uniquement une caisse enregistreuse du gouvernement qui a un pouvoir immense.

Dans beaucoup d'autres démocraties, l’exécutif est issue du parlement. Qui a au final le vrai pouvoir.

En plus, on a 577 députés, et 100 qui ne font rien. Il serait 200 maximum, on pourrait presque tous les connaitre. Il pourrait plus personnifier le parlement.

"La première sécurité est la liberté"

http://blog.tfnico.com/2014/03/managing-dot-files-with-vcsh-and-myrepos.html

Cela ma rappelle l'usage de mr et de vcsh pour gérer ses config, mais je n'ai jamais testé.

"La première sécurité est la liberté"

C'est amusant car des normes de sécurité sur le code, il en existe un paquet : DO178 dans l'aéronautique, EN50128 dans le train, ISO26262 dans l'automobile.

Pourquoi ne pas avoir choisi une des normes ? La safety de la démocratie est moins importante que celle des passagers d'un avion ?

"La première sécurité est la liberté"

C'est l'inverse. Cela serait acceptable si seulement, c'est vrai pour tout le monde.

"La première sécurité est la liberté"

Le mandat impératif est interdit par la constitution en France. Mais je n'ai pas compris pourquoi il faisait si peur au parlementaire de l'époque.

"La première sécurité est la liberté"

Si une personne vote devant une urne, elle ne peut voter qu'une fois.

Une personne qui vote devant son ordinateur, c'est plus complexe.

"La première sécurité est la liberté"

Le mode a bulletin ouvert est donc acceptable pour les scrutins à enjeux faible ?

Au fait, des personnes ont essayé de faire un système de vote électronique en distribuant un token cryptographique par votant, mais sans liaison avec une identité réelle ? Chacun pourrait vérifier son vote. Par contre le bourrage d'urne semble possible.

"La première sécurité est la liberté"

Le problème du vote électronique est le coté anonyme, un vote public est facile à renforcer avec de la crypto.

Vu que tu connais bien les systèmes de votes, quelle est le problème du vote public ?

"La première sécurité est la liberté"

Dans ta liste tu as oublié cet article : https://reflets.info/laurent-chemla-je-vous-ai-menti/

En gros, il est question que la perte de la vie privé est acceptable, si c'est le prix à payer pour la transparence des puissants. Dans l'affaire Bettencourt, c'est les lois sur la protection de la vie privé qui ont été utilisé pour faire disparaitre les enregistrements, prouvant les manœuvres autour de la vieille milliardaire.

Sans aller changer toute le système, si déjà créé un nouveau parti n'est pas si impossible en France, cela éviterait d'avoir le choix entre la balance PS/UMP, et la peste.

Scrutin majoritaire locaux, proportionnelle avec seuil mini, frais des élections remboursées uniquement si vous êtes déjà connu, tout est fait pour vous faire taire, ou plutôt vous épuisez à crier.

"La première sécurité est la liberté"

Tu as quand même l'ip d'origine du flux. C'est facile de faire de la classification :
+ ceux qui se cache derrière un vpn
+ ceux qui se cache derrière TOR
+ ceux qui vont regarder des vidéos de Daesh sur youtube
+ …

Il risque aussi de prendre un paquet de téléchargeur un peu voyeur sur les bords en faux positif.

"La première sécurité est la liberté"

J'adore l’argument qui consiste à justifier une connerie par une autre. :/

"La première sécurité est la liberté"

"On pourrait aussi parler de perf / m² et là le power8 surclasse certainement tous les autres…vu que sa performance par core explose tout."

Le P8 est un très gros coeur avec une énorme quantité de cache. A ce jeu-là, je pense que ARM serait imbattable. C'est l'origine de son succès pour les smartphones car la petites tailles garanti aussi une faible consommation.

"La première sécurité est la liberté"

L'explication est clair.

"18 jobs simultanément et non 24, nous avons donc ouvert 18 "jobslots" par CPU."

Cela parait logique à cause de l'usage de la bande passante mémoire et de l'augmentation des cache miss.

"La première sécurité est la liberté"

Pour avoir écrit un gros bench, j'ai déjà fait ce genre de boulot.

Il "suffit" de ne pas diviser par la fréquence. La normalisation détruisant de l'information. Le prix n'est pas du tout linéaire de la fréquence, donc je ne pense pas que cela soit une bonne raison.

Un moyen de s'abstraire de la fréquence est de ne pas compter en instruction par seconde, mais en nombre d'instruction pour faire une tache. Pour une même architecture, avec des fréquences différentes, ce nombre est assez stable.

" la perf par Watt, un autre critère, très intéressant "

Oui, mais il compare en fait perf/watt/mhz.

"La première sécurité est la liberté"

"Pour eux c'est plutôt pour préparer le futur…"

C'est un peu complètement stupide. Le P4 montait haut en fréquence mais était bien moins efficace que le P3.

Cela ne peut servir pour comparer 2 architectures différente de CPU.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai quand même très peur de la mention "scaled to 2.4 ghz", qui ne veut rien dire. Ajouter des étages de pipelines permet d'augmenter la fréquence du processeur, mais augmente aussi sa latence en cas d’événement spécial (== est moins efficace par cycle d'horloge moyen).

Je serais curieux de voir les performances d'un SoC arm 64 bits optimisé pour la base consommation et non la puissance (genre Cortex A7, optimisé pour des basses tensions) en grand nombre sur un même die.

Si on prends un chip ARM optimisé un peu pour les performances, il embarque tout un tas de silicium pour gérer la taille du pipeline (out of order et autre), si en plus on l'optimise pour la puissance, des chemins seront dupliqué (c'est aussi pour ça qu'un cpu rapide à 50% de sa fréquence max à peu d'intérêt, et que ARM a créé les big-little).

Par contre, si on prend un bon cpu sans rien de trop, bien optimisé en surface et en basse consommation, il peut avoir un rendement énorme (perf/watt & perf/surface). On peut ensuite en mettre "plein".

"La première sécurité est la liberté"

Mais cela ne sera jamais "massif".

"La première sécurité est la liberté"

Au lieu d'ouvrir un Roubaix 5, il feront un Genève 1. En général, il s'agit rarement de transfert mais plutôt de non investissement.

"La première sécurité est la liberté"

Parce qu'ils ont peur que leur client ne leur feront pas confiance, comme ils ne font plus confiance au cloud US.

"De plus, les hébergeurs français n’hébergent pas que des clients français : ils accueillent des clients étrangers qui viennent se faire héberger en France : l'Allemagne, la Grande-Bretagne, l’Espagne, la Pologne, les États-Unis, le Brésil, etc. En tout 30 à 40 % du chiffre d’affaire de nos hébergeurs est réalisé par ce biais. Ces clients viennent parce qu’il n’y a pas de Patriot Act en France, que la protection des données des entreprises et des personnes est considérée comme importante. Si cela n’est plus le cas demain en raison de ces fameuses « boîtes noires », il leur faudra entre 10 minutes et quelques jours pour quitter leur hébergeur français. Pour nous le résultat est sans appel : nous devrons déménager nos infrastructures, nos investissements et nos salariés là où nos clients voudront travailler avec nous."

"La première sécurité est la liberté"

"Le meilleur système de santé est le système Scandinavien."

Tu as une source ? Parce que le système de santé français était numero 1 selon l'onu par rapport à l'accès au soin de qualité pour l'ensemble de la population. Il y a aussi une carte qui a été diffusé par un assureur pour montrer combien elle devait payer selon les pays. La France était la moins chère de tous.

Mais c'est vrai qu'en France, il reste quelques problèmes :
* peu de remboursement des dents et des lunettes
* réduction des remboursements total (et création de la CMU qui devrait être le régime commun)
* médecin avec 100% d'argent publique, qui ne veulent aucune contrainte

"La première sécurité est la liberté"

Pourtant la SSII va mettre en place un système de pression dingue pour rester bénéficiaire, à moins de démissionner ou de se mettre en arrêt pour harcèlement morale.

"La première sécurité est la liberté"

L'état est le plus mauvais payeur, et le plus mauvais RH de France. Il devrait pourtant montrer l'exemple. Cela serait plus facile de justifier des salaires plus bas et les contraintes géographiques.

"La première sécurité est la liberté"

Juste une remarque sur ton produit : est-ce que tu gères le temps (date et duré) ?

C'est souvent ce qui manque dans ce genre d'outils, cela permet de faire des todo list avec des dead line, cela permet de faire des simili planning, cela permet de faire un résumé de son projet sous forme de timeline ou de calendrier d'activité, etc…

Au vu des captures d'écran, on dirait que ton outil ressemble à wattpad .

"La première sécurité est la liberté"

• Qu'il ne peut y avoir de vrai garanti sans sanction en cas de manquement (genre l'obligation d'effacer des bases de donnés sans sanction si rien n'est fait)
• Que cela sera inefficace. (les vrais terroristes n'utilisent plus internet)
• Quelle garanti est offert pour les journalistes, le secret médical, et les avocats ? Qu'est-ce qui se passe en cas d'écoute abusive ?

• Dans une vrai démocratie, la sanction est donné par la justice, qui est un pouvoir séparé de l’exécutif (la police)

• Si on a rien à cacher, est-ce qu'il laisse la porte ouverte aux toilettes ?

"La première sécurité est la liberté"

mais tu es bien plus souple qu'avec un employé normal.

Oui, mais cela ne peut pas être un moyen pour virer la personne, une fois une tache terminé.

"La première sécurité est la liberté"