Il suffit d'avoir TLS dans la boucle pour que la NSA ne puisse qu'attraper un flux crypté. C'est très différent d'avoir accès à tout le contenu en clair déjà structuré.
Si c'est pour une démo interne, cela ne me choque pas du tout. Ensuite, l'affaire est sorti par 2 grand journaux qui ont parlés à la source qui a fournis le ppt.
Je crois qu'éboueurs, n'est pas un bon exemple car il ne manque pas de volontaires : ils ne travaillent plus à midi, et les salaires sont assez haut par rapport au niveau de qualification.
" Si tu donnes 1000€ de plus à chacun, le coût de la vie va augmenter en fonction et on est revenu à la case départ d'un point de vue des inégalités et du rapport au travail. Au boût de quelque temps le RU te permettra de n'avoir rien du tout comme actuellement."
Non, si tu donnes 1000€ à chacun de RU, tu fait aussi une baisse généralisé des salaires de 500€ et une augmentation de la TVA de 10 pts. Il faut financer le bidule tout de même, et que cela profite à l'emploie, pour que le coût d'un employé devienne plus faible dans une boite.
J'avais vu une vidéo d'exemple, sur la ventilation du prix d'un café entre les différents acteurs et fournisseurs. A l'heure actuelle, il est constitué massivement de salaire. Avec le RU, il y a une grosse TVA, et la part d'un salaire est ridicule. L'avantage de la TVA est que l'on ne paye que si l'on vend.
Il faudrait faire la différence au moins pour l'affichage entre les commentaires avec beaucoup de vote (donc polémique et donc qui devrait avoir le droit à la visibilité), et ceux très positif mais avec peu de vote.
Les "Droits moraux" sont là pour faire joli, ils ne servent à rien. Car si tu veux exercer un droit de retrait par exemple, il faut dédommager le client à hauteur du préjudice.
scientific: study, explore and solve the new problems raised by the development, maintenance and wildly varying evolution process of the large mass of code that FOSS gives access to
educational: adapt curricula for users, system administrators, and developers to prepare them for a computing infrastructure in which FOSS plays a prime role.
ecomomic: contribute to create a sustainable ecosystem for the FOSS innovations
Ils ont oublié le passage ou il est question de faire des logiciels utiles qui marchent.
" Aujourd'hui sans boulot tu n'as quand même pas grand chose."
Tu as déjà 2 ans de chômage et certains sont spécialistes pour ne bosser que le temps de réactiver leur droit. Puis il y a le RSA, les APL, les allocs, …
" Et ce n'est pas en comptant "sur la bonne volonté" que ça le ferra à mon avis."
Non, je compte sur une augmentation du salaire.
"Et instaurer un RU n'y changera en fait rien. A moins que je n'ai pas bien compris ce point."
Le RU ne changera rien pour les métiers qui n'ont pas de tensions de recrutement. Il permet seulement de fournir un peu plus de salaire, dans les bas salaires. Il permet aussi de donner un moyen de pression aux ouvriers qui peuvent décider de rester chez eux, au lieu de bosser dans de mauvaise condition.
En gros, tu factures tout ce qui te coute directement. C'est finalement simple :)
"(même pas une référence :( ),"
Je ne vois pas comment une boite qui ne te paye rien, avec qui tu n'as donc signé aucun contrat peut t'interdire quoi que ce soit sur l'information que tu mets sur ton site web. Je pense qu'ils ne peuvent absolument rien t'obliger à faire.
"Alors là encore moins. En quoi un tel système va réellement intéresser les gens aux tâches plus ingrates ?"
D'un autre coté, 1000€/mois pour vivre ce n'est pas terrible non plus. Mais d'une façon plus philosophique, je déteste l'idée de se résigner qu'une partie de la population est obligé à avoir un boulot de merde, et donc une vie de merde, pour que la majorité puisse continuer à bien vivre.
"Si c'est "si" simple, pourquoi n'est-ce pas déjà le cas pour ces métiers ingrats ?"
Avec un système comme le RU, il est possible de le cumuler avec un salaire. Il est donc possible de faire en sorte que ces ouvriers là gagnent plus que maintenant.
[^] # Re: Ça, c'est le prix (pas tellement) caché…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 2.
Il suffit d'avoir TLS dans la boucle pour que la NSA ne puisse qu'attraper un flux crypté. C'est très différent d'avoir accès à tout le contenu en clair déjà structuré.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Patriot act
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 2.
Si c'est pour une démo interne, cela ne me choque pas du tout. Ensuite, l'affaire est sorti par 2 grand journaux qui ont parlés à la source qui a fournis le ppt.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Redirection ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 3.
Personnellement j'attend le premier admin passant au tribunal pour avoir lu des connections privés à des banques ou à des mails.
C'est du même niveau que d'écouter une conversation téléphonique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rihanna et mes impôts
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 1.
"si tu tiens a ce que ce logo soit le plus vu possible, met le en avatar."
Non, car je ne suis pas un porte-parole de leur partie. J'ai même aucun rapport avec eux.
Je suis juste persuadé que les autres partis ne bougeront sur les thématiques libristes, que lorsqu'ils auront peur du PP.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et paf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 2.
Tu te rends bien compte que 60€ pour 2 ans, c'est rien du tout ? C'est une semaine de smic.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et paf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 10.
C'est la meilleur source sur le sujet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rihanna et mes impôts
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à -10.
(J'espère que cette fois-ci la taille ne fera pas râler)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Redirection ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 4.
Le principe même des certificat est d’empêcher tout MIN.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
Je crois qu'éboueurs, n'est pas un bon exemple car il ne manque pas de volontaires : ils ne travaillent plus à midi, et les salaires sont assez haut par rapport au niveau de qualification.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et aussi sur commentcamarche.net
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 1.
Il est aller en justice, et à du payer une blinde en frais d'avocat. J’appelle plus cela une exception qu'une règle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Levain
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 4.
torchon == serpillière pour un belge, il me semble.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
Oui, il y a l'équivalent, mais j'espère que tu n'oses pas comparer la simplicité d'un IR négatif avec le RSA ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.
" Si tu donnes 1000€ de plus à chacun, le coût de la vie va augmenter en fonction et on est revenu à la case départ d'un point de vue des inégalités et du rapport au travail. Au boût de quelque temps le RU te permettra de n'avoir rien du tout comme actuellement."
Non, si tu donnes 1000€ à chacun de RU, tu fait aussi une baisse généralisé des salaires de 500€ et une augmentation de la TVA de 10 pts. Il faut financer le bidule tout de même, et que cela profite à l'emploie, pour que le coût d'un employé devienne plus faible dans une boite.
J'avais vu une vidéo d'exemple, sur la ventilation du prix d'un café entre les différents acteurs et fournisseurs. A l'heure actuelle, il est constitué massivement de salaire. Avec le RU, il y a une grosse TVA, et la part d'un salaire est ridicule. L'avantage de la TVA est que l'on ne paye que si l'on vend.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tant qu'ils n'auront pas peur de perdre des voies
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Amendement 359 : un mauvais fork.. Évalué à -3.
En effet, ton image est plus grande.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Même situation, mais des pistes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 1.
La diffamation, c'est pour la presse. Et de plus, cela ne concerne pas un mensonge.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
IL n'y aurait pas tant de "pirate" sinon ;)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Karma
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.
Il faudrait faire la différence au moins pour l'affichage entre les commentaires avec beaucoup de vote (donc polémique et donc qui devrait avoir le droit à la visibilité), et ceux très positif mais avec peu de vote.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et aussi sur commentcamarche.net
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2.
Les "Droits moraux" sont là pour faire joli, ils ne servent à rien. Car si tu veux exercer un droit de retrait par exemple, il faut dédommager le client à hauteur du préjudice.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: qu'il faut arreter l'assitanat à outrance,
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
Ils ont oublié le passage ou il est question de faire des logiciels utiles qui marchent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tant qu'ils n'auront pas peur de perdre des voies
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Amendement 359 : un mauvais fork.. Évalué à -3. Dernière modification le 05 juin 2013 à 12:33.
Le smiley est encore plus grand.
https://linuxfr.org/users/neowa/journaux/et-pourquoi-pas-un-status-developpeur-open-source-finance-par-l-etat#comment-1457372
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
" Aujourd'hui sans boulot tu n'as quand même pas grand chose."
Tu as déjà 2 ans de chômage et certains sont spécialistes pour ne bosser que le temps de réactiver leur droit. Puis il y a le RSA, les APL, les allocs, …
" Et ce n'est pas en comptant "sur la bonne volonté" que ça le ferra à mon avis."
Non, je compte sur une augmentation du salaire.
"Et instaurer un RU n'y changera en fait rien. A moins que je n'ai pas bien compris ce point."
Le RU ne changera rien pour les métiers qui n'ont pas de tensions de recrutement. Il permet seulement de fournir un peu plus de salaire, dans les bas salaires. Il permet aussi de donner un moyen de pression aux ouvriers qui peuvent décider de rester chez eux, au lieu de bosser dans de mauvaise condition.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Même situation, mais des pistes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 2.
Tu as peur d'une attaque en publicité mensongère par d'autre client ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à -4.
Tout le monde ou presque, sait utiliser bitorrent, construire des services avec ce genre de technologie ne doit pas être si complexe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Même situation, mais des pistes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 1.
En gros, tu factures tout ce qui te coute directement. C'est finalement simple :)
"(même pas une référence :( ),"
Je ne vois pas comment une boite qui ne te paye rien, avec qui tu n'as donc signé aucun contrat peut t'interdire quoi que ce soit sur l'information que tu mets sur ton site web. Je pense qu'ils ne peuvent absolument rien t'obliger à faire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.
"Alors là encore moins. En quoi un tel système va réellement intéresser les gens aux tâches plus ingrates ?"
D'un autre coté, 1000€/mois pour vivre ce n'est pas terrible non plus. Mais d'une façon plus philosophique, je déteste l'idée de se résigner qu'une partie de la population est obligé à avoir un boulot de merde, et donc une vie de merde, pour que la majorité puisse continuer à bien vivre.
"Si c'est "si" simple, pourquoi n'est-ce pas déjà le cas pour ces métiers ingrats ?"
Avec un système comme le RU, il est possible de le cumuler avec un salaire. Il est donc possible de faire en sorte que ces ouvriers là gagnent plus que maintenant.
"La première sécurité est la liberté"