Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu t'énerves. Sur ton exemple, il n'y a pas de différence entre les 2 photos. Si tu veux plus de saturation sur la sortie numérique, tu prends la sortie raw et tu augmentes la saturation et tu auras plus de saturation.
Sinon, oui mon écran est calibré et je l'ai même acheter pour sa fidélité de la couleur. Concernant le papier et les néons, c'est toujours un privilège de se faire prendre pour un imbécile.
En disant un bon apn, je pensais à un reflex qui monte forcément plus haut en sensibilité que les compacts.
Parce qu'il n'y a aucune raisons que les capteurs de fabrication différente aient exactement le même rendu.
En effet, mais sachant que les apn "sortent" 12 bits voir 14 par canal, tu as une grosses latitude de réglage pour retomber sur les 8 bits d'un écran.
Pour ton information, le tirage photo industriel fonctionne avec un scan des photos qui sont ensuite imprimé avec 3 laser RGB. En apn pure, tu n'as donc pas l'étape de numérisation.
Si tu comptes les consommables, une laser cela coute moins chère :) (je n'ai qu'une laser :)
et qu'on vient me dire "ah mais j'ai de très belles couleurs avec un apn" ...
Il s'agit de comparaison de pellicule sans apn pour comparer. Et j'ai vraiment l'impression que les couleurs sont ternes et un peu délavé par rapport à un (bon) apn.
Quand je lis :
"# Slow focus requires a more considered approach to shooting
# Some highlight clipping (and poor dynamic range at ISO 100)
# Poor focus, slow lens and jerky live view image make shooting in very low light frustrating, to say the least
Dynamic range and high ISO output not quite as good as best in class (including Olympus E-P1)
Shutter lag long compared to an SLR (but good compared to a compact)"
C'est que l'on est pas dans le même club que les reflex.
Les Sigma ou Leica ne sont pas lumineux du tout. Au dela de 400 iso, c'est moche. Pour prendre des photos en intérieur sans flash, il faut du 1600 iso super clean.
J'ai surtout l'impression que ses appareils sont aussi chère que les reflex mais sans avoir la même qualité.
Y'a personne pour sortir un appareil à focal fixe équivalente 35mm avec une large ouverture pour ne pas avoir besoin de flash (souvent pourri) et un gros capteur ? (genre je prend le capteur du nikon D90 et je lui met un 28mm à 1.8 ?) Le tout avec une bonne électronique très rapide.
30€ pour 36 poses, cela fait bien chère. Tu passes largement 10 pellicules en une années. Cela fait 300€ à mettre par an dans l'appareil.
Concernant le rendu, peut-être avec de bonnes pellicules 24x36, cela change mais avec un tirage numérique propre, en 20x30 (~5~€), en prenant la photo en colorimétrie AdobeRGB + l'application de la correction ICC du tirage, les photos ont vraiment beaucoup de couleur.
Depuis le 350d, il y a eu 2 générations de capteurs qui sont sortie. Par exemple, il augmente le nombre de fils de sortie pour diminuer le chemin effectuer à l'intérieur du capteur pour diminuer le bruit thermique. Un nikon 300 a le même bruit en 3200 iso qu'un D70 en 1600 (de mémoire). De plus, avec les capteurs avec plein de pixel, en faible lumière, tu peux prendre des images avec moins de pixels ce qui diminue le bruit (genre 6M au lieu de 10).
Tu n'as pas vraiment de "map" sur un compact, le capteur est bien trop petit. C'est impossible de faire les effets de flou comme un 50 mm ouvert à 1.8. La profondeur de champ mini est très grande. Donc, jouer sur l'ouverture n'apporte rien. Et oui, c'est dommage.
Pour moi, un compact ultime, c'est un appareil très rapide et très sensible. Mais cela n'existe pas. Même en focal fixe, (un comble, car cela serait facile de trouver une ouverture pour se mettre en hyperfocal)
L'argentique a un gros défaut : le prix. Pour 36 poses comptent 15€, voir 20€ maintenant avec la raréfaction des labos. De plus, tu apprend beaucoup plus lentement car chaque photos "coutent" et tu ne peux pas recommencer immédiatement si l'image est raté.
De plus, en voyant des photos scanné par un labo, j'ai l'impression que le gamut (l'étendu des couleurs) est plus restreint. La dynamique est aussi plus faible (gradation de lumière) : il y a plus de coin sombre ou l'on ne voit rien.
Le top c'est de faire un réglage manuel en prenant un photo un bout de papier blanc (ou une serviette en papier).
A postériori, il existe des outils sous gimp avec un pointeur pour dire "ça c'est blanc". Cela marche bien. Sauf si la correction à apporter est trop forte, dans ce cas, il faut le raw.
Tu peux déjà donner les références de son appareil actuel. Cela donne une idée de la gamme.
Au niveau compact, tu as des "experts" comme le LX3, il existe aussi un Sigma il me semble (~400€). Il ont des petites zoom, mais la qualité n'a rien à voir avec les autres compact.
Si elle mitraille beaucoup, le plus petit reflex sera meilleurs qu'un compact. (Nikon D3000 par exemple)
Le TZ7 est pas mal. J'ai juste du mal avec Panasonic et son service clientèle (!= du service SAV externalisé) qui me balade depuis 3 mois à cause d'une mouche dans mon Lumix LX3 (et vu son prix, cela fait ch...).
Au dernière nouvelle, Fuji utilisait des capteurs plus gros (en taille !) que la concurrence et de conception différente qui leur permette d'être beaucoup plus sensible (~800 iso sans problème).
[^] # Re: Commentaires aigris
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ? (suite). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Commentaires aigris
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ? (suite). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je consomme <10W pour mon auto-hébergement.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 2.
Cela revient à un geode (type soekris) ou plus puissant type PIII à 1 Ghz ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je consomme <10W pour mon auto-hébergement.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai mieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Sinon, oui mon écran est calibré et je l'ai même acheter pour sa fidélité de la couleur. Concernant le papier et les néons, c'est toujours un privilège de se faire prendre pour un imbécile.
En disant un bon apn, je pensais à un reflex qui monte forcément plus haut en sensibilité que les compacts.
Parce qu'il n'y a aucune raisons que les capteurs de fabrication différente aient exactement le même rendu.
En effet, mais sachant que les apn "sortent" 12 bits voir 14 par canal, tu as une grosses latitude de réglage pour retomber sur les 8 bits d'un écran.
Pour ton information, le tirage photo industriel fonctionne avec un scan des photos qui sont ensuite imprimé avec 3 laser RGB. En apn pure, tu n'as donc pas l'étape de numérisation.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Si tu comptes les consommables, une laser cela coute moins chère :) (je n'ai qu'une laser :)
et qu'on vient me dire "ah mais j'ai de très belles couleurs avec un apn" ...
Il s'agit de comparaison de pellicule sans apn pour comparer. Et j'ai vraiment l'impression que les couleurs sont ternes et un peu délavé par rapport à un (bon) apn.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 3.
En plus, si on a une déformation en barillet très prononcé, cela ferait un zoom numérique pas trop mauvais.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
"# Slow focus requires a more considered approach to shooting
# Some highlight clipping (and poor dynamic range at ISO 100)
# Poor focus, slow lens and jerky live view image make shooting in very low light frustrating, to say the least
Dynamic range and high ISO output not quite as good as best in class (including Olympus E-P1)
Shutter lag long compared to an SLR (but good compared to a compact)"
C'est que l'on est pas dans le même club que les reflex.
Les Sigma ou Leica ne sont pas lumineux du tout. Au dela de 400 iso, c'est moche. Pour prendre des photos en intérieur sans flash, il faut du 1600 iso super clean.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Y'a personne pour sortir un appareil à focal fixe équivalente 35mm avec une large ouverture pour ne pas avoir besoin de flash (souvent pourri) et un gros capteur ? (genre je prend le capteur du nikon D90 et je lui met un 28mm à 1.8 ?) Le tout avec une bonne électronique très rapide.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 3.
Concernant le rendu, peut-être avec de bonnes pellicules 24x36, cela change mais avec un tirage numérique propre, en 20x30 (~5~€), en prenant la photo en colorimétrie AdobeRGB + l'application de la correction ICC du tirage, les photos ont vraiment beaucoup de couleur.
Depuis le 350d, il y a eu 2 générations de capteurs qui sont sortie. Par exemple, il augmente le nombre de fils de sortie pour diminuer le chemin effectuer à l'intérieur du capteur pour diminuer le bruit thermique. Un nikon 300 a le même bruit en 3200 iso qu'un D70 en 1600 (de mémoire). De plus, avec les capteurs avec plein de pixel, en faible lumière, tu peux prendre des images avec moins de pixels ce qui diminue le bruit (genre 6M au lieu de 10).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 4.
Pour moi, un compact ultime, c'est un appareil très rapide et très sensible. Mais cela n'existe pas. Même en focal fixe, (un comble, car cela serait facile de trouver une ouverture pour se mettre en hyperfocal)
L'argentique a un gros défaut : le prix. Pour 36 poses comptent 15€, voir 20€ maintenant avec la raréfaction des labos. De plus, tu apprend beaucoup plus lentement car chaque photos "coutent" et tu ne peux pas recommencer immédiatement si l'image est raté.
De plus, en voyant des photos scanné par un labo, j'ai l'impression que le gamut (l'étendu des couleurs) est plus restreint. La dynamique est aussi plus faible (gradation de lumière) : il y a plus de coin sombre ou l'on ne voit rien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: apn
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 1.
De plus 1/1.7" c'est la taille des capteurs de Fuji.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Raw
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 3.
A postériori, il existe des outils sous gimp avec un pointeur pour dire "ça c'est blanc". Cela marche bien. Sauf si la correction à apporter est trop forte, dans ce cas, il faut le raw.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Raw
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: extension de garantie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 3.
La loi ne dit rien sur les pièces d'usures et une batterie qui dure 6 mois a clairement un problème.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: apn
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Au niveau compact, tu as des "experts" comme le LX3, il existe aussi un Sigma il me semble (~400€). Il ont des petites zoom, mais la qualité n'a rien à voir avec les autres compact.
"La première sécurité est la liberté"
# apn
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Le TZ7 est pas mal. J'ai juste du mal avec Panasonic et son service clientèle (!= du service SAV externalisé) qui me balade depuis 3 mois à cause d'une mouche dans mon Lumix LX3 (et vu son prix, cela fait ch...).
Au dernière nouvelle, Fuji utilisait des capteurs plus gros (en taille !) que la concurrence et de conception différente qui leur permette d'être beaucoup plus sensible (~800 iso sans problème).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réglementation européenne
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réglementation européenne
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Valeur légale d'un affichage sur la garantie d'un produit. Évalué à 3.
Par contre, après 6 mois, il faut prouver que cela n'est pas toi qui a dégradé l'appareil.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Brevet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ni par prières ni par menaces.... Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Questions indiscrètes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une enquête par questionnaire sur la communauté du Logiciel Libre. Évalué à 5.
La partition gauche/droite n'est pas seulement au niveau de l'implication de l'état.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Questions indiscrètes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une enquête par questionnaire sur la communauté du Logiciel Libre. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Colis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Loi sur la neutralité des réseaux. Évalué à 4.
Pour la drogue, l'utilisation de chien permet de la détecter sans devoir ouvrir le paquet.
"La première sécurité est la liberté"