Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

Et après, on s'étonne qu'ils se sentent + libre sur un blog myspace ou sur Facebook...

"La première sécurité est la liberté"

Bonne remarque :)

Disons qu'il ne voit pas un besoin urgent et qu'il préfère peaufiner le truc au mieux.

D'ailleurs, Perl a changé sa façon de sortir les version des perl5. Ils backportent certaine fonctionnalité, et sortent plus souvent.

"La première sécurité est la liberté"

ils te répondront, que perl5 fonctionne très bien, et qu'il n'y a pas besoin de se presser.

"La première sécurité est la liberté"

Est-ce que ton truc serait capable d'attraper des doublons entre les vidéos stocké sur différent support ? (genre sauvegarde au fin fond d'un disque externe)

"La première sécurité est la liberté"

Donc au moins une chose est.
Dieu est le phénomène qui fait qu'une chose peut être.

Pour d'autres personnes, la théorie quantique/relativistes (je ne sais plus laquelle) prédit que le vide absolue n'est pas stable...

"La première sécurité est la liberté"

Je suppose que tu veux dire par là que la science a prouvé l'inexistence d'une quelconque entité "supérieure" qui serait à l'origine de la création de l'univers. Peux-tu montrer en quoi ?

Non, c'est l'inverse. La science fonctionne par expérience->théorie->expérience/contre exemple.

En science, on ne trouve que des contres exemples qui rende caduque des théories. On prouve qu'une théorie est fausse, on ne prouve jamais qu'une théorie est vrai.

D'où, le fait de dire que "la majorité de ce qu'à trouver la science dans la passé était faux" ! Puisque d'autre théorie plus complète les ont remplacé.

"La première sécurité est la liberté"

0 peering en région, je trouve cela étrange, ils ont tout intérêt à faire un peering régional pour ne surtout pas avoir un réseau en étoile vers paris.

"La première sécurité est la liberté"

Plus ton échantillion est grand plus la marge est faible.

L'échantion, c'est tout de même 30% de la population.

"La première sécurité est la liberté"

Un sondage sur 1000 personnes donnent une erreur de +-5%.

Une enquète CNISF, c'est 30% des nouveaux ingénieurs qui répondent. Donc, la marge doit être faible.

"La première sécurité est la liberté"

Un écart est un écart, quand la seul explication est le sexe: statistiquement, il devrait être nul.

"La première sécurité est la liberté"

Et alors ! Diminuer un écart, cela reste un écart !

Arrête de répéter « poste égal », ça ne veut rien dire. Pareil, formation et compétence n'ont souvent rien à voir.

Pour l'étude sur les ingénieurs, c'est très facile, il y a des tonnes de poste équivalent, et les formations sont connus. Donc, l'écart est facile à noter. Il faut être aveugle pour ne pas le voir.

"La première sécurité est la liberté"

Il n'y a pas besoin d'aller chercher bien loin pour trouver les statistiques qui ressortent tous les ans :

http://www.lefigaro.fr/economie/2008/03/06/04001-20080306ART(...)

Ici, il parle de différence de salaire d'ingénieur débutant de 7.5 à 2.5%, comment cela peut se justifier ? Il n'y a pas encore d'enfant pour faire des troues dans l'expérience !
http://www.e-logick.com/actu-emploi/index.php/2010-07-13/2-a(...)

Et concernant les insultes tu peux te les garder, la différence de salaire se voit à plusieurs endroit : poste égal, formation et expérience égal,etc...

Il n'y a que toi qui soit suffisamment aveugle pour ne pas comprendre des stats aussi bête.

"La première sécurité est la liberté"

"y a pas vraiment de différence, sauf aux âges où les femmes font des enfants."

C'est simplement faux. A poste égal, la différence peut aller à 20%.

Cela me rappelle des propositions d'embauches faite à des nouveaux ingénieurs faite par une boite. Celle-ci proposait moins à l'unique fille du groupe...

"La première sécurité est la liberté"

Malheureusement, ce n'est que de version de dev avec un gros FPGA couteux. Il faudrait attendre des versions "asic" moins couteuse et plus performante.

"La première sécurité est la liberté"

Vivement que opengraphics sorte une carte :) Le problème restera le pipeline fixe quand opengl ES 2.0 qui devient le standard utilise uniquement des shaders :/

"La première sécurité est la liberté"

et ?

L'étude de google porte sur centaine de milliers de disque pas sur 2. :)

"La première sécurité est la liberté"

Il coute aussi 3x le prix du Vostro :) Dans ce genre de gamme, Sony fait des belles choses (hors de prix).

"La première sécurité est la liberté"

Je confirme que cela marche très bien.

"La première sécurité est la liberté"

40°C ? Je croyais que 60-70°c était la limite pour les datacenter.

D'ailleurs, il me semble que les tests de google prouvaient que les disques meurent moins à température ambiante qu'à froid.

"La première sécurité est la liberté"

Le truc qui ressemble le plus est un ultra portable un peu plus costaux que les netbook, genre le vostro de Dell.

http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.as(...)

"La première sécurité est la liberté"

Son peuple. Ils ont un système de passeport interne pour éviter l'exode massif de l'ouest vers l'est. Un jour cela tombera.

Il y a de plus en plus de classe moyenne, qui nous ressemble et qui veulent des avancé socials et une augmentation de salaire. Cela creuse l'écart avec les paysans de l'ouest qui réclame également.

Ils sont également une autre bombe à retardement : le vieillissement de leur population. La politique de l'enfant unique aura des effets terribles dans quelques années sur l'age moyen des chinois. Beaucoup plus qu'en Europe.

"La première sécurité est la liberté"

N'oublions pas non plus que l'on avait le même discourt concernant le Japon dans les années 80.

"La première sécurité est la liberté"

Posé sur un dos, tout de même :)

"La première sécurité est la liberté"

Et vice versa, les USA sont le principale débouché de la Chine, son principal client et donc l'origine des emplois. De plus, si les USA sont en crise économique, la valeur des bons du trésors vont baissé et donc baisser aussi la valeur du magots chinois.

"La première sécurité est la liberté"

La seul question qui compte est :
- est-ce que ton code ressemble ligne à ligne au code nagios ?

Ou est-ce que tu as refait à ta sauce (nombre de fonction différente, arbre d'appel différent, découpage de classes différentes) ?

Si tu veux garder ta licence et que tu as une partie "ambigü", tu réécris (ou fait réécrire)une spec à partir de ton code et tu réécrit le code en question pour t'éloigner un max du code d'origine.

"La première sécurité est la liberté"