Nicolas Boulay a écrit 16179 commentaires

Il y a aucune personne d'un LUG qui aurait les compétences pour faire une conférence gratuitement sur le sujet ?

Cela m'étonnerait beaucoup.

"La première sécurité est la liberté"

Cela m'étonne moyennement. Mais ce genre de personne peut aussi faire venir un professionnel pour faire une conférence d'une heure ou 2.

C'est la même chose pour la documentaliste.

Cela me fait penser que je rêve depuis longtemps d'une émission "Il était une fois... internet" avec les petits personnages en paquet IP. Il y aurait beaucoup de chose à expliquer.

"La première sécurité est la liberté"

Tu m'expliqueras le rapport, en quoi est-ce que Windows empeche d'avoir des drivers libres que la communaute maintient ?

La licence du dev kit ?

"La première sécurité est la liberté"

Vois pas le rapport, je regardes Redhat, elle ne tourne pas sur 4096 processeurs.

Regardes SGI alors.


Ah oui, celui ou ils comparaient un Linux avec un mini-serveur web dans le kernel (TUX) compare a un serveur web en user-mode, ca ne dit absolument rien sur les perfs I/O de l'OS ca

Windows faisait pareil.

"La première sécurité est la liberté"

Pour moi devoir rajouter des commentaires montrent que le code est incompréhensible et dois être réécrit.

"La première sécurité est la liberté"

Cela marche par samba ?

"La première sécurité est la liberté"

En gros cela revient à avoir un compte puis à le distribuer.

C'est bien plus simple à faire si l'anonymat est brisé. Mais cela peut être un problème non ?

"La première sécurité est la liberté"

on peut faire aussi un système parfaitement linéaire mais plafonner à n€ par an par exemple. Cela laisse plus d'argent à redistribuer.

"La première sécurité est la liberté"

C'est le gros soucis.

Disons que si tu limites à un vote par IP par minutes, cela dilue le problème non ? Si il y a plus de vote tu bannies l'ip.

Je me demandais si l'ip ne pouvait par être collecter en utilisant un échange TCP qui oblige donc a être le détenteur de l'IP. Je me gourre peut-être mais il me semble bien qu'un échange TCP n'est possible que si l'envoyeur ne forge pas son adresse.

Certe, cela pose le problème de rassembler les données des baladeurs et de tout ce qui est derrière un proxy.

Vu le nombre de personne qui pourrait être concerné (qq millions) est-ce que ce genre de triche pourrait être significatif dans les chiffres ?

Est-ce qu'il n'existe pas des méthodes issue de la lutte anti-spam par courrier et dans les commentaires qui peuvent être appliqué ici ?

"La première sécurité est la liberté"

Et pourtant il faut du déchet avant de trouver un bon talent.

"La première sécurité est la liberté"

C'est surtout une raison économique, 5€ c'est plus d'un milliard d'euro, soit le chiffre d'affaire annuel de la musique en France.

Alors que le cinéma et les jeux vidéos, c'est beaucoup plus.

"La première sécurité est la liberté"

Justement la répartition faite est très discutable (échantillonnage des radios + sondage ?).

Je cherchais méthode plus juste.

"La première sécurité est la liberté"

C'était le coté solution téchnique qui m'intéresse dans le but de prouver que cela peut marcher.

"La première sécurité est la liberté"

Pas top pour le coté privé. Et pas top non plus pour attraper les chanteurs de "niches".

"La première sécurité est la liberté"

Ton exemple est vrai si tab est bien plus gros que ton cache L1.

C'est pour ça que les différences de perf sont de l'ordre de 10 et pas tellement plus.

"La première sécurité est la liberté"

Certe mais est-ce que tu connais bien ce que va faire ton compilo ? Est-ce que tu connais l'archi hardware de ta machine pour estimer ce qui va être lent à cause de la pagination ou de la gestion du cache ?

On peut aller loin comme cela. Je sais qu'un mauvais algo peut te pourrir les perfs d'un niveau 1000 et seulement 10 pour l'implémentation mais c'est juste une histoire de barrière entre ce que l'on considère à connaitre ou non.

"La première sécurité est la liberté"

Cela ressemble beaucoup à git tout ça.

"La première sécurité est la liberté"

Tu as raison ! Les commentaires c'est le mal. Ils ne sont jamais à jour et le compilo ne t'aidera jamais pour les corriger.

L'approche setter parrait contraire à une approche OO propre car ton objet peut se retrouver dans des états qui ne correspondent à rien.

"La première sécurité est la liberté"

C'est ça le problème, l'abstraction favorise l'arrivée de gens qui ne comprennent plus les mécaniques internes.

N'est-ce pas le but de l'informatique et sont développement en couche ?

"La première sécurité est la liberté"

Latence(dans le sens real-time) probablement, pour le reste permets moi d'en douter fortement.

Il existe des machines windows à 4096 processeurs ?
Concernant les IO, j'ai encore en mémoire les benchs de serveurs http statique, certe, cela date, mais Linux était bien devant.

En partie oui, mais il y a des limites, et niveau scalabilite, inutile de dire que c'est invivable.

C'est sans doute pour ça qu'il y a bien plus de matos supporté par linux que par Vista

"La première sécurité est la liberté"

ok, cela devrait rentré dans mon lian li.

"La première sécurité est la liberté"

c'est quoi le problème ? Cela touche la carte graphique en dessous ou est-ce "haut" et cela touche le boitier ?

"La première sécurité est la liberté"

Mais c'est finalement devenu marginal comme utilisation.

En général oui mais pour les lecteurs de ce site ?

Et souvent si on veut de la pattate, ce qu'il faut c'est un SSD. Le top étant le x25-e de intel pour le système et un HD classique pour les données sensibles à sauver ailleurs (mon ~/documents/ à moi)

"La première sécurité est la liberté"

Les "Noctua NH-U12P " cela rentre partout ? souvent les trucs passifs sont énormes.

Il faut voir aussi que les constructeurs comme dell font des machines très silencieuses (surtout les boitiers à plats).

"La première sécurité est la liberté"

Et ? La complexité empêche d'avoir des API stables ?

Cela empèche que n'importe qui se penche sur le problème.

Le principal, c'est que ça marche : la qualité a un coût.

C'est exacte. Moyen que le libre n'a pas. Il ne fait pas 80% de marge sur des milliards !

"La première sécurité est la liberté"