Nicolas Boulay a écrit 16042 commentaires

Concernant l'optique, il faut aussi penser à l'oxydation des couches où se situe l'enregistrement. La lumière peut aussi être néfaste.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu arrives à faire des copies distantes pourquoi pas. Cela revient au même.

Je ne suis pas sûr que mon boss aime voir trainer des HD de photo perso, mais bon, surtout accessible de l'extèrieur.

"La première sécurité est la liberté"

Tu n'as rien compris au principe de la sauvegarde.

Le but du kimsufi est d'avoir une deuxième copie distante. Il existe des backup à x€/mois/Go mais ce n'est pas le but.

Une boite ne pourra jamais te garantir tes données sans le faire payer très cher. (genre triplication dans 3 centres de données différent)

"La première sécurité est la liberté"

http://aws.amazon.com/s3/#pricing 100Go: ~15 ou 25€/mois (transfert payant)
http://www.getdropbox.com/pricing 100Go: 20€/mois 200€/an

C'est moins chère mais il faut voir la flexibilité réelle de l'offre ainsi que la confidentialité des données.

"La première sécurité est la liberté"

Il gratte. Il ne répond plus. Parfois même il peut faire des signaux de fumé.

"La première sécurité est la liberté"

Non pas en disque réseau.

Le NAS est en ext3 et utilise samba et fonctionne très bien sous windows avec un compte particulier. Mais pour un espace ouvert à tous, c'est plus dur.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai du mal à voir l'avantage par rapport à de l'hébergement de données mutualisé …

Tu as du mal regarder alors. En hébergement mutualisé, le Go est monstrueusement chère. Si tu as besoin de plus de quelques Go, c'est beaucoup plus chère que 30€/mois.

Le prix est par rapport au coup d'un Pc que j'avais comparé.

Les prix ont l'air d'avoir beaucoup baissé. Les offres tournent autour de 10 à 50 Go (pour 35€) contre 1 à 2 il y a un an.

En RPS, le Go suplémentaire est à 2€/mois !

"La première sécurité est la liberté"

J'ai le même problème mais avec un NAS en utilisant Samba, que je partage avec un windows. J'imagine que les ACL ne fonctionnent pas sous windows ?

"La première sécurité est la liberté"

Les ACL n'ont pas besoin d'être explicitement géré par les applications ?

"La première sécurité est la liberté"

Je pense que tu es bien incapable de savoir ou tirer des photos dont la durée de vie dépasse 10 ans, surtout à la lumière. Il suffit de voir la tronche de tirage papier à jet d'encre.

Ensuite, les photos papier, cela prend une place énorme, cela brule, cela s'abime,...

"La première sécurité est la liberté"

Je ne crois pas que les clef usb soient faite pour le stockage à long terme. Il suffit de voir les différences avec les SSD.

"La première sécurité est la liberté"

Je veux dire par là que c'est évident qu'un disque en ligne meure : il est inaccessible, il gratte, etc... Il va pas moisir pendant 1 ans ou 2 avec que tu t'en rendes compte. Le problème est que pendant cette année, la deuxième copie meure elle aussi en silence.

"La première sécurité est la liberté"

Le problème est le même que les CD/DVD c'est que les données peuvent mourir silencieusement. Il faut scanner en continue avant de tout perdre.

Un disque te prévient quand il meurt.

"La première sécurité est la liberté"

En plus, il a du avoir la honte de sa vie.

"La première sécurité est la liberté"

Il ne faut pas exagérer.

Je dois être à 64 Go de données pour mes photos. Au début, cela faisait un DVD, puis 2 puis 4. Même en doublant tous les ans (ce qui ne sera pas vrai très longtemps), il y a de quoi tenir encore un an. Il suffit de changer de modèle pour utiliser les nouveaux avec 250 Go de disque, et ainsi de suite.

Pour info, un DVD est infiniment moins fiable qu'un CD. Une partie de la gestion d'erreur est faite par le comportement de la décompression vidéo. Le reed solomon du CD permet de gérer une belle rayure de 1 mm de large.

"La première sécurité est la liberté"

Un kimsufi à 30€/mois et son 160 Go de HD :
+ pas si chère que ça
+ évite d'avoir tout au même endroit (contre le feu, le vol, les inondations, l'orage,...)
+ WAF compliant
- upload vraiment limitant
- gestion d'un serveur toujours en ligne (mettre à jour la sécurité, ne pas faire de boulette de config,...)

Un NAS type synology en raid 1et gigabyte (400€):
+ ultra rapide (~30Mo/s)
+ assez simple (enfin je cherche toujours le moyen de partager le répertoire en utilisant samba sans avoir le problème de gestion des utilisateurs sur un linux et un windows)
+ facilement upgradable
- un peu chère
- c'est local
- cela bouffe de la place et du courant

Le must serait un NAS distant pour éviter de se taper la gestion de sécurité d'un serveur dédié. Mais je ne crois pas que cela existe.

"La première sécurité est la liberté"

Tu veux dire que la pile est alloué par loader selon des directives d'un shell ? Comme créer un process en C avec une taille de pile spécifié ?

Sous Linux, la taille de la pile est fixé habituellement par le shell. Sous windows, c'est fixe dans le binaire (16 Mo, il me semble). Mais comment faire l'opération de fixer une taille de pile sous Linux depuis un autre binaire (qui n'est pas un shell donc).

Je note l'histoire de la stack alternaltive.

"La première sécurité est la liberté"

"déférencer" cela ressemble beaucoup au free() ou au delete(), non ?

"La première sécurité est la liberté"

J'adore aussi l'allocation dans la pile. C'est ultra rapide et déalloué automatiquement à la fin du contexte.

Par contre, comment tu gères une pile trop petite ? J'ai l'impression que tu te prends un "segfault" impossible à récupérer. Je me demande aussi si il existe un moyen simple de fixer la taille d'une pile autrement que par un appel à "clone()". D'ailleurs l'allocation de la pile est un mystère. J'ai l'impression que c'est fait à la demande sur une zone de taille fixe. Donc, c'est soit l'équivalent d'un mmap() de taille fixe, soit l'utilisation d'un mmap avec l'option GROWDOWN.

"La première sécurité est la liberté"

Qu'on peut faire du GC en temps réel soft et collaborer avec le GC pour minimiser le jitter


Je suis super déçu :

"* Essentially a “garbage collector with knobs”"
Large interrupts are avoided at the cost of small, regular, and
predictable collections

En gros, on refait un peu de truc manuel, et on passe plus souvent avec une durée limitée au lieu d'attendre le fait de manquer de mémoire... :/

Présentation d'un GC moderne, aka G1:

G1 a l'air plus sympa avec une sorte de typage de la mémoire en jouant sur la probabilité de rester en vie d'une région mémoire.

"La première sécurité est la liberté"

firefox utilisait malloc de la libc ou sont propre allocateur (qui utilisait mmap ou sbrk)?

"La première sécurité est la liberté"

Si ton entrée, c'est du C...

Si la version C n'est pas correct, quel sont les cas d'utilisation ayant une bonne stabilité dans ce cas ?

"La première sécurité est la liberté"

C'est un capteur de compact, malheureusement...

"La première sécurité est la liberté"

Quelqu'un avait passé un commentaire ou il avait essayer de compiler des programmes disponibles sous une distributions Linux en utilisant LVM, les résultats n'étaient pas fameux. L'idée est sympa si LVM marche.

"La première sécurité est la liberté"

Ils visent aussi leur activité au travers des participations aux séances, aux commission des lois et au proposition de lois et amendement.

"La première sécurité est la liberté"