puisqu'en France on ne brevette pas encore les logiciels
Tu plaisantes ou quoi ? Explique moi comment le DVD forum (dont France Télécom et Thomson) peuvent avoir des brevets sur les DVD qui ne sont qu'un format de fichier et un algorithme mathématique !
Ensuite, il suffira du mot magique (utilisation d'ordinateur) pour que tout soit brevetable.
PAs corrompu mais ignard. Pourquoi dans les pro-brevet ne trouve ton que des juristes et aucun économistes ou téchniciens ? Cela ne te semble pas louche ?
La gestion des brevets en eux-même est un énorme pactole que veulent se partager un paquet de juriste en "propriété intellectuel". Il suffit de voir au USA que 15% de la R&D a été transféré dans cette gestion.
Vu la facilité de dépos d'un brevet logiciel, suppose que le moindre ligne de code est breveté. Donc pour 1 (beau et valide) brevets, tu en effreind 10 ou 100 d'IBM. donc 1), IBM se contre fou de ton brevet, ca si tu l'attaques : il te coule. 2) Si tu dois payer des redevances pour les brevets que tu utilises ton produit ne sera jamais rentable. 3) la stratégies gagnante pour un petit est de déposer des brevets et de ne surtout rien développer (IBM ne peut rien contre toi).
En gros, ce que tu proposes c'est de vendres les binaires d'un soft libre. A mon avis tu peux faire comme pour un soft proprio sans insister sur le coté libre mais sur le support.
Toi, tu reste réglo vis-àvis du libre et tu vends l'expertise et le support du module en question.
le framebuffer est hyper lent devant XV. il n'y a pas de gestion DMA, seul la mémoire video est vu comme un gros buffer, aucune accélération 2D n'y est possible.
L'interret est la simplicité d'utilisation pas les performances.
Cela serait marrant l'équivalent d'un "blogger" orienté musique type Creative Common pour les petits groupes qui débutent mais sans connaissances de l'informatique ou encore must du must, un http://www.google.com/music(...) qui référencerait les musiques "légals".
Je me demande comment les majors peuvent prouver le 2). Car pour prouver que tu partages un fichier illégal, ils doivent le charger en entier et prouver qu'il vient bien de toi.
Le nom ne prouve rien du tout. Il existe plein de fake.
Sur le site gnu.org, il y a un lien pour demander si une licence est compatible GPL ou non. J'avais fait la demande pour la licence de systemC. Celle-ci semblait être une BSD mais devait faire plus de 10 pages...
En gros, "ils" m'ont répondu que la licence était bien libre mais incompatible GPL à cause dela clause "de défense" (en gros si on porte plainte contre un membre des détenteurs de copyright de systemC, on perd toute licence sur celui-ci). C'est l'ajout de la licence avogadro (?) à la GPL, il me semble.
Vu que SystemC est aussi de Synopsys, la licence devrait être comparable.
Tout le secteur informatique au US a peur de cette boite.
Le malheur pour un créateur de startup est de se faire repérer. Car cette boite voudra et peut racheter sans problème. A tel point que aucun autre acheteur ne voudra de la startup car "la boite" a de quoi sortir rapidement un produit avec un marketing très appuyé et coulé la start-up.
Donc, l'investisseur vend mais vend à contre-coeur et moins chère que la valeur sur le marché.
Hors j'imaginerais tout a fait le cas ou prendre un standard et y rajouter qqe chose, tout en laissant les concurrents faire de meme, rapporterait un benefice a MS. Ca n'empecherait pas l'interop pour autant, mais ca serait du embrace & extend.
Embrace correspond au fait de devenir "de fait" le créateur du standard.
Moi, je ne vois pas de cas ou MS aurait interret à être suivis par les autres. Les faits montrent qu'il préfaire changer pour emmerder les suiveurs (cf samba et le support de rtf dans word)
pour l'architecte, il faut que l'ouvrage soit reconnu ayant un interret d'art quelque part.
Pour les gens, c'est logique, c'est le droit à l'image. Je suppose que tu n'aurais pas envie que ta tête pathibulaire serve d'illustration à un article sur la pédophilie.
Concernant la critique, je ne pense pas qu'une marque puisse faire grand chose, la dessus.
La fondation xyph a dit ne pas avoir encore optimiser vorbis dans les haut bitrate. Mais les nouvelles sorties de vorbis tendent à montrer qu'ils bossent dessus.
blast est une lib mathématique en c++ qui en faisant attention au recopie d'objet et en utilisant "bien" les templates arrivent à être plus rapide que les lib correspondantes en fortran.
En c++, à coté des algos, la manière de coder influence beaucoup plus les performances qu'en C. Ensuite, l'utilisation du SSE et autre MMX permet de gagner encore un ordre de grandeur en vitesse.
J'imagine que le c++ a été choisis pour l'encapsulation qui rend la manipulation d'objet plus simple. Mais quans est-il des performances ?
Est-ce qu'elle utilise les mêmes "trucs" que blast ?
[^] # Re: FB?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Divx sous config Restreinte. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 5.
Tu plaisantes ou quoi ? Explique moi comment le DVD forum (dont France Télécom et Thomson) peuvent avoir des brevets sur les DVD qui ne sont qu'un format de fichier et un algorithme mathématique !
Ensuite, il suffira du mot magique (utilisation d'ordinateur) pour que tout soit brevetable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 4.
La gestion des brevets en eux-même est un énorme pactole que veulent se partager un paquet de juriste en "propriété intellectuel". Il suffit de voir au USA que 15% de la R&D a été transféré dans cette gestion.
Vu la facilité de dépos d'un brevet logiciel, suppose que le moindre ligne de code est breveté. Donc pour 1 (beau et valide) brevets, tu en effreind 10 ou 100 d'IBM. donc 1), IBM se contre fou de ton brevet, ca si tu l'attaques : il te coule. 2) Si tu dois payer des redevances pour les brevets que tu utilises ton produit ne sera jamais rentable. 3) la stratégies gagnante pour un petit est de déposer des brevets et de ne surtout rien développer (IBM ne peut rien contre toi).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: habitude / méconnaissance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 4.
(entre une sun un peu agé et un pc neuf == au prix d'une sun ultra bas de gamme), il peut y avoir un rapport 2 ou 3.
"La première sécurité est la liberté"
# vendre les binaires
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment rentabiliser un développement libre. Évalué à 2.
Toi, tu reste réglo vis-àvis du libre et tu vends l'expertise et le support du module en question.
"La première sécurité est la liberté"
# La version linux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Warzone 2100 sous GPL. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FB?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Divx sous config Restreinte. Évalué à 3.
L'interret est la simplicité d'utilisation pas les performances.
"La première sécurité est la liberté"
# affichage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Gentoo utile pour très vieux PC ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Métaphore
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il n'y a pas que le traitement de texte pour manipuler du texte !. Évalué à 2.
(bon c'est aujourd'hui facile avec OOo par contre le passage en RTC a été douloureux...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour partager de la vrai musique sur le net
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour partager de la vrai musique sur le net
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 2.
avi avec lamemp3 + mpeg4 (xvid ou ffmpeg)
Le plus libre, et un peu meilleur téchniquement:
.mkv avec du ogg + mpeg4 (xvid ou ffmpeg)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour partager de la vrai musique sur le net
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Upload ou download?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 2.
Le nom ne prouve rien du tout. Il existe plein de fake.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oops
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenMAST. Évalué à 3.
En gros, "ils" m'ont répondu que la licence était bien libre mais incompatible GPL à cause dela clause "de défense" (en gros si on porte plainte contre un membre des détenteurs de copyright de systemC, on perd toute licence sur celui-ci). C'est l'ajout de la licence avogadro (?) à la GPL, il me semble.
Vu que SystemC est aussi de Synopsys, la licence devrait être comparable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: quel naïf je fais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels Libres : au delà des bonnes intentions. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: quel naïf je fais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels Libres : au delà des bonnes intentions. Évalué à 2.
Le malheur pour un créateur de startup est de se faire repérer. Car cette boite voudra et peut racheter sans problème. A tel point que aucun autre acheteur ne voudra de la startup car "la boite" a de quoi sortir rapidement un produit avec un marketing très appuyé et coulé la start-up.
Donc, l'investisseur vend mais vend à contre-coeur et moins chère que la valeur sur le marché.
"La première sécurité est la liberté"
# TLDP
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Migration samba : mission accomplie.. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 2.
Embrace correspond au fait de devenir "de fait" le créateur du standard.
Moi, je ne vois pas de cas ou MS aurait interret à être suivis par les autres. Les faits montrent qu'il préfaire changer pour emmerder les suiveurs (cf samba et le support de rtf dans word)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est completement stupide....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est completement stupide....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 2.
Pour les gens, c'est logique, c'est le droit à l'image. Je suppose que tu n'aurais pas envie que ta tête pathibulaire serve d'illustration à un article sur la pédophilie.
Concernant la critique, je ne pense pas qu'une marque puisse faire grand chose, la dessus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Professionnalisme et disponibilité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: terminologie + informations.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal FLAC : Les pieds dedans. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est cher !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal pda neuf à 99$ avec tux dedans !. Évalué à 3.
Je ne sais pas si c'est des arm9 ou 10. Mais c'est quasi sur qu'il s'agit d'arm et pas des vieux 68000.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: perf ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CImg Library 1.0.7 et licence CeCILL. Évalué à 5.
En c++, à coté des algos, la manière de coder influence beaucoup plus les performances qu'en C. Ensuite, l'utilisation du SSE et autre MMX permet de gagner encore un ordre de grandeur en vitesse.
"La première sécurité est la liberté"
# perf ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CImg Library 1.0.7 et licence CeCILL. Évalué à 3.
Est-ce qu'elle utilise les mêmes "trucs" que blast ?
"La première sécurité est la liberté"