Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

si tu sais qu'elle est le paquet qui manque, tu peux aller le chercher sur internet puis tu l'install avec urpmi le_nom_du_paquet. Il faut bien sur que cela soit un paquet officiel de chez mdk de la bonne version de distrib.

"La première sécurité est la liberté"

Pour les 127 cycles, c'est logique. Les testes ont été fait sur un PIII@300 Mhz (l'article a qq années...).

Le pipeline est 2 fois plus court (moins de dépendance) et la différence de vitesse entre la mémoire et le bus mémoire n'est que de ~4.5 (2x moins que les derniers pentium4).

"La première sécurité est la liberté"

(je reposte ici, c'est plus approprié)

Tu pourrais donner plus d'info sur la taille de a et b ?

Si c'est "moyen gros", tu peux essayer un bloc prefetch.

genre rajouter :
for(i=0; i < n; i += 16)
{
dummy1 += a[i]; dummy2 += b[i];
}

devant la 1er boucle mais vu que tu n'y fais pas grand chose peut-être que mixer la chose pourrais faire gagner du temps :

for(i=0; i < (n/4)*4 ; i += 4){ // les prefetcher automatiques n'aiment pas les adresses descendantes

dummy1 += a[j=(j+16) mod n]; dummy2 += b[j];
res1+=a[i] * b[i];
res2+=a[i+1] * b[i+1];
res3+=a[i+2] * b[i+2];
res4 +=a[i+3] * b[i+3];
}
res += res1 + res2 + res3 +res4;

A coder en SSE si tu veux t'amuser (déroulant la boucle pareil !).

"La première sécurité est la liberté"

nop en SSE 2 ou 3 ...

"La première sécurité est la liberté"

Tu pourrais donner plus d'info sur la taille de a et b ?

Si c'est "moyen gros", tu peux essayer un bloc prefetch.

genre rajouter :
for(i=0; i < n; i += 16)
{
dummy1 += a[i]; dummy2 += b[i];
}

devant la 1er boucle mais vu que tu n'y fais pas grand chose peut-être que mixer la chose pourrais faire gagner du temps :

for(i=0; i < (n/4)*4 ; i += 4){ // les prefetcher automatiques n'aiment pas les adresses descendantes

dummy1 += a[j=(j+16) mod n]; dummy2 += b[j];
res1+=a[i] * b[i];
res2+=a[i+1] * b[i+1];
res3+=a[i+2] * b[i+2];
res4 +=a[i+3] * b[i+3];
}
res += res1 + res2 + res3 +res4;

A coder en SSE si tu veux t'amuser (déroulant la boucle pareil !).

"La première sécurité est la liberté"

Cela remplace le "rapide" "regards" américain et c'est bien pratique.
cela fait moins pompeux et ronflonflon que les trucs habituels.

"La première sécurité est la liberté"

Et encore, à part dans les tableaux, le compilo optimise. Le plus souvent gcc pour un simple char ou short préfaire utiliser un int derrière. Il ne faut donc pas compter sur des effets d'overflow ou autre. L'effet est spécial :)

"La première sécurité est la liberté"

Red hat a eu un apport de fond initial énorme et a vécu avec pendant longtemps. Il se foutait d'être à l'équilibre, seul la croissance leur importait.

"La première sécurité est la liberté"

IBM a dis il y a qq années qu'ils investissent 1 milliard de dollars de dev sur 5 ans sur Linux (evms, port zseries ...).

"La première sécurité est la liberté"

Tu veux créer une "troisième page" sur DLFP ? :)

"La première sécurité est la liberté"

si tu utilises la même mémoire pour le cpu et le gpu globalement tu divise la bande passante mémoire par 2.

Si tu as 2 plans de mémoire, il faut parfois faire des transferts...

"La première sécurité est la liberté"

ben regarde ce qui fait fonctionner internet et qui tourne chez les FAI/web designer/ herbergeur. Regarde le taux d'utilisation d'apache... ou de samba...

"La première sécurité est la liberté"

Et pourtant, Madelin est un des seule à être ouvertement pour les logiciels libres :)

"La première sécurité est la liberté"

Pas le coup des produits complémentaires. Il devrait expliquer ça mieux au vendeur de hardware (FPGA, DSP,...) qui peuvent encore vendre leur outils une fortune...

(cela commence à venir avec les FPGA d'entré de gamme ou le routeur est gratuit)

"La première sécurité est la liberté"

Tu viens de trouver plein de pistes potentiels :)

Sinon pour la remarques sur les commentaires de osnews... et bien c'est osnews...

"La première sécurité est la liberté"

Sauf si tu leur dis que ainsi tu peux récupérer plein de code déjà écris (et testé !) et aller plus vite. (j'ai un pote qui s'est amuser à réécrire la glib car le client ne voulait pas de libre)

"La première sécurité est la liberté"

C'est plus de la politesse qu'autre chose.

j'avais entendu parler de proces à ce sujet. Les interprétations du copyrights changent en fonction des pays.

Mais en gros, l'idée est de ne pas remettre en cause le principe même du web.

"La première sécurité est la liberté"

Une des règles que j'ai oublié aussi :
- Un 1er acces à la mémoire prends en gros 150 cycles.

Donc tout 1er acces aléatoire qui peut être remplacé par une centaine d'instruction sera plus rapide.

"La première sécurité est la liberté"

Dans ce cas, je te recommande la lecture de mon vieille article sur le sujet :)

http://f-cpu.seul.org/nico/article_hack_C.html(...)

C'est assez complexe de trouver l'utilisation optimale du bus mémoire sachant comment fonctionne les caches et les write buffer.

Le prefetch est censé amélioré ça mais la distance optimal est variable avec le cpu. Je suis plutôt pour le "preload". Charger le plus tôt possible les données dans le flots surtout si l'acces est "aléatoire".

"La première sécurité est la liberté"

ben comme tu le voix l'idct prend 12% du temps de calcul (ou alors je lis mal)

J'avais vu celle de ffmpeg. Il me semble qu'il y a beaucoup de référence mémoire. Souvent pour des petites tables, cela peut aller plus vite de les inliner dans le code.

"La première sécurité est la liberté"

As-tu pensé à Arch ?

Il ressemble beaucoup à Bitkeeper et n'est pas une "extension de cvs" comme subversion (gestion des arbres complets multiples).

"La première sécurité est la liberté"

"X11 est ce goulot d'étranglement. "

C'est complètement faux. La plus part des trace fait montre que les bibliothèques de widget utilises très mal X et empèche de faire correctement remplir le pipeline graphique.

Je me rappelle d'un test d'Alan Cox sur un browser de fichier où il montrait un certain nombre de round-trip qui prennait un temps fou et qui n'avait aucun interret.

Il faudrait plutot optimiser Qt et gtk qu'autre chose...

"La première sécurité est la liberté"

Faut arreter la fumette !

Lagardère détient en mains propres 30% d'EADS avec matra dedans. (30 % pour les ex-actionnaire de DASA (? les allemand quoi) et le reste se partage entre les italiens, les espagnoles et les anglais).

Dassault est détenu ... par la famille Dassault...

"La première sécurité est la liberté"

la faute a la fameuse tsca-taxe reversé au majors et indexé sur la taille en Mo du support. Cela va être la joie avec les blue-ray à 25go...

(et je n'ose imaginer le prix d'un futur dvd holographique promis à 1 To...)

"La première sécurité est la liberté"

la petite config rame uniquement si elle est à court de mémoire. Mais à 256 Mo, elle peut encore voir venir !

"La première sécurité est la liberté"