Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

N'importe une marge de 20 à 30% est plutot commune

ça va pas non !!! C'est une marge énorme quand le but est de servir d'intermédaire entre les auteurs et les diffuseurs. C'est même absoluement monstreux ! La sacem ne vend absoluement rien !

"La première sécurité est la liberté"

ce n'est pas seulement sous la boite 2nd page mais aussi sous toutes les autres boite.

"La première sécurité est la liberté"

Est-ce qu'il est envisagé de générer directement les pages en .html sans passer à tous les coups par un .php (ce qui est hyper lent même si le php ne fait quasi rien) ?

"La première sécurité est la liberté"

en fait, il suffit de pouvoir programmer ton mobile pour le faire décrocher à distance. Un mobile peut être "patché" par sms.

"La première sécurité est la liberté"

X11 est un protocole très facilement extensible aux quelles on pourrait très bien rajouter des extentions 3d.

Alan Cox a démontrer plein de fois que les bibliothèques type Qt et GTK fonctionne de tel façon que plein d'optimisations de X interne ne peuvent pas fonctionner. Dans certain cas, tinyX de kate packard qui n'a aucune accélération 2D, semble plus réactif à cause de ça.

"La première sécurité est la liberté"

au US, le détenteur du brevet n'est pas le premier déposant mais le premier inventeur.

"La première sécurité est la liberté"

Ou est la différence avec LMAG ? La plus part des articles se retrouvent en ligne à un moment ou un autre!

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que les tirages ne sont pas exactement les mêmes hein...

Ensuite, il n'y a aucune relation entre annonceurs et les auteurs.

"La première sécurité est la liberté"

ok je regarderais !

"La première sécurité est la liberté"

Tient, d'ailleurs personne ne connaitrait une ligne transcode pour encoder des bouts de video dans la meilleurs qualité possible sans se soucier du temps d'encodage ?

"La première sécurité est la liberté"

J'ai trouvé ça comme doc lisible pour transcode mais cela ne parle pas du tout de xvid.

http://lis.snv.jussieu.fr/~rousse/linux/transcode.html(...)

"La première sécurité est la liberté"

C'est dingue. Quand on essaye de trouver comment se servir de Xvid tout renvoit sur transcode. Or transcode ne propose en rien des exemples simples à comprendre. En gros, il faut être expert en compression pour comprendre de quoi on parle.

mencoder est un poil plus explicite (en tout cas sa documentation), mais il n'est question que de lavc et pas du tout de xvid.

En gros, on est condamné à utiliser dvd::rip ? C'est fou qu'il soit impossible de trouver une ligne d'exemple pour transcode pour utiliser xvid !

"La première sécurité est la liberté"

Si tu as un modèle complet du système mais que l'exploration du domaine est trop long, ce qui est souvent utiliser c'est un tirage de montecarlo.

En gros, tu tires au hasard chacun des paramètres de façon équiprobable. Il faut donc étudier le système pour estimer ses probabilités. Ensuite, tu fais le nombre de run que tu veux. Le résultat est censé être très proche du calcul complet.

"La première sécurité est la liberté"

Pour impliquer une activité inventive, une invention doit apporter une contribution technique. Ces critères sont bien plus restrictifs que ceux appliqués aux Etats-Unis

C'est évidement de la branlette intellectuelle ! Qu'il nous définisse un truc qui n'est pas une "contribution téchnique" ! Ce terme s'autojustifie et ne limite rien du tout.

Ce terme était autorisé auparavant pour définir ce qui agit sur les forces de la nature et rien d'autre. Or ils ont virer cette définition, il s'agit donc bien d'un contournement de l'idée d'origine !

lesquels le développement de l'innovation repose largement sur la
possibilité de la protection par brevets

C'est faux et archi faux dans le cas du logiciel ! Toutes les études économiques démontrent le contraire ! Une banque d'affaire US avait sortie une étude qui avait démontré que les brevets logiciels avait détourné 15% des montants de R&D pour leur gestion.

En effet la publication d'une invention, si elle a bien l'antériorité requise, interdit à un tiers de la revendiquer.

Ce qui ne peut être démontré que dans un proces à 1 millions d'euro... Qui connais un particulier capable de gérer ça ?

"La première sécurité est la liberté"

Quand est-ce qu'un journal va leur mettre le nez dans les études économiques ?

Quand est-ce qu'on va leur demander pourquoi seul les avocats en propriétés intellectuelles sont pour la loi ?

Selon un membre du conseil économiques européen un avocat de l'OEB aurait dis en répliquant aux études économiques : "il n'y a pas que la croissance dans la vie."

"La première sécurité est la liberté"

C'est ce que j'allais dire. NFS est hyper vieux et je suis sur qu'il y a bien mieux.

AFS je ne connaissais pas. Il y a entre autre intermezzo et bien d'autre système de fichier distribué sous linux bien plus efficace que NFS.

"La première sécurité est la liberté"

Que pour les niveaus de sécurité les plus élevés, le code DOIT être ouvert.

"La première sécurité est la liberté"

Surtout que windows en 1991...

Linus voulait surtout un Unix qui ne coute pas la peau des fesses.

"La première sécurité est la liberté"

En effet, ils sont loin de posséder les droits sur les 50% du traffic p2p que constitue les film porno.

"La première sécurité est la liberté"

Dis tu le fais expres ou quoi ?

On te dis qu'une énorme boite est directement associé (sponsoring) à la présidence Irlandaise et qu'en même temps, cette présidence a le pouvoir de retirer une énorme épine dans le pied de la boite et toi tu trouve ça normal ?

Le cas normal, c'est la présidence irlandaise s'éloignant de tout relation pouvant être jugé anti-démocratique car lié avec un gros lobby.

Tu imagines le ministère de la culture "en association avec vivendi universal" ?

"La première sécurité est la liberté"

L'argument bidon est souvent :

"Pourquoi faire la différence entre invention ? (informatique ou non)"

La différence est la différence de nature. L'informatique étant hautement hierrachique. typiquement, il pourrait exister un seul logiciel qui effreind TOUS les brevets (qui a dis emacs :)

"Il existe un vide juridique, il faut le combler. L'utilisation de l'effet téchnique permet de caractériser le brevet."

En gros, il y a troue que l'on essait de combler. On invente un terme bidon de limitation bidon qui se jutifie par lui-même. (qu'est-ce qui n'a pas d'effets téchniques ? Quel invention ne pourrait pas être vu sous l'angle d'un effet téchnique ?).

Le problème principal est de laisser la question aux seuls juristes ! Qui sont les seules à gagner à tout les coups dans cette histoire.

Lors d'une conférence à Bruxelles, un des représentant du conseil économique et social européen (qui est contre les brevets logiciels) rapportait les paroles d'un expert juridique pro-brevet : "Il n'y a pas que la croissance économique dans la vie."

"La première sécurité est la liberté"

perl cookbook en gros, à chaque fois qu'il y a une difficulté en perl, la solution s'y trouve.

Computer architecture, a quantitative approch, parce qu'il est bourré de truc bien et clair sur le sujet.

"La première sécurité est la liberté"

Moi, j'ai surtout l'impression que tu veux prendre ton pied en controunant le règlement et faire chier au maximum les autres équipes. Bref, j'ai pas l'impression que ton but est de faire un robot...

Brouiller/emmerder le robot adverse est super facile à faire. Il n'y a aucune gloire à ça. C'est déjà sufissement difficile de faire une machine qui marche simplement...

Quand la puissance disponnible... Faut arreter hein. Tu peux tirer ~10 A sur une batterie 12 V tu as déjà 120W de puissance... C'est déjà énorme !

"La première sécurité est la liberté"

Cela serait trop beau...

En plus avec ton nom :)

"La première sécurité est la liberté"

Je ne l'aime pas beaucoup mais je me demande si ce n'est pas lui qu'il faudrait sensibiliser sur le sujet. Il pourrait donner une grosse raisonnance aux problèmes des brevets logiciels notament on montrant le non respect du vote du parlement.

"La première sécurité est la liberté"