La ligne météor est le seul truc jamais codé en machine B. Le prouveur marchait tellement bien qu'ils ont du faire les calculs à la main. Alors certe ces prometteurs mais cela n'est pas utilisé encore courament.
(j'ai fais un DEA info ou cela parlait de preuve formel et je bosse dans le spacial)
Je ne connais pas les normes nucléaires mais les normes aéronautiques, c'est déjà bien coton.
je crois qu'il y a un soucis avec le port AGP, les signaux vont trop vite pour le fpga. Ils veulent commencer avec un PCI pour aller doucement. Mais c'est vrai que le coup des slots libres vaudrait le coup qu'il se penche même sur du AGP x1.
2 RAMDAC est trop couteux, il pense faire une carte plus haut de gamme pour ça.
3) c'est uniquement un pb de driver. La perte de perf vient dans les recopie des images entre carte.
Les méthodes formelles sont au stade expérimental seulement. Et ce n'est pas des expert qui codent mais (en partie) des petits jeunes qui sortent de l'école.
Pour ton info, rtems est préconniser par l'ESA et linux est entrain de le devenir. Or, les normes informatiques dans le spatial sont les plus contraigantes qui soient. Certe, il n'y a pas de vie humaine en jeu juste 200 M¤ sur 10 ans... donc ton client ne veut pas perdre son satélite.
si nvidia teste ses cartes avec des fpga cela n'est certainement pas au vitesse max (50Mhz maxi) et surtout le prix d'une telle carte serait de l'ordre de 2000¤...
la boite et le gars fabrique le hardware. Le type est spécialisé dans la 2D et demande donc conseil sur la 3D dans la mailing liste. Il est partie sur un renderer extrémement programmable. Donc, le boulot de la communauté sera de codé sur ce cpu.
Le code verilog ne sera pas libre sauf si la boite abandonne le projet.
Tu ne sais pas de quoi tu parles et tu mélanges tous !!
"Un programme BSD reste BSD, on ne peut pas te l'enlever."
N'importe quoi ! Et c'est bien le problème. N'ayant pas de clause de viralité, on peut changer la licence BSD par n'importe quoi. C'est la seul, unique et fondamental différence avec la GPL. Rien que cette phrase prouve que tu n'as rien compris au problème.
Si tu généralises la BSD tu te rends compte que à la fin tu as moins de logiciels libres que en généralisant la GPL.
La BSD a créé de beau produit (X, apache) mais n'a pas créé de "système" (distrib linux !)
Le "paiement" a effectuer par la réutilisation de code GPL est la diffusion en GPL. C'est vraiment peu chère payer en comparraison des licences proprio...
Tout est breveté au US concernant la compression même une moyenne de pixel ! Il est donc impossible de faire un codec qui ne rentre pas dans un truc débile comme ça.
Ensuite, XviD se base sur la norme MPEG4. Et dois-je rappeller que les brevets purement logiciel n'existent pas en europe ?
Cela faisait longtemps que l'on avait pas vu ce genre de troll niveau -2 . Je pensais que les lecteurs de linuxfr avait dépasser ce stade depuis longtemps :/
Tu sais en france, tu n'as pas le droit de tuer. Pourtant, tu es libre...
Parce que tu crois que tes 5 experts feront mieux que 100 000 petites mains ? Je pensais que depuis le temps, le mouvement des logiciels libres avait montrer le contraire.
Si il y a moins de code, ce qui n'est pas forcément le cas. Linux est gros mais si tu n'as pas besoin d'autant de fonctionnalité, il y a toujours ecos ou rtems.
La suite qui pourrait être pire, c'est l'enterrement du projet concernant les brevets logiciels. La législation local serait donc laisser aux "experts" des agences locals de brevets.
Je ne vous raconte pas ce qu'ils pourraient nous sortir.
Donc, il _faut_ qu'un texte soit voté. Ce text doit limiter clairement la brevetabilité des idées.
de la nourriture(ben oui, tu t'habitues a manger les memes trucs),...
Ben oui exactement, comme la nouriture.
L'europe écoule son blé à prix bradé en afrique, les habitants s'habituent à la farine blanche de blé plutôt que celle des produits locaux (manioc ?). Résultats : ils achètent notre blé, leur agriculteur n'arrivent pas à vivre à cause des prix bradé et à cause des habitudes alimentaires changé. Et voila comment de "nouveau pauvre" dépendant "d'aide" sont fabriquées.
[^] # Re: Sur france2 idem
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal France 3 passe aux WMA. Évalué à 2.
tu plaisantes ? Tu sais parfaitement qu'il est impossible de faire une implémentation libre avec ce genre de licence.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: fcpu?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 2.
Certe pas la plus puissante en 3D mais qui recherche plus la stabilité notement sous un système libre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 2.
La ligne météor est le seul truc jamais codé en machine B. Le prouveur marchait tellement bien qu'ils ont du faire les calculs à la main. Alors certe ces prometteurs mais cela n'est pas utilisé encore courament.
(j'ai fais un DEA info ou cela parlait de preuve formel et je bosse dans le spacial)
Je ne connais pas les normes nucléaires mais les normes aéronautiques, c'est déjà bien coton.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 4.
2 RAMDAC est trop couteux, il pense faire une carte plus haut de gamme pour ça.
3) c'est uniquement un pb de driver. La perte de perf vient dans les recopie des images entre carte.
4)ce n'est pas un cpu !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: fcpu?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 2.
fcpu est développer en source libre par des bénévoles.
Cette carte a des spec hardware ouvertes mais le code est fermé et est développé par une boite (techsource).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 2.
Les méthodes formelles sont au stade expérimental seulement. Et ce n'est pas des expert qui codent mais (en partie) des petits jeunes qui sortent de l'école.
Pour ton info, rtems est préconniser par l'ESA et linux est entrain de le devenir. Or, les normes informatiques dans le spatial sont les plus contraigantes qui soient. Certe, il n'y a pas de vie humaine en jeu juste 200 M¤ sur 10 ans... donc ton client ne veut pas perdre son satélite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
Combien de programme GPL ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour en avoir vu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: excellent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 6.
Le code verilog ne sera pas libre sauf si la boite abandonne le projet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
"Un programme BSD reste BSD, on ne peut pas te l'enlever."
N'importe quoi ! Et c'est bien le problème. N'ayant pas de clause de viralité, on peut changer la licence BSD par n'importe quoi. C'est la seul, unique et fondamental différence avec la GPL. Rien que cette phrase prouve que tu n'as rien compris au problème.
"C'est pour cela que les lois existent."
Non, c'est pour ça que la licence GPL existe !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
La BSD a créé de beau produit (X, apache) mais n'a pas créé de "système" (distrib linux !)
Le "paiement" a effectuer par la réutilisation de code GPL est la diffusion en GPL. C'est vraiment peu chère payer en comparraison des licences proprio...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 1.
La présence des trous de sécurité ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: beuh
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal France 3 passe aux WMA. Évalué à 4.
Ensuite, XviD se base sur la norme MPEG4. Et dois-je rappeller que les brevets purement logiciel n'existent pas en europe ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à -1.
Tu sais en france, tu n'as pas le droit de tuer. Pourtant, tu es libre...
"La première sécurité est la liberté"
# URL...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal France 3 passe aux WMA. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
# mplayer...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Restauration d'image au CNRS. Évalué à 4.
Un tel filtre pourrait améliorer certain vieux film jpeg qui sont assez pourris à cause du mauvais encodage de l'époque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Meurtrier
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 1.
On n'arrive déjà pas à se mettre d'accord avec les européens et tu crois franchement que l'ONU arriverait à gérer une unique force armé ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 2.
La dernière grande panne américaine serait du à l'origine à un virus qui aurait bloqué un central de gestion d'énergie.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# La suite...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le revirement de la Pologne sur les brevets Logiciels. Évalué à 10.
Je ne vous raconte pas ce qu'ils pourraient nous sortir.
Donc, il _faut_ qu'un texte soit voté. Ce text doit limiter clairement la brevetabilité des idées.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Amen !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FUD !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 2.
Ben oui exactement, comme la nouriture.
L'europe écoule son blé à prix bradé en afrique, les habitants s'habituent à la farine blanche de blé plutôt que celle des produits locaux (manioc ?). Résultats : ils achètent notre blé, leur agriculteur n'arrivent pas à vivre à cause des prix bradé et à cause des habitudes alimentaires changé. Et voila comment de "nouveau pauvre" dépendant "d'aide" sont fabriquées.
"La première sécurité est la liberté"
# open source VS Free Software
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GNU vs Linux ? Mais que fait la Presse ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"