Nicolas Boulay a écrit 16125 commentaires

oui python rame mais ruby encore plus (beaucoup plus).

Le plus performant, c'est perl. Lors de la sortie de perl 6, logiquement la VM sous perl doit être utilisé aussi pour python. Le gars de ruby veut toujours faire son truc dans son coin.

"La première sécurité est la liberté"

Le pire est que son drivers "closed" est parfaitement illégal.

Linux est 100% GPL. La tolérance pour les modules non GPL provient d'une subtilité dans la définition de la "combined forme of work". En gros, on rajoute un système de fichier (AFS, je crois à poser le pb le premier) ou un driver video (déveloper en 1 er pour windows). C'est ok.

Or, là, il s'agit purement d'un travail en vue d'utilisation pour linux et uniquement linux à 100%. Il ne respecte donc pas la GPL.

Sinon, son attitude dans son mail est déplorable. Comment ose-t-il demander le retrait de son code du kernel ? C'est du code GPL !

Et pourquoi n'a-t-il pas libéré le code depuis 1 an ? C'est bien qu'il a envis de faire chier son monde !

"La première sécurité est la liberté"

9100 marches mais c'est tout. (8500LE renomé)

"La première sécurité est la liberté"

mais pas la dernière parrelia qui n'a pas de drivers 3d sous linux. Seul les 550 et 450 sont concernés, et c'est des brouettes... reste les ATI 7500 pas trop mal supporté mais introuvable.

"La première sécurité est la liberté"

Sachant que le but d'un FS est d'écrire X donné sur le disque, si pour faire la même tache (transfert à débit fixé) un FS prends plus de CPU == il bouffe beaucoup d'op par rapport à l'autre FS == cela sera plus lent sur une machine chargée.

"La première sécurité est la liberté"

raté c'est l'inverse. SI je me rappelle bien mes coure de philo sur Marx, le communisme était l'étape nécessaire pour arriver au socialisme.

"La première sécurité est la liberté"

Ben, c'est vrai que le PCF a changé dans ses idées... mais bon, je ne vois pas des associations du libre s'associé avec une réunion FN bien que ceux-ci soit ouvertement contre les brevets logiciels...

"La première sécurité est la liberté"

si tu sais qu'elle est le paquet qui manque, tu peux aller le chercher sur internet puis tu l'install avec urpmi le_nom_du_paquet. Il faut bien sur que cela soit un paquet officiel de chez mdk de la bonne version de distrib.

"La première sécurité est la liberté"

Pour les 127 cycles, c'est logique. Les testes ont été fait sur un PIII@300 Mhz (l'article a qq années...).

Le pipeline est 2 fois plus court (moins de dépendance) et la différence de vitesse entre la mémoire et le bus mémoire n'est que de ~4.5 (2x moins que les derniers pentium4).

"La première sécurité est la liberté"

(je reposte ici, c'est plus approprié)

Tu pourrais donner plus d'info sur la taille de a et b ?

Si c'est "moyen gros", tu peux essayer un bloc prefetch.

genre rajouter :
for(i=0; i < n; i += 16)
{
dummy1 += a[i]; dummy2 += b[i];
}

devant la 1er boucle mais vu que tu n'y fais pas grand chose peut-être que mixer la chose pourrais faire gagner du temps :

for(i=0; i < (n/4)*4 ; i += 4){ // les prefetcher automatiques n'aiment pas les adresses descendantes

dummy1 += a[j=(j+16) mod n]; dummy2 += b[j];
res1+=a[i] * b[i];
res2+=a[i+1] * b[i+1];
res3+=a[i+2] * b[i+2];
res4 +=a[i+3] * b[i+3];
}
res += res1 + res2 + res3 +res4;

A coder en SSE si tu veux t'amuser (déroulant la boucle pareil !).

"La première sécurité est la liberté"

nop en SSE 2 ou 3 ...

"La première sécurité est la liberté"

Tu pourrais donner plus d'info sur la taille de a et b ?

Si c'est "moyen gros", tu peux essayer un bloc prefetch.

genre rajouter :
for(i=0; i < n; i += 16)
{
dummy1 += a[i]; dummy2 += b[i];
}

devant la 1er boucle mais vu que tu n'y fais pas grand chose peut-être que mixer la chose pourrais faire gagner du temps :

for(i=0; i < (n/4)*4 ; i += 4){ // les prefetcher automatiques n'aiment pas les adresses descendantes

dummy1 += a[j=(j+16) mod n]; dummy2 += b[j];
res1+=a[i] * b[i];
res2+=a[i+1] * b[i+1];
res3+=a[i+2] * b[i+2];
res4 +=a[i+3] * b[i+3];
}
res += res1 + res2 + res3 +res4;

A coder en SSE si tu veux t'amuser (déroulant la boucle pareil !).

"La première sécurité est la liberté"

Cela remplace le "rapide" "regards" américain et c'est bien pratique.
cela fait moins pompeux et ronflonflon que les trucs habituels.

"La première sécurité est la liberté"

Et encore, à part dans les tableaux, le compilo optimise. Le plus souvent gcc pour un simple char ou short préfaire utiliser un int derrière. Il ne faut donc pas compter sur des effets d'overflow ou autre. L'effet est spécial :)

"La première sécurité est la liberté"

Red hat a eu un apport de fond initial énorme et a vécu avec pendant longtemps. Il se foutait d'être à l'équilibre, seul la croissance leur importait.

"La première sécurité est la liberté"

IBM a dis il y a qq années qu'ils investissent 1 milliard de dollars de dev sur 5 ans sur Linux (evms, port zseries ...).

"La première sécurité est la liberté"

Tu veux créer une "troisième page" sur DLFP ? :)

"La première sécurité est la liberté"

si tu utilises la même mémoire pour le cpu et le gpu globalement tu divise la bande passante mémoire par 2.

Si tu as 2 plans de mémoire, il faut parfois faire des transferts...

"La première sécurité est la liberté"

ben regarde ce qui fait fonctionner internet et qui tourne chez les FAI/web designer/ herbergeur. Regarde le taux d'utilisation d'apache... ou de samba...

"La première sécurité est la liberté"

Et pourtant, Madelin est un des seule à être ouvertement pour les logiciels libres :)

"La première sécurité est la liberté"

Pas le coup des produits complémentaires. Il devrait expliquer ça mieux au vendeur de hardware (FPGA, DSP,...) qui peuvent encore vendre leur outils une fortune...

(cela commence à venir avec les FPGA d'entré de gamme ou le routeur est gratuit)

"La première sécurité est la liberté"

Tu viens de trouver plein de pistes potentiels :)

Sinon pour la remarques sur les commentaires de osnews... et bien c'est osnews...

"La première sécurité est la liberté"

Sauf si tu leur dis que ainsi tu peux récupérer plein de code déjà écris (et testé !) et aller plus vite. (j'ai un pote qui s'est amuser à réécrire la glib car le client ne voulait pas de libre)

"La première sécurité est la liberté"

C'est plus de la politesse qu'autre chose.

j'avais entendu parler de proces à ce sujet. Les interprétations du copyrights changent en fonction des pays.

Mais en gros, l'idée est de ne pas remettre en cause le principe même du web.

"La première sécurité est la liberté"

Une des règles que j'ai oublié aussi :
- Un 1er acces à la mémoire prends en gros 150 cycles.

Donc tout 1er acces aléatoire qui peut être remplacé par une centaine d'instruction sera plus rapide.

"La première sécurité est la liberté"