Nicolas Boulay a écrit 16125 commentaires

"Remarques, personnellement je suis contre le fait que l'etat fasse des largesses a des societes, ca ressemble assez a du dumping."

Arrète je vais pleurer !

Quel est le premier client des entreprises américaines de high tech ? L'état US. Quel est le CA de MS avec l'état US ?

"La première sécurité est la liberté"

Il y'a l'initiative Creative Common qui va dans ce sense du libre version FSF (et non libre de droit ce qui n'a rien à voir)

"La première sécurité est la liberté"

tu veux dire que malgré ce qu'il annonce et malgré le fait que le projet sois assez jeune, des données "interrescentes" devraient déjà être disponnible mais cela n'est pas le cas ?

Tu leur as écris pour en savoir plus ?

Si il refuse de diffuser leur données déjà dispo il faut le faire savoir et j'arrète mon client de suite.

"La première sécurité est la liberté"

bah oui. Seul les très grosses entreprises et les sociétés qui ne vendent que des licences ont interret au brevet. Il verrouille tranquillement leur marché et élève au maximum toute barrière à de nouveau entrant.

Ces dernières années on ne peut pas dire que ces boites est particulièrement embauché dans le secteur de l'informatique...

"La première sécurité est la liberté"

LEON tourne à 45 Mhz sur un XCV300.

"La première sécurité est la liberté"

Si. Il y a un marché énorme des "IP". Des cores de processeurs inclus dans un ensemble plus grand. Leon a été fondu plusieurs fois dans ce but. F-cpu pourrait faire pareil mais avec plus de performance comme cible.

"La première sécurité est la liberté"

Le problème numero 1 de l'accessibiltié du développemetn du hardware, ce n'est pas la compétence mais les outils.

Le plus gros problème des développeurs de hard est qu'ils n'ont pas la connaissance nécessaire pour développer leur propre outils.

Un simulateur commence à devenir correct à ghdl.free.fr.

Mais on n'a toujours pas de synthétiseur ou tout autre programme de vérification comme un analyseur statique de timing, un générateur de pattern de test automatiaque (atpg), etc....

D'un coté les puces ASIC deviennent hyper chère et de moins en moins sont développer chaque année (~1000 projet dans le monde en moyenne et cela diminue). De l'autre l'acces au FPGA devient de plus en plus abordable et performant.

"La première sécurité est la liberté"

oh non tu as besoin d'un expert en IP si tu comptes gagner un proces avec.

Mais des brevets idiot ne servent qu'à gruger le fisc grace au dégrevement d'impot et à l'évasion fiscal (je monte une filial d'IA au irlande qui contient 1 personne et tout mes brevets bidon, ma grosse société française paye cette filiale une fortune pour avoir le droit d'utiliser se portefeuille de brevet, cqfd).

"La première sécurité est la liberté"

Et tu créais un poste de redacteur de brevet dans ton labo qui ponds des brevets bien débile tous les jours.

Il faut voir qui paye le dépot, mais tu peux en avoir rapidement beaucoup des brevets.

"La première sécurité est la liberté"

Euh quand même si tu prends une distrib généraliste, c'est logique de lui dire d'installer les logiciels en question.

Il ne faudrait pas exagérer non plus.

"La première sécurité est la liberté"

J'attends le 1er vers anti SCO. Cela serait marrant un truc qui forge des paquets dans tous les sens pour flooder toutes ip ou service ou url lié à SCO. Et si il se retrouve dans le domaine de ses ip qu'il casse tout ou fasse des trucs marrants comme envoyer des documents en copie au hasard des disques dures et des emails rencontrés.

"La première sécurité est la liberté"

bah toutes les carte 9xxx ATI ne sont pas reconnu par Xfree86 sauf la 9100 qui est une 8500.

"La première sécurité est la liberté"

J'espère surtout que tous les gusses des 2 teams seront interdis de lan partout dans le pays, c'est n'importe quoi...

"La première sécurité est la liberté"

Y'a aussi le risque de savoir effectivement ce qui est calculé. On te dis que c'est pour le génome mais qu'est-ce qui empèche de mettre qq 1% de machine à casser des communications pour des militaires ? Qui verrait qq choses ?

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que tu n'entends jamais parler des attaques ciblés de ce genre sur des machines windows. Leur admin font tout pour éviter que cela s'ébruite.

"La première sécurité est la liberté"

D'où l'interret de promouvoir des licences comprises et ne pas créer la sienne :
- BSD
- LGPL
- GPL avec interface propriétaire
- GPL

"La première sécurité est la liberté"

J'ai découvert Cinelerra qui fait tout ça et bien plus.

Par contre, il faut lire un tutorial car l'interface n'est pas forcément intuitive.

"La première sécurité est la liberté"

mais il n'y a pas crack-attack :/

"La première sécurité est la liberté"

erf.

M'enfin, je ne comprends toujours pas pourquoi il salope encore plus le metro au lieu de virer les grosses vérus en 4x3 m qui rendent immonde les entrées de ville.

"La première sécurité est la liberté"

à mon avis il y a que le système ne peut pas faire de différences entre 2 claviers car il n'y pas de numero interne pour les différencier.

Dans le cas de machine multi-head, il peut y avoir inversion de souris/clavier en cas de débranchement/rebranchement.

"La première sécurité est la liberté"

Tu es quand même d'une sacré mauvaise fois.

Comment comparer le bug qui permet de lire un peu plus en mémoire pour certaine carte ethernet (donc fuites d'informations possible), des pb de drivers et toutes les remotes exploit de windows ? Les seuls bug important de linux sont les bugs ptrace et celui là de brk qui sont uniquement local. En combien de temps 2 ans ?

"La première sécurité est la liberté"

+ ou -.

Si MDK a envie de faire chier, il peut attaquer sur le plan du droit des marques.

"La première sécurité est la liberté"

Dans le même genre d'idée, tu peux essayer de noter tout les petits trucs en plus, que tu fais et qui n'existeront plus après.

"La première sécurité est la liberté"

Dans le cas d'une taxe, on sait très bien où elle va passer : dans les société d'auteur et leur 30% de frais de fonctionnement comme tout bon parasite du système qui se respecte.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu install un nouvel NT à coté d'une partition complètement vérolé :
1) tu as une chance infime de ne pas la foutre en l'air vu les aises que prend le process d'installation
2) il risque d'être rapidement reverolé

Donc, faut vraiment être maso et aimer se faire mal pour tenter ça. IMHO

"La première sécurité est la liberté"