Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

Moi je vous recommande celui-ci de film :
http://www.matrix-xp.com/(...)

"La première sécurité est la liberté"

Il faut arroser large. Les politiques mais aussi les médias.

Les politiques se sont sentis un peu plus concerné avec l'arrivé massive de lettre. Cela pourrait être la même chose avec les journalistes.

Les lettres doivent être personnel. Si tout le monde envois la même cela revient à faire du spam.

"La première sécurité est la liberté"

Tu pourrais aussi voir le principe même de dev libre comme un gigantesque brainstorming.

Linus n'aime pas les discussions stériles et balances juste un "show me the code". Chacun fait en fonction de ses idées et essait ensuite de prouver leur interret avec des benchs et pas seulement de belles paroles.

Quand 2 projets sont en concurrence, il se piquent mutuellement les bonnes idées. Chacun "essaye" dans son coin.

"La première sécurité est la liberté"

mmmh. résiste à la compression, est-ce que cela résite à un changement de fréquence d'échantillonage ? (genre 44.1 -> 48khz compression et retour à 44.1 ?)

Normalement, un watermark se cache dans les fréquences inaudibles, celle viré par la compression, si elle se cache ailleurs, c'est qu'elle est audible.

Il faudrait connaitre les principes du watermark en question mais des changements de taux d'échantillionnages et des filtres passe-bas devrait vraiment foutre le boxon la dedans.

"La première sécurité est la liberté"

Je suis 100% d'accord avec toi. Si les troll politiques marchent aussi bien sur dlfp c'est qu'il exite toute une variété d'opinion dans ceux qui font le libre.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne sais plus où, j'ai vu ça donc je ne pourrais pas te donner d'url mais le nombre de personne par machine à administrer est bien plus faible sous linux que sous windows.

Je me rappelle encore un admin qui était seul pour gérer 150 serveurs sans pb. Et se foutait de ses concurrents qui étaient plus d'une dizaine pour faire la même chose.

"La première sécurité est la liberté"

Jusqu'à présent les threads linux sont un peu plus lent. Cela devrait beaucoup changé avec le 2.6. Coté système de fichier, il n'y a pas photo, XFS, ReiserFS ou EXT3 sont bien plus rapides.

Coté système, lors de bench de qui à la plus gr... ^H^H^H de qui a le serveur web le plus rapide, windows était derrière parce que linux mets tout le noyau dans une seul page de 4Mo et ne fait donc pas de page miss lorsqu'il est dans le noyau au contraire de windows.

Au niveau réseau aussi, je pense que la pile TCP/IP doit être bien meilleurs.

"La première sécurité est la liberté"

je trouve leur action dans le metro un peu débile. Les panneaux sont quand même plus gai que les murs du lieu. Ceux qui veulent que cela soit remplacer par des oeuvres artistiques me disent comment financer un truc pareil.

Ils auraient raison de s'en prendre aux immondes panneaux des entrées de ville qui défigure le paysage (cf l'entrée d'orléans qui est simplement immonde)

"La première sécurité est la liberté"

ben, non :/ Comme dis plus haut, pour avoir les sources du noyau Llnux, il faut installer les sources du noyau linux. C'est vraiment intolérable mais où va mdk ?!

"La première sécurité est la liberté"

non-marchand ?

Certainement pas. Il y a un grand nombre de succes dû au LL. Qt et MySQL par exemple.

Le libre est juste une nouvelle manière de travailler une matière hautement complexe et qui s'améliore par incrémentation successive.

La distrib Red Hat avait été évalué, il y a qq années à plus de 1 Milliard de dollars de developpement. Somme que aucune société au monde ne pourrait versé pour tenter de piquer des parts de marché à MS.

L'idée derrière le libre fait que la véritable richesse d'une boite n'est plus dans sa propriété mais dans la compétence de son personnel. Linus vit de sa compétence dans Linux. La plus part des kernel hacker aussi.

Donc si une boite meure, ces gens-là auront toujours du travail, grace à la démonstration de leur compétence.

Cela oblige une certaine "coopération" entre structure, très informelle mais qui bénéficie à tous. Quand Suze paye un kernel hacker, cela bénéficie à Mandrake, Red Hat, debian et autre...

"La première sécurité est la liberté"

euh...

Déjà y'a des travaux manuel qui sont très très bien payé. C'est off mais il faut le dire (un copain kiné qui gagne 50% de plus qu'un ingénieur débutant ça fait bizarre mais tant mieux pour lui).

- pdg possède la boite ou la créer et décide donc de son salaire.

Il n'y a que ça pour expliquer les énormes différences.

Pour des niveaux plus petits, si tu es engagé à un prix plus bas à prioris tu peux trouver qqun qui te paierais plus à coté. C'est une loi de l'offre et de la demande.

"La première sécurité est la liberté"

Donc en fait, tu veux faire en sorte que quel que soit tes revenus, tu peux t'offrir le même train de vie ?

Tout le monde, pdg ou ouvrier payera 0.001% pour une baguette etc...

Moi, cela me rapelle certain règime qui ont démontrer que ce genre de nivellement nivelle par le bas parce que personne n'a d'interret à se faire chier plus que son voisin. Il aura de toutes façons, le même pouvoir d'achat à la fin.

Par contre, que des sanctions soient indexés pourquoi pas. Le permis a point a aussi été inventé pour éviter que ceux qui se foute de payer 1000€ d'amende puissent violer la loi tous les jours.

"La première sécurité est la liberté"

Parfois c'est parce que le ftp n'est pas disponnible.

"La première sécurité est la liberté"

Ne mélanges pas tout.

RMS est politique.

Linux et le mouvement OpenSource ne le sont pas du tout. Ils pensent simplement que c'est le meilleur moyen de développer un soft.

"La première sécurité est la liberté"

Maintenant, il va être plus facile de jouir de la musique en provenance d'un systèle P2P que d'aller acheter la galette en magain.

Si il ne se tire pas une balle dans le pied... je ne sais pas comment cela s'appelle !

"La première sécurité est la liberté"

Il me semble que la plus part des personnes inquiétés par la justice sont celle qui mettent à disposition les oeuvres.

En gros, il s'attaque à la diffusion interdite plus qu'à la possession.

"La première sécurité est la liberté"

Il tourne bien sous wine je crois.

"La première sécurité est la liberté"

moi je ferais une fonction qui te génère un tableau des gagnants mais pour les 2 couleurs.

genre

position gagnant[3][nbg][3][3];

gagnant_generate( * gagnant); <- fait une fois au début du jeu.

eval ( position tab[3][3], position gagnant[nbg][3][3])
{
for (i = 0;i<nbg;i++)
if(!!memcomp(tab,gagnant[0][i]))
return (0);
for (i = 0;i<nbg;i++)
if(!!memcomp(tab,gagnant[1][i]))
return (1);
for (i = 0;i<nbg;i++)
if(!!memcomp(tab,gagnant[2][i]))
return (3);
}

C'est plus bourrin mais plus linéaire. Cela devrait être le code le plus rapide et de loin. Si tu veux encore plus te faire chier, tu codes l'info sur 2 bits, un tableau de jeux tient sur 18 bits et la fontion memcomp est un simple teste d'égalité sur un entier de 32 bits.

"La première sécurité est la liberté"

Il ne peuvent en effet pas le faire.

"La première sécurité est la liberté"

Je n'ai rien trouvé à propos sur www.linuxprinting.org :/

"La première sécurité est la liberté"

Ah non ! Ce n'est pas vrai du tout !!

En plus certaine étude ont montré que c'est les parents qui préfairent les peluches d'animaux "enfant", les jeunes enfants préfèrent des animaux adultes !

"La première sécurité est la liberté"

Je trouve la peluche trop "gamine" comme si le gnu était un enfant. Or c'est censé être un vieux sage.

Il faudrait peut être réduire un peut la taille du museau (un enfant a une tête plus grosse en proportion du corps qu'un adulte).

"La première sécurité est la liberté"

c'est facile pour le tpc. Il n'y a pas eu de teste avec linux sur les mêmes machines.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai vu des tars d'application qui écrive leur donner dans un répertoire à eux dans /program files/toto/data. Et ce n'est possible que en admin.

"La première sécurité est la liberté"

Un certain bug d'un certain port 135 sans patch ?

"La première sécurité est la liberté"