Nicolas Dubois a écrit 119 commentaires

et une fois de plus comme dans toute les représentations et autres séminaires pour informaticien, ca sera quasiement la seule fille :((

j'aime pas les propos insultants... Tu peux le traduire si tu veux, au lieu de donner des leçons...

comment on fait pour s'inscritre sur l'equipe linuxfr ?
j'ai loupé quelque chose ?

Et si le disque te lache ??? tu remonte comment et en conbien de temps ???
As tu une sauveagarde régulière ?

Juste avec ces 2 remarques, on voie qu'un serveur ca coute quand meme plus cher qu'un simple pc avec un disque qui a déja servi plusieurs années....

OUI pour dire que linux c'est moins gourmant en proc+mem,
NON pour dire qu'il faut juste une vieille machine normale qu'on a piqué à la secrétaire pour faire un serveur d'entreprise ...

oui, mais c'est bien connu :
- troll rulaize
- maman su><or
>_o<~

>Sans parler du fait qu'avec des serveurs sous Linux, on a pas besoin d'acheter un 17" par serveur.

euh... je suis pas d'accord, un 19 pouces est obligatoire... sinon comment je fais pour chager mon vieux 17 pouces tout floux !!

Blague à part, a sert à rien de lancer un serveur X mais c'est tellement plus classe quand les chefs passent devant les serveurs et voient un environnement graphique style xdm avec le logo de la boite et xsysinfo qui bouge de partout...
Conclusion : C'est inutile et donc strictement indispensable !!

ND

Quand on voit l'intitulé de la news, on est sur que c'est parti pour un bon kilo de troll !!

un autre outil non cité : sous redhat 5.1, j'utilisais un outil qui s'appellait "control-panel".. je crois qu'il a été suprimé dans les version 7 me goure je ?

pour info :
http://www-106.ibm.com/developerworks/library/l-samba/index.html(...)
Ibm aussi a fait une doc sur samba et le support PDC

Un article fort interressant aussi...

amha, c'est pas vrai. les password sont criptés. les données aussi. ce qui n'est pas sécurisé c'est la pile logiciel SMB du système NT....

Il existe bien un serveur FTP sur NT.. ce qui est pourri c'est bien le servuer de microsoft et non le protocole en lui meme..

ND

effectivement, pour authentifier les utilisateurs windows sur un unix, il reste encore et toujours le protocole SMB..

Il est aujourd'hui possible d'utiliser samba comme controleur de domaine avec des postes W2K.

Il est egalement possible d'utiliser samba comme serveur aditionnel à un serveur d'authentifiction W2K (mais pas en mode natif), les users+passwords sont synchroniser avec winbind.

Aujourd'hui ce qui bloque c'est le mode natif de W2K avec l'active Directory et Kerberos. Mais comme un serveur W2K peut utiliser le mode "NT4", on peut toujour insérer des serveurs de fichiers Samba dans une architecture existante..

Samba 3.0 alpha est sortie il ya quelques temps. Le travail avance à petit pas...

ND

Il serait interessant de rappeler ce que la DMCA a à voir avec Linux...

Ce que je veux dire avec cette dernière phrase c'est que :
- Pour un initier, il n'y a pas de pb on comprend, on lit, et on se fait son opinion.

- Pour un débutant... c'est quand même vachement moins logique... le rapport dmca et linux est un peu floux!!

Bref, linuxfr aurait'il tendance a se "ghetto-iser" que pour les habituer qui sont membres et qui utilisent wmc2...

Soyons un peu plus "open"

c'est une vidéo ou tu le vois crier "developpers" au moins 30 fois avec les yeux completements exorbités et il est super en sueur ....

Tout ca pour dire que pour lui, les develooppeurs chez ms c'est ce qu'il y a de mieux ...

Ca fait parti de leur culture, les shows à l'américaine, la simplicité, c'est pas inné chez eux ... :)

oui konqueror depote..
par contre j'ai été décus par l'iterface graphique.. C'est beau mais je m'attendais à quelque chose de plus beau... un peu comme quand on est passé de KDE 1 à KDE 2....

Il n'empeche sans lancer de troll gros comme moi, "kde c'est vraiment sympa !!" (c)(tm)

Ce qui m'embete c'est qu'on apprend ca comme ca.... paf...

Mandrake a ouvert une vrai/fausse souscription pour récolter quelques $$ pour continuer.. Meme si le modèle economique de ce genre de méthode est discutable, ils ont la bonne idée de prévenir et d'appeler la comunauté a réagir....

pourquoi les politiciens s'interessent aux logiciels libre autant ouvertement, 2 mois avant les elections ?!!??

Ya quelques mois, c'était juste un sénateur/parlementaire (de plus, inconnu) qui avait pris position...

Ca me laisse perplexe tout ca ???

c'est ce qui freine le plus dans le Wireless. On a pas trop le droit à l'erreur quand on met en place un wlan...

Amis de la sécurité, il ya a encore plein de travail !!

on a l'impression sur le site que adopter redflag c'est un engagement politique?!?
regardez ca : http://www.redflag-linux.com/upfiles/sell/defaut.gif(...)

aujoud'hui oui l'antériorité joue bienmais en cas de nouvelle version, voir en cas de nouveau système....

Bref, pour apporter une modif ou une nouvelle fonctionnalitée à apt il faudra faire avec ce genre de brevet.

Une belle preuve de l'inutilité de ce genre de brevet : une belle perte de temps, un beau frein a l'innovation...

Ca va encore être un gros boulot tout ca !!

Customiser une solution qui intègre une interface pour modifier les règles à la volée, un ou plusieurs IDS, la sortie de rapports pour les décideurs préssés ...

Je sens qu'on va pas chaumer !!

C'est étonnant ?!?

Corel a utlisé le meme modèle de distribution que les autres (style redhat, mandrake, suse etc.. (oui je sais j'en ai oublié plein !!)); et ils ont pas réussi ?!?

Il y a surement une lecon a retenir pour les autres "fabricants" de distributions...

J'espère sérieusement que les autres ont compris l'échec de Corel.

Juste un détail. La maman utilisait Windows 3.1 et Windows 95 et NT4 depuis un certain temps... Ma maman ell utilise un peu word et un peu excel au bureau en étant contrainte et forcée !! Il y a quand même un fossé entre l'expérience de la môm de l'auteur de l'article et la majorité des maman que nous connaissons...

J'ai donc du mal a croire que linux est pret pour le desktop (pour les users non expérimentés.)

Je cherche toujours un distrib style "internet box" avec UNIQUEMENT 3 boutons (<Connect> - <mail> - <WEB>), le tout hyper bridé et hyper simplifié .... Je ne suis pas assez gourous pour "créer" ce genre de distrib mais AMHA ca ouvrirait enormement le marché linux à la maison ...

juste pour dire que le gars n'a pas été condamné pour spam mais pour procédure abusive et qu'il voulait trainer en justie les FAI...

Il n'a pas été comdanné pour spam... le spam est juste le prétexte pour valider sa procédure abusive..

Maintenant est ce que l'on peut faire un racccourcci avec une "condannation pour spam" ?!?

je ne suis pas juriste,je ne peux pas répondre.

Moi j'ai commencé avec le guide du rootard... Magnifique documentation qui a l'époque me paraissait un peu "trop grosse"....
Ce guide reste aussi un documentation de référence.

C'est bien qu'il y ai plein de documentation sous la main.. ca permet de diversifier ses lectures..

tout ca c'est la faute au magazines comme hacker magazine ou au site hautement contrversé de zataz...

Plus serieusement.
Si un worm est considéré comme un pirate et que les francais font parti du TOP 10 des plus gros pirates du monde entier.. c'est pas plutot parce que les machines FR snt des nids a worm..

Les francais ne savant pas bien sécurisé leur Windows NT ?

Je suis assez bluffé par la "réactivité" de Mandrake, j'ai l'impression que la mandrake 8.1 c'était hier ...



Il est vrai que l'on est pas obligé d'upgrader à chaque nouvelle version, mais devant les clients ca fait toujours mieux..



remarque : Si la 8.2 sort, les mise à jour de la 8.1 vont être progréssivement abandonné (que l'on me dise pas le contraire !! j'ai pas vu le package de samba 2.2.2 pour une mandrake 6 !!) et faudra tout se recompiler chez le client à la mimine !!



D'un autre coté ca montre que Mandrake est une entreprise qui bouge et sort des produits ....



Je reste donc assez dubitatif sur ces mise a jours tous les 6 mois !!



ND