Julien Duponchelle a écrit 299 commentaires

JJe serais ravi de connaitre nos erreurs. Je suis conscient que
cela est un probleme et nuit certainement a notre image.

Les proxy marche, je sais pas comment mais ils marchent chez moi. Je souconne safari d'importer les parametres de IE puisque je n'ai rien configurer.

Je suis sur que c'est faisable mais je ne suis pas sur qu'un outil le fasse actullement en automatique.

Jette peut etre un oeil a svn-mirror.

Quand je voie cela et que les gens trouvent Windows Vista beau et innovant....

Franchement les dev de KDE4 font un travail superbe c'est beau et utilisable.

Effectivement autant pour moi en parcourant la doc je ne l'avais pas vu.

USVN ne permet pas de faire ce genre de chose a l'heure actuel par contre c'est faisable en utilisant SVN.

Pour la version test j'utiliserais un hooks de post-commit afin de déclencher la mise a jour (sa c'est la solution propre ou un cron tres regulier c'est plus facile a faire).

Pour la version de production je ferais une branche qui comme pour la version de test serait mise a jour sur le serveur soit par un hook soit par un cron.

Pour les variables a remplacer je ne vois pas de solution puisque pour le moment subversion ne permet pas de creer ses propres mot clef a remplacer.


Dans une prochaine version de USVN nous supporterons l'installation et la configuration de hooks. Il faut encore que l'on reflechisse comment on peut donner l'ordre a un client de faire la mise jour.

Ca ne choque que moi cette partie ? Quel est le rapport entre la
création d'un dépot par projet et la gestion fine ? On peut avoir
plusieurs projets dans le même dépot avec les branches / tags
(heureusement). De même il est possible de gérer les droits
correctement dans un seul dépot.

Nous ne disons pas que la gestion des droits fine est impossible, mais que la façon dont est faite la configuration est actuellement un peu lourde, surtout que l'on peut difficilement la déléguer, car il
faut que les utilisateurs aient les droits sur le fichier en question.
Alors que notre interface permet de le faire en quelques clics.



Pour moi la création de dépôts est plus de l'ordre de l'administration
système (partition, sauvegarde...) ou du découpage fonctionnel de la
boite (par client, par pole d'activité..) que technique.

Effectivement, c'est une manière de voir les choses qui se justifie.
Mais avec cette approche, on ne peut pas mettre de hooks propres à
un projet (enfin c'est faisable en bricolant les scripts, j'en conviens,
mais ce n'est pas très "user friendly"). Un deuxième problème est que l'on ne peut pas avoir un Trac par projet. (je sais que c'est un problème spécifique, mais dans notre utilisation c'est un problème)


En conclusion, je dirais que l'on peut tout faire avec subversion, mais
que cette souplesse a un prix qui est celui de la simplicité.

vlc mplayer mms://live.france24.com/france24_fr.wsx

Je shoot en raw et une fois arrivé sur mon laptop les photos subissent un premier tris (j'élimine les doublons, les photos inexploitable, etc...).

Ensuite j'utilise dcraw pour dévelloper mes photos en jpg dans une taille raisonable pour pouvoir les regarder tranquillement et avoir toute mes photos avec moi.

Puis j'archive les raw sur un support externe, ainsi je libére de la place.

Quand j'ai besoin de vraiment retoucher une image je récupére le raw, sinon je fais les modifs direct sur les jpg.

Bref j'en suis très content car lorsque je rentre d'une prise de vue je perd pas de temps et mon PC qui se fait vieux arrive tout de même à traiter des gros d'images.

Dans le linux mag 90 y a un article des gens de Bull sur ext4 et sur les perf de ext3 je me souviens plus des résultat mais tu peut peut-être te le procurer.

World community grid c'est du boinc:
http://boinc.berkeley.edu/projects.php

C'est une offre d'emploi de microsoft pour que tu dise du bien de Vista sur linuxfr.

J'arrive d'autant moins à compatir, quand lorsque j'achète un DVD, de manière tout ce qu'il y a de plus honnête, je me retrouve à devoir me palucher 5 min de leur spot de merde et mal fait et impossible à interrompre, qui fait l'analogie du piratage avec le vol de voiture, de banque, et blablabla..., avant de pouvoir regarder mon film.
Ca aurait plutôt tendance à me faire l'effet inverse lorsqu'on force à me faire la morale alors que j'ai acheté honnêtement le DVD, ce qui est quand même un comble.

C'est le problème, on a plus de confort à regarder un film piraté qu'un film acheté légalement. Contrairement à d'autre industrie comme les vetements, on a des contrefaçon qui sont de meilleur "qualité" que l'original.

Utiliser le safe mode en php c'est peu comme colmater une fuite d'eau avec un Chewing gum. :D

Je crois que c'est ce qu'on appelle un réseau de confiance.

Perso je prefère le latex car la syntaxe ne nuie pas a la lisibilité du document.

http://www.dedibox.fr/index.php?rub=datacenter

l'accèes à la partie datacenter est protégée par un systéme biométrique par emprunte de la main

En gros quand on rentre dans le datacenter on nous retire une main à l'entrée.

Je suis d'accord avec lui, les machines sont de plus en plus puissante mais on doit attendre qu'elles demarrent et que les programmes ce lancent.

A l'epoque du DOS le temps que mon ecran chauffe le PC etait demarrer et le traitement de texte demarrez instantanement.

Avec Win95 le demarrage etait plus lent, et il fallait attendre quelque seconde pour taper un texte.

Aujourd'hui sous linux (et je parle pas de Windows....) le demarrage du kernel et de OpenOffice est tres lent.

De toute facon la norme c'est la meme.

gentoo aussi il me semble utilise ce systeme desormais.

Le probleme c'est Vista, cette version doit etre la concurente de Windows Vista, il faut donc une version d'excelente qualité pour pouvoir ce battre au moment du lancement.

Je vais dévelloper un peu plus ce que je reproche au correcteur orthographique de OO.

Le premier problème est le dictionnaire que l'on doit installer séparement . Ensuite dans ce dictionnaire il manque beaucoup de mots. Pour finir j'ai l'impression que OO a du mal avec les s' ,l'.

Pour le comparatif je pense que l'échantillon utilisé pour le réaliser est trop faible (d'ailleurs l'auteur du test le reconnait lui même). Il faudrait utiliser des sources venant d'auteur différent pour faire varier le style (par exemple des Poésie de Baudelaire, des textes de Zola, Voltaire, des extrait ju Journal Officiel...).

Le point noir qui reste sur OO pour moi est le correcteur orthographique qui est en retard sur celui de microsoft. C'est pour moi la fonctionnalité utilisé par tous les utilisateurs lambda qui est en retard sur Microsoft Office

J'apprecie le faite de pouvoir changer d'ecran car c'est le moyen le plus simple de transformer un PC sortie d'"usine" en quelque chose de beaucoup plus personnel.

Sur 10 personne on est que deux a avoir la fonctionnalite active.