Que je sache l'Europe n'est pas -ou ne devrait pas- être la vache à lait de consultants amoureux de l'argent. Si ce monsieur fait de la politique c'est pour améliorer la vie de la cité, non pas pour s'en mettre plein les poches!
Arrêtons le cynisme, appelons un chat un chat. Ce monsieur n'est qu'un mercenaire avide de profit au détriment de la communauté, il est assez malin pour avoir un discours ambigu qui laisse croire que les brevets logiciels sont compatibles avec le logiciel libre.
Je rebondis sur le commentaire:"On peut reprocher au journal d'avoir invité deux juristes et seulement un seul chercheur. Même si Bertrand Warusfel a paru moins "apologiste du brevetage" que Alain Bensoussan, on pensait que le journal aurait pu inviter un juriste qui critique le texte. "
En effet le journal "Le Monde" est-il indépendant lorsque l'on sait que Microsoft est son principal annonceur de l'année 2003 et que la multinationale lui versent plusieurs centaines de milliers d'euros tous les ans.
J'aimerais que "Le Monde soit plus indépendant de ses annonceurs. Grâce à cette liberté, il pourrait être plus objectif sur la merveilleuse histoire du logiciel libre...qui ne fait que commencer.
Les bien pensants nous disent que nous devons réformer tout et surtout n'importe quoi le plus vite possible.
Certes, nous devons réformer, et commençons par économiser quelques milliards d'euros en diffusant, en promouvant et en développant les logiciels libres dans les administrations, dans les grandes entreprises et consorts...
La dîme que nous versons aux sociétés en position de monopole est tout à fait considérable et profite bien peu aux citoyens lambda.
Le logiciel libre devrait être une évidence pour tout ceux qui gèrent une collectivité voire un état...et pourtant l'Europe s'apprête à voter une loi qui méprise les intérêts de la collectivité au profit de quelques-uns.
PS: l'article est très intéressant, et je vous invite à lire un article paru dans Le Monde:
Framasoft doit être soutenu par l'Education Nationale car il permet à maintes et maintes écoles, collèges, lycées, universités de disposer d'une source d'information non négligeable sur le logiciel libre en particulier et sur l'informatique en générale.
Si la France favorise l'achat de micro-ordinateurs sans inciter les citoyens à utiliser les logiciels libres, alors elle se tire une balle dans le pied.
Attendons voir, si une fois encore la politique française en matière informatique est suicidaire.
Effectivement je ne cite pas de nom, certains diront que je suis paranoïaque voire quasiment schizophrène sans doute, le suis-je, un peu plus ou un peu moins que le citoyen lambda, toutefois je leur répondrai ceci :
Lorsque vous êtes administrateur dun réseau informatique et que vous recevez un coup de fil de M.Tartenpion qui vous invite à mieux gérer votre parc informatique avec son aide et celle dune multinationale (en clair à vous aider à vérifier que le nombre de licences achetées correspond bien aux logiciels installés) et que :
-en cas de faute il vous pardonnera si vous signer un contrat dexclusivité de cinq ans (mise à jour etc..
-en cas de respect strict des licences, il vous offrira généreusement une réduction sur vos prochaines commandes.
Bien sûr tout se fait par téléphone, et aucun documents ne sont transmis. Certains « grands défenseurs » du logiciel libre au même titre que SCO sans doute ny verront que balivernes et monstruosités à lencontre dune société « on ne peu plus démocratique .
Certes, cette multinationale a eu maille à faire avec la justice de son pays, avec la justice européenne, certes elle a payé des représentants de la commission sur le logiciel libre pour quils votent dans le bon sens, certes elle a cassé les prix pour emporter des marchés qui devaient revenir aux logiciels libres, certes elle a fait pression sur de très grandes sociétés pour que soit installés les logiciels maisons, certes les logiciels libres feraient économiser des centaines de millions deuros à la Communauté européenne tous les ans. Certes OpenOffice pourrait-être une véritable alternative aux suites bureautique grâce aux fondements même de OO fichiers standards, exportation aux formats PDF etc.
Mais bon, a quoi bon ? Continuons à faire confiance à un homme riche, dailleurs s'il est si riche cest quil doit être très très intelligent et ce quil a fait pour sa petite entreprise il le fera pour toute la planète.
Merci à toi ô Billy !
Et merci à tous tes aficionados qui tel le mouton suivent le berger où bon lui semble
Arrêtons de croire que le procès de SCO intenté aux logiciels libres émane de SCO. Tout le monde le sait : SCO est aux abois, pour se sauver, il a fait appel à une multinationale bien connue pour ses positions monopolistique dans linformatique, cette société lui a versé une somme dargent très importante pour une soit disant licence (je me marre). En contrepartie le PDG de SCO se conduit en véritable sbire de la multinationale.
Ce groupe de pression dispose dune manne dargent sans précédent (plusieurs milliards de dollars) et il est en train de convertir une partie des députés européens pour imposer la mort du logiciel libre au profit de quelques multinationales. Cest tout simplement répugnant !
Ce nest pas lintérêt de lEurope ni du citoyen lambda. Cest uniquement quelques intérêts particuliers qui sont défendus.
Voilà la vérité, le reste est de la poudre aux yeux
[^] # Le Monde n'est pas si bête...
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Bernard Lang commente le débat avec Alain Benssoussan sur le chat du Monde. Évalué à 1.
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.lemonde.fr(...)
Sont pas fous tout de même, il se font payer par MS et il utilise les logiciels libres...à suivre.
[^] # Sa prise de position ne va pas dans l'intérêt des états...
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Bernard Lang commente le débat avec Alain Benssoussan sur le chat du Monde. Évalué à 5.
Arrêtons le cynisme, appelons un chat un chat. Ce monsieur n'est qu'un mercenaire avide de profit au détriment de la communauté, il est assez malin pour avoir un discours ambigu qui laisse croire que les brevets logiciels sont compatibles avec le logiciel libre.
# "Le Monde" et le monde de l'argent...
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Bernard Lang commente le débat avec Alain Benssoussan sur le chat du Monde. Évalué à 0.
En effet le journal "Le Monde" est-il indépendant lorsque l'on sait que Microsoft est son principal annonceur de l'année 2003 et que la multinationale lui versent plusieurs centaines de milliers d'euros tous les ans.
J'aimerais que "Le Monde soit plus indépendant de ses annonceurs. Grâce à cette liberté, il pourrait être plus objectif sur la merveilleuse histoire du logiciel libre...qui ne fait que commencer.
# On nous prend vraiment pour des cons !
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche La face non patente des brevets logiciels. Évalué à 3.
Certes, nous devons réformer, et commençons par économiser quelques milliards d'euros en diffusant, en promouvant et en développant les logiciels libres dans les administrations, dans les grandes entreprises et consorts...
La dîme que nous versons aux sociétés en position de monopole est tout à fait considérable et profite bien peu aux citoyens lambda.
Le logiciel libre devrait être une évidence pour tout ceux qui gèrent une collectivité voire un état...et pourtant l'Europe s'apprête à voter une loi qui méprise les intérêts de la collectivité au profit de quelques-uns.
PS: l'article est très intéressant, et je vous invite à lire un article paru dans Le Monde:
http://www.lemonde.fr/recherche_articleweb/1,9687,327387,00.html?qu(...)
[^] # Framasoft doit renaître !
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Framasoft n'est plus. Évalué à 8.
http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=3273(...)
Framasoft doit être soutenu par l'Education Nationale car il permet à maintes et maintes écoles, collèges, lycées, universités de disposer d'une source d'information non négligeable sur le logiciel libre en particulier et sur l'informatique en générale.
FRAMASOFT doit continuer à vivre !
# Framasoft doit renaître !
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Framasoft n'est plus. Évalué à 10.
Lançons une campagne de financement grâce aux donations!
Comme le fait avec succès Mozilla:
http://www.mozdev.org/donation.html(...)
# Vraie politique ou effet d'annonce...
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à 6.
Attendons voir, si une fois encore la politique française en matière informatique est suicidaire.
[^] # SCO ou la scorie d'une multinationale
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Thomson rejoint le forum pro-Linux Celf. Évalué à 4.
Lorsque vous êtes administrateur dun réseau informatique et que vous recevez un coup de fil de M.Tartenpion qui vous invite à mieux gérer votre parc informatique avec son aide et celle dune multinationale (en clair à vous aider à vérifier que le nombre de licences achetées correspond bien aux logiciels installés) et que :
-en cas de faute il vous pardonnera si vous signer un contrat dexclusivité de cinq ans (mise à jour etc..
-en cas de respect strict des licences, il vous offrira généreusement une réduction sur vos prochaines commandes.
Bien sûr tout se fait par téléphone, et aucun documents ne sont transmis. Certains « grands défenseurs » du logiciel libre au même titre que SCO sans doute ny verront que balivernes et monstruosités à lencontre dune société « on ne peu plus démocratique .
Certes, cette multinationale a eu maille à faire avec la justice de son pays, avec la justice européenne, certes elle a payé des représentants de la commission sur le logiciel libre pour quils votent dans le bon sens, certes elle a cassé les prix pour emporter des marchés qui devaient revenir aux logiciels libres, certes elle a fait pression sur de très grandes sociétés pour que soit installés les logiciels maisons, certes les logiciels libres feraient économiser des centaines de millions deuros à la Communauté européenne tous les ans. Certes OpenOffice pourrait-être une véritable alternative aux suites bureautique grâce aux fondements même de OO fichiers standards, exportation aux formats PDF etc.
Mais bon, a quoi bon ? Continuons à faire confiance à un homme riche, dailleurs s'il est si riche cest quil doit être très très intelligent et ce quil a fait pour sa petite entreprise il le fera pour toute la planète.
Merci à toi ô Billy !
Et merci à tous tes aficionados qui tel le mouton suivent le berger où bon lui semble
[^] # Qui se cache derrière SCO
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Thomson rejoint le forum pro-Linux Celf. Évalué à 10.
Arrêtons de croire que le procès de SCO intenté aux logiciels libres émane de SCO. Tout le monde le sait : SCO est aux abois, pour se sauver, il a fait appel à une multinationale bien connue pour ses positions monopolistique dans linformatique, cette société lui a versé une somme dargent très importante pour une soit disant licence (je me marre). En contrepartie le PDG de SCO se conduit en véritable sbire de la multinationale.
Ce groupe de pression dispose dune manne dargent sans précédent (plusieurs milliards de dollars) et il est en train de convertir une partie des députés européens pour imposer la mort du logiciel libre au profit de quelques multinationales. Cest tout simplement répugnant !
Ce nest pas lintérêt de lEurope ni du citoyen lambda. Cest uniquement quelques intérêts particuliers qui sont défendus.
Voilà la vérité, le reste est de la poudre aux yeux
A+ et vive le logiciel libre