Même si les salariés de Microsoft essaient de me faire taire sur le forum, il est évident que SCO n'est pas SCO mais plus grave les sources que Microsoft auraient perdu du code d'un de ses OS n'est que la machination que B.G a lancée pour ensuite faire un procès au logiciel libre en disant ceci:
Les logiciels libres utilisent du code Windows vous utilisateurs des logiciels libres vous êtes en infraction!
Alors la dernière:
Dégradation de l'eau, de l'air, dommages aux sols, bruits, contamination des aliments, dangers chimiques ou radioactifs... 21 experts appellent les pouvoirs publics à financer d'urgence la recherche sur ces risques, à l'heure où le nombre de cancers et de maladies allergiques ne cesse d'augmenter.
L'informatique (le logiciel libre) c'est bien. L'écologie c'est mieux!
Adeus
PS : "Et si l'aventure humaine devait échouer" Théodore Monod
"L'Écologie ou la mort" Corine Lepage
"La planète a plus besoin d'être protégée que maîtrisée" Michel Serres
etc.
IL EST ÉVIDENT QUE C'EST MICROSOFT QUI A EU LA VOLONTÉ DE LAISSER FILER LE CODE!
LA QUESTION EST POURQUOI?
MICROSOFT CRAINT PLUS QUE TOUT ----OPENOFFICE----- C'EST LÀ QU'ILS ENCAISSENT LE PLUS ET C'EST LÀ OÙ LE RISQUE EST LE PLUS GRAND. DE NOMBREUSES SOCIÉTÉS CONSCIENTES DE L'HÉGÉMONIE DE MICROSOFT ET DU COÛT TOUJOURS PLUS IMPORTANT DE MSOFFICE VONT MIGRER DANS LES ANNÉES À VENIR VERS LES STANDARDS.
SAMBA EST AUSSI TRÈS EN VOGUE DANS LES SOCIÉTÉS INTELLIGENTES, ELLES MIGRENT MASSIVEMENT!
L'INTERROPABILITÉ ET LA PROGRESSION DE SAMBA ET DE OPENOFFICE POURRAIT ÊTRE STOPPÉE PAR UN PROCÈS DU TYPE DE CELUI DE SCO!
ATTENTION MICROSOFT DISPOSE DE 40 MILLIARDS DE DOLLARS ET AUSSI DE L'APPUI DE G.W.BUSH.
BILL GATES À DIT :" Linux (et les logiciels libres) sont un cancer" ET ON PEUT PENSER QU'IL VA UTILISER LES MANIÈRES FORTES DU TYPE CHISCOTHÉRAPIE!
ATTENTION AUX MYSTIFICATEURS DANS CE MONDE DE PERVERSION !
NE SOYONS PAS NAïFS !
Microsoft n'aime pas la culture en général et en particulier la culture du logiciel libre. Ça ne rapporte pas et en plus les gens qui l'utilisent se croient libres de choisir leurs systèmes informatiques!
La culture c'est ce qui reste lorque l'on a tout oublié, alors que Microsoft c'est ce qu'on a sur son bureau lorsque l'on a oublié de penser!
Je m'étonne qu'aucune université française ne puisse aider ce projet, en lui laissant un accès sur le réseau RENATER, et en le soutenant, car bien des écoles, collèges, lycées et UFR profitent de ce site formidable!
C'est presque touchant! le slogan sur le site de M$:
La traduction serait plutôt:
Avec SCO on va déstabiliser Linux et les logiciels libres mais chut n'en parlons pas!...Le vilain c'est SCO c'est pas nous !
pour une année (2003) ça confirme effectivement mes commentaires précédents:
La France c'est 8.5 fois la population de l'Andalousie donc on peut conclure que l'économie serait de : 204 millions d'euros pour 2003.
en 10 ans 2 milliards d'euros! c'est tout à fait réaliste!
Les chiffres que je trouvais 4 Milliards d'euros ne sont pas utopistes si l'on compte l'ensemble du parc!
Hans Jonas a dit: " La plus grande utopie c'est de ne pas avoir d'utopie"
Vive le logiciel libre !
-----------------------------------------------------------------------------------
Il y a en France environ douze millions de PC.
Admettons que un million de PC tournent sous Linux et...autres.
Reste onze millions de machines qui tournent sous Windows avec MS-Office.
Ces onze millions de PC équipons-les de Open-Office, l'économie réalisée sera de: 11 000 000 * 400 = 4 400 000 000
Gardons 400 000 000 pour participer au développement de Open-Office.
Reste donc une économie de 4 milliards d'euros.CQFD
PS: 400 correspond à un prix moyen de MS-Office; les Mac disposent souvent de MS-Office...
------------------------------------------------------------------------------------
Certes, je suis sans doute un peu schyzophrène mais un schyzo avoué vaut bien un parano refoulé.
Tout ça pour dire que le monde est pervers (voir Bush et consorts) et que s'il m'arrive de donner dans le dédoublement de la personalité, il t'arrive à toi de tomber dans la paranoïa la plus épanouie (Tintin en Irak). Et c'est bien naturel, dans un monde de cinglés il faut bien avoir quelques soupapes, c'est plus saint que les substances illicites!
Voilà mon dernier syllogisme à méditer!
Dieu est la nature
La nature est en Dieu
Mais si Dieu n'hexiste pas
La nature n'est qu'une représentation de l'Homme
Donc la nature ne peut pas vivre sans l'Homme
Comme l'Homme ne peut pas vivre sans la nature
C'est un mix de Baruch Spinoza, Hans Jonas et Hannah Arendt qu'en penses-tu?
La technicité du voltaïque a parcouru un long chemin. Ainsi une nouvelle invention allemande d'un concentrateur qui concentre de multiples fois la lumière sur la cellule, ce venant d'un angle de 60 à 80 degrés et donne un rendement record de 75 à 8o%, pulvérisant celui de 1999, de 32,3 %. Mieux, le coûteux (car difficile à purifier) silicium est remplacé par du polyméthylméthacrylate résistant aux UV. Le tracking (procédé utilisé pour suivre la course du soleil) n'est plus nécessaire. L'électricité produite coûte ainsi de 2 à 3 par Watt pointe, comparé aux 6,2 de jadis
(RTD-Results mai 03, p. 16).
La technicité du voltaïque a parcouru un long chemin. Ainsi une nouvelle invention allemande d'un concentrateur qui concentre de multiples fois la lumière sur la cellule, ce venant d'un angle de 60 à 80 degrés et donne un rendement record de 75 à 8o%, pulvérisant celui de 1999, de 32,3 %. Mieux, le coûteux (car difficile à purifier) silicium est remplacé par du polyméthylméthacrylate résistant aux UV. Le tracking (procédé utilisé pour suivre la course du soleil) n'est plus nécessaire. L'électricité produite coûte ainsi de 2 à 3 par Watt pointe, comparé aux 6,2 de jadis
(RTD-Results mai 03, p. 16).
Je préciserai ceci
1) Ma consommation élécrique baisse depuis 10 ans, parce que je profite des innovations : lampes basse consommation, frigo très peu gourmand en élec, interrupteur pour les appareils en veille etc.
2) Le chauffage électrique est une abération, la France à cause du lobby nucléaire est le seul pays à avoir laissé faire!
3) Une baisse de la consommation de 30% en 5 ans est tout à fait réaliste. De 50% en 10 ans aussi et de 75 % en 20 ans aussi. Grâce à l'innovation et à l'investissemnt dans des technologies moins gourmandes!
Dans ce cas et avec des produits éoliens et solaires 2 à 3 fois plus performant il apparaît tout à fait réaliste d'en finir avec le nucléaire en 40 ans!
À tous ceux (et a priori hélas ils sont nombreux) qui pensent que l'avenir de l'Homme se trouve uniquement dans le nucléaire je me permets de dire ceci:
Les panneaux photovoltaïques ça fonctionnent
J'ai 20 mètres carrés de panneaux et je produit 80% de mes besoins énergétiques hors chauffage (gaz). Mais de nouveaux panneaux fabriqués en Allemagne seront bientôt disponibles et ils fourniront un rendement 2 fois meilleurs soit 160% de mes besoins énergétiques hors chauffage.
L'éolien ça marche !
À Bouin 8 éolienne alimentent en totalité la ville et des communes alentour. Ces éoliennes ne sont pas bruyantes et de plus elle donnent du sens à notre consommation d'énergie!
Alors vive le Logiciel Libre et vive les énergies renouvelables !
Même très bien et pourtant c'est dans son parti: l'UMP que l'on trouve la plus farouche opposante française au logiciel libre. La femme du PDG de Vivendi Mme Fourtou:
Madame Fourtou UMP a voté pour les brevets logiciels et contre les amendements déposés par les opposants aux brevets logiciels! Elle a demandé aussi que les pétitions http:www.petition.eurolinux.org soient considérées comme inéligibles.
Bref j'encourage le très perspicace député français de l'UMP à envoyer son point de vue à la femme du président de Vivendi député française européenne qui elle, essaie de saboter la formidable histoire du logiciel libre.
Bref continuez votre démarche qui apparaît salutaire à l'UMP et dans les autres partis politiques français.
Qu'ils bougent un peu pour les logiciels libres, ceux-ci leur rendront bien !
Je pense que ton message concerne les personnes qui ne sont pas informaticiens, ni de près, ni de loin. Pour la personne lambda effectivement le poste sous Linux n'est pas encore totalement prêt.
Mais à la vitesse où l'on va et si l'on prend l'exemple de Mozilla (fiabilité, ergonomie, rapidité, configuration avancée, etc.) on peut se dire que la version OpenOffice 2.0 sera la bonne et que Linux sur le poste client arrivera bientôt ensuite. D'abord dans l'entreprise et ensuite chez pas mal de particuliers...
Les États eux ont tout intérêt à investir dans Linux et les LL! certains l'ont compris d'autres sont encore sous somnifères...mais à nous tous on va les réveiller!
À nous de les installer partout, familles, amis etc. Les avantages ne manquent pas et les utilisateurs sont comblés alors ils mettent le pied à l'étrié du logiciel libre et c'est gagné.
Autour de moi, tout le monde migre vers Mozilla et Firebird !
# SCO n'est pas SCO... (MI SCO SOFT)
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à -2.
Les logiciels libres utilisent du code Windows vous utilisateurs des logiciels libres vous êtes en infraction!
# OK, JE SORS POUR UN MOIS--->[]
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal MICROSOFT NAÏF ? MICROSOFT PERD SES SOURCES ?. Évalué à -10.
Dégradation de l'eau, de l'air, dommages aux sols, bruits, contamination des aliments, dangers chimiques ou radioactifs... 21 experts appellent les pouvoirs publics à financer d'urgence la recherche sur ces risques, à l'heure où le nombre de cancers et de maladies allergiques ne cesse d'augmenter.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-352830,0.html(...)
L'informatique (le logiciel libre) c'est bien. L'écologie c'est mieux!
Adeus
PS : "Et si l'aventure humaine devait échouer" Théodore Monod
"L'Écologie ou la mort" Corine Lepage
"La planète a plus besoin d'être protégée que maîtrisée" Michel Serres
etc.
# NE SOYONS PAS NAIFS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à -10.
LA QUESTION EST POURQUOI?
MICROSOFT CRAINT PLUS QUE TOUT ----OPENOFFICE----- C'EST LÀ QU'ILS ENCAISSENT LE PLUS ET C'EST LÀ OÙ LE RISQUE EST LE PLUS GRAND. DE NOMBREUSES SOCIÉTÉS CONSCIENTES DE L'HÉGÉMONIE DE MICROSOFT ET DU COÛT TOUJOURS PLUS IMPORTANT DE MSOFFICE VONT MIGRER DANS LES ANNÉES À VENIR VERS LES STANDARDS.
SAMBA EST AUSSI TRÈS EN VOGUE DANS LES SOCIÉTÉS INTELLIGENTES, ELLES MIGRENT MASSIVEMENT!
L'INTERROPABILITÉ ET LA PROGRESSION DE SAMBA ET DE OPENOFFICE POURRAIT ÊTRE STOPPÉE PAR UN PROCÈS DU TYPE DE CELUI DE SCO!
ATTENTION MICROSOFT DISPOSE DE 40 MILLIARDS DE DOLLARS ET AUSSI DE L'APPUI DE G.W.BUSH.
BILL GATES À DIT :" Linux (et les logiciels libres) sont un cancer" ET ON PEUT PENSER QU'IL VA UTILISER LES MANIÈRES FORTES DU TYPE CHISCOTHÉRAPIE!
ATTENTION AUX MYSTIFICATEURS DANS CE MONDE DE PERVERSION !
NE SOYONS PAS NAïFS !
# Microsoft n'aime pas la culture et encore moins la culture du...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal La photo du jour. Évalué à 4.
La culture c'est ce qui reste lorque l'on a tout oublié, alors que Microsoft c'est ce qu'on a sur son bureau lorsque l'on a oublié de penser!
# SCO et MICROSOFT sont-elles encore des sociétés informatiques ?
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche LindowsOS n'est plus commercialisé en France. Évalué à 0.
À nous d'utiliser les logiciels libres pour leurs faire comprendre que le monde nous appartient un peu aussi.
PS: que je sache windows est du domaine public, à quand une Opel
appelée calandre, une Ford appelée pare-chocs voire une Chrysler du nom de Klaxon.
# Bravo enfin un projet pour une grande ville française!
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche La Ville de Paris étudie la migration de son informatique vers des solutions libres. Évalué à 0.
Pour ma part je dénonce les larbins de(u) monopole privé qui dépensent nos impôts dans des solutions inadéquates et souvent non pérennent.
Qu'ils soient de droite ou de gauche nous devons leur demander des comptes!
Exemple: pourquoi le Conseil Général de Loire-Atlantique à migrer tous ses postes sur Office2003 à un coût exhorbitant ?
# Framasoft victime de son succès !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Framasoft en difficulté. Évalué à 2.
Alors qu'elle université à des couilles !?
# Microsoft...SCO...MI SCO SOFT.......l'affolement fait faire n'importe quoi!
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à -6.
Puis ils riront de toi
Puis ils t'attaqueront
alors tu auras gagné (Gandhi)
# "Windows Linux Parlons-en!"
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Linux Expo : gallerie de photos. Évalué à -4.
La traduction serait plutôt:
Avec SCO on va déstabiliser Linux et les logiciels libres mais chut n'en parlons pas!...Le vilain c'est SCO c'est pas nous !
[^] # Qu'est ce qu'un scientiste?
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Comprendre le monde !. Évalué à 1.
En d'autres termes, c'est une personne qui croit que la science peut être une finalité pour l'homme.
PS: merci pour ton site, il est bien intéressant d'autant que j'aime bien la culture slave. Un film génial c'est "Soleil Trompeur" de Nikita Mikhalkov
# FUD sur France Culture
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal FUD sur Europe 1. Évalué à 1.
"Linux se venge sur SCO qui détient une partie du code source de Unix."
Effectivement, on s'interroge sur la connaissance des journalistes !
# MI SCO SOFT
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal SCO fait du lobbing auprès du Congrès américain. Évalué à -2.
SCO n'est pas SCO
C'est la filiale de désinformation de Microsoft !
# 24 millions d'euros pour l'Andalousie !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal 24 millions d'euros d'économisés grâce aux logiciels libres.. Évalué à -1.
La France c'est 8.5 fois la population de l'Andalousie donc on peut conclure que l'économie serait de : 204 millions d'euros pour 2003.
en 10 ans 2 milliards d'euros! c'est tout à fait réaliste!
Les chiffres que je trouvais 4 Milliards d'euros ne sont pas utopistes si l'on compte l'ensemble du parc!
Hans Jonas a dit: " La plus grande utopie c'est de ne pas avoir d'utopie"
Vive le logiciel libre !
-----------------------------------------------------------------------------------
Il y a en France environ douze millions de PC.
Admettons que un million de PC tournent sous Linux et...autres.
Reste onze millions de machines qui tournent sous Windows avec MS-Office.
Ces onze millions de PC équipons-les de Open-Office, l'économie réalisée sera de: 11 000 000 * 400 = 4 400 000 000
Gardons 400 000 000 pour participer au développement de Open-Office.
Reste donc une économie de 4 milliards d'euros.CQFD
PS: 400 correspond à un prix moyen de MS-Office; les Mac disposent souvent de MS-Office...
------------------------------------------------------------------------------------
# Une politique informatique pour la France et l'Europe !
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à -1.
Il est grand temps que l'état et la société civile migrent vers ce produit !
Quand OpenOffice sera au niveau de Mozilla, une petite révolution aura lieu dans le monde du logiciel et la grande migration commencera.
Reste encore quelques maso qui n'ont rien compris:
http://w3blacklist.tuxfamily.org/list.php?lang=fr(...)
ils sont moins de 0.1% mais ils existent à nous de les relancer et de les convertir!
[^] # Schyzo contre parano...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal MICROSOFT ET SCO en veulent à GOOGLE !. Évalué à 0.
Qui dit que tu te drogues ?
Relis mon post !!??
[^] # M$ finance SCO:
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal MICROSOFT ET SCO en veulent à GOOGLE !. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~libreodyssee/6757.html(...)
[^] # Schyzo contre parano...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal MICROSOFT ET SCO en veulent à GOOGLE !. Évalué à -4.
Tout ça pour dire que le monde est pervers (voir Bush et consorts) et que s'il m'arrive de donner dans le dédoublement de la personalité, il t'arrive à toi de tomber dans la paranoïa la plus épanouie (Tintin en Irak). Et c'est bien naturel, dans un monde de cinglés il faut bien avoir quelques soupapes, c'est plus saint que les substances illicites!
Voilà mon dernier syllogisme à méditer!
Dieu est la nature
La nature est en Dieu
Mais si Dieu n'hexiste pas
La nature n'est qu'une représentation de l'Homme
Donc la nature ne peut pas vivre sans l'Homme
Comme l'Homme ne peut pas vivre sans la nature
C'est un mix de Baruch Spinoza, Hans Jonas et Hannah Arendt qu'en penses-tu?
[^] # À tous les scientistes !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal C'était mieux à vent. Évalué à 1.
Non plus aujourd'hui et pour demain:
Voilà le lien
http://solar-club.web.cern.ch/solar-club/solpv/sol_pv03.html(...)
La technique photovoltaïque va vite très vite:
La technicité du voltaïque a parcouru un long chemin. Ainsi une nouvelle invention allemande d'un concentrateur qui concentre de multiples fois la lumière sur la cellule, ce venant d'un angle de 60 à 80 degrés et donne un rendement record de 75 à 8o%, pulvérisant celui de 1999, de 32,3 %. Mieux, le coûteux (car difficile à purifier) silicium est remplacé par du polyméthylméthacrylate résistant aux UV. Le tracking (procédé utilisé pour suivre la course du soleil) n'est plus nécessaire. L'électricité produite coûte ainsi de 2 à 3 par Watt pointe, comparé aux 6,2 de jadis
(RTD-Results mai 03, p. 16).
[^] # À tous les scientistes !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal C'était mieux à vent. Évalué à 1.
http://solar-club.web.cern.ch/solar-club/solpv/sol_pv03.html(...)
La technique photocoltaïque va vite très vite:
La technicité du voltaïque a parcouru un long chemin. Ainsi une nouvelle invention allemande d'un concentrateur qui concentre de multiples fois la lumière sur la cellule, ce venant d'un angle de 60 à 80 degrés et donne un rendement record de 75 à 8o%, pulvérisant celui de 1999, de 32,3 %. Mieux, le coûteux (car difficile à purifier) silicium est remplacé par du polyméthylméthacrylate résistant aux UV. Le tracking (procédé utilisé pour suivre la course du soleil) n'est plus nécessaire. L'électricité produite coûte ainsi de 2 à 3 par Watt pointe, comparé aux 6,2 de jadis
(RTD-Results mai 03, p. 16).
[^] # À tous les scientistes !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal C'était mieux à vent. Évalué à 1.
Je préciserai ceci
1) Ma consommation élécrique baisse depuis 10 ans, parce que je profite des innovations : lampes basse consommation, frigo très peu gourmand en élec, interrupteur pour les appareils en veille etc.
2) Le chauffage électrique est une abération, la France à cause du lobby nucléaire est le seul pays à avoir laissé faire!
3) Une baisse de la consommation de 30% en 5 ans est tout à fait réaliste. De 50% en 10 ans aussi et de 75 % en 20 ans aussi. Grâce à l'innovation et à l'investissemnt dans des technologies moins gourmandes!
Dans ce cas et avec des produits éoliens et solaires 2 à 3 fois plus performant il apparaît tout à fait réaliste d'en finir avec le nucléaire en 40 ans!
# À tous les scientistes !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal C'était mieux à vent. Évalué à 2.
Les panneaux photovoltaïques ça fonctionnent
J'ai 20 mètres carrés de panneaux et je produit 80% de mes besoins énergétiques hors chauffage (gaz). Mais de nouveaux panneaux fabriqués en Allemagne seront bientôt disponibles et ils fourniront un rendement 2 fois meilleurs soit 160% de mes besoins énergétiques hors chauffage.
L'éolien ça marche !
À Bouin 8 éolienne alimentent en totalité la ville et des communes alentour. Ces éoliennes ne sont pas bruyantes et de plus elle donnent du sens à notre consommation d'énergie!
Alors vive le Logiciel Libre et vive les énergies renouvelables !
# Il est bien ce député !
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 5.
Madame Fourtou UMP a voté pour les brevets logiciels et contre les amendements déposés par les opposants aux brevets logiciels! Elle a demandé aussi que les pétitions http:www.petition.eurolinux.org soient considérées comme inéligibles.
Bref j'encourage le très perspicace député français de l'UMP à envoyer son point de vue à la femme du président de Vivendi député française européenne qui elle, essaie de saboter la formidable histoire du logiciel libre.
Bref continuez votre démarche qui apparaît salutaire à l'UMP et dans les autres partis politiques français.
Qu'ils bougent un peu pour les logiciels libres, ceux-ci leur rendront bien !
# Pourquoi Linux sera bientôt prêt pour le bureau !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Mais à la vitesse où l'on va et si l'on prend l'exemple de Mozilla (fiabilité, ergonomie, rapidité, configuration avancée, etc.) on peut se dire que la version OpenOffice 2.0 sera la bonne et que Linux sur le poste client arrivera bientôt ensuite. D'abord dans l'entreprise et ensuite chez pas mal de particuliers...
Les États eux ont tout intérêt à investir dans Linux et les LL! certains l'ont compris d'autres sont encore sous somnifères...mais à nous tous on va les réveiller!
# Il on fait le minimum pour un service public...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Nouveau site pour l'ANPE !. Évalué à 1.
# Mozilla Firebird et Thunderbird sont des produits fantastiques
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Revue MozillaZine de l'année 2003. Évalué à 1.
Autour de moi, tout le monde migre vers Mozilla et Firebird !