Parfois les méchants vendeurs de logiciels propriétaires désirent rendre leur logiciel disponible sur une ou plusieurs plateformes Linux. C'est aussi vrai pour certains programmes mal foutus, trop récents ou qui évoluent trop vite (genre des jeux, qui répondent souvent aux trois critères par ailleurs)
Si le but est d'être interopérable avec Android comme tu le mentionne, alors faire un nouveau display server n'est pas très intelligent, cela fait encore un protocole en plus à supporter. Idem sous Linux. Quand on voit la difficulté pour avoir ne fut-ce que le support de Wayland dans les toolkits et applications majeurs sous linux, ils vont s'amuser pour ajouter le support de mir partout.
Je pense que tous les utilisateurs de distro non recommandée par la fsf mais sans utiliser de trucs non libres ont voté 2, donc en fait ce n'est sans doute pas très représentatif.
Parmi les autres, il faut aussi compter les gens qui utilisent Windows pour raisons professionnelles.
Il faut arrêter d'assimiler systématiquement les gens qui travaillent dans le libre à des hobbyistes. Il y en a, mais les figures du kernel, de Xorg, de Mozilla, de Gnome, de Webkit et j'en passe sont pour la plupart des professionnels qui sont payés à temps plein pour leur travail. C'est le cas d'Allan Cox.
Ben ça dépend. Toi tu travailles 8h/jour pour un employeur quelconque puis tu reviens à ta vie de famille. Eux c'est pareil, sauf que leur employeur les paie pour faire du libre. Ce n'est pas comparable au type qui bosse la journée, puis en rentrant combine le libre et la vie de famille.
D'ailleurs, ici, Allan Cox démissionne de chez Intel il me semble, donc les raisons familiales doivent être suffisamment graves pour justifier de s'y consacrer à plein temps en quittant son job "de jour".
Sauf que respecter cette option se fait uniquement sur base volontaire, donc je doute qu'en pratique elle soit respectée par Google and co autrement qu'en façade (c'est-à-dire que le tracking est sans doute là, juste pas exploité tant que cette option est peu répandue).
Je ferais plus confiance pour ma part à des solutions côté client (genre bloqueurs de trackers externes façon adblock/ghostery).
Par ailleurs, un problème intéressant au niveau tracking et publicité ciblée est celui des services pour webmaster de google tels que fonts.google.com ou l'hébergement de bibliothèques javascript populaires.
En même temps c'est pas comme s'il y avait une alternative libre et ouverte dans le monde du mobile. Tu ne peux guère choisir qu'entre la peste, le choléra et la petite vérole.
C'est la base de registre ou bien dconf-editor que tu n'as jamais ouvert ? Parce qu'il y a quand même un monde de différence dans le nombre de clefs et dans l'organisation logique de celles-ci.
Mate Desktop Environment : c'est du Gnome 2 vintage. Au début je pensais que c'était un peu con de tout forker, mais maintenant je commence à me dire que ça répond à un besoin. Gnome 2 était arrivé à maturité, et le maintenir peut donner quelque chose de bien stable (tant d'un point de vue bugs qu'ergonomie) et d'intéressant. Par contre, ça reste Gtk2 pour l'instant et les applis Gtk3 s'intègrent moins bien (elles ont un thème tout naze), comme Evolution ou le panneau de contrôle de PulseAudio, et sûrement bien d'autres… À voir s'ils migrent vers Gtk3 un jour (chantier colossal). En tous cas, je garde un œil dessus.
C'est juste dommage que ces gens aient tout copié dans un autre repository plutôt que de reprendre la maintenance de gnome-shell, de metacity et des applets (comme cela avait été fait avec la maintenance de sawfish à l'époque). Cela aurait permis d'éviter la duplication des efforts, et de conserver une base de code la plus commune possible sans casser l'historique.
Parce que là, ils ont vraiment tout fait comme des bourrins en repartant d'un dépôt git vierge dans lequel ils ont décompressé un tarball. C'est même pas un fork du dépôt git des projets parents.
Pour information, c'était juste de l'ironie sur le "merci également à X, Y et Z pour leurs contributions" qui apparaissait au début du texte de la dépêche quand j'ai commenté.
J'utilise pour ma part nouveau depuis au moins deux ans sur mon (vieux) T61 et sa NVS 140M. Avec gnome-shell ça fonctionne relativement bien, y'a juste des corruptions de textures de temps en temps qui forcent à réinitialiser X.
[^] # Re: Les dévs Wayland devraient être contents...
Posté par nud . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 4.
Parfois les méchants vendeurs de logiciels propriétaires désirent rendre leur logiciel disponible sur une ou plusieurs plateformes Linux. C'est aussi vrai pour certains programmes mal foutus, trop récents ou qui évoluent trop vite (genre des jeux, qui répondent souvent aux trois critères par ailleurs)
[^] # Re: Quelques infos
Posté par nud . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à -1.
Si le but est d'être interopérable avec Android comme tu le mentionne, alors faire un nouveau display server n'est pas très intelligent, cela fait encore un protocole en plus à supporter. Idem sous Linux. Quand on voit la difficulté pour avoir ne fut-ce que le support de Wayland dans les toolkits et applications majeurs sous linux, ils vont s'amuser pour ajouter le support de mir partout.
Sans oublier le XKCD de rigueur:
[^] # Re: c'est donc bien votre faute à tous
Posté par nud . En réponse au sondage Quel est votre niveau d'utilisation du libre ?. Évalué à 2.
Je pense que tous les utilisateurs de distro non recommandée par la fsf mais sans utiliser de trucs non libres ont voté 2, donc en fait ce n'est sans doute pas très représentatif.
Parmi les autres, il faut aussi compter les gens qui utilisent Windows pour raisons professionnelles.
[^] # Re: Chapeau bas l'artiste !
Posté par nud . En réponse au journal Alan Cox quitte le kernel. Évalué à 10.
Il faut arrêter d'assimiler systématiquement les gens qui travaillent dans le libre à des hobbyistes. Il y en a, mais les figures du kernel, de Xorg, de Mozilla, de Gnome, de Webkit et j'en passe sont pour la plupart des professionnels qui sont payés à temps plein pour leur travail. C'est le cas d'Allan Cox.
[^] # Re: Chapeau bas l'artiste !
Posté par nud . En réponse au journal Alan Cox quitte le kernel. Évalué à 10.
Ben ça dépend. Toi tu travailles 8h/jour pour un employeur quelconque puis tu reviens à ta vie de famille. Eux c'est pareil, sauf que leur employeur les paie pour faire du libre. Ce n'est pas comparable au type qui bosse la journée, puis en rentrant combine le libre et la vie de famille.
D'ailleurs, ici, Allan Cox démissionne de chez Intel il me semble, donc les raisons familiales doivent être suffisamment graves pour justifier de s'y consacrer à plein temps en quittant son job "de jour".
[^] # Re: Do Not Track
Posté par nud . En réponse au journal Chromium et la publicité. Évalué à 3.
Sauf que respecter cette option se fait uniquement sur base volontaire, donc je doute qu'en pratique elle soit respectée par Google and co autrement qu'en façade (c'est-à-dire que le tracking est sans doute là, juste pas exploité tant que cette option est peu répandue).
Je ferais plus confiance pour ma part à des solutions côté client (genre bloqueurs de trackers externes façon adblock/ghostery).
Par ailleurs, un problème intéressant au niveau tracking et publicité ciblée est celui des services pour webmaster de google tels que fonts.google.com ou l'hébergement de bibliothèques javascript populaires.
[^] # Re: Google bashing
Posté par nud . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 0.
En même temps c'est pas comme s'il y avait une alternative libre et ouverte dans le monde du mobile. Tu ne peux guère choisir qu'entre la peste, le choléra et la petite vérole.
[^] # Re: Et bonne santé
Posté par nud . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 1.
Avec les nouveaux smartphones ça doit pouvoir se scripter.
[^] # Re: monit
Posté par nud . En réponse au sondage Quel outil de supervision ?. Évalué à 3.
Dans le même style il y a aussi mon qui marche bien et simplement.
[^] # Re: Dans quel monde parallèle je vis ?
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 2.
Non, c'est juste un type fort en gueule.
[^] # Re: Difficilement contestable
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 4.
Pour ma part je connais énormément de gens qui minimisent les fenêtres une à une afin de pouvoir ensuite afficher celle dont ils ont besoin.
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 10.
Personnellement, quand je suis passé à Gnome Shell, ma productivité a chuté suite à l'amoncellement des trolls sur linuxfr.
[^] # Re: vim vs. emacs
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 6.
Ce genre de "raccourcis" pour éviter le mode -1 existe aussi dans gnome-shell:
En pratique, un utilisateur avancé qui sait se servir d'unc lavier peut très bien ne jamais aller dans l'overview (ou très rarement). C'est mon cas.
[^] # Re: Comment dire...
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 3.
C'est la base de registre ou bien dconf-editor que tu n'as jamais ouvert ? Parce qu'il y a quand même un monde de différence dans le nombre de clefs et dans l'organisation logique de celles-ci.
[^] # Re: Et merde !
Posté par nud . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 2.
Le câble s'appelle UTP, FTP ou STP, et on mentionne généralement sa catégorie.
# Transgenres
Posté par nud . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à -6.
Donc le premier numéro du numéro de sécurité sociale indique le sexe de la personne
Mais en France, est-ce que les gens qui changent de sexe changent également de numéro de sécurité sociale ? J'en doute.
[^] # Re: extraction de base anonymisée
Posté par nud . En réponse au journal Contribuer à LinuxFr : étape 1 - installation du site. Évalué à 0.
J'espère que tu plaisantes. Deux DELETE et deux UPDATE sans même une clause WHERE ?
[^] # Re: ♥ Gnome 2 ♥
Posté par nud . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 2.
C'est juste dommage que ces gens aient tout copié dans un autre repository plutôt que de reprendre la maintenance de gnome-shell, de metacity et des applets (comme cela avait été fait avec la maintenance de sawfish à l'époque). Cela aurait permis d'éviter la duplication des efforts, et de conserver une base de code la plus commune possible sans casser l'historique.
Parce que là, ils ont vraiment tout fait comme des bourrins en repartant d'un dépôt git vierge dans lequel ils ont décompressé un tarball. C'est même pas un fork du dépôt git des projets parents.
[^] # Re: extraction de base anonymisée
Posté par nud . En réponse au journal Contribuer à LinuxFr : étape 1 - installation du site. Évalué à 1.
Tout cela peut assez facilement être nettoyé:
On peut aussi limiter l'export aux contenus en CC et aux commentaires associés.
[^] # Re: (R)évolutions?
Posté par nud . En réponse au journal OSEF. Évalué à 3.
Ben si ta mère a 35 ans, je suppose que tu as moins de 27 ans, ou alors ta mère était très précoce.
[^] # Re: les *
Posté par nud . En réponse au message sed et pattern. Évalué à 4.
Tant qu'à faire autant compresser un petit peu la regex…
[^] # Re: Contributeurs
Posté par nud . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 1.
Je n'ai aucune idée de ce dont tu parles.
Pour information, c'était juste de l'ironie sur le "merci également à X, Y et Z pour leurs contributions" qui apparaissait au début du texte de la dépêche quand j'ai commenté.
# Contributeurs
Posté par nud . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 2.
Merci à CrEV pour cette dépêche, mais merci également à X, Y, Z pour leur importante contribution !
[^] # Re: Android
Posté par nud . En réponse au journal Il remonte dans mon nez Steam. Évalué à 4.
Ça m'a plutôt l'air d'être pour Ubuntu uniquement.
[^] # Re: Nouveau : vraiment opérationnel
Posté par nud . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 2.
J'utilise pour ma part nouveau depuis au moins deux ans sur mon (vieux) T61 et sa NVS 140M. Avec gnome-shell ça fonctionne relativement bien, y'a juste des corruptions de textures de temps en temps qui forcent à réinitialiser X.