nud a écrit 941 commentaires

Dis ça à toutes les entreprises qui utilisent encore Windows 98.

Dans l'industrie lourde et dans les grandes entreprises on parle parfois de machines qui ont une durée de vie de plus de 10 ans. Tu as des chaînes de productions qui ont quinze ans, et qui étaient livrées avec un programme permettant de les programmer et qui ne tourne que sous windows 98. Moralité: tout un service bloqué à l'âge de fer. Et je ne parle même pas de tous les commerces en belgique (même des chaînes relativement grandes) qui utilisent toujours des logiciels de facturation/devis qui fonctionnent sous DOS.

Alors certes Windows XP va se raréfier, mais vu son succès jusqu'il y a quelques années (au détriment de Vista qui a fait un beau flop) on peut parier sans trop de risques qu'il va nous casser les pieds jusqu'au moins 2018.

La plupart des grandes entreprises utilisent encore IE8. Je dirais même plus, pas mal d'entreprises viennent récemment de passer à IE8 car ils étaient avant bloqués à IE6 par des applications internes. Je pense qu'en entreprise IE8 est encore là pour très longtemps, notamment parce que c'est la dernière version supportée sous Windows XP, encore très présent en entreprises. Au moins on s'est plus ou moins débarrassé de IE6 et IE7…

J'en ai fait les frais, j'ai dû faire en sorte, après coup, que l'interface web de notre produit fonctionne correctement avec IE8…

Bonjour,

Quelle est la différence entre Poche, Pocket et Firefox Sync avec le reader mode?

http://lucasr.org/2012/06/21/reader-mode-in-firefox-mobile/

Il y a quelques jours Ian Hickson a publié cet article: Article sur Google+. La thèse de cet article, en anglais, est que le but des DRM est mal compris, et qu'ils fonctionnent en fait très bien pour ce pour quoi ils ont été conçus.

Petit extrait en anglais:

The purpose of DRM is not to prevent copyright violations.

DRM's purpose is to give content providers control over software and hardware providers, and it is satisfying that purpose well.

Autrement dit, le but n'est pas de protéger le contenu contre la copie, mais de fournir un levier (légal) sur les maillons suivants de la chaîne.

Si vous comprenez l'anglais, vous pouvez lire l'article, c'est intéressant.

Ça reste chiant parce que le retour sur investissement est minime dans le cas de chaque distro linux individuelle, par rapport à Windows ou MacOSX.

Ceci dit le problème n'est pas que le format de paquets, car des paquets RPM de Suse et Fedora par exemple sont souvent incompatibles.

Parfois les méchants vendeurs de logiciels propriétaires désirent rendre leur logiciel disponible sur une ou plusieurs plateformes Linux. C'est aussi vrai pour certains programmes mal foutus, trop récents ou qui évoluent trop vite (genre des jeux, qui répondent souvent aux trois critères par ailleurs)

Si le but est d'être interopérable avec Android comme tu le mentionne, alors faire un nouveau display server n'est pas très intelligent, cela fait encore un protocole en plus à supporter. Idem sous Linux. Quand on voit la difficulté pour avoir ne fut-ce que le support de Wayland dans les toolkits et applications majeurs sous linux, ils vont s'amuser pour ajouter le support de mir partout.

Sans oublier le XKCD de rigueur:

Je pense que tous les utilisateurs de distro non recommandée par la fsf mais sans utiliser de trucs non libres ont voté 2, donc en fait ce n'est sans doute pas très représentatif.

Parmi les autres, il faut aussi compter les gens qui utilisent Windows pour raisons professionnelles.

Il faut arrêter d'assimiler systématiquement les gens qui travaillent dans le libre à des hobbyistes. Il y en a, mais les figures du kernel, de Xorg, de Mozilla, de Gnome, de Webkit et j'en passe sont pour la plupart des professionnels qui sont payés à temps plein pour leur travail. C'est le cas d'Allan Cox.

Ben ça dépend. Toi tu travailles 8h/jour pour un employeur quelconque puis tu reviens à ta vie de famille. Eux c'est pareil, sauf que leur employeur les paie pour faire du libre. Ce n'est pas comparable au type qui bosse la journée, puis en rentrant combine le libre et la vie de famille.

D'ailleurs, ici, Allan Cox démissionne de chez Intel il me semble, donc les raisons familiales doivent être suffisamment graves pour justifier de s'y consacrer à plein temps en quittant son job "de jour".

Sauf que respecter cette option se fait uniquement sur base volontaire, donc je doute qu'en pratique elle soit respectée par Google and co autrement qu'en façade (c'est-à-dire que le tracking est sans doute là, juste pas exploité tant que cette option est peu répandue).

Je ferais plus confiance pour ma part à des solutions côté client (genre bloqueurs de trackers externes façon adblock/ghostery).

Par ailleurs, un problème intéressant au niveau tracking et publicité ciblée est celui des services pour webmaster de google tels que fonts.google.com ou l'hébergement de bibliothèques javascript populaires.

En même temps c'est pas comme s'il y avait une alternative libre et ouverte dans le monde du mobile. Tu ne peux guère choisir qu'entre la peste, le choléra et la petite vérole.

Avec les nouveaux smartphones ça doit pouvoir se scripter.

Dans le même style il y a aussi mon qui marche bien et simplement.

Non, c'est juste un type fort en gueule.

On ne vis pas dans le même monde alors, car des utilisateurs qui comprennent et utilisent le "minimiser", c'est quand même courant.

Pour ma part je connais énormément de gens qui minimisent les fenêtres une à une afin de pouvoir ensuite afficher celle dont ils ont besoin.

Personnellement, quand je suis passé à Gnome Shell, ma productivité a chuté suite à l'amoncellement des trolls sur linuxfr.

Ce genre de "raccourcis" pour éviter le mode -1 existe aussi dans gnome-shell:

• ctrl+alt+flèches pour changer de bureaux
• ctrl+alt+maj+flèches pour déplacer les fenêtres de bureau
• alt-tab pour changer de fenêtre/d'application
• alt+f2 pour lancer un programme (bien que la touche win + taper le nom est souvent plus simple et rapide)

En pratique, un utilisateur avancé qui sait se servir d'unc lavier peut très bien ne jamais aller dans l'overview (ou très rarement). C'est mon cas.

C'est la base de registre ou bien dconf-editor que tu n'as jamais ouvert ? Parce qu'il y a quand même un monde de différence dans le nombre de clefs et dans l'organisation logique de celles-ci.

Le câble s'appelle UTP, FTP ou STP, et on mentionne généralement sa catégorie.

Donc le premier numéro du numéro de sécurité sociale indique le sexe de la personne

Mais en France, est-ce que les gens qui changent de sexe changent également de numéro de sécurité sociale ? J'en doute.

J'espère que tu plaisantes. Deux DELETE et deux UPDATE sans même une clause WHERE ?

Mate Desktop Environment : c'est du Gnome 2 vintage. Au début je pensais que c'était un peu con de tout forker, mais maintenant je commence à me dire que ça répond à un besoin. Gnome 2 était arrivé à maturité, et le maintenir peut donner quelque chose de bien stable (tant d'un point de vue bugs qu'ergonomie) et d'intéressant. Par contre, ça reste Gtk2 pour l'instant et les applis Gtk3 s'intègrent moins bien (elles ont un thème tout naze), comme Evolution ou le panneau de contrôle de PulseAudio, et sûrement bien d'autres… À voir s'ils migrent vers Gtk3 un jour (chantier colossal). En tous cas, je garde un œil dessus.

C'est juste dommage que ces gens aient tout copié dans un autre repository plutôt que de reprendre la maintenance de gnome-shell, de metacity et des applets (comme cela avait été fait avec la maintenance de sawfish à l'époque). Cela aurait permis d'éviter la duplication des efforts, et de conserver une base de code la plus commune possible sans casser l'historique.

Parce que là, ils ont vraiment tout fait comme des bourrins en repartant d'un dépôt git vierge dans lequel ils ont décompressé un tarball. C'est même pas un fork du dépôt git des projets parents.

Tout cela peut assez facilement être nettoyé:

• les mots de passe peuvent tous être mis à 1234
• les jetons oauh peuvent être supprimés?
• les adresses e-mail / xmpp peuvent toutes êtres mises à example@example.org
• les contenus archivés et les votes peuvent être purement et simplement supprimés.

On peut aussi limiter l'export aux contenus en CC et aux commentaires associés.

Ben si ta mère a 35 ans, je suppose que tu as moins de 27 ans, ou alors ta mère était très précoce.