Je ne comprends pas bien pourquoi les plateformes de streaming/téléchargement en ligne internationales limitent leur contenu en fonction de l'origine géographique, en ce inclus les langues et épisodes disponibles.
C'est d'autant plus con que, pour les contrées francophones, on a toujours une latence de plusieurs mois (en étant optimiste) même pour avoir la version originale sous-titrée, alors que dans le monde néerlandophone, le délai se compte parfois en jours (mais ce n'est que très rarement doublé).
Et ce délai contribue aussi à la perception que l'on a que tous les services ont un contenu de mauvaise qualité. Forcément, il y a 15 ans, c'était moins courant de croiser un spoiler sur internet un an avant d'avoir l'occasion de voir le contenu.
Dans le post et dans tous les commentaires ici, il est fait distinction entre VOST et VF. Mais votre sous-titre, vous le prendrez en quelle langue ?
Je ne regarde jamais un film en VOSTFR, la différence de langue me déconcentre; je mets plutôt le DVD sur VO et sélectionne les sous-titres en "anglais". Ça fait du VOSTVO. En plus c'est meilleur pour la compréhension à l'audition et y'a moins de fautes de sens.
De ce que j'ai pu voir c'est une config assez standard (style checkpoint ou ms machin truc), et c'est principalement utilisé pour empêcher les employés d'aller sur https://www.facebook.com
Je dirais même plus, dans pas mal d'entreprises un "proxy https" est présent, sur le même modèle qu'un proxy http, et joue aux MITM en utilisant un certificat reconnu par les ordinateurs de l'entreprise, ce qui fait que tout passe en clair au niveau du proxy sans que ce soit forcément visible par les usagers.
prise en charge du protocole RDP (modif), il est compatible avec le protocole de Microsoft RDP 7.1. Le protocole RDP permet d’accéder à un Windows distant en utilisant GNU/Linux (exemples de clients populaires : rdesktop, Remmina) ;
En jetant un œil au patch susmentionné (http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2013-March/007740.html) il semblerait que le support RDP vise en fait à pouvoir se connecter sur une box wayland à partir d'un client RDP et non de se connecter à une machine Windows depuis un client Wayland comme la dépêche semble l'indiquer. Autrement dit c'est exactement l'inverse de ce que rdesktop fait.
Au niveau du patch on voit que rdp est intégré en tant que nouveau backend, à côté de fbdev (framebuffer), drm, headless et consorts.
Posté par nud .
En réponse à la dépêche jQuery 2.0.
Évalué à 5.
Dans le temps on avait ça: les gens installaient Firefox en parallèle avec IE6.
Mais dernièrement ça ne rate jamais, quand ils passent "officiellement" à IE8, cela va toujours de pair avec une suppression de Firefox. Faut pas me demander pourquoi, je trouve ça totalement con. Je pense que ça a un rapport avec le support des group policies dans Active Directory mais honnêtement je n'en sais pas plus.
Et quand un (petit) prestataire arrive après et ne supporte pas IE8, il a souvent le choix: soit il se barre, soit il s'adapte.
Posté par nud .
En réponse à la dépêche jQuery 2.0.
Évalué à 9.
Dis ça à toutes les entreprises qui utilisent encore Windows 98.
Dans l'industrie lourde et dans les grandes entreprises on parle parfois de machines qui ont une durée de vie de plus de 10 ans. Tu as des chaînes de productions qui ont quinze ans, et qui étaient livrées avec un programme permettant de les programmer et qui ne tourne que sous windows 98. Moralité: tout un service bloqué à l'âge de fer. Et je ne parle même pas de tous les commerces en belgique (même des chaînes relativement grandes) qui utilisent toujours des logiciels de facturation/devis qui fonctionnent sous DOS.
Alors certes Windows XP va se raréfier, mais vu son succès jusqu'il y a quelques années (au détriment de Vista qui a fait un beau flop) on peut parier sans trop de risques qu'il va nous casser les pieds jusqu'au moins 2018.
Posté par nud .
En réponse à la dépêche jQuery 2.0.
Évalué à 10.
La plupart des grandes entreprises utilisent encore IE8. Je dirais même plus, pas mal d'entreprises viennent récemment de passer à IE8 car ils étaient avant bloqués à IE6 par des applications internes. Je pense qu'en entreprise IE8 est encore là pour très longtemps, notamment parce que c'est la dernière version supportée sous Windows XP, encore très présent en entreprises. Au moins on s'est plus ou moins débarrassé de IE6 et IE7…
J'en ai fait les frais, j'ai dû faire en sorte, après coup, que l'interface web de notre produit fonctionne correctement avec IE8…
Il y a quelques jours Ian Hickson a publié cet article: Article sur Google+. La thèse de cet article, en anglais, est que le but des DRM est mal compris, et qu'ils fonctionnent en fait très bien pour ce pour quoi ils ont été conçus.
Petit extrait en anglais:
The purpose of DRM is not to prevent copyright violations.
DRM's purpose is to give content providers control over software and hardware providers, and it is satisfying that purpose well.
Autrement dit, le but n'est pas de protéger le contenu contre la copie, mais de fournir un levier (légal) sur les maillons suivants de la chaîne.
Si vous comprenez l'anglais, vous pouvez lire l'article, c'est intéressant.
Parfois les méchants vendeurs de logiciels propriétaires désirent rendre leur logiciel disponible sur une ou plusieurs plateformes Linux. C'est aussi vrai pour certains programmes mal foutus, trop récents ou qui évoluent trop vite (genre des jeux, qui répondent souvent aux trois critères par ailleurs)
Si le but est d'être interopérable avec Android comme tu le mentionne, alors faire un nouveau display server n'est pas très intelligent, cela fait encore un protocole en plus à supporter. Idem sous Linux. Quand on voit la difficulté pour avoir ne fut-ce que le support de Wayland dans les toolkits et applications majeurs sous linux, ils vont s'amuser pour ajouter le support de mir partout.
Je pense que tous les utilisateurs de distro non recommandée par la fsf mais sans utiliser de trucs non libres ont voté 2, donc en fait ce n'est sans doute pas très représentatif.
Parmi les autres, il faut aussi compter les gens qui utilisent Windows pour raisons professionnelles.
Il faut arrêter d'assimiler systématiquement les gens qui travaillent dans le libre à des hobbyistes. Il y en a, mais les figures du kernel, de Xorg, de Mozilla, de Gnome, de Webkit et j'en passe sont pour la plupart des professionnels qui sont payés à temps plein pour leur travail. C'est le cas d'Allan Cox.
Ben ça dépend. Toi tu travailles 8h/jour pour un employeur quelconque puis tu reviens à ta vie de famille. Eux c'est pareil, sauf que leur employeur les paie pour faire du libre. Ce n'est pas comparable au type qui bosse la journée, puis en rentrant combine le libre et la vie de famille.
D'ailleurs, ici, Allan Cox démissionne de chez Intel il me semble, donc les raisons familiales doivent être suffisamment graves pour justifier de s'y consacrer à plein temps en quittant son job "de jour".
Sauf que respecter cette option se fait uniquement sur base volontaire, donc je doute qu'en pratique elle soit respectée par Google and co autrement qu'en façade (c'est-à-dire que le tracking est sans doute là, juste pas exploité tant que cette option est peu répandue).
Je ferais plus confiance pour ma part à des solutions côté client (genre bloqueurs de trackers externes façon adblock/ghostery).
Par ailleurs, un problème intéressant au niveau tracking et publicité ciblée est celui des services pour webmaster de google tels que fonts.google.com ou l'hébergement de bibliothèques javascript populaires.
En même temps c'est pas comme s'il y avait une alternative libre et ouverte dans le monde du mobile. Tu ne peux guère choisir qu'entre la peste, le choléra et la petite vérole.
# Limitation géographique
Posté par nud . En réponse au journal J'ai^W Klaire a testé pour vous, le téléchargement légal. Évalué à 2.
Je ne comprends pas bien pourquoi les plateformes de streaming/téléchargement en ligne internationales limitent leur contenu en fonction de l'origine géographique, en ce inclus les langues et épisodes disponibles.
C'est d'autant plus con que, pour les contrées francophones, on a toujours une latence de plusieurs mois (en étant optimiste) même pour avoir la version originale sous-titrée, alors que dans le monde néerlandophone, le délai se compte parfois en jours (mais ce n'est que très rarement doublé).
Et ce délai contribue aussi à la perception que l'on a que tous les services ont un contenu de mauvaise qualité. Forcément, il y a 15 ans, c'était moins courant de croiser un spoiler sur internet un an avant d'avoir l'occasion de voir le contenu.
# VOSTquoi ?
Posté par nud . En réponse au journal J'ai^W Klaire a testé pour vous, le téléchargement légal. Évalué à 10.
Dans le post et dans tous les commentaires ici, il est fait distinction entre VOST et VF. Mais votre sous-titre, vous le prendrez en quelle langue ?
Je ne regarde jamais un film en VOSTFR, la différence de langue me déconcentre; je mets plutôt le DVD sur VO et sélectionne les sous-titres en "anglais". Ça fait du VOSTVO. En plus c'est meilleur pour la compréhension à l'audition et y'a moins de fautes de sens.
[^] # Re: Redirection ?
Posté par nud . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 2.
De ce que j'ai pu voir c'est une config assez standard (style checkpoint ou ms machin truc), et c'est principalement utilisé pour empêcher les employés d'aller sur https://www.facebook.com
[^] # Re: Redirection ?
Posté par nud . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 4.
Je dirais même plus, dans pas mal d'entreprises un "proxy https" est présent, sur le même modèle qu'un proxy http, et joue aux MITM en utilisant un certificat reconnu par les ordinateurs de l'entreprise, ce qui fait que tout passe en clair au niveau du proxy sans que ce soit forcément visible par les usagers.
# RDP / Remote Desktop Windows
Posté par nud . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 10.
En jetant un œil au patch susmentionné (http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2013-March/007740.html) il semblerait que le support RDP vise en fait à pouvoir se connecter sur une box wayland à partir d'un client RDP et non de se connecter à une machine Windows depuis un client Wayland comme la dépêche semble l'indiquer. Autrement dit c'est exactement l'inverse de ce que rdesktop fait.
Au niveau du patch on voit que rdp est intégré en tant que nouveau backend, à côté de fbdev (framebuffer), drm, headless et consorts.
[^] # Re: Hmmm ... une piste à creuser ?
Posté par nud . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 1.
Ce ne sera pas possible tant que la fonction "supprimer le commentaire" n'aura pas été implémentée…
[^] # Re: Controverse sur le numéro de version
Posté par nud . En réponse à la dépêche jQuery 2.0. Évalué à 5.
Dans le temps on avait ça: les gens installaient Firefox en parallèle avec IE6.
Mais dernièrement ça ne rate jamais, quand ils passent "officiellement" à IE8, cela va toujours de pair avec une suppression de Firefox. Faut pas me demander pourquoi, je trouve ça totalement con. Je pense que ça a un rapport avec le support des group policies dans Active Directory mais honnêtement je n'en sais pas plus.
Et quand un (petit) prestataire arrive après et ne supporte pas IE8, il a souvent le choix: soit il se barre, soit il s'adapte.
[^] # Re: Controverse sur le numéro de version
Posté par nud . En réponse à la dépêche jQuery 2.0. Évalué à 9.
Dis ça à toutes les entreprises qui utilisent encore Windows 98.
Dans l'industrie lourde et dans les grandes entreprises on parle parfois de machines qui ont une durée de vie de plus de 10 ans. Tu as des chaînes de productions qui ont quinze ans, et qui étaient livrées avec un programme permettant de les programmer et qui ne tourne que sous windows 98. Moralité: tout un service bloqué à l'âge de fer. Et je ne parle même pas de tous les commerces en belgique (même des chaînes relativement grandes) qui utilisent toujours des logiciels de facturation/devis qui fonctionnent sous DOS.
Alors certes Windows XP va se raréfier, mais vu son succès jusqu'il y a quelques années (au détriment de Vista qui a fait un beau flop) on peut parier sans trop de risques qu'il va nous casser les pieds jusqu'au moins 2018.
[^] # Re: Controverse sur le numéro de version
Posté par nud . En réponse à la dépêche jQuery 2.0. Évalué à 10.
La plupart des grandes entreprises utilisent encore IE8. Je dirais même plus, pas mal d'entreprises viennent récemment de passer à IE8 car ils étaient avant bloqués à IE6 par des applications internes. Je pense qu'en entreprise IE8 est encore là pour très longtemps, notamment parce que c'est la dernière version supportée sous Windows XP, encore très présent en entreprises. Au moins on s'est plus ou moins débarrassé de IE6 et IE7…
J'en ai fait les frais, j'ai dû faire en sorte, après coup, que l'interface web de notre produit fonctionne correctement avec IE8…
# Poche vs Sync
Posté par nud . En réponse à la dépêche Alternatives : Pinry et Poche. Évalué à 3.
Bonjour,
Quelle est la différence entre Poche, Pocket et Firefox Sync avec le reader mode?
http://lucasr.org/2012/06/21/reader-mode-in-firefox-mobile/
# Le mauvais problème ?
Posté par nud . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 4. Dernière modification le 28 mars 2013 à 12:39.
Il y a quelques jours Ian Hickson a publié cet article: Article sur Google+. La thèse de cet article, en anglais, est que le but des DRM est mal compris, et qu'ils fonctionnent en fait très bien pour ce pour quoi ils ont été conçus.
Petit extrait en anglais:
Autrement dit, le but n'est pas de protéger le contenu contre la copie, mais de fournir un levier (légal) sur les maillons suivants de la chaîne.
Si vous comprenez l'anglais, vous pouvez lire l'article, c'est intéressant.
[^] # Re: Les dévs Wayland devraient être contents...
Posté par nud . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 2.
Ça reste chiant parce que le retour sur investissement est minime dans le cas de chaque distro linux individuelle, par rapport à Windows ou MacOSX.
Ceci dit le problème n'est pas que le format de paquets, car des paquets RPM de Suse et Fedora par exemple sont souvent incompatibles.
[^] # Re: Les dévs Wayland devraient être contents...
Posté par nud . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 4.
Parfois les méchants vendeurs de logiciels propriétaires désirent rendre leur logiciel disponible sur une ou plusieurs plateformes Linux. C'est aussi vrai pour certains programmes mal foutus, trop récents ou qui évoluent trop vite (genre des jeux, qui répondent souvent aux trois critères par ailleurs)
[^] # Re: Quelques infos
Posté par nud . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à -1.
Si le but est d'être interopérable avec Android comme tu le mentionne, alors faire un nouveau display server n'est pas très intelligent, cela fait encore un protocole en plus à supporter. Idem sous Linux. Quand on voit la difficulté pour avoir ne fut-ce que le support de Wayland dans les toolkits et applications majeurs sous linux, ils vont s'amuser pour ajouter le support de mir partout.
Sans oublier le XKCD de rigueur:
[^] # Re: c'est donc bien votre faute à tous
Posté par nud . En réponse au sondage Quel est votre niveau d'utilisation du libre ?. Évalué à 2.
Je pense que tous les utilisateurs de distro non recommandée par la fsf mais sans utiliser de trucs non libres ont voté 2, donc en fait ce n'est sans doute pas très représentatif.
Parmi les autres, il faut aussi compter les gens qui utilisent Windows pour raisons professionnelles.
[^] # Re: Chapeau bas l'artiste !
Posté par nud . En réponse au journal Alan Cox quitte le kernel. Évalué à 10.
Il faut arrêter d'assimiler systématiquement les gens qui travaillent dans le libre à des hobbyistes. Il y en a, mais les figures du kernel, de Xorg, de Mozilla, de Gnome, de Webkit et j'en passe sont pour la plupart des professionnels qui sont payés à temps plein pour leur travail. C'est le cas d'Allan Cox.
[^] # Re: Chapeau bas l'artiste !
Posté par nud . En réponse au journal Alan Cox quitte le kernel. Évalué à 10.
Ben ça dépend. Toi tu travailles 8h/jour pour un employeur quelconque puis tu reviens à ta vie de famille. Eux c'est pareil, sauf que leur employeur les paie pour faire du libre. Ce n'est pas comparable au type qui bosse la journée, puis en rentrant combine le libre et la vie de famille.
D'ailleurs, ici, Allan Cox démissionne de chez Intel il me semble, donc les raisons familiales doivent être suffisamment graves pour justifier de s'y consacrer à plein temps en quittant son job "de jour".
[^] # Re: Do Not Track
Posté par nud . En réponse au journal Chromium et la publicité. Évalué à 3.
Sauf que respecter cette option se fait uniquement sur base volontaire, donc je doute qu'en pratique elle soit respectée par Google and co autrement qu'en façade (c'est-à-dire que le tracking est sans doute là, juste pas exploité tant que cette option est peu répandue).
Je ferais plus confiance pour ma part à des solutions côté client (genre bloqueurs de trackers externes façon adblock/ghostery).
Par ailleurs, un problème intéressant au niveau tracking et publicité ciblée est celui des services pour webmaster de google tels que fonts.google.com ou l'hébergement de bibliothèques javascript populaires.
[^] # Re: Google bashing
Posté par nud . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 0.
En même temps c'est pas comme s'il y avait une alternative libre et ouverte dans le monde du mobile. Tu ne peux guère choisir qu'entre la peste, le choléra et la petite vérole.
[^] # Re: Et bonne santé
Posté par nud . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 1.
Avec les nouveaux smartphones ça doit pouvoir se scripter.
[^] # Re: monit
Posté par nud . En réponse au sondage Quel outil de supervision ?. Évalué à 3.
Dans le même style il y a aussi mon qui marche bien et simplement.
[^] # Re: Dans quel monde parallèle je vis ?
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 2.
Non, c'est juste un type fort en gueule.
[^] # Re: Difficilement contestable
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 4.
Pour ma part je connais énormément de gens qui minimisent les fenêtres une à une afin de pouvoir ensuite afficher celle dont ils ont besoin.
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 10.
Personnellement, quand je suis passé à Gnome Shell, ma productivité a chuté suite à l'amoncellement des trolls sur linuxfr.
[^] # Re: vim vs. emacs
Posté par nud . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 6.
Ce genre de "raccourcis" pour éviter le mode -1 existe aussi dans gnome-shell:
En pratique, un utilisateur avancé qui sait se servir d'unc lavier peut très bien ne jamais aller dans l'overview (ou très rarement). C'est mon cas.