nud a écrit 906 commentaires

  • [^] # Re: Do Not Track

    Posté par  . En réponse au journal Chromium et la publicité. Évalué à 3.

    Sauf que respecter cette option se fait uniquement sur base volontaire, donc je doute qu'en pratique elle soit respectée par Google and co autrement qu'en façade (c'est-à-dire que le tracking est sans doute là, juste pas exploité tant que cette option est peu répandue).

    Je ferais plus confiance pour ma part à des solutions côté client (genre bloqueurs de trackers externes façon adblock/ghostery).

    Par ailleurs, un problème intéressant au niveau tracking et publicité ciblée est celui des services pour webmaster de google tels que fonts.google.com ou l'hébergement de bibliothèques javascript populaires.

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 0.

    En même temps c'est pas comme s'il y avait une alternative libre et ouverte dans le monde du mobile. Tu ne peux guère choisir qu'entre la peste, le choléra et la petite vérole.

  • [^] # Re: Et bonne santé

    Posté par  . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 1.

    Avec les nouveaux smartphones ça doit pouvoir se scripter.

  • [^] # Re: monit

    Posté par  . En réponse au sondage Quel outil de supervision ?. Évalué à 3.

    Dans le même style il y a aussi mon qui marche bien et simplement.

  • [^] # Re: Dans quel monde parallèle je vis ?

    Posté par  . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 2.

    Non, c'est juste un type fort en gueule.

  • [^] # Re: Difficilement contestable

    Posté par  . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 4.

    On ne vis pas dans le même monde alors, car des utilisateurs qui comprennent et utilisent le "minimiser", c'est quand même courant.

    Pour ma part je connais énormément de gens qui minimisent les fenêtres une à une afin de pouvoir ensuite afficher celle dont ils ont besoin.

  • [^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

    Posté par  . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 10.

    Personnellement, quand je suis passé à Gnome Shell, ma productivité a chuté suite à l'amoncellement des trolls sur linuxfr.

  • [^] # Re: vim vs. emacs

    Posté par  . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 6.

    Ce genre de "raccourcis" pour éviter le mode -1 existe aussi dans gnome-shell:

    • ctrl+alt+flèches pour changer de bureaux
    • ctrl+alt+maj+flèches pour déplacer les fenêtres de bureau
    • alt-tab pour changer de fenêtre/d'application
    • alt+f2 pour lancer un programme (bien que la touche win + taper le nom est souvent plus simple et rapide)

    En pratique, un utilisateur avancé qui sait se servir d'unc lavier peut très bien ne jamais aller dans l'overview (ou très rarement). C'est mon cas.

  • [^] # Re: Comment dire...

    Posté par  . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 3.

    C'est la base de registre ou bien dconf-editor que tu n'as jamais ouvert ? Parce qu'il y a quand même un monde de différence dans le nombre de clefs et dans l'organisation logique de celles-ci.

  • [^] # Re: Et merde !

    Posté par  . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 2.

    Le câble s'appelle UTP, FTP ou STP, et on mentionne généralement sa catégorie.

  • # Transgenres

    Posté par  . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à -6.

    Donc le premier numéro du numéro de sécurité sociale indique le sexe de la personne

    Mais en France, est-ce que les gens qui changent de sexe changent également de numéro de sécurité sociale ? J'en doute.

  • [^] # Re: extraction de base anonymisée

    Posté par  . En réponse au journal Contribuer à LinuxFr : étape 1 - installation du site. Évalué à 0.

    J'espère que tu plaisantes. Deux DELETE et deux UPDATE sans même une clause WHERE ?

  • [^] # Re: ♥ Gnome 2 ♥

    Posté par  . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 2.

    Mate Desktop Environment : c'est du Gnome 2 vintage. Au début je pensais que c'était un peu con de tout forker, mais maintenant je commence à me dire que ça répond à un besoin. Gnome 2 était arrivé à maturité, et le maintenir peut donner quelque chose de bien stable (tant d'un point de vue bugs qu'ergonomie) et d'intéressant. Par contre, ça reste Gtk2 pour l'instant et les applis Gtk3 s'intègrent moins bien (elles ont un thème tout naze), comme Evolution ou le panneau de contrôle de PulseAudio, et sûrement bien d'autres… À voir s'ils migrent vers Gtk3 un jour (chantier colossal). En tous cas, je garde un œil dessus.

    C'est juste dommage que ces gens aient tout copié dans un autre repository plutôt que de reprendre la maintenance de gnome-shell, de metacity et des applets (comme cela avait été fait avec la maintenance de sawfish à l'époque). Cela aurait permis d'éviter la duplication des efforts, et de conserver une base de code la plus commune possible sans casser l'historique.

    Parce que là, ils ont vraiment tout fait comme des bourrins en repartant d'un dépôt git vierge dans lequel ils ont décompressé un tarball. C'est même pas un fork du dépôt git des projets parents.

  • [^] # Re: extraction de base anonymisée

    Posté par  . En réponse au journal Contribuer à LinuxFr : étape 1 - installation du site. Évalué à 1.

    Tout cela peut assez facilement être nettoyé:

    • les mots de passe peuvent tous être mis à 1234
    • les jetons oauh peuvent être supprimés?
    • les adresses e-mail / xmpp peuvent toutes êtres mises à example@example.org
    • les contenus archivés et les votes peuvent être purement et simplement supprimés.

    On peut aussi limiter l'export aux contenus en CC et aux commentaires associés.

  • [^] # Re: (R)évolutions?

    Posté par  . En réponse au journal OSEF. Évalué à 3.

    Ben si ta mère a 35 ans, je suppose que tu as moins de 27 ans, ou alors ta mère était très précoce.

  • [^] # Re: les *

    Posté par  . En réponse au message sed et pattern. Évalué à 4.

    Tant qu'à faire autant compresser un petit peu la regex…

    echo dds[0000]:fhers[080e:0780]dfsgdg | sed 's/.*\[\([0-9a-f]\{4\}:[0-9a-f]\{4\}\)].*/\1/'
    
    
  • [^] # Re: Contributeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 1.

    Je n'ai aucune idée de ce dont tu parles.

    Pour information, c'était juste de l'ironie sur le "merci également à X, Y et Z pour leurs contributions" qui apparaissait au début du texte de la dépêche quand j'ai commenté.

  • # Contributeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 2.

    Merci à CrEV pour cette dépêche, mais merci également à X, Y, Z pour leur importante contribution !

  • [^] # Re: Android

    Posté par  . En réponse au journal Il remonte dans mon nez Steam. Évalué à 4.

    Ça m'a plutôt l'air d'être pour Ubuntu uniquement.

  • [^] # Re: Nouveau : vraiment opérationnel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 2.

    J'utilise pour ma part nouveau depuis au moins deux ans sur mon (vieux) T61 et sa NVS 140M. Avec gnome-shell ça fonctionne relativement bien, y'a juste des corruptions de textures de temps en temps qui forcent à réinitialiser X.

  • [^] # Re: Justement !

    Posté par  . En réponse au journal Les entrées de suivi ouvertes les mieux notées. Évalué à 2.

    J'ai fait la même chose pour mes contributions (sauf que y'avait pas elastic search à l'époque)

    À vrai dire, pour encourager les contributeurs, avoir une machine virtuelle disponible en libre téléchargement serait 'achement pratique, quite à expliquer comment remplacer le remote pour mettre son propre repo git.

  • [^] # Re: Pilotes graphiques libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 1.

    D'un autre côté, on est dans les drivers, donc dans le noyau. Ça a toujours été Linux-only.

    Je comprend les détracteurs de software userland linux-only, mais si le noyau devait lui-même attendre que les autres aient implémenté les mêmes fonctionnalités avant de les utiliser, on en sortirait pas. Surtout que vu que la licence BSD et la GPL sont incompatibles, et que de toute façon l'architecture des noyaux est différente, il faut que BSD réimplémente les fonctionnalités de zéro.

  • [^] # Re: Pourquoi du binaire

    Posté par  . En réponse au journal Documentation du format du Journal. Évalué à 0.

    le pid du processus qui a pris en charge le client,

    Dans les faits c'est souvent inadapté :

    • certains serveurs forkent à chaque requête (e.g. tftpd-hpa)
    • certains ont un pool de processes utilisés pour les requêtes (opensips, apache2)
    • parfois, on fait de l'archéologie et les pids ne sont plus les mêmes

    Mais de toute façon, si on veut vérifier ce qu'il se passe, on veut souvent grepper sur l'adresse IP ou l'adresse mac pour plusieurs services à la fois.

    Ceci dit la recherche peut souvent être réduite à un intervalle de temps plus ou moins réduit, et on peut toujours refaire un grep par dessus comme on fait avec les fichiers logs actuels.

  • [^] # Re: Pourquoi du binaire

    Posté par  . En réponse au journal Documentation du format du Journal. Évalué à 4.

    Comment tu remontes dans les logs avant ton curseur initial avec une entrée standard ?

    Et avec grep ?

    Tu peux tout à fait lire l'entièreté du log avec systemctl, ou lire ce qu'il s'est passé dans un intervalle précis. Il suffit alors d'agrandir l'intervalle.

  • [^] # Re: Pourquoi du binaire

    Posté par  . En réponse au journal Documentation du format du Journal. Évalué à 2.

    utilisez l'API C (qui nécessite bien sur d'avoir tout systemd installé)

    C'est certes plus simple que de tout réimplémenter, mais dans les faits, ce n'est pas parce que la lib est actuellement packagée dans systemd qu'elle ne peut pas être packagée séparément si un besoin est exprimé.