Nÿco a écrit 3604 commentaires

> Pour le GIF les spec sont connues => le format est libre. Oulàala, c'est une grand débat, ça... Specs connues ou publiées (et gratos) ou encore ouvertes : ça ne signifie pas strictement la même chose... Ensuite un logiciel est libre, mais pas un format. (je suis les définitions FSF+Debian+OSI)

Non, il ne faut plus en tenir compte : il est mort ! La dernière version date de quand ? Tu connais le nombre de failles de sécurité non encore patchées ? ...et celles à découvrir ? Sans parler des configurations par défaut qui laissent la porte ouverte de ta machine à tout le monde sur Internet... Sans compterr que sa prochaine mise à jour ne se fera pas avant 2005 avec la prochaine version de Windows (nom de code Longhorn) avec laquelle ils ont bien du mal... Comme du temps de la branche Netscape 4.x vieillissantes, on ne peut se baser sur le plus petit dénominateur commun. Respect des standards, point. Mozilla et KHTML n'ont qu'à bien se tenir !

...pardon, oublié : http://www.w3.org/Graphics/PNG/(...)

Effectivement ce sont des demi-raisons...

En espérant ne pas faire entrer ce thread dans un troll, les équipes de Mozilla ne sont pas les plus soucieuses du respect du libre (selon FSF/Debian/OSI)... pour les standards, c'est plutôt bon toutefois...

...et PNG est tout simplement un standard, tout simplement.

D'habitude IMDB est un bon reflexe, mais là il s'agit d'un film franco-français peu exportable donc... très peu d'info :
http://us.imdb.com/Title?0286244(...)

oh mon dieu, ils l'ont fait !...

Ouais ! On se fait un petit JEmacs en Java ?

Installe, teste, monte, remplis des bug reports, et des feature request, sinon développe... ça fera avancer le schimilimili...

> D'un côté ... rendre obligatoire l'utilisation de logiciel libre ... je trouve que c'est passer d'un extrême à l'autre ...

La plus grande arme des éditeurs propriétaires, c'est la tolérance des libreux...

Une mesure paradoxale (imposer le libre) aidera tout de même bien la communauté, les service publics et administrations ainsi que les entreprises à redevenir maitres de leur système d'information, de leur évolution de leur interopérabilité et surtout à reconquérir l'indépendance via-à-vis des éditeurs proprios...

L'interrogation sur le bien fondé de la démarche "imposer le libre" est louable, mais ils se battent eux, par fois au prix d'arrêter leurs vacances au ski ! ;-)

«Imposer» c'est Mal(TM), «imposer le libre» est une idée à considérer, car ça peut faire poser des questions, ce qui est Bien(TM).

Certes : objectif interopérabilité donc c'est louable...

Mais à défaut de format ouvert/libre réellement existant et employé... (il ne faut pas s'enfermer)

Il faut initier la migration massive avant la conversion de formats (qui n'aura lieu que lorsque la masse critique sera atteinte).

De plus le workgroup OASIS n'en a pas fini avec le format XML de OOo et les initiatives se diversifient (encore là : http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=03/06/04/2119235&mode=th(...) ), preuve de richesse du libre une nouvelle fois, et d'une certaine prise de conscience...

Les platines DVD de salon KISS contiennent du Linux, mais c'est de notoriété publique. http://www.kiss-technology.com/

> - amélioration des jails (que tout le monde nous envie) Je tombe dans le panneau : c'est quoi les jails ? # Enhanced "jail" management, allowing one server to provide many different "virtual machines" with reduced administrator workload. ...donc l'équivalent de User Mode Linux ? et/ou d'un Bochs ?

Je n'ai pas trouvé la licence... à part que c'est gratuit...
ça peut passer sous LAL, ça ?

> quant au fait que "un univers correspond a l'execution d'un programme", moi je dis qu'il est tant d'arreter d'utiliser Hur^W^W^W d'éteindre le PC et d'aller faire un tour dehors.

Non plutôt : "un univers correspond a l'execution d'un système d'exploitation".

shutdown -h now

oui, mais non, tu pourras toujours surfer en anonyme avec un autre brouteur et matter les résultats... un vote est forcément trop compliqué... ou trop simple... ;-)

> les modérateurs n'ont pas le pouvoir de faire ça.

relis bien :

> > ...ou aux admins qui sont joignables par moderateursATlinuxfr.org

Je ne pense pas que ce soit plus un probème légal que de savoir vivre : facile de dire "je veux que tout ce que j'ai fait/dit soit effacé"...

...ou aux admins qui sont joignables par moderateursATlinuxfr.org

> Ensuite, il me semble que tu n'es pas seul dans l'asso et que peut-être les autres aussi pourraient faire autre que de la modération (comme répondre au forum ou au mail).

Je pense que tu assimiles asso et équipe de modéros ; or, il n'y a aucun lien, puique les modéros ne sont pour la plupart pas dans l'asso. Les modéros, comme indiqué dans la news, ne sont qu'éditeurs de news, donc co-responsable des contenus des news, et des news uniquement. https://linuxfr.org/2003/05/12/12243.html(...)

Ensuite, le mail, c'est répondu au dessus.

Le forum, ben oui on y répondra (peut-être) s'il est utilisé et partagé par tous dont nous. Ce n'est qu'un problème d'utilisation. Par exemple, le dernier post date du 16 mai (un demi-mois) et personne n'y a encore répondu.

Oulala... il ne s'agit en aucun cas d"abandon de droit ! L'abandon de droit signifie domaine public. Là, c'est la jungle.

Non, il s'agit du droit d'auteur (ou le plus proche : le copyright chez les américains) qui est utilisé de façon différente de celle usuelle : propriétaire. Quoi qu'il en soit le proprio est encore et toujours dominant... :-(

Je te propose de lire la FAQ de la Licence Art Libre, particulièrement les question 7, 8, 9, 10, 11, 12 et 22, 23
http://artlibre.org/faq(...)

Voui, bon, d'accord, c'est une nid à troll... mais elle est nerveuse, elle ? > http://www.majik3d.org/gfx/gallery/troll-sketch.jpg(...) <

bon sang !...

pète-couilles tous les deux hein... ;-)

Bon, ben c'est plus marrant là, c'était déjà un journal en réaction de :
http://linuxfr.org/~Gazel/2946.html(...)