Nÿco a écrit 3605 commentaires

O'Reilly à Linux Solutions donnait un poster, une map circulaire des applis OpenSource...

Oui, il faut des posters en tout genre : ventant un logiciel, ou un ensemble, ou une plateforme, le promotion des standards à la "Sincere Choice", mais aussi une éducation Libre/copyleft...

Outre l'éditeur de texte, l'utilisation d'outils peut aussi se refletter dans le code et la manière de le gérer :
diff, CVS/Subversion, générateurs de squelettes/code, warnings à la compile, automake et consorts, etc...

Sinon, il y a aussi le choix tels que les langages, les librairies, l'internationnalisation, l'extensibilité, etc...

La question est :
*** Pourquoi toi, tu codes :
foobar (prout) {
.. code
}
*** Et pourquoi toi, tu codes :
foobar (prout)
{
.. code
}

Dans /usr/src/linux/Documentation/CodingStyle : http://lwn.net/2001/1115/a/CodingStyle.php3(...)
Sinon :
http://qslinux.org/docs/cross/coding-stds/standards_toc.html(...)
http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=5780(...)

ben si... va le lire, vote et commente !...

Un pote faisait tourner une Debian avec Wine dessus, et la vraie version de Notes dessus... apparemment "smoothly" comme y disent les ricains...

> mais ils sont Bons (avec double-sens : tant au niveau technique qu'au niveau de laur "amitié" open source).

Euh... tu peux m'expliquer ce que ça veut dire ? ;-)

ayééé, corriiigééé...

Euh... attends, juste un affichage hein, pas un distrib de XP basés sur la moyenne des commentaires...

Il s'agit de la section RTFM, spécialement dédiée aux appels à commentaires.

LDAP et l'interopérabilité sont suffisamment importants pour modérer la question (plutôt bien rédigée, pas gratuite, et force est de consater que c'est le résultat d'une petite enquête) et en première page.

Bien entendu, je peux me tromper.

Ouais, pas faux...

Je dirais que ça dépent du contenu, de la manière dont c'est rédigé... et un peu de chance... ;-)

Ouais, mais alors avec du versionning...

Le score moyen des commentaires associés au journal.

...il fallait bien sûr lire "XFree 4.3.0"... ;-)

J'ai hésité à les mettre dans la news... mais je me suis limité aux jeux d'arcade simples... et puis aussi aucun des deux Quake et UT n'est Libre...

Bon, OK, PNG est un standard du W3C : http://www.w3.org/Graphics/PNG/(...)

Des liens sur les specs et autres sont dans le README de libmng, voici l'URL des specs : http://www.libpng.org/pub/mng/(...)

Ouaip, c'était Login Magazine :
http://linuxfr.org/2002/12/31/10836.html(...)

Ce mois-ci la réponse de Stallman :
http://linuxfr.org/2003/03/06/11622.html(...)

Bien Daganf.
Tu nous proposes un scénar répondant à toutes tes critiques ?

Simple, léger, concis, vulgarisateur... tout plein de qualités qui font bien plus que de nombreux discours !... à diffuser eu bureau, aux potes et à la famille !

A la fin, on peut entendre la Free Software Song de Mister Richard Stallman
http://www.gnu.org/music/free-software-song.html(...)
http://www.gnu.org/music/free-software-song.fr.html(...)

...ouais, et est-ce que tu sais ce qu'il vaut ? dans l'absolu... et comparé aux deux autres ?

Merci m'sieux-dames ! Liens rajoutés... ;-)

> Il m'a semblé (mais il est tard) que la phrase est : "Allégeance ou indépendance" (et c'est pas il faut choisir, mais "c'est vous qui voyez")

Oups... il est tard aussi et surtout chez moi...

Muhahaha... l'appel de PCLinuxOnLine est vraiment mortel !.. Je le copie parceque c'est trop marrant ! ;-) PCLinuxOnline boycotts SCO SCO has sued IBM for supposedly incorporating UNIX intellectual property into Linux. The outcome of such a lawsuit can influence *ALL* distributions and use of Linux within at least the United States. We request the following from our readers until SCO stops this attack against the Linux community: * Do not purchase *any* product from SCO * Do not license *any* product or I.P. from SCO * Terminate (if possible) any contracts with SCO that might provide them funding. * Do not do business with, sell things to, assist, and/or cooperate with anyone working for, invested in, and/or currently funding in any way the SCO company. * If you choose to purchase a variant of UnitedLinux, do not buy it from SCO. * Submit any publicly available personal information you have on SCO executives and major share holders as news submissions. If it's legally public information, we'll gladly post who these people are and all that we legally can about them. * Organize any legal protests that you can outside their company and the homes of their executives and major stock holders. * Write to their legal team and politely ask them to consider dropping their client, SCO. * Linus, please deny SCO the right to the Linux trademark until they drop these suits and agree in writing to never pursue them again against any Linux vendor. * Stallman, please find some legal way to declare SCO in violation of the GPL and give that information to IBM. * IBM, please buy out SCO and take their so called UNIX intellectual property and make it public domain. Then terminate the employment of those who remained with SCO. * Scan for and intercept copies of any Internet-based SCO communications that are left unencrypted. Post anything of value on the Internet for all to see. Be sure to check with an attorney that the content is legal to post under these circumstances first. Basically, please do anything legally possible to impede SCO's business, revenue and lawsuit. Also, I've added some forums to support the War on SCO. We also invite any other free software and open source sites to join our boycott. If you would like to form a coordinated effort, please send us a note via our feedback link.

...donc on peut se moquer d'eux parcequ'ils copient un système qui existe déjà alors ?

...et si toute la chaine y passe suite publication de cette news et aux réactions positives dans les commentaires ?