> Ouais enfin appliquer la notion de libre à l'Art est TRES problématique,
Problématique pourquoi ?
L'art devient de plus en plus immatériel (par le et grâce au numérique entre autre), donc à l'image du logiciel, la reproduction est techniquement facilitée, mais aussi l'étude, ainsi que l'utilisation et l'amélioration.
> l'artiste a un droit au respect de son oeuvre de sa perspective, de ses idées.
Bien sûr, de même pour un codeur.
L'oeuvre originelle peut ne pas être détruite, si des copies sont conservées; à l'image d'un soft non-encore amélioré par des co-développeurs et contributeurs.
> C'est pas comme un code qui est juste utilitaire.
Le code source d'un logiciel peut n'être pas utilitaire.
L'art peut être utilitaire.
> Du reste, la démarche reste hyper intéressante, faut arrêter l'intégrisme...
OUI, le propriétaire qui est intégriste !
Il faut qu'il s'ouvre : autoriser la copie est déjà un bon geste, le libérer est mieux pour la liberté des utilisateurs (et pour son bien, on ne rappelle jamais trop), le copyleft empêche toute réappropriation.
Lire en _entier : "[...]
SapDB est fourni sous forme de code source ou de binaire pour Linux, AIX, Solaris, HP/UX, True64 et Windows et il est sous Licence Publique Générale. "
effectivement, je dois confirmer ce point de vue, même si c'est exprimé sans diplomatie...
de plus la trad apporte une complexité technique supplémentaire...
dans le cadre de petits programmes développés par deux ou trois personnes, on s'en fout de la trad...
pareil aussi, mais pour ma bonne conscience, j'ai un fichier tableur qui traine quelquepart avec une colonne intitulé, une colonne débit, et une colonne crédit... la colonne somme est une formule : au dessus + à gauche - à gauche de à gauche...
GNU/Linux distribué sur :
- des machines de faible puissance fait avancer la cause
- des machines de forte puissance fait avancer la cause
...reste à savoir si c'est la cause Linux ou Libre Software...
[^] # Re: traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman. Évalué à 2.
Problématique pourquoi ?
L'art devient de plus en plus immatériel (par le et grâce au numérique entre autre), donc à l'image du logiciel, la reproduction est techniquement facilitée, mais aussi l'étude, ainsi que l'utilisation et l'amélioration.
> l'artiste a un droit au respect de son oeuvre de sa perspective, de ses idées.
Bien sûr, de même pour un codeur.
L'oeuvre originelle peut ne pas être détruite, si des copies sont conservées; à l'image d'un soft non-encore amélioré par des co-développeurs et contributeurs.
> C'est pas comme un code qui est juste utilitaire.
Le code source d'un logiciel peut n'être pas utilitaire.
L'art peut être utilitaire.
> Du reste, la démarche reste hyper intéressante, faut arrêter l'intégrisme...
OUI, le propriétaire qui est intégriste !
Il faut qu'il s'ouvre : autoriser la copie est déjà un bon geste, le libérer est mieux pour la liberté des utilisateurs (et pour son bien, on ne rappelle jamais trop), le copyleft empêche toute réappropriation.
[^] # Re: 4 pages sur Linux dans
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 1.
[+++]
On peut le télécharger entre autre là :
http://www.karto.ethz.ch/neumann/fun/movies/dancemonkeyboy.mpg(...)
"C'est bon de rire parfois..."
[^] # Re: 4 pages sur Linux dans
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à -3.
Je dirais qu'il faut savoir assumer ce qui est dit...
[^] # Re: SAPDB 7.4 is out
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche SAPDB 7.4 is out. Évalué à 4.
"[...]
SapDB est fourni sous forme de code source ou de binaire pour Linux, AIX, Solaris, HP/UX, True64 et Windows et il est sous Licence Publique Générale. "
[^] # Re: un beau troll celui-ci !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche 4 pages sur Linux dans "Le Point". Évalué à 4.
[^] # Re: traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman. Évalué à 0.
Voir les licenses Creative Commons pour les "justes" milieux entre full-proprio et Copyleft :
http://creativecommons.org/(...)
Sinon, License Art Libre (aka Free Art License) :
http://artlibre.org/licence/lal.html(...)
[^] # Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 RC2 est sortie. Évalué à 4.
# Re: backup sous OpenBSD
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal backup sous OpenBSD. Évalué à 0.
[^] # Re: Le BSA attaque les moulins à vent
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 2.
[^] # Re: TrackBalls 0.7.1 est disponible
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche TrackBalls 0.7.1 est disponible. Évalué à 2.
# Re: les faits sur TCPA: de vraies raisons pour boycotter très fort
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal les faits sur TCPA: de vraies raisons pour boycotter très fort. Évalué à 1.
[^] # Re: uZine : \ ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 0.
[^] # Re: Suuuurpriiiiiise !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Suuuurpriiiiiise !. Évalué à 1.
Nan, ils peuvent aussi bien faire comme Debian, RedHat et Mandrake : télécharger la liste des updates dispos sur le poste client...
[^] # Re: Suuuurpriiiiiise !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Suuuurpriiiiiise !. Évalué à -4.
Si : dans les logiciels Libres, pas de spyware !
> descendre M$ ça fait toujours plaisir, mais bon...
...mais bon, ça fait plaisir... ;-)
# Re: Liste de diffusion dédiée au zaurus
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Liste de diffusion francophone dédiée au Zaurus. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2003/02/13/11350.html(...)
Il s'agit là d'un forum anglophone...
[^] # Re: Article sur le DRM sur uZine
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 9.
http://linuxfr.org/2002/12/19/10753.html(...)
[^] # Re: Propagande
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à -3.
[^] # Re: WSIS - SMSI Sommet Mondial sur la Société de lInformation
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche WSIS - SMSI Sommet Mondial sur la Société de l'Information. Évalué à 3.
QUI SONT LES PARTICIPANTS?
Les gouvernements
[...]
La famille des Nations Unies
[...]
Le secteur privé
[...]
La société civile
[...]
La société civile, c'est nous... et quelles organisations y sont impliquées ?
# Re: Etude sur la loi américaine DMCA
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude sur la loi américaine DMCA. Évalué à 8.
"IEEE Wants Congress To Re-Examine DMCA"
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=03/02/11/2124229&mode=th(...)
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 1.
Nan, là t'es agresseur pro-francophone !
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 1.
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 1.
de plus la trad apporte une complexité technique supplémentaire...
dans le cadre de petits programmes développés par deux ou trois personnes, on s'en fout de la trad...
[^] # Re: Gestion de mon compte bancaire pour les nuls
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 2.
[^] # Re: Lindows est un accident de parcours
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un portable Lindows. Évalué à 1.
[^] # Re: Time to re-think 'history'
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Time to re-think 'history'. Évalué à -1.