>> je n'approuve pas du tout ce genre d'appel
>> Comme cet appel à été lancé spécialement pour faire face à la répression actuelle, cela veut-il dire que tu approuves la répression actuelle ? (1)
Oulà, terrain glissant : « Si vous n'êtes pas avec nous alors vous êtes contre nous. ». ;-)
Laisse tomber Gaim/Kopete et consors, passe à Jabber :
c'est un protocole qui est vraiment standardisé/normalisé par un vrai organisme de vraie normalisation/standardisation, et avec plein de clients et de serveurs libres/opensource, et avec plein de morceaux de gens du monde l'opensource dedans... Jabber, c'est LA messagerie instantannée à utiliser...
Au pif, je pencherais plutôt vers un 80/20, mais dire ça ne fait pas avancer les choses.
> Peut-être faudrait-il faire évoluer LinuxFR vers un site avec une équipe de rédacteurs, plutot que d'attendre des lecteurs qu'ils postent de temps en temps des news dont l'uniformisation prend un max de temps.
C'est aussi mon avis... mais quel outil pour synchroniser cette équipe ? Un wiki est un peu gros (texte entier) et trop persistant pour la rédaction collaborative (travail de nettoyage parmanent). Une tribune libre permettrait plus de dynamisme en faisant du brouillonnage/correction phrase par phrase et de concentrer tous les rédacteurs à un moment donné sur une news...
> - J'ai moins de lecteurs, avec des commentaires bien plus intéressants que ceux de DLFP.
Oulà malheureux, fausse idée ! Les boulets sont partout ! Tu as aussi des spammeurs, chose qu'on évite encore pas mal ici... avec un moteur de blog, tu vais les attirer comme des mouches.
* Un nouveau serveur Jabber francophone : im.apinc.org novembre 2004 * Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10 septembre 2004 * La sortie de la prochaine Debian menacée ? avril 2004 * Nouvelles licences Apache non libres ? novembre 2003 * Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre juillet 2003
Bon, c'est un peu crade de présenter ça comme ça, genre "tu fous rien", ce qui n'est pas vrai du tout, (et merci pour tes contribs en passant), mais c'est également crade de balancer un journal comme ça en disant juste "ça baisse"... crade pour les contributeurs, crade pour les modéros et relecteurs... Étant donné que tu connais le mode contributif du site, que tu y participes, mais assez peu somme toute...
En un mot (et désolé des termes choisis, je ne maîtrise pas tant que ça la dialectique), sortez-vous les doigts d'où ils sont et proposez des news bien rédigées, bien orthographiées, intéressantes, toussa quoi... S'il-vous-plait... ;-)
Les status/resolution ne sont pas modifiables car ils font partie du workflow.
Le nombre de niveaux de gravité ("sévérité") peut être réduit par localconfig (de même pour plateforme et OS).
La déclinaison produit/composant n'est qu'à deux niveaux, la version se rattache à au produit. À noter, le niveau de hiérarchisation supérieur "département" dans les versions futures (2.20 il me semble à moins que ce ne soit 2.22), ce qui donne département>produit>composant, je ne sais pas si ce niveau est débrayable/optionnel.
Pour ce qui est de la complexité de l'interface, il y a un bon nombre de fonctionnalités que tu peux enlever : target milestone, status whitebord, watcher, etc.
hda1 et hdb1 seront des "physical volume" pour LVM, tu les places tous les deux dans un "volume group", et tu peux utiliser tout l'espace dans un "logical volume". Dans ce cas, le filesystem du LV sera corrompu si un PV se vautre.
Si tu veux mutualiser deux partitions, tu peux aussi utiliser le RAID linéaire (également intégré dans la plupart des distros GNU/Linux sérieuses ;-), c'est sans doute un peu plus facile que LVM. Mêmes causes, même effets, le filesystem du volume RAID sera corrompu si une des deux partitions se vautre.
D'après /. http://slashdot.org/articles/04/12/30/2311234.shtml?tid=95(...)
- ce n'est pas une amélioration de BitTorrent
- a priori ça n'apporte rien par rapport aux autres p2p
- proprio
- Windows-only
- adware
- une boîte mystère se cache derrière tout ça
D'accord, j'ai mal compris ton journal... mais pourquoi poser la question en public sur linuxfr.org ? Tu leur as posé la question directement ? (tu as eu réponse ?)
> Mais les 50% autres pourcents ils servent à quoi si ce n'est pas pour payer les frais de fabrication du CD et l'envoi ?
Ben à payer l'hébergement, les salariés s'il y en a, la paperasse (contrats, poste, etc)... toussa quoi, y'a pas trop de questions à se poser...
Ils sont pas mal transparents, plutôt règlos... D'ailleurs ils font souvent des petites analyses sans prétention pour y voir plus clair sur le blog : http://blogs.magnatune.com/(...)
Tu peux télécharger les morceaux en mp3 gratuitement sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (by-nc-sa).
...donc àmha il ne faut pas leur jeter la pierre, ils ont compris pas mal de choses...
Oui, il s'agit de Be Inc. qui a produit BeOS et la BeBox.
Ils ne sont pas ramassés face à Palm*, mais face à MS, Jean-Louis Gassée (le boss) l'explique dans "He who controls the bootloader" (mentionné dans une news DLFP http://www.linuxfr.org/2001/08/28/4681.html(...) ), reste à savoir la dose de vrai là dedans (facile d'accuser publiquement MS, moins facile d'avouer publiquement des erreurs de stratégie...).
> Ce n'est que à la fin de l'article que je tire ma conslusion sur les capacités de Linux.
Tu ne dois pas tirer de conclusion sur la puissance de Linux car :
- c'est de la puissance du cluster qu'il s'agit
- plutôt de la puissance de Lustre et encore
- de l'avantage de la gratuité toute relative de Linux face aux autres OS
* Ça ne démontre pas la _puissance_ du noyau Linux sur _un_ ordinateur (mais plus exactement de Lustre, et encore), mais ça démontre que Linux est _moins_cher_ que AIX/HP-UX/Solaris/Windows sur _plein_ d'ordinateurs.
* Ensuite ça démontre que les commerciaux de Bull et les acheteurs du CEA (et quelques lobbyistes peut-être plus ou moins politisés) ont bien joué leur rôle : faire du français par des français avec des français, avec en prime un effet d'annonce.
* Enfin, peut-être bien qu'une partie du lectorat (français ou non) n'a rien à battre du franco-français.
Autre chose : perso j'ai fait fonctionner non sans mal quelques distros Linux graphiques sur un portable P133 avec 32 Mo de RAM, ça intéresse peut-être plus de monde, non ? (beaucoup de gens ont des vieilles bécanes qui peuvent leur servir)
Encore autre chose : il ne faut pas se vexer quand on vous refuse une news. Vous pouvez demander une justification plus personnelle en envoyant un mail à modéros@ ou en répondant au mail de refus (contenant une justification, et parfois une précision additionelle) plutôt que de crier en public au scandale.
Mais je dis ça j'ai rien dit, ce genre de journal (dans la même forme : copier-coller de la news parfois corrigée et refusée avec un PS scandalisé à la fin) revient assez régulièrement.
[^] # Re: Guerre Intel / AMD
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD dévoile son offre de virtualisation de serveurs. Évalué à 3.
En attendant, un toute petite présentation est disponible sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Xen(...) aux côtés de http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation_%28informatique%29(...)
[^] # Re: La dernière etant ...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche RHEL 4 est sortie. Évalué à 0.
> L'auteur de la dépêche ne considère-t-il pas exclusivement les distributions commerciales ?
Non, non : « distributions majeures ». Y'a des distributions majeures qui sont commerciales et d'autres qui ne le sont pas.
[^] # Re: Version Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal IE7.... Évalué à 3.
# Who's preum's ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal IE7.... Évalué à 6.
[^] # Re: Asus Pundit
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal MacMini ou pas ?. Évalué à 4.
Parcequ'il y a une alim déportée et pas de ventilos dans le Mac mini, ce qui le place sans équivalent en terme de silence ?
[^] # Re: escalade dans la répression jusqu'aux échanges privés entre amis ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 7.
>> Comme cet appel à été lancé spécialement pour faire face à la répression actuelle, cela veut-il dire que tu approuves la répression actuelle ? (1)
Oulà, terrain glissant : « Si vous n'êtes pas avec nous alors vous êtes contre nous. ». ;-)
[^] # Re: Petite recherche rapide
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au message Jabber + Psi + transfert de fichiers. Évalué à 3.
...mais ça ne fonctionne toujours pas... même symptômes, mêmes messages d'erreur.
Serait-ce mon proxy http/https qui aime pas ?
Pour info, je me connecte à mon serveur Jabber via le port 443 (https) parceque mon proxy n'aime que les ports 80 (http) et 443 (https).
Même en rajoutant le File Transfer Proxy proxy65.jabber.ccc.de avec ou sans :443 ou :80, ça marche pas... une idée ?
Rien trouvé sur les forums Psi...
# Jabber on t'a dit...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au message Comportement Gaim étrange. Évalué à 3.
c'est un protocole qui est vraiment standardisé/normalisé par un vrai organisme de vraie normalisation/standardisation, et avec plein de clients et de serveurs libres/opensource, et avec plein de morceaux de gens du monde l'opensource dedans... Jabber, c'est LA messagerie instantannée à utiliser...
[^] # Re: Je me plains
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 4.
Au pif, je pencherais plutôt vers un 80/20, mais dire ça ne fait pas avancer les choses.
> Peut-être faudrait-il faire évoluer LinuxFR vers un site avec une équipe de rédacteurs, plutot que d'attendre des lecteurs qu'ils postent de temps en temps des news dont l'uniformisation prend un max de temps.
C'est aussi mon avis... mais quel outil pour synchroniser cette équipe ? Un wiki est un peu gros (texte entier) et trop persistant pour la rédaction collaborative (travail de nettoyage parmanent). Une tribune libre permettrait plus de dynamisme en faisant du brouillonnage/correction phrase par phrase et de concentrer tous les rédacteurs à un moment donné sur une news...
> - J'ai moins de lecteurs, avec des commentaires bien plus intéressants que ceux de DLFP.
Oulà malheureux, fausse idée ! Les boulets sont partout ! Tu as aussi des spammeurs, chose qu'on évite encore pas mal ici... avec un moteur de blog, tu vais les attirer comme des mouches.
[^] # Re: Je me plains
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 3.
# Je me plains
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 8.
Dernière(s) dépêche(s) :
* Un nouveau serveur Jabber francophone : im.apinc.org novembre 2004
* Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10 septembre 2004
* La sortie de la prochaine Debian menacée ? avril 2004
* Nouvelles licences Apache non libres ? novembre 2003
* Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre juillet 2003
Bon, c'est un peu crade de présenter ça comme ça, genre "tu fous rien", ce qui n'est pas vrai du tout, (et merci pour tes contribs en passant), mais c'est également crade de balancer un journal comme ça en disant juste "ça baisse"... crade pour les contributeurs, crade pour les modéros et relecteurs... Étant donné que tu connais le mode contributif du site, que tu y participes, mais assez peu somme toute...
En un mot (et désolé des termes choisis, je ne maîtrise pas tant que ça la dialectique), sortez-vous les doigts d'où ils sont et proposez des news bien rédigées, bien orthographiées, intéressantes, toussa quoi... S'il-vous-plait... ;-)
# Typo3 ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au message Cherche "CMS" pour mise en ligne d'un mémoire.... Évalué à 1.
http://www.framasoft.net/article2198.html(...)
http://www.typo3.org/(...)
Peut-être un petit peu trop riche fonctionellement pour tes besoins, je sais pas trop...
[^] # Re: jabber / apinc / msn : out ce soir ?!
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Recrudescence des virus sur MSN ?. Évalué à 1.
# Boulets
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal VirginMega.fr fonctionne sous Mozilla Firefox :). Évalué à 1.
Message à la DSI, à la MOE/MOA et aux prestas : ceci n'est PAS un site web.
# Oracle sur Linux : une seule adresse
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au message Problème SQLPlus Oracle. Évalué à 2.
[^] # Re: Trop gros ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bugzilla 2.18 est disponible. Évalué à 7.
Le nombre de niveaux de gravité ("sévérité") peut être réduit par localconfig (de même pour plateforme et OS).
La déclinaison produit/composant n'est qu'à deux niveaux, la version se rattache à au produit. À noter, le niveau de hiérarchisation supérieur "département" dans les versions futures (2.20 il me semble à moins que ce ne soit 2.22), ce qui donne département>produit>composant, je ne sais pas si ce niveau est débrayable/optionnel.
Pour ce qui est de la complexité de l'interface, il y a un bon nombre de fonctionnalités que tu peux enlever : target milestone, status whitebord, watcher, etc.
Sinon, encore une autre alternative, simple et belle et libre : Mantis : http://www.mantisbt.org/(...)
# éléments de réponse
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au message Question LVM. Évalué à 3.
Si tu veux mutualiser deux partitions, tu peux aussi utiliser le RAID linéaire (également intégré dans la plupart des distros GNU/Linux sérieuses ;-), c'est sans doute un peu plus facile que LVM. Mêmes causes, même effets, le filesystem du volume RAID sera corrompu si une des deux partitions se vautre.
[^] # Re: Bugs et noyau
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle faille dans les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 4.
C'est vrai, ne pas savoir ça est une erreur de débutant...
Le fait de ne pas avoir suivi la procédure (de notoriété publique) devrait empêcher de se plaindre, a fortiori en public.
[^] # Re: Une question
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Ah le skate.... Évalué à 2.
Tony Hawk, c'est du pipe, Rodney Mullen, c'est du flat... d'ailleurs c'est lui qui a tué la dsicipline... il est _trop_ fort...
# Exeem : a priori encore un soft proprio à éviter
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Exeem : la montagne qui accouche d'une souris ?. Évalué à 4.
- ce n'est pas une amélioration de BitTorrent
- a priori ça n'apporte rien par rapport aux autres p2p
- proprio
- Windows-only
- adware
- une boîte mystère se cache derrière tout ça
[^] # Re: reste des thunes et transparence
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Magnatune. Évalué à 2.
# reste des thunes et transparence
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Magnatune. Évalué à 9.
Ben à payer l'hébergement, les salariés s'il y en a, la paperasse (contrats, poste, etc)... toussa quoi, y'a pas trop de questions à se poser...
Ils sont pas mal transparents, plutôt règlos... D'ailleurs ils font souvent des petites analyses sans prétention pour y voir plus clair sur le blog :
http://blogs.magnatune.com/(...)
Tu peux télécharger les morceaux en mp3 gratuitement sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (by-nc-sa).
...donc àmha il ne faut pas leur jeter la pierre, ils ont compris pas mal de choses...
[^] # Re: Be est out
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palm/Linux. Évalué à 4.
Ils ne sont pas ramassés face à Palm*, mais face à MS, Jean-Louis Gassée (le boss) l'explique dans "He who controls the bootloader" (mentionné dans une news DLFP http://www.linuxfr.org/2001/08/28/4681.html(...) ), reste à savoir la dose de vrai là dedans (facile d'accuser publiquement MS, moins facile d'avouer publiquement des erreurs de stratégie...).
[^] # Re: Refusé?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à -3.
Tu ne dois pas tirer de conclusion sur la puissance de Linux car :
- c'est de la puissance du cluster qu'il s'agit
- plutôt de la puissance de Lustre et encore
- de l'avantage de la gratuité toute relative de Linux face aux autres OS
[^] # Re: Refusé?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à 0.
* Ensuite ça démontre que les commerciaux de Bull et les acheteurs du CEA (et quelques lobbyistes peut-être plus ou moins politisés) ont bien joué leur rôle : faire du français par des français avec des français, avec en prime un effet d'annonce.
* Enfin, peut-être bien qu'une partie du lectorat (français ou non) n'a rien à battre du franco-français.
Autre chose : perso j'ai fait fonctionner non sans mal quelques distros Linux graphiques sur un portable P133 avec 32 Mo de RAM, ça intéresse peut-être plus de monde, non ? (beaucoup de gens ont des vieilles bécanes qui peuvent leur servir)
Encore autre chose : il ne faut pas se vexer quand on vous refuse une news. Vous pouvez demander une justification plus personnelle en envoyant un mail à modéros@ ou en répondant au mail de refus (contenant une justification, et parfois une précision additionelle) plutôt que de crier en public au scandale.
Mais je dis ça j'ai rien dit, ce genre de journal (dans la même forme : copier-coller de la news parfois corrigée et refusée avec un PS scandalisé à la fin) revient assez régulièrement.