Nÿco a écrit 3599 commentaires

  • [^] # Re: J'adore OpenOffice.org, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enfin une norme pour la bureautique : OpenDocument 1.0. Évalué à 4.

    Le SVG, ça me semble être lancé :
    - SVG-Tiny dans Opera 8, http://www.opera.com/features/svg/index.dml(...)
    - SVG dans Deer Park, le futur Firefox 1.1
    - KSVG dans Konqueror en tant que plugin
  • [^] # Re: J'adore OpenOffice.org, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enfin une norme pour la bureautique : OpenDocument 1.0. Évalué à 2.

    SVG est intégré aux versions préliminaires de Firefox 1.1, nom de code « Deer Park », pas encore passé en version alpha. En tout cas, sous Linux, ça marche ! Tu peux télécharger les dernières nightly builds du trunk : http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/(...)
  • [^] # Re: dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enfin une norme pour la bureautique : OpenDocument 1.0. Évalué à 3.

    Ne te diminue pas, tu y as fortement contribué en plantant la petite graine qui a permi d'étoffer... (snif, c'est beau...) Merci à toi ! ;-)
  • [^] # Re: Correction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 3.

    « On est les seuls » est une faute de français. C'est « Nous sommes les seuls » qu'il faut dire et écrire.

    D'ailleurs, une autre faute : les guillemets français sont les « » et non les " " anglophones. De plus, ces guillemets sont séparés en français de leur contenu par un espace insécable.

    Maintenant, si vous voulez bien continuer cette discussion sur françaisfr.org, merci... ;-)
  • [^] # Re: on parle du même ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Synaptic porté sous Windows.... Évalué à 10.

    > [...] et on t'encourrage a utiliser des dépots tiers [...]

    Là, il s'agit de plateforme Windows, donc on parle plutôt de dépot-oire...
  • [^] # Re: Mozillla.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird devient payant. Évalué à 10.

    >
    > --
    > Mozilla est une marque déposée de Mozilla Fundation

    En anglais, « to fund » != « to found ».
    Il s'agit de la Mozilla Foundation.
  • [^] # Re: 1 CD contre 3

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva vs Ubuntu. Évalué à 4.

    Mandriva Mini, c'est la Mandriva en un seul CD, comme la Ubuntu/Kubuntu, les paquets non-intégrés dans le CD faute de place sont sur les miroirs urpmi. Avec Mandriva, il y a le choix : 1CD, 3 CD, 4 CD (le 4è contient les drivers proprios), ou 6 CD (les CD 5 et 6 contiennent des applis proprio).

    Il ne manque pas grand chose à Ubuntu/Kubuntu pour offrir ce choix : contribuer des CD n° 2, 3, et/ou 4 qui contiennent les paquets sur les miroirs. Quelqu'un pour contribuer de tels CD ?
  • [^] # Re: Vrai concurent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Main Actor version 5.5 sortie QUE sous Linux !. Évalué à 3.

    > "Avid, c'est bien mieux qu'Adobe niveau edition video, bien plus d'effets, bien plus rapide, plus intuitif".

    Plus rapide et plus stable, oui, en un mot plus pro.
    Mais pas plus intuitif, oulalaaa... c'est vraie plaie ce Avid Xpress DV...
  • [^] # Re: Complément

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal QEMU 0.7.0. Évalué à 2.

    Oui, bien sûr, je l'avais compris, un peu de mauvaise foi ne fait pas de mal de temps en temps... ;-)
  • [^] # Re: Complément

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal QEMU 0.7.0. Évalué à 7.

    > (on doit encore être loin de vmware mais bref)

    En vrai, c'est VMWare qui est loin de QEMU :
    - libre
    - multiplateforme hôte : x86, PPC
    - multiplateforme invité : x86, x86_64, PPC, SPARC
    - émulation user mode
  • # Nagios à la DGI : oui, officiellement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nagios au impôts. Évalué à 2.

    Nagios est effectivement utilisé massivement sur l'ensemble (ou presque) des applications du projet Copernic.

    ...mais il n'y a pas que ce logiciel libre :
    Linux bien entendu, mais aussi CVS donc Tortoise et WinCVS, et encore GForge (fork libre de SourceForge), Bugzilla, Eclipse, JBoss, Apache, OpenOffice.org, etc.

    Mais bon, il y a encore tout plein de proprio partout : H-pux, ClearQuest et ClearCase (de Rational, racheté par IBM, vous étiez au courant ?), Oracle, des outils Compuware, Cast, Windows, etc.
  • [^] # Re: Pourquoi cloner Windows ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Familiar Linux 0.8.2. Évalué à 4.

    > Je viens de regarder les sreenshots des 2 environnements: ca ressemble beaucoup à windows.

    ...comme si Microsoft avait tout inventé avec Windows... Ces interfaces sont celles définies par le Xerox Palo Alto Research Center dans les années 70. Et si Windows arrive avant Linux, bah spa d'sa faute...
    http://www.parc.xerox.com/(...)
  • [^] # Re: Pfff....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 3.

    > tu es le pauvre gars gentil qu'on déposède de son territoire...

    C'est marrant, comme les caisseux, les motards, les piétons, les cyclos, les skateurs,... pensent TOUS qu'on les dépossède de leurs territoire... Aaaah, la fraternité urbaine !...

    > Le trottoir est RÉSERVÉ aux piétons,

    Non. Rien dans la loi ne dit ça. Y'a même des articles interprêtables qui disent que les rollers c'est sur les trottoirs. Et puis il existe des décrets locaux qui précisent un peu tout ça.
  • [^] # Re: juste pour critiquer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 3.

    Non, une majorité de DivX. Les nouvelles vidéos sont en majorité publiée en XviD depuis sa sortie en version stable.
  • [^] # Re: Des fois ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RollerFr.net : un site libre sur roller acrobatique et le freeride. Évalué à 2.

    Bah on n'est quand même pas dans la même gamme de sites là... RollerFr.net a une audience européenne et asiatique, et fait des volumes de téléchargement surpérieurs à 100 Go par mois...

    Ce n'est pas non plus un bandeau, mais des articles originaux réguliers tous sous licence FDL. Mais aussi des tests, des interviews, des portraits, des vidéos, des photos, tout ça remis à jour régulièrement. Et puis effectivement une page sur des logiciels, la plupart libres.

    Bon OK, tu caricaturais, mais bon...

    > Je me demande bien ce que vient faire ce journal sur linuxfr....

    Bah LinuxFr c'est bien : un site libre qui parle de libre... et il existe plein de sites "libres" (entendre par là utilisation de logiciels libres et contenus parfois libres) qui parlent d'autre chose que du libre. Il s'agit de parler de ça ici, dans les journaux.

    Le mec pourrait dire « je suis heureux avec des logiciels libres » sur son site seulement - comme le fait ta grand-mère, grand merci à elle - mais là il fait l'effort de venir, de décrire, de dire que ça marche bien et qu'il contribue au libre !... sur un site de libristes. Je trouve la démarche excellente.

    Des retours d'expériences de ce type, c'est assez rare ici bas : une asso qui se monte sur une base de logiciels libres. D'habitude les retours d'expérience, c'est plutôt "ouin, ma Ubuntu veux pas upgrader", ou bien "ouin, Java suxor" ou encore "Mandrake^H^H^Hiva sa pu du cu" pour finir pas "Jabber sai nul sa fait pas la vidéo comme MSN qui roxor".

    Ce journal n'est donc pas hors-sujet. Donc je trouve ta remarque déplacée...
  • [^] # Re: Première page

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 4.

    Toutafé, mais c'est mineur dans le sens où ce n'est dispo que pour les clubbers.
  • [^] # Re: Apports de Conectiva

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 4.

    Je crois que personne ne peut/veut répondre à cette heure : d'une part parceque une release est en cours, ils ont donc d'autres choses à penser, et d'autre part parceque rien n'est encore fait, tout est à décider, faire et tester...

    Le mieux est de s'inscrire à la liste de diffusion Cooker pour se tenir au courant et tester dès que ça arrive... et pourquoi pas influencer...
  • [^] # Re: Ah, quand même :) ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 5.

    Oui et d'ailleurs je m'y perds : étant clubber de niveau Silver, j'ai le choix suivant :
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download-DVD.i586.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download.i586.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Silver-CD5-CD6.i586.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.x86_64.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-6CDs.i586.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition.x86_64.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Extra-Drivers.i586.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Club-Mini.i586.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Club-CD1-CD4.i586.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Mini.i586.torrent
    # Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-DVD.i586.torrent

    C'est quoi la différence entre Download-DVD.i586 et DVD.i586 (le premier et le dernier) ?

    C'est quoi la différence entre Club-Mini.i586 et Mini.i586 ?

    Le Extra-Drivers.i586 fait 200 Mo environ, y'a quoi dedans ?
  • [^] # Re: Première page

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Limited Edition 2005. Évalué à 10.

    Ça me semble pas mal effectivement... je vote [pour] l'adoption de cette politique à l'avenir en ce qui concerne Mandriva : pas de news pour les sorties club (on laisse les journaux s'en charger), une PP pour les sorties Download pour tous et pas de news pour les Official (idem on laisse les journaux se faire eux-mêmes personnellement tout seuls). Qu'en pensent les linuxèfèriens et autres modéros et relecteurs ?
  • # Steve Jobs prend la tête de la Mozilla Foundation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vos poissons d'avril glanés sur le web. Évalué à 2.

  • # Les sites web commencent à bloquer IE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vos poissons d'avril glanés sur le web. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Abiword et Gnumeric

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 8.

    Il y a aussi la menace des brevets Microsoft : Sun et Microsoft ont un accord de non-attaque entre Microsoft Office et Sun StarOffice... mais pas pour OpenOffice.org...
  • [^] # Re: Developpement d'OS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qemu. Évalué à 3.

    Pareil pour MS, de plus ils ont (racheté) un produit dont Xen ou plutôt QEMU est plus ou moins « concurrent » : VirtualPC.
  • [^] # Re: Developpement d'OS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qemu. Évalué à 3.

    Je suis pas sûr que L4 et Xen soient similaires (peut-on parler de concurrence dans le libre ?) : L4 fait déjà tourner Linux (L4Linux) et les serveurs Hurd, mais pas les *BSD... mais bon question de temps peut-être.

    Questions : L4 fait tourner Linux et les serveurs Hurd en userspace (similitude Xen) ? On peut lancer plusieurs noyaux en ligne de commande dans L4 (pas compilé en statique ?) ?

    Quid de Adeos ? Qui connaît ? Qui peut dresser une comparaison rapide ?
  • [^] # Re: Developpement d'OS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qemu. Évalué à 5.

    ...pas tout à fait : QEMU fait tourner des systèmes d'exploitations invités non-modifiés, alors que Xen nécessite des modifs des noyaux invités. Autre différence, Xen est un noyau qui tourne sur le matériel, QEMU est un logiciel qui tourne sur un OS (Linux, Mac OS X, Windows, etc.) qui tourne sur le matériel.