Nÿco a écrit 3599 commentaires

> Par contre, je comprend pas ce qu'il font de leur OS pourtant très bien foutu.

Il n'est pas « très bien foutu » leur OS : il n'est même pas multitâche... au moins une fonctionnalité technique qu'ils vont gagner avec Linux...

Et puis ils pourront se concentrer sur le user-space et l'interface utilisateur...

Très grossièrement, PalmOS a fait du bottom-up, alors que WindowsCE a fait du top-down : PalmOS est parti de rien pour ajouter peu à peu des fonctionnalités. À l'opposé, WindowsCE est parti de Windows en élagant tout ce qui est superflu et consommateur. Résultat : avec la montée en puissance des ordi « qui tiennent dans la main » WindowsCE est mieux préparé au présent et à l'avenir...

Linux est un noyau pérenne, Palm a fait le bon choix en abandonnant son noyau sans avenir...

Le monsieur du journal te demande :
> PS : Prière de lire l'article avant de troller

Le monsieur de l'article te dit :
> Why these two? Because both feature Gnome 2.8 and it would not be a comparision on equal terms to compare Gnome to e.g KDE. Also, both use kernel 2.6.8+ and have their very own theme for the default desktop. Bluecurve for Fedora and Human for Ubuntu.

Dans la partie admin, avant de valider cette news on s'est posé la question légale : est-ce que l'auteur du soft a le droit de le développer ? (idées du jeu, rêgles, graphismes des cartes)
Réponse partielle : le Uno est un dérivé du jeu le « huit américain », donc àmha du domaine public.

LinuxFr, comme Linux/KDE/GNOME/Mozila, est un projet libre, communautaire, volontaire et bénévole. Donc si personne de soumet une news majeure, repectivement une killer-feature-de-la-mort-qui-tue, alors elle ne paraîtra pas, ne sera pas intégrée.
Pour continuer l'analogie, considère les modérateurs et relecteurs respectivement comme des commiters et reviewsers, pas comme des développeurs... Tout en sachant que parfois des modéros et relecteurs proposent des news comme les reviewers/commiters proposent des patches dans les projets logiciels...

Ouais, c'est vrai... la core team de Mozilla considère que c'est du domaine de l'extension, alors que je constate que les utilisateurs fraîchement convertis ne réclament que cette fonctionnalité et rien d'autre. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir ouvert moulte bugs similaires...

Oui, les sites sont surchargés.

Oui, je pense qu'ils ont pensé à BitTorrent, mais je crois qu'ils veulent connaître le nombre de téléchargements.

À installez impérativement (àmha) avec tout Firefox qui se respecte :
http://extensionroom.mozdev.org/more-info/sessionsaver(...)
Cette extenstion permet de rouvrir automatique et de charger les onglets présents lors de la dernière fermeture (ou du dernier plantage.... mais ça ne plante pas... hein ?... ça na plante pas ?)

Ooops, marvin ma tuer.
Depuis quand ça existe ça ? (on ne m'a pas prévenu... ;-)

Non, la moindre des choses est de lire, vérifier et trier les news, puis de décider de leur sort (corriger)-valider ou rejeter avec une vraie raison dedans.

Après, il y a des news de premier plan ou intéressantes en ce moment en parallèle à Firefox 1.0 : la Fedora Core 3, OpenBGPD, et puis Koders entre autres... donc on est pas mal occupés aujourd'hui... la pile de news à modérer dépasse 12 alors qu'on en a quasiment totu le temps en dessous de 5.

Donc désolé, on n'a pas pensé à ça... mais bien noté la remarque, bonne idée ! Un p'tit plussoiement pour toi ! ;-)

À ma connaissance, il n'y a pas de miroirs officiel Mozilla... donc à éviter ? ne pas faire confiance ?

Non : tout va dépendre de la qualité des soumissions... en gros, en combien de temps va arriver une dépêche rédigée de manière convenable...

Pardon, j'ai omis de préciser : pas libre au sens etymologique, au sens Debian, et au sens OpenSource Initiative (non-précisé dans le sens FSF).

Discrimination dans l'utilisation et la dérivation, donc pas libre.

http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/15916.html(...)

Pire : Outlook plante dans des cas particuliers reproductibles... (pourtant ce n'est que du standard... et texte en plus !)

Imagine quand un mail signé arrive dans la boite en tête de liste (en dernier en date selon classement de l'utilisateur) et est autosélectionné (prévisu activée) : Outlook plante tout juste après avoir démarré !

C'est d'un ridicule !... et pourtant je me suis fait démollir pour avoir envoyé par deux reprises à cette personne un mail tout juste signé : sa seule solution de contournement était de demander à une connaissance de lui envoyer un mail pour l'avoir auto-sélectionné en tête de liste et pouvoir utiliser Outlook...

Il ne s'agit pas d'un reportage, mais d'un docu-fiction pour être précis.

Ensuite, en faire une critique sans l'avoir vu en entier me semble un tantinet déplacé voire trollifère.

Quant aux "non-initiés" (selon ta rhétorique) qui l'ont vu, ils ne se sont pas enfoncé dans des explications incompréhensibles d'"initié" voire "sectaires" (selon bon nombre d'entre eux) mais ont vu - et ce docu-fiction était son but - plus loin que le bout de leur petit nez (moi de même par la même occasion).

On y parle de l'essentiel au niveau des logiciels (certes c'est superficiel, mais personne n'a besoin de plus, personne sauf le geek qui veut rester dans son monde de geek) : on y dit qu'avec des brevets logiciels (comme sur le vivant), on entrave le libre échange de connaissances.

Ce docu-fiction est très bon, il lui manque un tout petit peu d'exhaustivité sur le sujet et de finition pour être excellent.

Oui, tu l'as compris, il s'agit de 4 news courtes concaténées. Si tu as des suggestions de reformulation...

> C'est dommage que des mecs racontent des conneries, on passe pour des rigolos ensuite...

C'est exactement ce que doivent se dire les mecs normaux chez Microsoft quand ils entendent les FUDs de Steve Ballmer et Bill Gates...

>> le contrôle,

> Faut relativiser.

Ben oui, mais non : J'ai demandé un export CSV dans mysql, le patch est maintenant dispo :
http://bugs.mysql.com/bug.php?id=4058(...)
http://bugs.mysql.com/bug.php?id=5707(...)

Ensuite, ce n'est pas sur des projets énormes, visibles, centraux et critiques engageant des centaines, voire milliers de développeurs et testeurs que ta voix sera entendue... quoique... l'exemple ci-dessus est preuve du contraire... en tout cas, tu peux être acteur via les ML, Bugzilla, blogs, forums... dans le monde proprio, il y a la barrière de la licence, ensuite du support, etc.

Sur des projets plus restreints, tu peux vraiment interagir si t'es pas un gars trop lourd... Bugzilla est un bon exemple. Il y a la trad de la 2.18 à faire, version qui sortira après la sortie de Firefox et Thunderbird 1.0. Il est possible de proposer du code, il n'y a pas forcément besoin d'être une bête en perl, ou sinon, un hack est toujours le bienvenu pour un besoin spécifique... Envoie-le sur les usenet Netscape Webtools.

Si, honnêtement, tu peux avoir un contrôle sur des projets libres, ce qui est complètement exclu chez les proprios.

Le Logiciel Libre / OpenSource continue son expansion, mais pour quelle raison ? La mauvaise, sa gratuité d'acquisition :
http://questionnaire.journaldunet.com/fiche/249/76/index.shtml(...)

Pourtant, il y en a plein d'autres des raisons : outre les 4 libertés fondamentales, citons l'indépendance des éditeurs proprios, le contrôle, la visibilité à moyen et long terme, la transparence, la réactivité, le respect des standards...

Pas tout à fait vrai, ou plutôt auto-portrait négatif partiel :
tu es une moule techie (au dessus de la moyenne du site) qui fait vivre à peu près tous les espaces du site... et tes avis technico-trollesco-philosophiques font bien marrer ou avancer les débats... donc logique d'être pertinenté.

Pour moi, c'est un format, ou plutôt une restriction de formats.

Le résumé des slides, tu l'as en bas à droite, ou plutôt la liste des slides pour accès direct.

En ce qui concerne le poids des présentations Powerpoint - et il en va de même pour toute la suite des logiciels Microcoft Office - est très lourd il est vrai, à croire que Microsoft ne connait pas la compression. Les mêmes documents Microsoft Office ouverts avec OpenOffice et convertis au format OpenOffice sont en comparaison beaucoup plus légers. La taille d'une présentation Microsoft Powerpoint n'est pas significative, en tout cas pas à prendre en référence.

Non, pas encore, c'est dit dans un des slides de la présentation de S5 (slide #8) :
http://www.meyerweb.com/eric/tools/s5/s5-intro.html(...)

Si tu trouves le moyen de lier un slide de l'intérieur comme de l'extérieur tout en restant standard et interopérable, tu peux lui envoyer tes suggestions...

Peut-être parceque c'est celle qui se rapproche le plus de la GPL tout en n'étant pas nommément spécifique au logiciel (tout en étant adaptable) ?

En effet, «esse-five» est-il logiciel ou document ?