Même si l'exemple est joli, la femme, le pantalon, toussa, c'est un "arrêté préfectoral" de la pref de Paris. Voir cet article chez Eolas et surtout les notes de bas de page :)
J'utilise KDE 4 depuis la 4.0 sous Gentoo et ça marchait.
Mais on en reviens toujours à la même chose, KDE 4.0 n'était pas pour les utilisateurs finaux. Ça a toujours été annoncé clairement. Qu'on ne vienne pas se plaindre si une alpha / beta se plante, c'est normal. Il manquait une bonne flopée de machins dans la 4.0 qui sont arrivés au fur et à mesure. (Nepomuk et Strigi étaient un peu foireux par exemple, il n'y avait pas autant de backends pour Phonon et la moitié des applis Qt n'avaient pas été portées vers Qt4 comme K3b ou kOffice par exemple).
Et il ne faut pas oublier que la sortie de la 4.0 c'était il y a 3,5 ans maintenant.
Gnome 3.0, que je sache, n'a pas été annoncé comme non-utilisable par l'utilisateur final.
Que du côté Gnome ils aient appris de KDE qui a essuyé les plâtres, permis l'amélioration des pilotes graphiques par exemple, tant mieux, mais il faut arrêter de comparer les choux et les carottes. On a plus de 3 ans d'expériences entre les sorties majeures de ces DE. Donc, forcément ça aide.
Euh... Je ne sais pas si c'est lié à Gentoo, je ne pense pas, mais perso, lorsque je branche mon tel en mode MTP il est reconnu et Amarok fait la conversion. Alors si ta distro ne compile pas avec le plugin mtp, pas de la faute des devs d'Amarok.
J'étais un fan d'Amarok 1.4 et j'ai copieusement gueulé à la sortie du 2 mais maintenant, je ne vois pas quelles fonctions manquent par rapport au prédécesseur.
Ah cool, donc est-ce que tu peux me dire si le iMedian et la télécommande ça fonctionne sans problème ? Si oui, j'imagine que je dois tout de même passer par Wine, nope ?
La télécommande et l'afficheur lcd fonctionnent parfaitement. lIRC est ton ami :) Drivers iMon
Tu me la conseilles surtout pour son silence ? Ce qui m'intéresse bien entendu.
Tout dépend de ce que tu veux. Si tu veux des pilotes libres, tu prends une Radeon HD qqch. Si tu t'en fous, tu peux aussi prendre une GeForce qqch.
Perso, j'ai choisi la nvidia car il y'a le support de la décompression matérielle des vidéos, qui n'existait pas (n'existe toujours pas je crois) sur les radeon hd, du moins pas les dernières. El les pilotes proprio nvidia sont plus propres que les ATI.
Maintenant, sur ma station, j'ai une Radeon HD, avec les pilotes libres et ça me va. Mais pas la même utilisation non plus.
Vendirad sur le proco, noctua mais sans le ventilo. Donc juste le rad. Sinon, ça ne rentre pas dans le boîtier. C'est con, mais pas le choix. Mais vu la taille du machin et la sollicitation ma foi plus que faible du proco, ça suffit largement.
Maintenant, y'a des ventilos sur le boîtier. Les antec tri-cool, c'est pas mal, quand t'as accès au sélecteur de vitesse. Et à haute vitesse ils sont bruyants. Donc, remplacement par des ventilos noctua tout aussi efficaces et moins bruyants.
Le principe étant bien d'avoir la machine la moins bruyante possible puisque dans mon salon sous la télé. Ceci explique aussi le choix d'une carte graphique fanless.
Pour infos :
* le ventirad c'est celui-là
* les ventilos de boitiers sont ceux-là
Le boîtier, Veris Antec Fusion Remote Control, c'est typiquement un boitier de HTPC ça !
Je sais, j'ai le même avec une config mythtv. Donc, pourquoi ne pas le brancher à une télé et acheter un écran ? C'est toujours ça de pris.
Je te conseillerais vivement de regarder du côté de seasonic pour les alims, c'est ce que j'ai mis chez moi. Silencieux, fiable. Mais un poil cher. Mais guère plus que les Antec.
Évites les ventirads Noctua, même celui en version desktop passe limite dedans. J'ai dû enlever le radiateur et compter uniquement sur les radiateurs de boîtier. Que j'ai changé par des noctua moins bruyants.
La RAM ECC, pas de raison. Et je connais peu de CM dans ton budget qui en acceptera. Et encore moins en µATX.
Côté CM l'ai une ASUS jesaipluskoi bien supporté, mais c'est du 775 donc tu t'en fous.
Carte graphique, une ASUS GT210 Elle prend deux slots, mais silence :)
C'est bien ce que je dis. Il faut aller lire la lettre ou vouloir signer.
Ce qui manque, ce n'est pas la liste, elle y est, ce qu'il manque, c'est du contenu lié à ces associations.
Là, disons que je veuille savoir qui est "Association Regards Citoyens", pas de lien, faut que j'attrape mon moteur de recherche pour savoir. Et encore, je tombe sur un site s'appelant "Regards Citoyens". Est-ce là le site de cette asso ? Je n'en sais rien. Je ne peux pas être sûr, à moins de chercher dans les archives pour trouver une référence à l'Open Data. Et comme le proxy de ma boîte me bloque la moitié du site, je peux même pas naviguer dessus correctement.
Pareil, tout le monde ne connait pas Toulibre. Avoir des liens vers les actions de leitmotiv de ces différentes associations pourrait éclairer le Toulousain moyen, on est pas tous des geeks et si je voulais faire signer cette lettre ouverte à mes collègues, j'ai pas envie de me lancer dans une grande dissertation pour expliquer la motivation profonde de tout cela. J'y file le lien, hop, il veut en savoir plus, il clique sur les liens. Et zou.
Autre exemple, on voit que la société MobiGIS s'est impliquée par la voix de son DG. Savoir qu'elle fait du SIG peut donner une meilleure idée de ce que l'accès aux plans cadastraux pourrait apporter.
Bref, je demandais juste à avoir un peu plus de contenu concernant tout ça :)
Dites moi si je me trompe, mais on doit séparer propriété intellectuelle et revenus induits par cette propriété.
Les symphonies de Beethoven, c'est Beethoven qui les a écrites, pas Machin ou Bidule. Que la possible exploitation commerciale de l’œuvre cesse passée une certaine limite après sa publication ou la mort de son auteur n'empêche pas que la propriété intellectuelle est toujours celle de l'auteur.
Pareil pour le code. Admettons que j'arrive à pondre une super machin qui roxe les mamans ours. Je le place sous GPL. J'en suis l'auteur initial. Je me fais des thunes avec durant une certaine période (à définir, après ma mort, après la première version disponible au public, dès le premier commit dans un repo de la BNF, etc). Passé le délai légal, je ne peux plus en tirer de bénéfices pécuniaires. Mais j'en reste l'auteur initial, j'en ai toujours la propriété intellectuelle, ainsi que tous les autres auteurs ayant contribué à ce programme. Cette propriété que je partage avec eux.
Pourquoi ce code, passé les années de potentielle exploitation commerciale devrait-il perdre sa licence au profit d'un machin du domaine public. Et pourquoi ce code, celui de David Brownell devrait perdre sa licence GPL pour tomber dans le domaine public ? Non et non, son code, même après sa mort est GPL. Cela n'empêche en rien sa réutilisation. Il a choisit de coder sous GPL, il est normal que son code lui survive sous cette forme.
Je ne crois avoir lu nulle part que le principe de copyleft était antinomique avec celui la propriété intellectuelle. Une PI est inaliénable. Par contre, une exploitation commerciale doit être réglementée.
Je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même avec toute œuvre de l'esprit. Bouquin, musique, cinéma, tout. Passé un certain délai, plus d'exploitation commerciale, on garde la licence posée initialement par l'auteur (Il a aussi le droit de mettre son flim sous licence "cc-pas-libre") mais il ne peut plus générer d'argent.
Quand a ceux qui auront choisi une licence ne permettant pas la redistribution de leurs œuvres, tant pis pour eux, elle ne seront pas pérennisées puisque librement redistribuables et seront vouées à l'oubli, quelque part sur une étagère poussiéreuse. Et cela ne sera peut-être pas un mal pour la civilisation.
Bon, j'ai signé, parce que cela me parait important que tout le monde puisse accéder à ce genre d'informations.
Cependant, je déplore quand même qu'il faille obligatoirement aller voir la liste des signataires pour savoir qui est derrière "Un collectif de citoyens". Je pense que de mettre en avant les associations et les entreprises signataires apporteraient peut-être une peu plus d'informations. Avec des liens vers les autres actions des associations.
Militer pour l'"Open Data" c'est bien, mais donner en plus l'accès aux informations soi-même c'est mieux.
Pourquoi "leur" ou "eux" plutôt que "notre" et "nous" ?
Tout simplement parce que jusqu'à présent, à part suivre les fils twitter de @ennaelle et @mageia_org ainsi que lu le blog, je n'ai pour ainsi dire pas participé. Ah, si j'ai voté pour les noms et j'ai perdu :p
Je ne peux donc pas dire nous en considérant le boulot réalisé jusqu'à maintenant. Puisque je n'y ai pas participé. Je me suis limité à faire de la pub à ceux qui cherchaient une distribution en disant que dès que ça serait près, ça serait sûrement bien :)
Par contre, comme je vais m'empresser de l'installer sur mon NetBook en remplacement de la Mandriva actuelle, je vais participer et ainsi pouvoir dire nous à l'avenir. Je compte aussi monter une ou deux VM pour faire mumuse de temps en temps.
Mais tant que je ne me suis pas impliqué, tant que je n'ai pas fait mon premier rapport de bug, c'est à vous tous, oui vous qui avez participé jusqu'à maintenant que je veux dire merci pour votre courage et votre implication. Merci pour cette nouvelle distribution, ce souffle de renouveau. (J'en fait un peu trop là).
J'avoue que vivre la naissance d'une distribution a quelque chose de plutôt excitant et donne envie de s'impliquer. Et j'espère au moins que ces news considérées par certains comme trop nombreuses permettront de recruter plus de monde pour aider à faire de Mageia une grande distribution digne de rivaliser avec les actuelles.
Maintenant, revenons un peu sur Mageia. Fork de Mandriva attendu comme le Messie par de nombreux utilisateurs (dont votre serviteur) de Mandriva désirant utiliser une distro donc le "business plan" n'est pas un "business plan" justement.
La sortie d'une beta 1, que dis-je ! De La Beta 1, la première beta de Mageia, c'est quand même un événement en soi. On en serait à la beta 1 de Mageia 11 là je serais d'accord avec toi. Mais là, c'est la toute première beta. C'est important dans le cycle de vie d'une nouvelle distribution.
Pas mal de gens ont eu suffisamment de couilles pour faire et assumer un fork, avec toutes les emmerdes qui vont leur tomber sur le râble, alors oui, cette dépêche est à mon sens une manière de rendre hommage à leur boulot acharné, d'autant plus qu'ils arrivent à peu près à tenir leurs délais.
Donc, courage à eux pour le magnifique travail qu'ils réalisent au quotidien et merci de nous tenir informés de la vie trépidante de cette nouvelle venue dans la jungle des distributions.
Et ça peut même sérieusement handicaper le passage du plateau pour la moto si on est pas capable de faire les vérifs qui incluent une partie de mécanique de base.
Ai jamais vu personne vérifier la tension de sa courroie de distribution sur une bagnole, par contre, vérifier la tension de chaîne sur une moto, c'est courant, même hors des révisions. (Ça me fait penser qu'il faut que je la graisse d'ailleurs)
Hors sujet total : Pour l'instauration d'une épreuve de plateau pour le permis B. Ça écrémerait un grand coup si on recalait tout ceux incapables d'effectuer les manœuvres d'urgences comme un évitement.
Rajout du dépôt, mise à jour puis tentative d'installation de FF4. Et pan, dans ma gueule.
yum install firefox4
Modules complémentaires chargés : presto, refresh-packagekit
Configuration du processus d'installation
Résolution des dépendances
--> Lancement de la transaction de test
---> Paquet firefox4.i686 0:4.0-0.11.b9.fc14 marqué pour être installé
--> Traitement de la dépendance : xulrunner2 >= 2.0-0.10.b9 pour le paquet : firefox4-4.0-0.11.b9.fc14.i686
--> Traitement de la dépendance : libmozalloc.so pour le paquet : firefox4-4.0-0.11.b9.fc14.i686
--> Lancement de la transaction de test
---> Paquet xulrunner2.i686 0:2.0-0.10.b9.fc14 marqué pour être installé
--> Traitement de la dépendance : nspr >= 4.8.7 pour le paquet : xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686
--> Traitement de la dépendance : nss >= 3.12.9 pour le paquet : xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686
--> Traitement de la dépendance : libnss3.so(NSS_3.12.9) pour le paquet : xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686
--> Résolution des dépendances terminée
Erreur : Package: xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686 (fedora-firefox4)
Requires: nss >= 3.12.9
Installé: nss-3.12.8-2.fc14.i686 (@updates)
nss = 3.12.8-2.fc14
Available: nss-3.12.7-6.fc14.i686 (fedora)
nss = 3.12.7-6.fc14
Erreur : Package: xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686 (fedora-firefox4)
Requires: libnss3.so(NSS_3.12.9)
Erreur : Package: xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686 (fedora-firefox4)
Requires: nspr >= 4.8.7
Installé: nspr-4.8.6-1.fc14.i686 (@anaconda-InstallationRepo-201010211814.i386)
nspr = 4.8.6-1.fc14
Vous pouvez essayer d'utiliser --skip-broken pour contourner le problème
You could try running: rpm -Va --nofiles --nodigest
Donc, à moins de tourner en Rawhide, vais pas m'y risquer là. Surtout sur ma machine au taff.
Pour la maison je vais rajouter l'overlay mozilla et on va compiler. Suis déjà en ~amd64 et blindé d'overlays, un de plus ou de moins ça va pas changer grand chose.
Autant pour Gentoo j'ai l'habitude des trucs qui compilent pas, des ebuilds récupérés direct dans le bugzilla et collés dans un overlay local, des trucs qui se vautrent au milieu d'une compile et être obligé de patcher le Makefile, autant sous fédo, ou toute autre distribution binaire, je ne joue pas à ça. Surtout sur la machine du boulot.
Ceci dit, si je n'installe pas direct le binaire de chez Mozilla c'est que c'est toujours crado au final. Par exemple, je n'ai toujours pas compris pourquoi le FF compilé avec les ports fonctionne et pas le binaire. Ou pourquoi si on veut que cela fonctionne à coup sûr il faut surtout pas utiliser le moteur sqlite installé sur le système mais celui livré avec.
Personnellement, je ne suis pas un fan de Firefox, je préférais de loin Seamonkey (mort-vivant). Et comme rekonq n'est pas encore à la hauteur, benh firefox.
Alors je réponds présent, je vais tester FF en version 4 et le faire joyeusement planter. Mais c'est juste parce que vous manquez de monde. Vais pas trop me faire chier pour un truc que j'utilise à contre-cœur de base.
Et qu'on ne me parle pas de Chrome / Chromium, tant que leur UI ne s'intégrera pas avec mon DE, je ne toucherai pas.
[^] # Re: Screenshoutes
Posté par Fopossum . En réponse au journal [PUB] MALODOS 1.2 beta 1. Évalué à 2.
Nan, ça c'est un EPIC FAIL :)
cd /pub && more beer
[^] # Re: pub liée
Posté par Fopossum . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 1.
Raaaah, la nouvelle Commando elle à l'air de bien poutrer du slip quand même !
cd /pub && more beer
[^] # Re: Quelques éléments de réponses
Posté par Fopossum . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 1.
Tutututut !
Même si l'exemple est joli, la femme, le pantalon, toussa, c'est un "arrêté préfectoral" de la pref de Paris. Voir cet article chez Eolas et surtout les notes de bas de page :)
cd /pub && more beer
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 5.
Le mauvais utilisateur, quand il voit un icône, il clique. Voire double clique.
Le bon utilisateur, en revanche, quand il voit un icône, il clique. Mais c'est un bon utilisateur tu vois ? C'est différent.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 6.
J'utilise KDE 4 depuis la 4.0 sous Gentoo et ça marchait.
Mais on en reviens toujours à la même chose, KDE 4.0 n'était pas pour les utilisateurs finaux. Ça a toujours été annoncé clairement. Qu'on ne vienne pas se plaindre si une alpha / beta se plante, c'est normal. Il manquait une bonne flopée de machins dans la 4.0 qui sont arrivés au fur et à mesure. (Nepomuk et Strigi étaient un peu foireux par exemple, il n'y avait pas autant de backends pour Phonon et la moitié des applis Qt n'avaient pas été portées vers Qt4 comme K3b ou kOffice par exemple).
Et il ne faut pas oublier que la sortie de la 4.0 c'était il y a 3,5 ans maintenant.
Gnome 3.0, que je sache, n'a pas été annoncé comme non-utilisable par l'utilisateur final.
Que du côté Gnome ils aient appris de KDE qui a essuyé les plâtres, permis l'amélioration des pilotes graphiques par exemple, tant mieux, mais il faut arrêter de comparer les choux et les carottes. On a plus de 3 ans d'expériences entre les sorties majeures de ces DE. Donc, forcément ça aide.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Mauvais logiciel changer logiciel
Posté par Fopossum . En réponse au journal C'est ça l'expérience utilisateur intuitive et ergonomique chez Gnome/Rhythmbox ?. Évalué à 6.
Euh... Je ne sais pas si c'est lié à Gentoo, je ne pense pas, mais perso, lorsque je branche mon tel en mode MTP il est reconnu et Amarok fait la conversion. Alors si ta distro ne compile pas avec le plugin mtp, pas de la faute des devs d'Amarok.
J'étais un fan d'Amarok 1.4 et j'ai copieusement gueulé à la sortie du 2 mais maintenant, je ne vois pas quelles fonctions manquent par rapport au prédécesseur.
cd /pub && more beer
# Mauvais logiciel changer logiciel
Posté par Fopossum . En réponse au journal C'est ça l'expérience utilisateur intuitive et ergonomique chez Gnome/Rhythmbox ?. Évalué à 10.
Benh faut passer à Amarok.
Et tant qu'à faire à KDE, ça évitera bien des déconvenues.
Comment ça ce n'est pas vendredi aujourd'hui ?
cd /pub && more beer
[^] # Re: Stratégie commerciale
Posté par Fopossum . En réponse au journal Nokia abandonne Meego. Évalué à 3.
Faudrait en causer à François Bayrou.
Suis déjà dehors =======>[]
cd /pub && more beer
[^] # Re: Normalisation
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche De l’interdiction de publier certains logiciels (2). Évalué à -2.
Et crayon à papier, ton crayon n'étant en aucune manière fabriqué EN papier. Donc, pas "crayon de papier".
Pardon, mais ça fait partie des petits machins qui me font bondir cette expression.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Un truc m'étonne.
Posté par Fopossum . En réponse au journal nouvelle config' uATX. Évalué à 1.
La télécommande et l'afficheur lcd fonctionnent parfaitement. lIRC est ton ami :) Drivers iMon
Tout dépend de ce que tu veux. Si tu veux des pilotes libres, tu prends une Radeon HD qqch. Si tu t'en fous, tu peux aussi prendre une GeForce qqch.
Perso, j'ai choisi la nvidia car il y'a le support de la décompression matérielle des vidéos, qui n'existait pas (n'existe toujours pas je crois) sur les radeon hd, du moins pas les dernières. El les pilotes proprio nvidia sont plus propres que les ATI.
Maintenant, sur ma station, j'ai une Radeon HD, avec les pilotes libres et ça me va. Mais pas la même utilisation non plus.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Un truc m'étonne.
Posté par Fopossum . En réponse au journal nouvelle config' uATX. Évalué à 1.
La fatigue tout ça.
On reprend.
Vendirad sur le proco, noctua mais sans le ventilo. Donc juste le rad. Sinon, ça ne rentre pas dans le boîtier. C'est con, mais pas le choix. Mais vu la taille du machin et la sollicitation ma foi plus que faible du proco, ça suffit largement.
Maintenant, y'a des ventilos sur le boîtier. Les antec tri-cool, c'est pas mal, quand t'as accès au sélecteur de vitesse. Et à haute vitesse ils sont bruyants. Donc, remplacement par des ventilos noctua tout aussi efficaces et moins bruyants.
Le principe étant bien d'avoir la machine la moins bruyante possible puisque dans mon salon sous la télé. Ceci explique aussi le choix d'une carte graphique fanless.
Pour infos :
* le ventirad c'est celui-là
* les ventilos de boitiers sont ceux-là
cd /pub && more beer
# Un truc m'étonne.
Posté par Fopossum . En réponse au journal nouvelle config' uATX. Évalué à 2.
Le boîtier, Veris Antec Fusion Remote Control, c'est typiquement un boitier de HTPC ça !
Je sais, j'ai le même avec une config mythtv. Donc, pourquoi ne pas le brancher à une télé et acheter un écran ? C'est toujours ça de pris.
Je te conseillerais vivement de regarder du côté de seasonic pour les alims, c'est ce que j'ai mis chez moi. Silencieux, fiable. Mais un poil cher. Mais guère plus que les Antec.
Évites les ventirads Noctua, même celui en version desktop passe limite dedans. J'ai dû enlever le radiateur et compter uniquement sur les radiateurs de boîtier. Que j'ai changé par des noctua moins bruyants.
La RAM ECC, pas de raison. Et je connais peu de CM dans ton budget qui en acceptera. Et encore moins en µATX.
Côté CM l'ai une ASUS jesaipluskoi bien supporté, mais c'est du 775 donc tu t'en fous.
Carte graphique, une ASUS GT210 Elle prend deux slots, mais silence :)
cd /pub && more beer
[^] # Re: frangliche
Posté par Fopossum . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à 1.
On espère que la cavalerie n'est pas trop loin !
cd /pub && more beer
[^] # Re: Je reste sceptique
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Obsolescence du matériel et taux de panne. Évalué à 5.
Pouvoir les déchirer plus facilement lors d'une rencontre amoureuse ?
cd /pub && more beer
[^] # Re: Oui mais qui ?
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Pour l'open data à Toulouse. Évalué à 3.
C'est bien ce que je dis. Il faut aller lire la lettre ou vouloir signer.
Ce qui manque, ce n'est pas la liste, elle y est, ce qu'il manque, c'est du contenu lié à ces associations.
Là, disons que je veuille savoir qui est "Association Regards Citoyens", pas de lien, faut que j'attrape mon moteur de recherche pour savoir. Et encore, je tombe sur un site s'appelant "Regards Citoyens". Est-ce là le site de cette asso ? Je n'en sais rien. Je ne peux pas être sûr, à moins de chercher dans les archives pour trouver une référence à l'Open Data. Et comme le proxy de ma boîte me bloque la moitié du site, je peux même pas naviguer dessus correctement.
Pareil, tout le monde ne connait pas Toulibre. Avoir des liens vers les actions de leitmotiv de ces différentes associations pourrait éclairer le Toulousain moyen, on est pas tous des geeks et si je voulais faire signer cette lettre ouverte à mes collègues, j'ai pas envie de me lancer dans une grande dissertation pour expliquer la motivation profonde de tout cela. J'y file le lien, hop, il veut en savoir plus, il clique sur les liens. Et zou.
Autre exemple, on voit que la société MobiGIS s'est impliquée par la voix de son DG. Savoir qu'elle fait du SIG peut donner une meilleure idée de ce que l'accès aux plans cadastraux pourrait apporter.
Bref, je demandais juste à avoir un peu plus de contenu concernant tout ça :)
Mais il n'empêche que je soutiens cette action :p
cd /pub && more beer
[^] # Re: Propriété intellectuelle, brevets, droits d'auteurs et droits voisins
Posté par Fopossum . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à -1.
Euh....
Dites moi si je me trompe, mais on doit séparer propriété intellectuelle et revenus induits par cette propriété.
Les symphonies de Beethoven, c'est Beethoven qui les a écrites, pas Machin ou Bidule. Que la possible exploitation commerciale de l’œuvre cesse passée une certaine limite après sa publication ou la mort de son auteur n'empêche pas que la propriété intellectuelle est toujours celle de l'auteur.
Pareil pour le code. Admettons que j'arrive à pondre une super machin qui roxe les mamans ours. Je le place sous GPL. J'en suis l'auteur initial. Je me fais des thunes avec durant une certaine période (à définir, après ma mort, après la première version disponible au public, dès le premier commit dans un repo de la BNF, etc). Passé le délai légal, je ne peux plus en tirer de bénéfices pécuniaires. Mais j'en reste l'auteur initial, j'en ai toujours la propriété intellectuelle, ainsi que tous les autres auteurs ayant contribué à ce programme. Cette propriété que je partage avec eux.
Pourquoi ce code, passé les années de potentielle exploitation commerciale devrait-il perdre sa licence au profit d'un machin du domaine public. Et pourquoi ce code, celui de David Brownell devrait perdre sa licence GPL pour tomber dans le domaine public ? Non et non, son code, même après sa mort est GPL. Cela n'empêche en rien sa réutilisation. Il a choisit de coder sous GPL, il est normal que son code lui survive sous cette forme.
Je ne crois avoir lu nulle part que le principe de copyleft était antinomique avec celui la propriété intellectuelle. Une PI est inaliénable. Par contre, une exploitation commerciale doit être réglementée.
Je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même avec toute œuvre de l'esprit. Bouquin, musique, cinéma, tout. Passé un certain délai, plus d'exploitation commerciale, on garde la licence posée initialement par l'auteur (Il a aussi le droit de mettre son flim sous licence "cc-pas-libre") mais il ne peut plus générer d'argent.
Quand a ceux qui auront choisi une licence ne permettant pas la redistribution de leurs œuvres, tant pis pour eux, elle ne seront pas pérennisées puisque librement redistribuables et seront vouées à l'oubli, quelque part sur une étagère poussiéreuse. Et cela ne sera peut-être pas un mal pour la civilisation.
cd /pub && more beer
# Oui mais qui ?
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Pour l'open data à Toulouse. Évalué à 4.
Bon, j'ai signé, parce que cela me parait important que tout le monde puisse accéder à ce genre d'informations.
Cependant, je déplore quand même qu'il faille obligatoirement aller voir la liste des signataires pour savoir qui est derrière "Un collectif de citoyens". Je pense que de mettre en avant les associations et les entreprises signataires apporteraient peut-être une peu plus d'informations. Avec des liens vers les autres actions des associations.
Militer pour l'"Open Data" c'est bien, mais donner en plus l'accès aux informations soi-même c'est mieux.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Sur-information
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 4.
Tout simplement parce que jusqu'à présent, à part suivre les fils twitter de @ennaelle et @mageia_org ainsi que lu le blog, je n'ai pour ainsi dire pas participé. Ah, si j'ai voté pour les noms et j'ai perdu :p
Je ne peux donc pas dire nous en considérant le boulot réalisé jusqu'à maintenant. Puisque je n'y ai pas participé. Je me suis limité à faire de la pub à ceux qui cherchaient une distribution en disant que dès que ça serait près, ça serait sûrement bien :)
Par contre, comme je vais m'empresser de l'installer sur mon NetBook en remplacement de la Mandriva actuelle, je vais participer et ainsi pouvoir dire nous à l'avenir. Je compte aussi monter une ou deux VM pour faire mumuse de temps en temps.
Mais tant que je ne me suis pas impliqué, tant que je n'ai pas fait mon premier rapport de bug, c'est à vous tous, oui vous qui avez participé jusqu'à maintenant que je veux dire merci pour votre courage et votre implication. Merci pour cette nouvelle distribution, ce souffle de renouveau. (J'en fait un peu trop là).
J'avoue que vivre la naissance d'une distribution a quelque chose de plutôt excitant et donne envie de s'impliquer. Et j'espère au moins que ces news considérées par certains comme trop nombreuses permettront de recruter plus de monde pour aider à faire de Mageia une grande distribution digne de rivaliser avec les actuelles.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Sur-information
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 10.
Si t'es pas content tu lis pas.
Maintenant, revenons un peu sur Mageia. Fork de Mandriva attendu comme le Messie par de nombreux utilisateurs (dont votre serviteur) de Mandriva désirant utiliser une distro donc le "business plan" n'est pas un "business plan" justement.
La sortie d'une beta 1, que dis-je ! De La Beta 1, la première beta de Mageia, c'est quand même un événement en soi. On en serait à la beta 1 de Mageia 11 là je serais d'accord avec toi. Mais là, c'est la toute première beta. C'est important dans le cycle de vie d'une nouvelle distribution.
Pas mal de gens ont eu suffisamment de couilles pour faire et assumer un fork, avec toutes les emmerdes qui vont leur tomber sur le râble, alors oui, cette dépêche est à mon sens une manière de rendre hommage à leur boulot acharné, d'autant plus qu'ils arrivent à peu près à tenir leurs délais.
Donc, courage à eux pour le magnifique travail qu'ils réalisent au quotidien et merci de nous tenir informés de la vie trépidante de cette nouvelle venue dans la jungle des distributions.
Longue vie à Mageia.
cd /pub && more beer
# Antinomie ?
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Project Bossanova. Évalué à 10.
Là, j'ai du mal à comprendre pourquoi développer sous Windows un truc exclusif pour Linux. Ou alors j'ai mal compris le texte ?
cd /pub && more beer
[^] # Re: Guère surprenant
Posté par Fopossum . En réponse au journal Le bureau des affaires étrangères d'Allemagne passe de Linux à Windows. Évalué à 2.
C'est dans la FAQ. Suffit de savoir lire.
Je précise que je n'utilise pas Debian du tout. M'aura fallu 10 secondes pour taper "old debian iso" image dans google et choisir la deuxième réponse/
Faut arrêter la mauvaise foi hein.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Et Qt?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Analyse perso du deal Nokia/Microsoft. Évalué à 2.
Dénoter (caractéristique de) différent de détonner (pas dans le ton, à côté de la plaque).
Marre de cette confusion foireuse...
Mes deux centimes.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Dis donc ! c'est pas encore vendredi :)
Posté par Fopossum . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 4.
Ai jamais vu personne vérifier la tension de sa courroie de distribution sur une bagnole, par contre, vérifier la tension de chaîne sur une moto, c'est courant, même hors des révisions. (Ça me fait penser qu'il faut que je la graisse d'ailleurs)
Hors sujet total : Pour l'instauration d'une épreuve de plateau pour le permis B. Ça écrémerait un grand coup si on recalait tout ceux incapables d'effectuer les manœuvres d'urgences comme un évitement.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Dis donc ! c'est pas encore vendredi :)
Posté par Fopossum . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 2.
Je tombe avec une recherche rapide sur [http://www.liberiangeek.net/2011/01/install-firefox-4-beta-i(...)] et je me dis allons, essayons.
Rajout du dépôt, mise à jour puis tentative d'installation de FF4. Et pan, dans ma gueule.
yum install firefox4Modules complémentaires chargés : presto, refresh-packagekit
Configuration du processus d'installation
Résolution des dépendances
--> Lancement de la transaction de test
---> Paquet firefox4.i686 0:4.0-0.11.b9.fc14 marqué pour être installé
--> Traitement de la dépendance : xulrunner2 >= 2.0-0.10.b9 pour le paquet : firefox4-4.0-0.11.b9.fc14.i686
--> Traitement de la dépendance : libmozalloc.so pour le paquet : firefox4-4.0-0.11.b9.fc14.i686
--> Lancement de la transaction de test
---> Paquet xulrunner2.i686 0:2.0-0.10.b9.fc14 marqué pour être installé
--> Traitement de la dépendance : nspr >= 4.8.7 pour le paquet : xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686
--> Traitement de la dépendance : nss >= 3.12.9 pour le paquet : xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686
--> Traitement de la dépendance : libnss3.so(NSS_3.12.9) pour le paquet : xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686
--> Résolution des dépendances terminée
Erreur : Package: xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686 (fedora-firefox4)
Requires: nss >= 3.12.9
Installé: nss-3.12.8-2.fc14.i686 (@updates)
nss = 3.12.8-2.fc14
Available: nss-3.12.7-6.fc14.i686 (fedora)
nss = 3.12.7-6.fc14
Erreur : Package: xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686 (fedora-firefox4)
Requires: libnss3.so(NSS_3.12.9)
Erreur : Package: xulrunner2-2.0-0.10.b9.fc14.i686 (fedora-firefox4)
Requires: nspr >= 4.8.7
Installé: nspr-4.8.6-1.fc14.i686 (@anaconda-InstallationRepo-201010211814.i386)
nspr = 4.8.6-1.fc14
Vous pouvez essayer d'utiliser --skip-broken pour contourner le problème
You could try running: rpm -Va --nofiles --nodigest
Donc, à moins de tourner en Rawhide, vais pas m'y risquer là. Surtout sur ma machine au taff.
Pour la maison je vais rajouter l'overlay mozilla et on va compiler. Suis déjà en ~amd64 et blindé d'overlays, un de plus ou de moins ça va pas changer grand chose.
Autant pour Gentoo j'ai l'habitude des trucs qui compilent pas, des ebuilds récupérés direct dans le bugzilla et collés dans un overlay local, des trucs qui se vautrent au milieu d'une compile et être obligé de patcher le Makefile, autant sous fédo, ou toute autre distribution binaire, je ne joue pas à ça. Surtout sur la machine du boulot.
Ceci dit, si je n'installe pas direct le binaire de chez Mozilla c'est que c'est toujours crado au final. Par exemple, je n'ai toujours pas compris pourquoi le FF compilé avec les ports fonctionne et pas le binaire. Ou pourquoi si on veut que cela fonctionne à coup sûr il faut surtout pas utiliser le moteur sqlite installé sur le système mais celui livré avec.
Personnellement, je ne suis pas un fan de Firefox, je préférais de loin Seamonkey (mort-vivant). Et comme rekonq n'est pas encore à la hauteur, benh firefox.
Alors je réponds présent, je vais tester FF en version 4 et le faire joyeusement planter. Mais c'est juste parce que vous manquez de monde. Vais pas trop me faire chier pour un truc que j'utilise à contre-cœur de base.
Et qu'on ne me parle pas de Chrome / Chromium, tant que leur UI ne s'intégrera pas avec mon DE, je ne toucherai pas.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Fou, hein ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Le jeux vidéo libre ... Un vaste sujet !. Évalué à 3.
Y'aaaaa qu'une télé c'est téléchaaaaaat !
cd /pub && more beer