donc à quoi ça sert d'avoir des binaires dans /bin et /sbin quand ils sont déja dans l'initrd.
Que certaines distribs n'utilisent pas d'initrd ?
Désolé, mais quand je compile mon kernel, je mets en dur dedans le mini pour démarrer (FS, réseau et affichage) et le reste en module (carte tuner ou sondes températures par exemple). Donc, je n'ai pas besoin d'initrd.
L'initrd aurait même plutôt tendance à me casser les baballes d'ailleurs.
Mon kernel n'a pas vocation à booter sur 42000 configs différentes donc pas besoin de me trimballer tout le kernel ou presque en modules chargés direct au cas où j'aurais le matos X ou Y.
Pour le reste, cette propale est Linux-centric et non, perso, le FHS tel qu'il est pour l'instant à moi me parait bien.
Merger /bin et /sbin d'un côté et /usr/bin et /usr/sbin de l'autre me paraît être juste une grosse connerie.
Déjà, si le FHS était appliqué correctement en entreprise, ça serait un gros plus. Marre de voir des "/application" "/logiciels" "/projets" "/mescouilles" etc. Avant de modifier la norme, essayons d'appliquer celle déjà en vigueur.
pour en plus prouver que Dieu est un salaud, il faut
supposer qu'Il existe (c'est le minimum) et qu'Il a tout créer. Donc, on
lui appartient et il peut faire de nous ce qu'Il veut (Pas si salaud que
àa finalement, non ?)
En gros, si je te suis bien, ton raisonnement c'est :
Puisque j'ai créé cette chose, consciente, pensante et vivante, j'ai le droit de décider unilatéralement de la tuer. Et, tant qu'à y être, sans distinction
C'est pas une dictature là que tu me décris ? Où sont la gentillesse, le pardon, et tout ce qui va avec ? Nulle part.
Point de vue (judeo-?)chrétien concernant l'arbre de la "connaissance".
Et bien, donnes-moi ton point de vue, non judéo-chrétien. Je serai curieux de savoir quel il est. Si tu considères que ce point de vue n'est pas le bon, et que tu dis être croyant, tu ne suis pas les préceptes d'une des grandes Religions du Livre, et c'est donc plutôt intéressant. Je suis ouvert à la discussion.
Sans explications ? C'est un peu gros non ?
{{reference needed}} Cites-moi les versets où le Grand Barbu explique pourquoi c'était mal de désobéir. Une vraie explication hein, pas un "Parce que c'est mal point". Et pas une interprétation de ce qui, éventuellement pourrait avoir été dit.
J'aime bien le raccourci, tu nous fais un raisonnement basé sur la
Bible, et la conclusion ? Toutes les religions suck. Ça c'est de la
Science comme on l'aime.
Ok. Puisque tu veux du scientifique.
Prouves-moi que les religions ayant un Dieu unique sont plus dans le Vrai que celles prônant l'existence de plusieurs Dieux. Les Égyptiens, Grecs, Romains, Mésopotamiens et plus proches de nous, Animistes, Shintoïstes, etc, se plantent tous et ont tort ?
En quoi le fait qu'il n'y ait qu'un seul Dieu est plus plausible que l'existence de plusieurs ?
Dans le cas où tu arrives déjà à prouver que un seul est mieux que plusieurs, expliques-moi pourquoi, si Il existe, on trouve plusieurs versions de Lui et que tout le monde ne partage pas la même croyance. Le fait même qu'il y ait plusieurs crédos et plusieurs cultes montre par essence qu'Il n'est pas unique. Et aurait tendance à prouver son inexistence tel qu'Il nous est décrit par les grandes religions monothéistes. Et j'inclue dans le tas les différents mouvement sectaires dérivés.
Mais je suis toute ouïe, montres-moi que je suis dans le faux.
Quel besoin de se mettre en relation avec les equipementiers pour qu'ils ajoutent des bandes reflechissantes sur les blousons ? Ils le font deja ! Après, si les motards preferent acheter le modèle où y'en a pas, "paske ca fait plus stylé", bah on y peut quoi, a part leur imposer le gilet jaune ?
Le besoin ?
Définir une norme à laquelle les équipementiers seraient tenus de se conformer. Avec par exemple, c'est une idée en l'air, pas de prise en charge par l'assurance en cas de vêtement de protection non homologué suivant la norme machin truc.
Ce n'est pas parce qu'il y a d'autres choses à faire qu'on ne doit pas faire celle là en plus. Vous devriez plutot vous battre pour obtenir tout ca, plutot que pour supprimer le gilet.
Là où tu n'a pas suivi, c'est tout cela, on se bat déjà pour l'avoir depuis des années. Vas faire un tour sur le site de la FFMC pour te rendre compte que cela fait un bon moment que des actions sont menées dans ce sens.
Mais les pouvoirs publics ne suivent pas et il faut faire preuve de ténacité pour ne serait-ce qu'obtenir de très maigres avancées.
Par contre, dès qu'il s'agit d'imposer quelque chose, et ce sans concertation avec les premiers concernés, là, les gouvernements sont là.
Le gilet jaune, c'est une mesure "poudre aux yeux". En gros, ça dit quoi : Vous voyez, on fait tout pour eux, on les rend visible et il y a toujours autant de morts ! C'est de leur faute à eux ces sales motards qui ne font qu'à nous casser les oreilles avec leurs grosses motos qui puent.
Ça, plutôt que de s'attaquer à toutes les mesures que j'ai déjà cité plus haut. Nous demandons le dialogue d'abord, qu'on nous écoute et que l'on réfléchisse ensembles, tous.
N'oublions pas, si on impose le gilet jaune aux motards, aucune raison pour que nous ne l'imposions pas aussi à tous les cyclistes, mobylettes et autres gens "fragiles". Et là, bizarrement, je prédis que la levée de bouclier serait bien plus importante.
Ou sinon, simplement, on continue de l'interdire, et vous evitez de le faire ? Rappel : Là encore, si c'est interdit, c'est parce que c'est dangereux pour VOUS !
Alors expliques-moi pourquoi nos voisins Belges viennent de l'autoriser ? Pourquoi d'autres pays Européens l'autorisent ? Seraient-ils plus fous que nous pour l'autoriser ?
Nous coller un gilet jaune (moche) qui, par accoutumance risquerait de rendre moins visibles les piétons qui en on besoin ouvriers, accident toussa (Précision, j'ai un gilet jaune sous ma selle en cas de pépin sur le bord de la route)
Se mettre en relation avec les équipementiers pour intégrer plus de couleurs visibles dans les équipements, matériels réfléchissants directement cousus dans les blousons et pantalons, etc.
Y'a une différence. Une sacrée même.
On parle de sécurité ?
Qu'on baisse la TVA sur l'équipement de sécurité (Blouson, pantalon, casque, gants, bottes, combinaisons, dorsales, etc). S'équiper à peu près correctement coûte un bras. Entre 800 et 1000€ suivant les marques, les choix (combi / veste - pantalon).
Verbalisation systématique et perte de points pour les connards en shorts et tongs sur des hyper-sportives, ou sur des treuils Harley d'ailleurs
Que les flics et les gendarmes donnent l'exemple : Plus de forces de l'ordre en chemisette.
Doublement des glissières de sécurité dans les virages dangereux, ceux où y'en a déjà une
Sensibilisation des autres usagers de la route aux dangers inhérents à la pratique du 2RM lors du passage du permis par exemple
Encadrer la remontée de file. Si c'est autorisé, ça sera appris pour le permis et donc, tout le monde fera plus attention. Avec des limites genres différentiel de vitesse maximum 20 km/h et remontée interdite passé 60 km/h
Verbalisation systématique de tout le monde en cas de non respect des distances de sécurité
Y'en a des choses à faire avant d'imposer le gilet jaune qui pourraient sacrément améliorer l'espérance de vie du motard moyen n'est-ce pas ?
Alors qu'on ne vienne pas nous casser les burnes avec le gilet alors que des mesures, simples, permettraient déjà de faire un bon pas en avant pour notre sécurité.
On est loin d'un combat militantiste altruiste mais au contraire plus qu'intéressé
On va mettre tout le monde d'accord.
La limitation des 78 kW est une distorsion de la concurrence. Lorsque je j'achète ma bagnole en Espagne, un certificat de conformité plus tard et hop, la voiture peut être immatriculée en France. Dans 99% des cas, il n'y a pas de modification à apporter à la voiture pour être en règle.
J'achète une moto en Espagne. Je veux la faire immatriculer en France. Et bien là, je dois, faire modifier, à mes frais, la machine pour limiter aux 78 kW. Et si la machine est moins chère en Espagne / Italie / Royaume-Uni / Europe, en comptant toutes les taxes et tout, pourquoi devrais-je payer plus cher pour le même produit, mais limité ?
Les constructeurs ne sont obligé de brider leurs machines que pour un seul pays, la France. Pourquoi ? Soit tous les pays limitent à 78 kW, soit aucun, d'autant plus dans l'espace Shengen.
Sur ma machine, c'est une modification physique, au niveau des pipes d'admission qui fait le bridage. Cela oblige Honda à avoir une série de pièces uniquement pour la France. Un peu con non ?
Maintenant, d'un point de vue purement mécanique. Une machine, prévue pour fonctionner libre avec ses 180 petits poneys, tout est adapté dessus. Moteur, châssis etc. Tu changes la cartographie d'injection (dans le meilleur des cas), le moteur ne va pas fonctionner de la même manière, et pas dans les conditions prévues à l'origine par le fabricant. De la même manière si tu changes la carto et qu'il y a un bridage physique.
De plus, toutes les stats sont là pour le dire, il n'y a aucun rapport bridage / accidentologie. Les pays ne pratiquant pas le bridage ont même moins d'accidents de 2RM que nous. Le problème est le comportement des gens sur la route, et c'est global, motard, caisseux, gros cul.
Tant qu'on aura pas systématiquement foutu les caisseux sur une selle pendant deux heures au milieu de la circulation ils ne comprendront pas. Tant qu'on aura pas collé les caisseux et les motards dans des semis, ils ne comprendrons pas. Nous avons chacun une vision différente de la route. Et ma vision en tant que motard est assez pessimiste quand je vois le nombre de personnes qui déboitent sans clignos ou sans mater les angles morts. Ne parlons pas des rond-points pris à La Rache...
La route doit se partager, et partager, c'est faire attention aux autres. Malheureusement, on fait de moins en moins cas de l'autre pour se recentrer sur son nombril. Donc, que l'on peinturlure les motos en fluo ou pas, ça ne changera pas grand chose.
Ou alors Dieu est un gros salaud qui aime tuer au hasard
Hummm... Dieu est un gros salaud oui, et je le prouve !
Reprenons un peu.
Lors de la fuite d’Égypte, pas mal de soldats de Pharaon sont morts noyés. Je ne peux pas croire qu'ils étaient tous coupables. Dans le tas il y avait sûrement des types là contre leur gré mais bien obligés de faire leur boulot de bidasses.
Qu'on ne me dise pas que Sodome et Gomorrhe n'étaient peuplées que de francs saligauds et autres sodomites. Là encore, dans le tas, y'avait sûrement d'honnêtes gens. Je sais pas moi, le vendeur de légumes du coin par exemple. Ah, mais il commerce avec des sodomites le traitre... Mouais... Faut bien qu'il bouffe aussi hein le légumier !
Pareil avec les trompinettes de Jéricho. Sous les gravats, sûrement des pauvres types innocents qui n'avaient rien demandé à personne quand ils ont pris des bouts de murs sur le coin de la figure.
Prenons un autre exemple, déjà cité dans un journal précédent. Quid des fossiles ? Auraient-ils été placés là juste pour nous faire douter ? Rooooh, ça serait pas un peu un comportement de sadique pervers ça ?
Ou encore un autre. Le jardin d'Eden. Non mais sans déconner. Il dit à Adam et Eve, tout ça autour de vous, c'est super cool et tout, mais l'arbre là, celui de la connaissance du Bien et du Mal, pas touche, surtout pas, sinon tu meurs, raide (Bouh le mensonge éhonté au passage).
Donc on a quoi ? Dieu, qui donne aux humains le sens de la curiosité, mais pas celui du Bien ou du Mal, genre, de grands enfants. Et il dit "Ne faites surtout pas ça". Les gamins, le premier truc qu'ils font, c'est bien de braver l'interdit non ? Et paf, ça ne rate pas. Et comme ils ont bravé l'interdit, le Grand Barbu en rajoute une couche en punissant, sans explications du pourquoi il ne fallait pas. Tu enfanteras dans la douleur et tout le tintouin...
Moralité, c'était du calculé. Dieu, omniscient, omnipotent toussa, il savait parfaitement ce qui allait se passer. Et comme il savait, il les as poussés à faire ça. Donc, c'est un salaud.
Bref, des exemple comme ça, l'Ancien Testament en est truffé. Demander à Abraham d'offrir son fils en sacrifice pour tester sa foi... C'est pas dégueulasse ça ?
Et, pardon les tenants du Nouveau Testament, mais vous avez un peu tous tendance à oublier que Dieu dans l'Ancien Testament est un dieu de vengeance, colère, mégalomanie et tout le tralala. Et ce n'est pas Dieu qui est descendu sur Terre pour porter la bonne parole. Non, il a délégué à son rejeton. Il n'est même pas capable de faire le taff lui même ce flemmard.
Mais comme tu disais ailleurs, oui, trop facile de démonter une religion. Trop facile.
Grâce à ces efforts méritoires, on a un joli Firefox, débarrassé de ses boutons d'arrêt de chargement de rafraîchissement.
La flèche à droite de la barre d'adresse qui se transforme en croix pendant le chargement
On a aussi enlevé les ascenseurs au bord des fenêtres. Ils sont censés apparaître tout seuls quand on approche la souris. Sauf lorsque cela ne fonctionne pas.
Tous les DE que j'utilise ont les ascenseurs. Change de DE / WM
C'est vrai que c'est bien, un terminal. Mais est-ce vraiment une bonne idée de mélanger l'invite de commande et les messages retournés ? Et comment faire pour arrêter un démon qui envoie un tas de messages qui polluent l'écran où l'on est censé écrire ?
./plop 2>&1 >/tmp/plop.txt
Et la troncature des lignes : des informations sont trop longues pour s'afficher ? Elles sont donc inintéressantes.
echo $COLUMNS
export TERM="xterm"
Le cas VI est aussi amusant : dans le temps, on se déplaçait avec les flèches. Maintenant, les flèches écrivent des caractères bizarres et ne déplacent plus rien, sauf en mode commande. Beau progrès.
:set nocompatible
user@machine ~ $ vimtutor
Je dois vraiment être trop vieux pour ne plus comprendre une informatique ultra-puissante qui fait moins bien en usage quotidien qu'une machine à 7 MHz équipée de 512 Kio de RAM d'il y a 15 ans.
Y'a 15 ans, on en était déjà au Pentium premier du nom et les 486 couraient les rues, y compris les premiers AMD et les Cyrix. La machine type Atari ST que tu décris c'était y'a presque 25 ans.
Pour le poids, c'est toujours trop lourd (faudra pas que j'ai à repasser le permis, je passerai pas le déplacement de la moto, à pied), mais on va dire que les constructeurs font attention au poids.
Les motos sur lesquelles on passe le permis restent relativement légères. En général, ce sont des Kawa ER6-N ou des Yam FZ6 qui restent en dessous des 200 kg. Et comme elles sont bien équilibrées, c'est relativement simple à manœuvrer. Rien à voir avec les 240 kg de ma CB 13 ou de mon ancienne ZR-7S.
Une Hornet, ça doit faire dans les 170 kg toute mouillée, c'est un vélo. Bref, avec les nouveaux matériaux, que ce soit l'alu ou le carbone, les bécanes restent relativement légère. A l'exception notable des Harley et autres grosses genre Pan-Euro ou Goldwing.
ajout de fonctionnalités : poignées chauffantes (utile en ce moment!), ABS (pas encore utilisé complètement, juste un peu testé, et ça... Freine)
Ce qui rajoute du poids mine de rien. Quand à l'ABS, testé et approuvé.
répartition des freins (1/3 et 2/3 de répartition sur les roues avec un seul frein, plus à moi de bien doser chaque frein)
Chez Honda, c'est le CBS. Attention, pas disponible sur tous les modèles. Mais c'est super, vraiment :)
Je n'aime pas Ubuntu, mais là, c'est un peu limite tout de même.
Tu dis que cela fait cinq ans que tu galères à chaque mise-à-jour ? Pourquoi ne pas avoir changé plus tôt ? Les distributions "concurrentes" ne manquent pas pourtant.
il s'agit une emission radio grand public que mr tout le monde ecoute pour rigoler un peu en rentrant du boulot pour oublier la journée de merde qu'il a passé.
Benh M. tout le monde il ferait mieux d'écouter "Le grand entretien" de François Busnel et "Downtown" de Collin et Mauduis sur France Inter en rentrant du boulot que d'écouter Ruquier et autres du même acabit sur les radios "libres" (libres mon cul, gangrénées par la pub et la recherche d'audience à tout prix).
Au moins, il améliorerait un peu sa culture et ferait fonctionner son cerveau.
Et tant qu'à faire, se brancher sur France Inter entre 13h30 et 20h. Là, y'a que du bon !
Steve Jobs est calanché ? Grand bien lui fasse. Il n'aura jamais plus mal au dents. Et comme tout le monde, une fois mort, il reste un bout de bidoche inanimé, tout juste bon à faire de l'humus en cas d'enterrement, un peu d'engrais en cas d'incinération.
Je n'ai jamais compris pourquoi à partir du moment où un type (ou une nana) passait l'arme à gauche, subitement il fallait avoir du respect et il devenait intouchable.
Ok, il a été visionnaire dans certains cas, mais il a aussi sûrement aussi été un gros pourri dans certains domaines. Nul n'est parfait. C'était un homme, comme les autres. Comme y'en a environ 3 milliard sur notre bonne vieille Terre.
Il a eu des idées, a su les monnayer, tant mieux pour lui. Mais par pitié, qu'on nous foute la paix avec lui. Il est mort, point barre. Pas la peine d'en faire trois tonnes.
Alors l'avis de quelques vierges effarouchées par l'irrévérence de DLFP, on s'en contrefout. Comme dirait un ancien président : "cela m’en touche une sans faire bouger l’autre".
Euh... J'ai deux Windows 7 64bits @home et Security Essentials fonctionne très bien.
Et il ne me parait ni meilleurs ni plus mauvais que les autres. De toute manière, mes Windows ne me servent qu'à jouer. Donc peu de chances de chopper un worm en téléchargeant du warez.
Par exemple, sur un Core i5 520M il faut compter plutôt 5min pour Firefox ou 45min ?
Fut un temps, il y avait un site qui permettait de voir ça, rempli par les utilisateurs qui voulaient bien. Je crois bien que ça n'existe plus. Et je n'ai plus le nom du package en tête. :(
Tout dépend de la version de portage utilisée. J'utilise la version 2.2.
Lors d'une mise à jour, portage garde maintenant une copie des anciennes libs pour que ça continue à tourner et indique que le set @preserved-rebuild contient des packages à mettre à jour.
Il suffit à ce moment de faire un emerge @preserved-rebuild et hop, les packages cassés sont mis à jour, linkés sur les nouvelles libs et les anciennes sont effacées :)
Mais il faut pour cela portage 2.2. qui est juste ~arch. Cela fait partie à mon avis des choses à démasquer même si on reste en "arch" et pas en "~arch".
Je suis déçu de ne pas trouver trace de ces problèmes de gouvernance très importants dans "l'histoire" présentée par la dépêche.
Alors... Pourquoi je n'en ai pas parlé... Tout simplement parce que c'est un bref historique. Et que je ne voulais pas m'étendre sur les problèmes rencontrés.
Pour faire bien, il faudrait une dépêche autrement plus complète que celle-ci, mais ça demande du temps pour se documenter et faire un truc propre :) Et oui, j'y avais déjà pensé ;)
L'insupportable fondateur a-t-il récupéré les pleins pouvoirs
Les relations se sont améliorées il me semble. Je ne vois plus trop de traces de guéguerres intestines.
Je suis aussi intéressé par des nouvelles sur le statut de Portage.
Portage va bien, très bien même, je l'utilise en version ~arch et il s'est sacrément amélioré (pas besoin de revdep-rebuild, support des sets @qqch, plus rapide, etc.)
Maintenant, pour faire exhaustif, il faudrait parler en détail de OpenRC, de baselayout-2, des ports (FreeBSD/Gentoo par exemple), citer les overlays principaux, évoquer les outils indispensables (equery et compagnie).
[^] # Re: Ah ouais ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 2.
Toutafé, c'est que je signalais par le "dispatch-conf" de mon commentaire plus haut. On peut aussi utiliser "etc-update".
Il est vrai que j'aurais p'tet dû décortiquer un peu la longue suite de commandes pour les non-utilisateurs de gentoo.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ah ouais ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 2.
Soyons honnêtes tout de même :)
Mais le fait est que ça fonctionne parfaitement en général quand on prend le temps de lire les messages post merge.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Grosse connerie
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 10.
Que certaines distribs n'utilisent pas d'initrd ?
Désolé, mais quand je compile mon kernel, je mets en dur dedans le mini pour démarrer (FS, réseau et affichage) et le reste en module (carte tuner ou sondes températures par exemple). Donc, je n'ai pas besoin d'initrd.
L'initrd aurait même plutôt tendance à me casser les baballes d'ailleurs.
Mon kernel n'a pas vocation à booter sur 42000 configs différentes donc pas besoin de me trimballer tout le kernel ou presque en modules chargés direct au cas où j'aurais le matos X ou Y.
Pour le reste, cette propale est Linux-centric et non, perso, le FHS tel qu'il est pour l'instant à moi me parait bien.
Merger /bin et /sbin d'un côté et /usr/bin et /usr/sbin de l'autre me paraît être juste une grosse connerie.
Déjà, si le FHS était appliqué correctement en entreprise, ça serait un gros plus. Marre de voir des "/application" "/logiciels" "/projets" "/mescouilles" etc. Avant de modifier la norme, essayons d'appliquer celle déjà en vigueur.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Un vision trop occidentalisée du problème
Posté par Fopossum . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à 2.
En gros, si je te suis bien, ton raisonnement c'est :
Puisque j'ai créé cette chose, consciente, pensante et vivante, j'ai le droit de décider unilatéralement de la tuer. Et, tant qu'à y être, sans distinction
C'est pas une dictature là que tu me décris ? Où sont la gentillesse, le pardon, et tout ce qui va avec ? Nulle part.
Et bien, donnes-moi ton point de vue, non judéo-chrétien. Je serai curieux de savoir quel il est. Si tu considères que ce point de vue n'est pas le bon, et que tu dis être croyant, tu ne suis pas les préceptes d'une des grandes Religions du Livre, et c'est donc plutôt intéressant. Je suis ouvert à la discussion.
{{reference needed}} Cites-moi les versets où le Grand Barbu explique pourquoi c'était mal de désobéir. Une vraie explication hein, pas un "Parce que c'est mal point". Et pas une interprétation de ce qui, éventuellement pourrait avoir été dit.
Ok. Puisque tu veux du scientifique.
Prouves-moi que les religions ayant un Dieu unique sont plus dans le Vrai que celles prônant l'existence de plusieurs Dieux. Les Égyptiens, Grecs, Romains, Mésopotamiens et plus proches de nous, Animistes, Shintoïstes, etc, se plantent tous et ont tort ?
En quoi le fait qu'il n'y ait qu'un seul Dieu est plus plausible que l'existence de plusieurs ?
Dans le cas où tu arrives déjà à prouver que un seul est mieux que plusieurs, expliques-moi pourquoi, si Il existe, on trouve plusieurs versions de Lui et que tout le monde ne partage pas la même croyance. Le fait même qu'il y ait plusieurs crédos et plusieurs cultes montre par essence qu'Il n'est pas unique. Et aurait tendance à prouver son inexistence tel qu'Il nous est décrit par les grandes religions monothéistes. Et j'inclue dans le tas les différents mouvement sectaires dérivés.
Mais je suis toute ouïe, montres-moi que je suis dans le faux.
cd /pub && more beer
[^] # Re: pauvres mafieux...
Posté par Fopossum . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 5.
Le besoin ?
Définir une norme à laquelle les équipementiers seraient tenus de se conformer. Avec par exemple, c'est une idée en l'air, pas de prise en charge par l'assurance en cas de vêtement de protection non homologué suivant la norme machin truc.
Là où tu n'a pas suivi, c'est tout cela, on se bat déjà pour l'avoir depuis des années. Vas faire un tour sur le site de la FFMC pour te rendre compte que cela fait un bon moment que des actions sont menées dans ce sens.
Mais les pouvoirs publics ne suivent pas et il faut faire preuve de ténacité pour ne serait-ce qu'obtenir de très maigres avancées.
Par contre, dès qu'il s'agit d'imposer quelque chose, et ce sans concertation avec les premiers concernés, là, les gouvernements sont là.
Le gilet jaune, c'est une mesure "poudre aux yeux". En gros, ça dit quoi : Vous voyez, on fait tout pour eux, on les rend visible et il y a toujours autant de morts ! C'est de leur faute à eux ces sales motards qui ne font qu'à nous casser les oreilles avec leurs grosses motos qui puent.
Ça, plutôt que de s'attaquer à toutes les mesures que j'ai déjà cité plus haut. Nous demandons le dialogue d'abord, qu'on nous écoute et que l'on réfléchisse ensembles, tous.
N'oublions pas, si on impose le gilet jaune aux motards, aucune raison pour que nous ne l'imposions pas aussi à tous les cyclistes, mobylettes et autres gens "fragiles". Et là, bizarrement, je prédis que la levée de bouclier serait bien plus importante.
Alors expliques-moi pourquoi nos voisins Belges viennent de l'autoriser ? Pourquoi d'autres pays Européens l'autorisent ? Seraient-ils plus fous que nous pour l'autoriser ?
cd /pub && more beer
[^] # Re: pauvres mafieux...
Posté par Fopossum . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 3.
Alors...
Entre :
Y'a une différence. Une sacrée même.
On parle de sécurité ?
Y'en a des choses à faire avant d'imposer le gilet jaune qui pourraient sacrément améliorer l'espérance de vie du motard moyen n'est-ce pas ?
Alors qu'on ne vienne pas nous casser les burnes avec le gilet alors que des mesures, simples, permettraient déjà de faire un bon pas en avant pour notre sécurité.
cd /pub && more beer
[^] # Re: pfiou
Posté par Fopossum . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 6.
On va mettre tout le monde d'accord.
La limitation des 78 kW est une distorsion de la concurrence. Lorsque je j'achète ma bagnole en Espagne, un certificat de conformité plus tard et hop, la voiture peut être immatriculée en France. Dans 99% des cas, il n'y a pas de modification à apporter à la voiture pour être en règle.
J'achète une moto en Espagne. Je veux la faire immatriculer en France. Et bien là, je dois, faire modifier, à mes frais, la machine pour limiter aux 78 kW. Et si la machine est moins chère en Espagne / Italie / Royaume-Uni / Europe, en comptant toutes les taxes et tout, pourquoi devrais-je payer plus cher pour le même produit, mais limité ?
Les constructeurs ne sont obligé de brider leurs machines que pour un seul pays, la France. Pourquoi ? Soit tous les pays limitent à 78 kW, soit aucun, d'autant plus dans l'espace Shengen.
Sur ma machine, c'est une modification physique, au niveau des pipes d'admission qui fait le bridage. Cela oblige Honda à avoir une série de pièces uniquement pour la France. Un peu con non ?
Maintenant, d'un point de vue purement mécanique. Une machine, prévue pour fonctionner libre avec ses 180 petits poneys, tout est adapté dessus. Moteur, châssis etc. Tu changes la cartographie d'injection (dans le meilleur des cas), le moteur ne va pas fonctionner de la même manière, et pas dans les conditions prévues à l'origine par le fabricant. De la même manière si tu changes la carto et qu'il y a un bridage physique.
De plus, toutes les stats sont là pour le dire, il n'y a aucun rapport bridage / accidentologie. Les pays ne pratiquant pas le bridage ont même moins d'accidents de 2RM que nous. Le problème est le comportement des gens sur la route, et c'est global, motard, caisseux, gros cul.
Tant qu'on aura pas systématiquement foutu les caisseux sur une selle pendant deux heures au milieu de la circulation ils ne comprendront pas. Tant qu'on aura pas collé les caisseux et les motards dans des semis, ils ne comprendrons pas. Nous avons chacun une vision différente de la route. Et ma vision en tant que motard est assez pessimiste quand je vois le nombre de personnes qui déboitent sans clignos ou sans mater les angles morts. Ne parlons pas des rond-points pris à La Rache...
La route doit se partager, et partager, c'est faire attention aux autres. Malheureusement, on fait de moins en moins cas de l'autre pour se recentrer sur son nombril. Donc, que l'on peinturlure les motos en fluo ou pas, ça ne changera pas grand chose.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Un vision trop occidentalisée du problème
Posté par Fopossum . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à 7.
Hummm... Dieu est un gros salaud oui, et je le prouve !
Reprenons un peu.
Lors de la fuite d’Égypte, pas mal de soldats de Pharaon sont morts noyés. Je ne peux pas croire qu'ils étaient tous coupables. Dans le tas il y avait sûrement des types là contre leur gré mais bien obligés de faire leur boulot de bidasses.
Qu'on ne me dise pas que Sodome et Gomorrhe n'étaient peuplées que de francs saligauds et autres sodomites. Là encore, dans le tas, y'avait sûrement d'honnêtes gens. Je sais pas moi, le vendeur de légumes du coin par exemple. Ah, mais il commerce avec des sodomites le traitre... Mouais... Faut bien qu'il bouffe aussi hein le légumier !
Pareil avec les trompinettes de Jéricho. Sous les gravats, sûrement des pauvres types innocents qui n'avaient rien demandé à personne quand ils ont pris des bouts de murs sur le coin de la figure.
Prenons un autre exemple, déjà cité dans un journal précédent. Quid des fossiles ? Auraient-ils été placés là juste pour nous faire douter ? Rooooh, ça serait pas un peu un comportement de sadique pervers ça ?
Ou encore un autre. Le jardin d'Eden. Non mais sans déconner. Il dit à Adam et Eve, tout ça autour de vous, c'est super cool et tout, mais l'arbre là, celui de la connaissance du Bien et du Mal, pas touche, surtout pas, sinon tu meurs, raide (Bouh le mensonge éhonté au passage).
Donc on a quoi ? Dieu, qui donne aux humains le sens de la curiosité, mais pas celui du Bien ou du Mal, genre, de grands enfants. Et il dit "Ne faites surtout pas ça". Les gamins, le premier truc qu'ils font, c'est bien de braver l'interdit non ? Et paf, ça ne rate pas. Et comme ils ont bravé l'interdit, le Grand Barbu en rajoute une couche en punissant, sans explications du pourquoi il ne fallait pas. Tu enfanteras dans la douleur et tout le tintouin...
Moralité, c'était du calculé. Dieu, omniscient, omnipotent toussa, il savait parfaitement ce qui allait se passer. Et comme il savait, il les as poussés à faire ça. Donc, c'est un salaud.
Bref, des exemple comme ça, l'Ancien Testament en est truffé. Demander à Abraham d'offrir son fils en sacrifice pour tester sa foi... C'est pas dégueulasse ça ?
Et, pardon les tenants du Nouveau Testament, mais vous avez un peu tous tendance à oublier que Dieu dans l'Ancien Testament est un dieu de vengeance, colère, mégalomanie et tout le tralala. Et ce n'est pas Dieu qui est descendu sur Terre pour porter la bonne parole. Non, il a délégué à son rejeton. Il n'est même pas capable de faire le taff lui même ce flemmard.
Mais comme tu disais ailleurs, oui, trop facile de démonter une religion. Trop facile.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Firefox
Posté par Fopossum . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 10.
une croix !
Putain, je n'y crois pas ! J'ai corrigé windu.2b ! Forte érection !
cd /pub && more beer
# Tiens, quelques tips :)
Posté par Fopossum . En réponse au journal Il n'y a que moi que ça énerve ?. Évalué à 6.
La flèche à droite de la barre d'adresse qui se transforme en croix pendant le chargement
Tous les DE que j'utilise ont les ascenseurs. Change de DE / WM
./plop 2>&1 >/tmp/plop.txt
echo $COLUMNS
export TERM="xterm"
:set nocompatible
user@machine ~ $ vimtutor
Y'a 15 ans, on en était déjà au Pentium premier du nom et les 486 couraient les rues, y compris les premiers AMD et les Cyrix. La machine type Atari ST que tu décris c'était y'a presque 25 ans.
cd /pub && more beer
[^] # Re: bonne fausse mauvaise idée
Posté par Fopossum . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 3.
Les motos sur lesquelles on passe le permis restent relativement légères. En général, ce sont des Kawa ER6-N ou des Yam FZ6 qui restent en dessous des 200 kg. Et comme elles sont bien équilibrées, c'est relativement simple à manœuvrer. Rien à voir avec les 240 kg de ma CB 13 ou de mon ancienne ZR-7S.
Une Hornet, ça doit faire dans les 170 kg toute mouillée, c'est un vélo. Bref, avec les nouveaux matériaux, que ce soit l'alu ou le carbone, les bécanes restent relativement légère. A l'exception notable des Harley et autres grosses genre Pan-Euro ou Goldwing.
Ce qui rajoute du poids mine de rien. Quand à l'ABS, testé et approuvé.
Chez Honda, c'est le CBS. Attention, pas disponible sur tous les modèles. Mais c'est super, vraiment :)
cd /pub && more beer
[^] # Re: bonne fausse mauvaise idée
Posté par Fopossum . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 9.
Normal. Un 4x4 c'est fait pour le franchissement. Donc, pour :
Le 4x4 en ville, c'est le bien.
Et si en plus, à la place de Jeep, Range Rover ou Toyota y'a écrit Lexus ou Mercedes dessus, là, on atteint le summum de la « classitude ».
cd /pub && more beer
[^] # Re: Version brouillon !
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 7.
Trop gros, même pour un vendredi ça.
Je n'aime pas Ubuntu, mais là, c'est un peu limite tout de même.
Tu dis que cela fait cinq ans que tu galères à chaque mise-à-jour ? Pourquoi ne pas avoir changé plus tôt ? Les distributions "concurrentes" ne manquent pas pourtant.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ruquier est un con
Posté par Fopossum . En réponse au journal Quand Laurent Ruquier souhaite un bon anniversaire à Linux.... Évalué à 0.
Benh M. tout le monde il ferait mieux d'écouter "Le grand entretien" de François Busnel et "Downtown" de Collin et Mauduis sur France Inter en rentrant du boulot que d'écouter Ruquier et autres du même acabit sur les radios "libres" (libres mon cul, gangrénées par la pub et la recherche d'audience à tout prix).
Au moins, il améliorerait un peu sa culture et ferait fonctionner son cerveau.
Et tant qu'à faire, se brancher sur France Inter entre 13h30 et 20h. Là, y'a que du bon !
cd /pub && more beer
[^] # Re: Fanboy
Posté par Fopossum . En réponse au journal Suis-je un FanBoy ?. Évalué à 9.
Tu voulais bien sûr parler de Panurge non ?
cd /pub && more beer
# R-A-B !
Posté par Fopossum . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 10.
Franchement ?
On s'en tamponne de l'avis des autres sur ici.
Steve Jobs est calanché ? Grand bien lui fasse. Il n'aura jamais plus mal au dents. Et comme tout le monde, une fois mort, il reste un bout de bidoche inanimé, tout juste bon à faire de l'humus en cas d'enterrement, un peu d'engrais en cas d'incinération.
Je n'ai jamais compris pourquoi à partir du moment où un type (ou une nana) passait l'arme à gauche, subitement il fallait avoir du respect et il devenait intouchable.
Ok, il a été visionnaire dans certains cas, mais il a aussi sûrement aussi été un gros pourri dans certains domaines. Nul n'est parfait. C'était un homme, comme les autres. Comme y'en a environ 3 milliard sur notre bonne vieille Terre.
Il a eu des idées, a su les monnayer, tant mieux pour lui. Mais par pitié, qu'on nous foute la paix avec lui. Il est mort, point barre. Pas la peine d'en faire trois tonnes.
Alors l'avis de quelques vierges effarouchées par l'irrévérence de DLFP, on s'en contrefout. Comme dirait un ancien président : "cela m’en touche une sans faire bouger l’autre".
cd /pub && more beer
[^] # Re: Faux ami
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Les serveurs de kernel.org ont été compromis. Évalué à 1.
Uniquement pour consommer le mariage pendant la nuit de noces.
Me cherchez pas, suis déjà dehors.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Security Essentials
Posté par Fopossum . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 7.
D'un autre côté, y'a rien qui fonctionne sous XP 64 bits, c'est plus simple :)
cd /pub && more beer
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Petites brèves, chacun peut s’y mettre. Évalué à 0.
Après le journal bookmark la dépêche bookmark ?
cd /pub && more beer
[^] # Re: Security Essentials
Posté par Fopossum . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 2.
Euh... J'ai deux Windows 7 64bits @home et Security Essentials fonctionne très bien.
Et il ne me parait ni meilleurs ni plus mauvais que les autres. De toute manière, mes Windows ne me servent qu'à jouer. Donc peu de chances de chopper un worm en téléchargeant du warez.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Debout les morts
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche LiveDVD Gentoo 11.2. Évalué à 3.
Fut un temps, il y avait un site qui permettait de voir ça, rempli par les utilisateurs qui voulaient bien. Je crois bien que ça n'existe plus. Et je n'ai plus le nom du package en tête. :(
Quoiqu'il en soit, sur un Core2Quad Q6600 :
possum@haloperidol ~ $ qlop -tH www-client/firefox
firefox: 3 minutes, 18 seconds for 18 merges
cd /pub && more beer
[^] # Re: Debout les morts
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche LiveDVD Gentoo 11.2. Évalué à 3.
En fait non :)
Tout dépend de la version de portage utilisée. J'utilise la version 2.2.
Lors d'une mise à jour, portage garde maintenant une copie des anciennes libs pour que ça continue à tourner et indique que le set @preserved-rebuild contient des packages à mettre à jour.
Il suffit à ce moment de faire un emerge @preserved-rebuild et hop, les packages cassés sont mis à jour, linkés sur les nouvelles libs et les anciennes sont effacées :)
Mais il faut pour cela portage 2.2. qui est juste ~arch. Cela fait partie à mon avis des choses à démasquer même si on reste en "arch" et pas en "~arch".
cd /pub && more beer
[^] # Re: Debout les morts
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche LiveDVD Gentoo 11.2. Évalué à 9.
Alors... Pourquoi je n'en ai pas parlé... Tout simplement parce que c'est un bref historique. Et que je ne voulais pas m'étendre sur les problèmes rencontrés.
Pour faire bien, il faudrait une dépêche autrement plus complète que celle-ci, mais ça demande du temps pour se documenter et faire un truc propre :) Et oui, j'y avais déjà pensé ;)
Les relations se sont améliorées il me semble. Je ne vois plus trop de traces de guéguerres intestines.
Portage va bien, très bien même, je l'utilise en version ~arch et il s'est sacrément amélioré (pas besoin de revdep-rebuild, support des sets @qqch, plus rapide, etc.)
Maintenant, pour faire exhaustif, il faudrait parler en détail de OpenRC, de baselayout-2, des ports (FreeBSD/Gentoo par exemple), citer les overlays principaux, évoquer les outils indispensables (equery et compagnie).
Bref, y'a du boulot :p
cd /pub && more beer
[^] # Re: petite précision
Posté par Fopossum . En réponse au journal R.I.P. l'artiste.... Évalué à 3.
Je pense qu'il voulait bien parler de Charles Bronson.
Mais bon, m'a fallu du temps. Écumer les site d'infos, vérifier les tweets de prae ou Me Eolas pour voir si ils annonçaient une mort récente. Et non.
Bah, c'est toujours 10 minutes passées à faire autre choses que mon boulot de con ^^
Le "Totoz" passerait dans le corps du journal, on aurait p'tet compris plus vite.
Vous voulez des chips ?
cd /pub && more beer
[^] # Re: Argumentaire de qualitai
Posté par Fopossum . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 1.
Excepté que ta caissière elle a pas l'air éberluée du genre « Mais qu'est-ce qu'il m'arrive là ? »
Là, on lit clairement la surprise sur le visage des gens. C'est flagrant. Et c'est d'autant plus hallucinant.
cd /pub && more beer