Par exemple, la télécommande livrée avec les Antec Verys était censée être MCE, sauf que, faut des pilotes spéciaux, le récepteur infrarouge étant liée à l'afficheur LCD.
D'autres télécommandes, de marques obscures sont dites MCE mais pas franchement, du moins, c'est ce qui ressortait de mes recherches pour réussir à faire fonctionner ma télécommande Antec, celle qui venait avec ma carte tuner ou la télécommande PS3 (Qui n'est pas MCE elle).
Déjà, l'obligation du lecteur BluRay, ça limite sacrément côté Linux… Puisque, à moins que je ne me trompe, on a pas encore (l'aura-t'on un jour) le droit de déchiffrer légalement les BluRay avec le pingouin.
Côté carte vidéo, je dirais une nvidia tout ce qu'il y a de classique. Y'en a pas cher et qui décodent en hard. Mon HTPC perso tourne avec un Celeron qqch et une NVidia pas chère et je décode du 1080p sans problème. Le son est en passthru (optique) vers l'ampli, ce qui évite de bouffer du CPU pour son décodage.
Si tu veux plusieurs sorties vidéo, il te faudra sûrement une carte fille pour la vidéo, soit avec plusieurs ports, soit à utiliser en plus de la sortie de la carte-maman.
Sinon, de ce que je sais, les gros I5 / I7 avec une intel HD 4000 peuvent décoder le H264 aussi.
La télécommande, une MCE, mais vraie.
Pour le boîtier, tu trouveras ton bonheur chez SuperMicro par exemple. Mais pourquoi 2U ou 4U ? 1U paraît suffire pour ce que tu veux. Dans 2U ou 4U, on met du disque, et ça ne parait pas être ton but.
Parce que de tout temps, un homme bien comme il faut, un homme, un vrai, protège la veuve et l'orphelin et que s'il n'en est pas capable, il n'est pas un homme ?
Ah? Mais ça c'est une putain d'interprétation sexiste!
Oui. Et c'est justement ce qui est dénoncé. Le sexisme dans les jeux vidéos et la systématisation, dans beaucoup de productions (certes pas toutes) de l'homme devant sauver la demoiselle.
Les jeux où les femmes sont les héroïnes les vraies, et sans connotations sexistes à la con ne sont pas nombreux (excepté les jeux de rôles, mais là, dès l'origine sur table, il n'y a pas de différence entre les hommes et les femmes). Prenons, au hasard, un jeu dont le héros est une héroïne. Tomb Raider. Que voit-on ? Une caricature de bombe sexuelle avec des flingues. Avec une poitrine qui enfle au fur et à mesure.
Côté jeux de baston, c'est presque pire, entre la poitrine de Ivy qui gonfle avec chaque opus de SoulCalibur et Dead or Alive, on est servis côté clichés.
Des FPS avec des nanas en héros ? A ma connaissance, pas. Maintenant, je peux me tromper. Les FPS n'étant vraiment pas ma tasse de thé.
Des jeux d'aventure avec des nanas, Mirror Edge peut-être.
Et même, quand ce sont les nanas les personnages principaux, on tombe sur des jeux comme Bayonetta qui est sexiste au possible (même si il est bien marrant et que mater son cul à la donzelle n'est pas désagréable).
Le dernier jeu auquel j'ai joué avec une nana comme protagoniste principale, c'est Lollipop Chainsaw. Alors oui, on a une nana avec une tronçonneuse qui dessoude du zombie, oui, quand on essaye de mater sous la jupe avec la caméra on prend un avertissement, oui, son mec est réduit à être un faire valoir, mais quand même, là encore, plein de clichés à la con. Gros seins, petite jupette et poses lascives.
La question c'est : pourquoi avoir très souvent recours au stéréotype de la nana en détresse comme ressort scénaristique ? Alors qu'on peut tout à fait imaginer des scénarios tout aussi dramatiques sans autant passer par ces clichés qu'on nous sert depuis des années ?
Quand on regarde Heavy Rain par exemple, on a un scénario qui tient la route, de la tension, faut sauver un gamin, la mort au tournant et… Pas de demoiselle en détresse. La seule demoiselle en détresse s'en sort toute seule comme une grande et n'a pas besoin d'un sauveur.
Faudrait qu'on arrête un peu de penser que les demoiselles en détresses attendent leur prince charmant. Ça permettrait de faire avancer les choses. Les mecs essayeraient peut-être moins d'être le prince charmant qu'ils fantasment en fonction de ce qu'ils croient que les nanas attendent et les nanas arrêteraient peut-être de faire leurs princesses fantasmées en fonction de ce qu'elles croient que les mecs attendent.
Violence parfaitement justifiée par le fait que les héros, masculins, se seraient vu dépossédés de leur virilité puisqu'ils ont failli à la protection des faibles femmes.
Que vient faire la virilité la dedans?
Parce que de tout temps, un homme bien comme il faut, un homme, un vrai, protège la veuve et l'orphelin et que s'il n'en est pas capable, il n'est pas un homme ?
Quand au reste, plutôt que de citer en vrac des jeux où le contraire est montré, va donc regarder la vidéo.
Et attends le troisième volet qui devrait traiter justement de la partie "retournement de la situation", où c'est l'homme qui est dans le rôle de la demoiselle en détresse.
on nous disait que les cas où la situation est inversée (un personnage feminin part sauver un personnage masculin) seraient le sujet de la deuxième partie.
Alors en fait, ça sera pour la troisième partie.
Donc, le prochain, et dernier volet, sera sur les rôles inversés, où la nana par sauver son homme. Où la nana fait subir son implacable vengeance à tous les salauds et à toutes les salopes qui se mettent en travers de son chemin.
parce qu'une femme n'aurait pas le droit d'avoir une chemise de lumberjack ?? Mince quel sexisme alors !
Elle a tout à fait le droit de porter ce genre de chemise.
Tout comme elle aurait eu tout à fait le droit de porter un jogging avec des chaussures de villes, même si c'est hideux.
Elle peut porter des ballerines si elle veut, les pires chaussures inventées, je m'en tamponne.
Et ça serait un mec, je dirais :
ce serait plutôt l'affreuse chemise à carreaux que son maquillage.
Mais il a parfaitement le droit de porter des chemises à carreaux dignes de Roddy Piper dans Invasion Los Angeles. Même si c'est moche.
Tout comme il aurait eu tout à fait le droit de porter un jogging avec des chaussures de villes, même si c'est hideux.
Et il a le droit de porter des mocassins à glands si il veut, les pires chaussures inventées, je m'en tamponne.
Mon avis personnel est que : Personne ne devrait avoir à porter ce genre de chemise qui est une agression visuelle.
Mais je n'empêche personne de les porter. Sauf mes gamins, qui en porteront, si ils veulent, mais quand ils seront majeurs et que ce ne sera plus moi qui leur achèterai des fringues.
on nous disait que les cas où la situation est inversée (un personnage feminin part sauver un personnage masculin) seraient le sujet de la deuxième partie.
Alors en fait, ça sera pour la troisième partie.
Ici, elle se penche sur d'autres aspect, plutôt la victimisation systématique avec en plus l'appel de ces dernières demoiselles à se faire dessouder car en vrac :
elles sont possédées par une entité méchante supérieure
elles sont hideusement défigurées / mutées
elles sont dans une position telle que la mort infligée par le héros est en fait une libération.
Sont aussi taclés les principes selon lesquels la disparition de l'être aimé (femme ou enfant (fille)) sont des motivations pour une rétribution violente et sanglante. Violence parfaitement justifiée par le fait que les héros, masculins, se seraient vu dépossédés de leur virilité puisqu'ils ont failli à la protection des faibles femmes.
Elle parle aussi de la "demoiselle dans le frigo" qui en gros, est tuée dès le début de l'histoire mais son âme est soit bloquée dans notre monde soit possédée par un démon quelconque ce qui va devenir la motivation pour que le héros puisse assouvir sa sainte et justifiée (justifiable ?) vengeance.
Ceci dit, ce n'est qu'un très court résumé de ce qu'elle dit. Mais pour ceux qui ne pourraient voir la vidéo, un transcript complet est aussi sur la page pointée.
Le maquillage n'est pas une caractéristique physique.
Et pour un chauve, porter une perruque c'est pas du maquillage ?
Ce que j'essaye de dire, c'est que se focaliser sur son maquillage ou même sa chemise de bucheron canadien, c'est de la connerie et que l'on ferait mieux de s'intéresser au fond du problème, à ce qu'elle dénonce.
C'est uniquement pour dire que ce n'est pas parce que on a telle ou telle caractéristique physique que l'on est pas légitime à parler d'un problème.
En poussant le raisonnement plus loin, seuls les noirs seraient à même de parler de racisme ?
Seules les femmes sont à même d'être féministes ? Et il ne faut surtout pas qu'elles prennent soin d'elles en se maquillant un tantinet et en se dessinant le sourcil ? En suivant ça, je n'ai pas le droit de parler des geeks en tant qu'homme car je me taille la barbe et que je prends (un peu) soin de moi en n'hésitant pas à me servir de la tondeuse là où il faut.
Elle aurait eu le sourcil en bataille ou un mono-sourcil à la Emmanuel Chain et pas maquillée qu'il y en aurait eu pour dire que c'était une mocheté aigrie qui compensait le fait que personne ne s'intéresse à elle en attaquant les hommes sur des futilités.
Le truc, c'est que comme elle s'attaque à un problème fortement ancré dans notre société (puisque ce qu'elle dénonce est tout aussi présent dans la littérature) elle aura forcément "tord" et qu'il y aura toujours des gens pour tenter de décrédibiliser son message en attaquant sur la forme plutôt que sur le fond.
mais moi je vois un problème dans le fait qu'elle tente de dénoncer le machisme […] prenant l'image de la femme objet qu'elle dénonce.
Alors pour avoir regardé les vidéos, ce n'est pas du tout mais du tout l'impression que j'en ai. Je n'ai vraiment pas l'impression qu'elle prenne l'image de la femme objet. Elle serait en mini-jupe avec des talons compensés, un top rose à paillettes avec un décolleté plongeant sur un abyssal soutient-gorge push-up, là, oui, je serais d'accord.
Mais franchement, vu comment elle est habillée et maquillée, des nanas comme ça, on en croise des dizaines dans les bureaux, sans pour autant que ça soit vulgaire ou de la réification avec une réduction au simple rôle de potiche de comptoir.
Un peu comme un écologiste qui dénoncerai les 4x4, la destruction que l'on fait de l'environnement, et du gaspillage de ressources, et qui se pointe sur le lieu de l’interview/reportage en hélicoptère.
Non, on avait dit de pas parler de Nicolas Hulot ! C'est tirer sur l'ambulance là !
Je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas être dans le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais", mais là, en l'occurrence, elle n'est pas habillée ou maquillée de manière vulgaire et cette attaque sur ses sourcils épilés est franchement basse et pas du tout pertinente.
Et je maintiens, la chemise hideuse rend par contraste son maquillage encore plus flag.
Tout ce que je pourrais lui reprocher (sur la forme), c'est un goût (à mon goût) pas très certain pour le choix de ses fringues.
As t'elle vraiment besoin d'être sur la vidéo?
Oui, non, je n'ai pas trop d'avis là dessus.
Maintenant, ça rend la chose moins chiant que si c'était juste une voix off sur des montages de "Damsel in the fridge in distress !". Et pour moi, ça serait un mec, ça serait sensiblement la même chose.
Attention, qu'on se comprenne bien, je ne parle que de la forme là en disant que pour moi, la forme n'est pas si mauvaise que ça. Qu'on essaye pas d'y voir une critique sur le fond, fond que je trouve plutôt intéressant et plutôt assez proche de ce que je pense moi-même.
Et donc, parce que je j'essaye de me tailler la barbe avec plus ou moins de succès je n'ai pas le droit de parler des barbus qui laissent leur pilosité faciale se développer anarchiquement ?
Parce que la nana a une certaine conception, différente de la tienne, de ce qui est attirant, son propos est obligatoirement décrédibilisé ?
Il faudrait qu'elle soit grosse, pas maquillée, pas épilée et qu'elle se gratte les couilles en rotant pour avoir une légitimité à s'exprimer sur le sujet ?
Et est-ce que tu n'oublies pas que le maquillage pour passer correctement sous les projecteurs c'est peut-être pas son métier ? Du coup, son maquillage "too much" dans la vidéo est peut-être tout à fait discret et "de bon goût" dans la vraie vie de tous les jours.
Bref, ce que tu dis peut montrer que tu te places peut-être bien dans ce qu'elle veut dénoncer.
Personnellement, si j'avais un truc esthétique à reprocher à cette vidéo, ce serait plutôt l'affreuse chemise à carreaux que son maquillage.
J'ai toujours trouvé ce projet à chier et complètement inutile. Toutes les orientations prise au fur et à mesure de l’avancement m'ont toujours fait mourir de rire.
Chacune de mes tentatives pour essayer s'est soldée par un monumental échec, des torrent d'insultes déversés à l'encontre de ma machine et des imprécations terribles vouant aux gémonies les développeurs d'une aussi sombre merde.
Je me suis toujours demandé avec quels produits stupéfiants ils tournaient pour réussir si brillamment à pondre des trucs pareils.
Normal, je procrastine. Tu vas pas, en plus, me demander de faire preuve d'originalité si ?
Écoute, la prochaine fois, je vais essayer de faire :
un journal bookmark
avec une blague foireuse
de préférence sexiste la blague
sur une chienne de garde à moto
qui essaye de forker un dongle usb mais qui n'y arrive pas parce que c'est une femme et que, bien évidemment, elle ne connait rien à la technique, c'est bien connu
Du dictionnaire Larousse mais aussi du dico de l'Académie Française ou du trésors de la langue française.
Académie Française : (1)*GIGOLO n. m. XIXe siècle. Probablement dérivé de gigue I.
Fam. Jeune homme entretenu par une femme ; par ext., se dit d'un jeune homme à l'élégance douteuse. Faire le gigolo.
Trésors de la langue Française : B. Fam. [De nos jours] Jeune homme qui est l'amant d'une femme, généralement plus âgée que lui, et qui se fait entretenir par elle. Une belle-mère qui a mal tourné et s'est enfuie avec un gigolo (H. BATAILLE, Maman Colibri, 1904, p. 29). On n'apprend pas le métier de putain à son âge… Elle a plutôt le genre à se payer des gigolos (VAILLAND, Drôle de jeu, 1945, p. 59).
Bref, des définitions communément admises pour ce terme.
Mouais… Le gigolo, il est quand même entretenu par une unique nana, et si possible, avec un pied dans la tombe.
C’est pas un prostitué non plus.
Enfin, pas plus que n’importe quel employé de SSII qui est vendu par son mac, pardon, commercial, à une vieille et grosse cliente, pardon, en régie chez le client.
Le code, c’est bien, la doc qui va avec c’est mieux !
Avoir un code bien documenté permettra plus facilement aux autres contributeurs potentiels de participer. C’est un point qui est assez souvent négligé, donc faut y faire gaffe.
Je ne programme pas mais je suis après dans la chaîne, en qualification / packaging. Et régulièrement, je dois me plonger dans le code pour réussir à comprendre quelles sont les dépendances et les besoins de l’appli à cause du manque de documentation qui devrait venir avec ! Et ça, c’est… Un peu « fatiguant » :)
Et régulièrement je maudis les devs avec lesquels je travaille car ils ont omit cette satanée documentation !
Les briques minimales et nécessaires pour l'utilisation et l'installation d'un produit, quel qu'il soit.
Il doit pouvoir fonctionner avec sendmail, exim, courier, cyrus et autres modulo quelques tests et adaptations.
Je pense que ceci devrait être stipulé dans la documentation. Avec un truc du genre : « Actuellement, seuls postfix et dovecot sont les services officiellement supportés. Cela devrait pouvoir fonctionner avec d'autres mta et mda mais cela n'a pas été testé. Tous les retours sont les bienvenus »
Cela permettrait d'éviter de se poser la question et de chercher désespérément dans la documentation si ces points sont abordés.
Pour l'instant, je n'ai pas d'autres questions et si j'en avais, je passerai par la ML ou le chan IRC :)
En allant fouiner un peu sur le site, impossible de trouver quelles sont les dépendances de la chose.
Rien dans la documentation de très explicite. On voit que ça peut fonctionner avec postfix et dovecot, mais est-ce que ça peut fonctionner avec sendmail et courier ?
Est-ce qu'il faut clamd en plus d'amavis pour le traitement des spams ?
Quelles versions minimales doivent être dispos sur la machine pour le bon fonctionnement…
Ce qui ne colle pas, puisque 93 c'est les Unlimited…
Je dois avoir encore une ou deux Arabian Nights d'origine. Tout comme j'ai quelques Alpha, Beta et Unlimited (Mon Icy Manipulator par exemple).
Tout comme je suis particulièrement fier de mon set Dark complet, et mint :p
Mais j'ai arrêté y'a pas mal de temps. Et quand j'ai voulu m'y remettre, que j'ai découvert qu'ils avaient supprimé les phases d'upkeep, j'ai dit non, je vais garder mon deck bien au chaud et puis… Si un jour… On verra bien.
[^] # Re: Le BluRay et autres considérations.
Posté par Fopossum . En réponse au journal Le Cinéma Voyageur cherche son HTPC. Évalué à 3.
Par exemple, la télécommande livrée avec les Antec Verys était censée être MCE, sauf que, faut des pilotes spéciaux, le récepteur infrarouge étant liée à l'afficheur LCD.
D'autres télécommandes, de marques obscures sont dites MCE mais pas franchement, du moins, c'est ce qui ressortait de mes recherches pour réussir à faire fonctionner ma télécommande Antec, celle qui venait avec ma carte tuner ou la télécommande PS3 (Qui n'est pas MCE elle).
Une bonne source d'info sur les télécommandes : Le Wiki de MythTV
cd /pub && more beer
# Le BluRay et autres considérations.
Posté par Fopossum . En réponse au journal Le Cinéma Voyageur cherche son HTPC. Évalué à 3.
Déjà, l'obligation du lecteur BluRay, ça limite sacrément côté Linux… Puisque, à moins que je ne me trompe, on a pas encore (l'aura-t'on un jour) le droit de déchiffrer légalement les BluRay avec le pingouin.
Côté carte vidéo, je dirais une nvidia tout ce qu'il y a de classique. Y'en a pas cher et qui décodent en hard. Mon HTPC perso tourne avec un Celeron qqch et une NVidia pas chère et je décode du 1080p sans problème. Le son est en passthru (optique) vers l'ampli, ce qui évite de bouffer du CPU pour son décodage.
Si tu veux plusieurs sorties vidéo, il te faudra sûrement une carte fille pour la vidéo, soit avec plusieurs ports, soit à utiliser en plus de la sortie de la carte-maman.
Sinon, de ce que je sais, les gros I5 / I7 avec une intel HD 4000 peuvent décoder le H264 aussi.
La télécommande, une MCE, mais vraie.
Pour le boîtier, tu trouveras ton bonheur chez SuperMicro par exemple. Mais pourquoi 2U ou 4U ? 1U paraît suffire pour ce que tu veux. Dans 2U ou 4U, on met du disque, et ça ne parait pas être ton but.
cd /pub && more beer
# Egg... Egg... EX-TER-MI-NA-TE
Posté par Fopossum . En réponse au journal Recette de Soufflé au fromage. Évalué à 6.
Je pense qu'une compagne d'un certain docteur devrait jeter un œil à ta recette :)
En tout cas, merci bien, ça me donne envie d'en refaire un, et ce coup-ci de le réussir :p
cd /pub && more beer
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 5.
Oui. Et c'est justement ce qui est dénoncé. Le sexisme dans les jeux vidéos et la systématisation, dans beaucoup de productions (certes pas toutes) de l'homme devant sauver la demoiselle.
Les jeux où les femmes sont les héroïnes les vraies, et sans connotations sexistes à la con ne sont pas nombreux (excepté les jeux de rôles, mais là, dès l'origine sur table, il n'y a pas de différence entre les hommes et les femmes). Prenons, au hasard, un jeu dont le héros est une héroïne. Tomb Raider. Que voit-on ? Une caricature de bombe sexuelle avec des flingues. Avec une poitrine qui enfle au fur et à mesure.
Côté jeux de baston, c'est presque pire, entre la poitrine de Ivy qui gonfle avec chaque opus de SoulCalibur et Dead or Alive, on est servis côté clichés.
Des FPS avec des nanas en héros ? A ma connaissance, pas. Maintenant, je peux me tromper. Les FPS n'étant vraiment pas ma tasse de thé.
Des jeux d'aventure avec des nanas, Mirror Edge peut-être.
Et même, quand ce sont les nanas les personnages principaux, on tombe sur des jeux comme Bayonetta qui est sexiste au possible (même si il est bien marrant et que mater son cul à la donzelle n'est pas désagréable).
Le dernier jeu auquel j'ai joué avec une nana comme protagoniste principale, c'est Lollipop Chainsaw. Alors oui, on a une nana avec une tronçonneuse qui dessoude du zombie, oui, quand on essaye de mater sous la jupe avec la caméra on prend un avertissement, oui, son mec est réduit à être un faire valoir, mais quand même, là encore, plein de clichés à la con. Gros seins, petite jupette et poses lascives.
La question c'est : pourquoi avoir très souvent recours au stéréotype de la nana en détresse comme ressort scénaristique ? Alors qu'on peut tout à fait imaginer des scénarios tout aussi dramatiques sans autant passer par ces clichés qu'on nous sert depuis des années ?
Quand on regarde Heavy Rain par exemple, on a un scénario qui tient la route, de la tension, faut sauver un gamin, la mort au tournant et… Pas de demoiselle en détresse. La seule demoiselle en détresse s'en sort toute seule comme une grande et n'a pas besoin d'un sauveur.
Faudrait qu'on arrête un peu de penser que les demoiselles en détresses attendent leur prince charmant. Ça permettrait de faire avancer les choses. Les mecs essayeraient peut-être moins d'être le prince charmant qu'ils fantasment en fonction de ce qu'ils croient que les nanas attendent et les nanas arrêteraient peut-être de faire leurs princesses fantasmées en fonction de ce qu'elles croient que les mecs attendent.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
Parce que de tout temps, un homme bien comme il faut, un homme, un vrai, protège la veuve et l'orphelin et que s'il n'en est pas capable, il n'est pas un homme ?
Quand au reste, plutôt que de citer en vrac des jeux où le contraire est montré, va donc regarder la vidéo.
Et attends le troisième volet qui devrait traiter justement de la partie "retournement de la situation", où c'est l'homme qui est dans le rôle de la demoiselle en détresse.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.
Encore une fois, tu ne lis que ce qui t'arrange.
Je cite :
Donc, le prochain, et dernier volet, sera sur les rôles inversés, où la nana par sauver son homme. Où la nana fait subir son implacable vengeance à tous les salauds et à toutes les salopes qui se mettent en travers de son chemin.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
Elle a tout à fait le droit de porter ce genre de chemise.
Tout comme elle aurait eu tout à fait le droit de porter un jogging avec des chaussures de villes, même si c'est hideux.
Elle peut porter des ballerines si elle veut, les pires chaussures inventées, je m'en tamponne.
Et ça serait un mec, je dirais :
Mais il a parfaitement le droit de porter des chemises à carreaux dignes de Roddy Piper dans Invasion Los Angeles. Même si c'est moche.
Tout comme il aurait eu tout à fait le droit de porter un jogging avec des chaussures de villes, même si c'est hideux.
Et il a le droit de porter des mocassins à glands si il veut, les pires chaussures inventées, je m'en tamponne.
Mon avis personnel est que : Personne ne devrait avoir à porter ce genre de chemise qui est une agression visuelle.
Mais je n'empêche personne de les porter. Sauf mes gamins, qui en porteront, si ils veulent, mais quand ils seront majeurs et que ce ne sera plus moi qui leur achèterai des fringues.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 7.
Alors en fait, ça sera pour la troisième partie.
Ici, elle se penche sur d'autres aspect, plutôt la victimisation systématique avec en plus l'appel de ces dernières demoiselles à se faire dessouder car en vrac :
Sont aussi taclés les principes selon lesquels la disparition de l'être aimé (femme ou enfant (fille)) sont des motivations pour une rétribution violente et sanglante. Violence parfaitement justifiée par le fait que les héros, masculins, se seraient vu dépossédés de leur virilité puisqu'ils ont failli à la protection des faibles femmes.
Elle parle aussi de la "demoiselle dans le frigo" qui en gros, est tuée dès le début de l'histoire mais son âme est soit bloquée dans notre monde soit possédée par un démon quelconque ce qui va devenir la motivation pour que le héros puisse assouvir sa sainte et justifiée (justifiable ?) vengeance.
Ceci dit, ce n'est qu'un très court résumé de ce qu'elle dit. Mais pour ceux qui ne pourraient voir la vidéo, un transcript complet est aussi sur la page pointée.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -2.
Et pour un chauve, porter une perruque c'est pas du maquillage ?
Ce que j'essaye de dire, c'est que se focaliser sur son maquillage ou même sa chemise de bucheron canadien, c'est de la connerie et que l'on ferait mieux de s'intéresser au fond du problème, à ce qu'elle dénonce.
Mais bref…….
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 9.
Et elle aurait été non maquillée et les cheveux en bataille qu'on aurait dit qu'elle ne faisait rien pour plaire et bla bla bla.
Bref, ces attaques sur l’apparence ne sont rien d'autre qu'une manière de ne pas parler du fond pour se concentrer uniquement sur la forme.
On se contrefiche qu'elle soit moche, belle, habillée comme un sac ou à la pointe de la mode, maquillée ou pas.
Ce qui compte, c'est la teneur de son discours. Le reste n'est que foutaise.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
C'est uniquement pour dire que ce n'est pas parce que on a telle ou telle caractéristique physique que l'on est pas légitime à parler d'un problème.
En poussant le raisonnement plus loin, seuls les noirs seraient à même de parler de racisme ?
Seules les femmes sont à même d'être féministes ? Et il ne faut surtout pas qu'elles prennent soin d'elles en se maquillant un tantinet et en se dessinant le sourcil ? En suivant ça, je n'ai pas le droit de parler des geeks en tant qu'homme car je me taille la barbe et que je prends (un peu) soin de moi en n'hésitant pas à me servir de la tondeuse là où il faut.
Elle aurait eu le sourcil en bataille ou un mono-sourcil à la Emmanuel Chain et pas maquillée qu'il y en aurait eu pour dire que c'était une mocheté aigrie qui compensait le fait que personne ne s'intéresse à elle en attaquant les hommes sur des futilités.
Le truc, c'est que comme elle s'attaque à un problème fortement ancré dans notre société (puisque ce qu'elle dénonce est tout aussi présent dans la littérature) elle aura forcément "tord" et qu'il y aura toujours des gens pour tenter de décrédibiliser son message en attaquant sur la forme plutôt que sur le fond.
Alors pour avoir regardé les vidéos, ce n'est pas du tout mais du tout l'impression que j'en ai. Je n'ai vraiment pas l'impression qu'elle prenne l'image de la femme objet. Elle serait en mini-jupe avec des talons compensés, un top rose à paillettes avec un décolleté plongeant sur un abyssal soutient-gorge push-up, là, oui, je serais d'accord.
Mais franchement, vu comment elle est habillée et maquillée, des nanas comme ça, on en croise des dizaines dans les bureaux, sans pour autant que ça soit vulgaire ou de la réification avec une réduction au simple rôle de potiche de comptoir.
Non, on avait dit de pas parler de Nicolas Hulot ! C'est tirer sur l'ambulance là !
Je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas être dans le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais", mais là, en l'occurrence, elle n'est pas habillée ou maquillée de manière vulgaire et cette attaque sur ses sourcils épilés est franchement basse et pas du tout pertinente.
Et je maintiens, la chemise hideuse rend par contraste son maquillage encore plus flag.
Tout ce que je pourrais lui reprocher (sur la forme), c'est un goût (à mon goût) pas très certain pour le choix de ses fringues.
Oui, non, je n'ai pas trop d'avis là dessus.
Maintenant, ça rend la chose moins chiant que si c'était juste une voix off sur des montages de "Damsel in the fridge in distress !". Et pour moi, ça serait un mec, ça serait sensiblement la même chose.
Attention, qu'on se comprenne bien, je ne parle que de la forme là en disant que pour moi, la forme n'est pas si mauvaise que ça. Qu'on essaye pas d'y voir une critique sur le fond, fond que je trouve plutôt intéressant et plutôt assez proche de ce que je pense moi-même.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 7.
Et donc, parce que je j'essaye de me tailler la barbe avec plus ou moins de succès je n'ai pas le droit de parler des barbus qui laissent leur pilosité faciale se développer anarchiquement ?
Parce que la nana a une certaine conception, différente de la tienne, de ce qui est attirant, son propos est obligatoirement décrédibilisé ?
Il faudrait qu'elle soit grosse, pas maquillée, pas épilée et qu'elle se gratte les couilles en rotant pour avoir une légitimité à s'exprimer sur le sujet ?
Et est-ce que tu n'oublies pas que le maquillage pour passer correctement sous les projecteurs c'est peut-être pas son métier ? Du coup, son maquillage "too much" dans la vidéo est peut-être tout à fait discret et "de bon goût" dans la vraie vie de tous les jours.
Bref, ce que tu dis peut montrer que tu te places peut-être bien dans ce qu'elle veut dénoncer.
Personnellement, si j'avais un truc esthétique à reprocher à cette vidéo, ce serait plutôt l'affreuse chemise à carreaux que son maquillage.
cd /pub && more beer
[^] # Re: peut mieux faire
Posté par Fopossum . En réponse au journal Maux de passe.....firefox..... une petite galère scolaire contemporaine...... Évalué à 1.
Moi je ne trouve pas que ça soit pesant comme formulation.
Vu que je ne peux pas encadrer les moufflets et que pour moi ils ne méritent que :
Ça ne me dérange absolument pas.
cd /pub && more beer
# Je hais GNOME…
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à -10.
Oui, je hais GNOME. Depuis toujours.
J'ai toujours trouvé ce projet à chier et complètement inutile. Toutes les orientations prise au fur et à mesure de l’avancement m'ont toujours fait mourir de rire.
Chacune de mes tentatives pour essayer s'est soldée par un monumental échec, des torrent d'insultes déversés à l'encontre de ma machine et des imprécations terribles vouant aux gémonies les développeurs d'une aussi sombre merde.
Je me suis toujours demandé avec quels produits stupéfiants ils tournaient pour réussir si brillamment à pondre des trucs pareils.
J'ai assisté à la conf Has the GNOME community gone crazy et je me suis marré devant tant de mauvaise foi.
Mais tout cela n'est que mon avis. Et il n'engage que moi. Je n'oblige personne à être d'accord avec moi.
Par contre, je suis content que GNOME avance quand même. Pour plusieurs choses :
J'ai néanmoins pertinenté la dépêche. Car, même si je conchie GNOME — et c'est ma joie — , je ne peux que dire que la dépêche est de qualitay.
Bonne route aux gnomistes nazis et décérébrés :)
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ouais
Posté par Fopossum . En réponse au journal [HS] Aujourd'hui, c'est la journée mondiale de la procrastination. Évalué à 10.
Bon…
Je me suis contenté de :
Normal, je procrastine. Tu vas pas, en plus, me demander de faire preuve d'originalité si ?
Écoute, la prochaine fois, je vais essayer de faire :
Avec ça, je devrais avoir le sextuple hit combo et déchaîner les trolls velus en tous genres.
Pour faire bien, il faudrait aussi je place un appât à Zenitram (et je n'en ai plus en réserve) ainsi qu'à SamWang (Zino inside).
Mais comme mes pièges à ours sont un peu rouillés, tu me permettra de prendre le temps d'y passer un coup de FrametoTM avant ?
cd /pub && more beer
[^] # Re: Nimage ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal [HS] Aujourd'hui, c'est la journée mondiale de la procrastination. Évalué à 10.
Pareil, demain :)
cd /pub && more beer
[^] # Re: Des putes ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Interview Julian ASSANGE et Jérémie ZIMMERMANN. Évalué à 4.
Du dictionnaire Larousse mais aussi du dico de l'Académie Française ou du trésors de la langue française.
Bref, des définitions communément admises pour ce terme.
cd /pub && more beer
[^] # Re: Des putes ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Interview Julian ASSANGE et Jérémie ZIMMERMANN. Évalué à 5.
Mouais… Le gigolo, il est quand même entretenu par une unique nana, et si possible, avec un pied dans la tombe.
C’est pas un prostitué non plus.
Enfin, pas plus que n’importe quel employé de SSII qui est vendu par son mac, pardon, commercial, à une vieille et grosse cliente, pardon, en régie chez le client.
cd /pub && more beer
# Ne pas oublier la doc !
Posté par Fopossum . En réponse au journal L'angoisse du programmeur. Évalué à 4.
Le code, c’est bien, la doc qui va avec c’est mieux !
Avoir un code bien documenté permettra plus facilement aux autres contributeurs potentiels de participer. C’est un point qui est assez souvent négligé, donc faut y faire gaffe.
Je ne programme pas mais je suis après dans la chaîne, en qualification / packaging. Et régulièrement, je dois me plonger dans le code pour réussir à comprendre quelles sont les dépendances et les besoins de l’appli à cause du manque de documentation qui devrait venir avec ! Et ça, c’est… Un peu « fatiguant » :)
Et régulièrement je maudis les devs avec lesquels je travaille car ils ont omit cette satanée documentation !
Donc, n’oublie pas la doc !
cd /pub && more beer
[^] # Re: Barrière mobile
Posté par Fopossum . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 2.
Tu crois que Hardy est au courant ?
cd /pub && more beer
# Ça pourrait être pire…
Posté par Fopossum . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 10.
Vous pourriez tous être obligés d'utiliser Lotus Notes pour stocker les documentations…
Toute autre solution est meilleure !
cd /pub && more beer
[^] # Re: Ça a l'air sympa mais....
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Sortie de Modoboa 0.9.4. Évalué à 3.
Les briques minimales et nécessaires pour l'utilisation et l'installation d'un produit, quel qu'il soit.
Je pense que ceci devrait être stipulé dans la documentation. Avec un truc du genre : « Actuellement, seuls postfix et dovecot sont les services officiellement supportés. Cela devrait pouvoir fonctionner avec d'autres mta et mda mais cela n'a pas été testé. Tous les retours sont les bienvenus »
Cela permettrait d'éviter de se poser la question et de chercher désespérément dans la documentation si ces points sont abordés.
Pour l'instant, je n'ai pas d'autres questions et si j'en avais, je passerai par la ML ou le chan IRC :)
En tout cas, merci pour le boulot.
cd /pub && more beer
# Ça a l'air sympa mais....
Posté par Fopossum . En réponse à la dépêche Sortie de Modoboa 0.9.4. Évalué à 5.
En allant fouiner un peu sur le site, impossible de trouver quelles sont les dépendances de la chose.
Rien dans la documentation de très explicite. On voit que ça peut fonctionner avec postfix et dovecot, mais est-ce que ça peut fonctionner avec sendmail et courier ?
Est-ce qu'il faut clamd en plus d'amavis pour le traitement des spams ?
Quelles versions minimales doivent être dispos sur la machine pour le bon fonctionnement…
Du coup, je reste un peu sur ma faim…
cd /pub && more beer
[^] # Re: Mon expérience
Posté par Fopossum . En réponse au journal Ce soir, je joue, tu joues, nous jouons !. Évalué à 2.
Alors j'avais p'tet vu ça sur des règles spéciales tournoi ou un truc comme ça.
De toute manière, j'ai arrêté peu après Mirage et Visions, donc, ça fait quelques temps maintenant :p
Et je pense que la majorité de mes cartes sont bannies en tournoi, à moins de jouer en type 1 auquel cas, je prendrais une bonne raclée :p
cd /pub && more beer
[^] # Re: Mon expérience
Posté par Fopossum . En réponse au journal Ce soir, je joue, tu joues, nous jouons !. Évalué à 2.
Ce qui ne colle pas, puisque 93 c'est les Unlimited…
Je dois avoir encore une ou deux Arabian Nights d'origine. Tout comme j'ai quelques Alpha, Beta et Unlimited (Mon Icy Manipulator par exemple).
Tout comme je suis particulièrement fier de mon set Dark complet, et mint :p
Mais j'ai arrêté y'a pas mal de temps. Et quand j'ai voulu m'y remettre, que j'ai découvert qu'ils avaient supprimé les phases d'upkeep, j'ai dit non, je vais garder mon deck bien au chaud et puis… Si un jour… On verra bien.
cd /pub && more beer