Octabrain a écrit 1675 commentaires

"On voit que tu n'es pas marié toi..."
Des fois au contraire, la femme n'est pas contente du wifi car ça perturbe le micro-ondes, et la télé qui utilise un transmetteur sans fil. Comme quoi... :)

C'est parce que tu n'as pas son niveau. Il fallait lui demander : Le Telnet, ca prends combien de raw sockets en sur-adressage sur un FDDI ?

La perte à cause méta données est négligeable comparée à la pseudo-perte à cause de la confusion 1000/1024

100 "Go" fait 93 "Gio" http://www.google.fr/#hl=fr&q=100+*+10^9+bytes+in+gibiby(...)
Les méta données ne représentent certainement pas 7 Go (7% de "perte" simplement à cause d'un affichage incorrect)
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9fixe_binaire#Tableaux_d(...) )

"C'est un peu pareil que ceux qui achètent un disque dur de 100 Go et qui vont se plaindre que Windows n'affiche que 99,2 Go de libres (valeur complètement arbitraire, je ne sais même pas si les disques durs de 100 Go existent)."
Je pense que ce problème vient de la confusion entre les préfixes 1000 et 1024 entretenue par l'OS en question (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:%C3%89crit_Go_au_lieu_d(...) )

C'est dommage, la première faute que tu pensais relever n'en est pas une : http://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Rectifications_orthogra(...)

Mon héros \o/, mais ton karma va en prendre un coup à t'attaquer à xkcd

Tout à fait, et mon commentaire est du même niveau, mais ce que je regrette, c'est que ce journal n'attire pas les clics et ma remarque ne mordra personne, la rendant peu utile :(

"Un point utile dans la vidéo c'est que c'est universel là où le texte est localisé (bouh c'est chiants les non-anglophones...). "
La vidéo est universelle ? Parce que le mec il parle une langue universelle, non-anglophone, dans sa vidéo ? Redis-le après avoir réfléchi un dixième de seconde pour voir.

La vidéo c'est pourri parce que la seule recherche qui existe, c'est "passe toi la vidéo en entier jusqu'à ce que tu tombes enfin sur le passage qui t'intéresse", alors qu'avec le texte, c'est "tapes ctrl-f, puis le mot que tu cherches".

"Si, cf http://www.google.com/search?q=GNU+parallel&tbo=p&tb(...) par exemple."
Tu réalises que c'est le titre de la vidéo et sa description - à fournir quand on soumet la vidéo - qui ont été indexés ?

"1. Les commentaires sur tinyogg sont du spam, mais ceux de Youtube sont intéressants. "
Humour, tout ça...

"2. L'auteur de gnu parallel il est tout fier de son travail et essaie de communiquer sur son projet, quel est le problème ? Y'a des gens qui ont découvert paralle grâce à youtube (lis les commentaires), ça fait quand même plaisir !"
C'est pathétique pour les gens qui découvrent ça sur youtube.

"3. Je prends ma pause café en face de mon écran (VDM je sais), je suis bien content de voir une vidéo qui m'apprenne quelque chose au lieu de juste mouler. (Mais je moule quand même hein.)"
Et une vidéo est mieux que de l'hypertexte ? Une vidéo n'est pas indexable, une vidéo n'est pas navigable comme du texte, une vidéo n'est pas accessible.

"4. Des fois les pages de manuel sont incompréhensibles, sans compter qu'avec les trucs GNU les manuels sont dans des pages info je trouve ça bien moins efficace qu'une page de man même pour des contenus longs (voir les pages man de perl, une merveille d'organisation). J'ai pas lu la dépêche en détail (plus trop la patience de lire à cette heure). Là je peux voir une session typique en sirotant mon thé, les quelques commandes dont j'ai besoin, dans quel ordre il les lance... Cool."

http://www.gnu.org/software/parallel/man.html
On trouve une page de man, tout à fait compréhensible (critiquer les pages de man prouve uniquement ta flemmardise à lire), et même agrémentée d'exemples (tu vas être content).

Dans les contributeurs (voir http://txt2tags.org/changelog.html ), on trouve le fameux "Florent Gallaire", hué/lynché par DLFP à cause de sa mise en CC du livre de houellebecq (https://linuxfr.org/~Zenitram/30519.html , https://linuxfr.org/~Zandu/30490.html ).
Les commentaires péremptoires du type "tu es grillé à vie" (à la limite du "bannissez-le de la planète, ce monstre") qu'on a pu lire ici même me font d'autant plus rire à présent.

Bon sang, 2 videos pour expliquer un outil aussi simple ?
Les gens sont non seulement trop stupides pour lire une page de man, réfléchir quand cet outil pourra être utile et comment l'utiliser, mais aussi trop stupides pour lire ça sous forme hypertexte, donc il leur faut une vidéo ?
(ces vidéos sont tellement intéressantes que les seuls commentaires laissés sont du spam, c'est révélateur)

Je vous propose que quelqu'un fasse une vidéo de 30 minutes sur la commande echo, car elle est vraiment très difficile, qu'en dites-vous ?

> peut-être qu'il est possible en python d'avoir un code modulaire et de sortir ensuite une version autogénérée avec tout dans un seul fichier ?

pyPack [http://sebsauvage.net/python/programs.html#pypack] pourrait être étendu pour inclure plusieurs fichiers en un

Ouais, bouh ! Quelle idée horrible de rajouter des fonctions utiles ! "cat -v" c'est mal [http://harmful.cat-v.org/cat-v/] ! Supprimons le support de la compression et des fichiers de tar [http://s01.de/~tox/index.cgi/proj_sltar] !

Quel concentré de mensonges et de fausse argumentation en si peu de mots, chapeau.

Qt est arrivé dans le pays de la liberté pour combattre les nazis de l'interface \o/

J'ai dit que bash tout seul ne le permettait pas, depuis quand find est un builtin bash ?
D'autre part, ta commande ne répond que partiellement à son problème car elle ne trie rien du tout, alors que zsh permet tout cela, de base.

bash est à des années lumières derrière zsh, il te faudra combiner des commandes externes dans un script

Un vrai one-liner (et sans le map):
__import__('unicodedata').normalize('NFD', u'Comment ça va Gérard ?').encode('ascii', 'ignore')

Je préfère de la pub qui n'a rien à voir avec ce qui m'intéresse que je peux ignorer sans effort psychologique particulier, à de la publicité qui essaye insidieusement de me donner envie d'acheter quelque chose dont je n'ai pas besoin et qu'il va falloir que je combatte.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris, tu crées une clef depuis une source "vraie", et tu chiffres quelque chose avec cette clef, et le résultat est aléatoire ? Mais que chiffres-tu ?

Le site recommande de ne pas utiliser ça comme aléatoire cryptographique.

http://jean-pierre-troll.blogspot.com/2009/06/les-machines-v(...)

http://fenryr.net/dotclear2/public/cthulhu4prez-preview1.png

magic augmente le nombre de dépendances, magic réduit la portabilité.