Octabrain a écrit 1675 commentaires

> On peut être interessé par le linux et/ou le libre tout en utilisant/étant interessé par les technologies propriétaires, non ?
Bien sûr, on a tout a fait le droit d'avoir extrêmement mauvais goût et donc d'idolâtrer les produits apple.

Ça n'a pas grand chose à voir, je suis sûr que tu adorerais du code qui aurait plusieurs noms de variables identiques à la casse près.

Si c'est juste pour avoir un noyau FreeBSD, autant utiliser l'original.</troll>

Je crois que tu as fait une faute d'orthographe au nom du système d'exploitation "Windows". C'est un peu comme si t'avais écrit "linuks".

... sauf qu'utiliser la casse uniquement pour différencier est une très mauvaise idée

Pas mal ça comme idée d'avoir fait un mod_segfault+mod_leak, ça permet de vérifier ses heartbeats et watchdogs.

Ah ouais quand même, s'enfermer sur une plateforme juste pour *ça* ?

> Les commentaires de ce journal sont affligeants.
Merci captain obvious ! Cependant, je doute qu'on parle des mêmes :)

Le problème avec les profils flans/douchebags/mac whores fashion, c'est qu'ils ont des œillères, et ne peuvent pas voir les désavantages de certaines technologies, juste pour se la péter, et après ils réussissent même à s'auto-convaincre que c'est pas pour se la péter (c'est le stade le plus avancé de leur stupidité).

Il faut éviter de tout prendre au pied de la lettre, il vient d'avoir un paquet d'emmerdes, donc il dit "c'est de la merde", mais en fait il veut dire "ce n'est pas aussi bien qu'on le dit, je viens d'avoir X problèmes à la suite avec. La même situation aurait pu se produire chez un débutant, et ça aurait été encore plus radical, il n'aurait pas réessayé Linux avant plusieurs années.". Seulement, il est passablement énervé, donc il le dit de façon plus abrupte.

Fluxbox n'est pas forcément le plus léger des WM, voir la fin de http://firebox.intuxication.org/?page=3

C'est parce que c'est un "potentiel utilisable", une application qui utiliserait le cpu pourrait gêner les autres. De la même façon, il n'est pas bon d'avoir son disque rempli ne serait-ce qu'à 90%, car c'est un potentiel, et que ce cas est moins bien géré (forte fragmentation, etc.).

Que veut dire "qui se dirige de façon semblable à vi" ?
Il faut taper "a" pour que les applications reçoivent le texte qu'on va taper, et il ne faut pas utiliser sa souris, mais déplacer le pointeur avec les touches hkjl (pour bouger d'un pixel), et taper "escape :w" pour cliquer ?

Je ne suis pas sûr de savoir ce que tu cherches, et je n'utilises pas ce client mail, mais il dit s'inspirer de la gestion des dossiers et archivage à la gmail : http://sup.rubyforge.org/

Non, le seul test qui serait valable, ça serait d'autres distributions sur le même ordi, et ça permettrait de dire si telle distribution supporte ou non tel matériel.

> Mandriva a des défauts, écris donc sur leur forum.
\o/ Je l'avais prédit, ça marche à tous les coups !

> Octobrain, que tu sois surpris qu'il y ait des réponses indignées et l'amertume des tiennes me laisse penser que tu as un problème avec Mandriva. Reste à trouver lequel et à t'aider à le résoudre.
Ah mais t'en tiens une couche toi...

Ah, c'est donc un problème de jalousie qu'ont les fans de Mandriva ?

Il y a une différence de taille : eux font de "ça marche" une généralité, alors que tu ne fais pas de "ça marche pas" une généralité.
Rien que dire "chez moi ça ne marche pas" suffit à déclencher les foudres de dizaines de fanboys. [http://encyclopediadramatica.com/Fantard#Trolling_a_Fantard]

> [gnagnagna chez moi ça marche]
Tu sais quoi ? On s'en fout, ça n'apporte rien à la discussion ce que tu dis.

C'est marrant, on sent comme une rancoeur envers Ubuntu ? Tu vas nous faire un journal en nous disant tout ce qui n'a pas marché quand tu l'as installé ? Ça me rappelle quelqu'un dont tu critiquais l'attitude...

Tu ne fais pratiquement que nier ses problèmes :

> Le message d'erreur est malvenu (et date de mandriva 2009)
Ouais, quel naze ce Kerro, il devrait savoir qu'il faut prendre mandriva 2050...

>Alors ça c'est du vrai n'importe quoi, il manque forcément des éléments que l'histoire se soit vraiment passée ainsi.
Comment peux-tu affirmer que ça ne s'est pas passé ainsi sans l'avoir vu toi-même ? Tu es voyante ?

> par défaut le bluetooth n'est pas installé et effectivement quand on veut voir son matériel et qu'il gère le BT, l'outil demande l'installation de quelques paquets, comportement par forcément logique j'en conviens.

> Je n'ai pas vérifier ce comportement, c'est clairement une erreur si c'est avéré, le système devrait s'arrêter ou se mettre en veille sur le disque lorsqu'il ne reste que quelques pourcents de charge disponible
Enfin tu veux bien reconnaitre qu'il y a des problèmes...

> Ben décidément ... comment je fais pour ne pas avoir ce genre d'erreur ? vite une clé usb pour tester ... ah merde ça marche, une icône de clé usb et quand je clique dessus dolphin se lance et affiche le contenu de la clé usb
Toujours la même mauvaise foi sur trollfr, ça marche chez toi, mais pas chez tout le monde, donc il y a bel et bien un problème.

C'est pas paradoxal du tout, c'est une personne connue, et personne ne veut se mettre à dos une personne connue, voilà la raison.

Tu as omis de commenter pas mal de passages, "qui ne dit mot consent" ?

Je suppose que ce journal montre sa décéption devant l'état de la distribution que nombre de gens qualifient d'user-friendly, alors que son récit montre clairement une grande quantité de défauts qui remettent en cause l'user-friendliness.

Alors, c'est sûr, quelqu'un de très courageux va lui répliquer "t'as qu'à faire des bugreports", ou encore mieux : "t'as qu'à proposer des patches", comme il est coutume de faire dans le logiciel libre.
Malheureusement, cette personne ne voulait être qu'utilisatrice, on lui a conseillé quelque chose, qui en l'occurence ne fonctionne pas, elle a le droit de dire que ça ne marche pas, et a aussi le droit de ne pas avoir envie de poster une dizaine de bugreports, d'attendre plusieurs mois les corrections, en postant des informations supplémentaires régulièrement pour aider la correction, pour *enfin* obtenir (à la prochaine release, 6 mois ou 1 an après, en étant optimiste) quelque chose qui... fonctionne correctement.

Ok, je pensais qu'il y avait une solution moins bidouille.