... mode T9, qui est tellement pratique qu'on perd plus de temps en l'utilisant qu'en non-T9, surtout quand ce merveilleux outil ne reconnait pas ce que l'on essaye de taper, qu'on s'aperçoit au bout de 3 essais qu'on ne pourra rien en tirer, qu'il faut alors le désactiver, corriger manuellement et enfin le réactiver si l'on a encore le courage de continuer avec...
> Et à la Fosdem 2008, quand la question leur a été posé, un des dev de la mozfo a répondu que c'était à cause des drivers graphique sous linux mais la question paraissait les gênés. Et puis la MozFo est clairement dans une optique de conquête de part de marché, il vise les plateformes les plus populaires. Sans parler de l'intégration avec les différents Desktop. http://xkcd.com/285/
> car Firefox est plus que baclé sur cette plateforme et les dev de firefox s'en désintéressent ouvertement.
« Ouvertement » ? Si c'est écrit quelque part, alors t'as intérêt à prouver ce que tu affirmes par un lien, et vite. Parce que là, c'est juste du troll.
> Tu sais, si tu viens ici pour passer ta frustration de ne pas faire ce que tu veux avec un système GNU / Linux, je peux te dire d'avance que tu vas te retrouver souvent dans la même situation que maintenant, à râler vaguement comme un client mécontent le ferait sur un produit qu'on lui a vendu.
Ça commence mal, tu n'as rien compris à ce que j'ai dit.
En fait, je n'ai pas dit que ça ne marchait jamais, j'essayais juste de calmer les ardeurs de ceux qui disent que Linux est trop mieux que Windows parce que sur Linux ça marche au contraire de Windows.
Il me semble qu'il en va de même pour les autres fois où j'ai dit ce genre de choses, on est sur *Linux*FR, et en raison du public de ce site, on lit souvent beaucoup d'éloges éventuellement pour Linux et peu d'avis qui reconnaissent les défauts. En reconnaissant les défauts, il est possible de les corriger.
La machine : dell d520 (le modèle semble dater de 2006)
Le noyau : 2.6.26 tel que packagé par Debian (distribution installée il y a 6 mois)
Je ne vois pas ce que tu veux dire par modification, je n'ai pas trituré le kernel, ses modules ou autres.
C'est toujours la même chose avec vous. Ça marche chez vous (et éventuellement pour quelques personnes que vous connaissez), et vous en concluez que "ça marche" avec "GNU/GNOME/Linux". Et bien non, il faut enlever ces oeillères, chez moi ça ne marche pas correctement.
Mais ça doit encore être amélioré, il m'arrive fréquemment d'appuyer sur le bouton d'extinction, que je constate qu'il a compris que je voulais l'arrêter et qu'il commence à le faire, qu'alors je le range dans mon sac confiant, et qu'une heure après je découvre au choix soit
1/ qu'il n'a toujours pas fini de s'arrêter et il est bloqué avec toutes les fenêtres ouvertes mais plus de bureau ni de WM
2/ qu'il n'a pas fini de s'arrêter et il est bloqué sur un tty avec marqué "will now halt" après l'arrêt de tous les services
3/ qu'il s'est mis en veille parce que j'ai fermé le capot, alors que l'arrêt est prioritaire
4/ ou bien qu'il s'est correctement arrêté pour une fois !
J'ai fait du quasi-fonctionnel (Scheme) assez tôt et j'ai beaucoup aimé ça. J'ai fait un tout petit peu de CAML et de Haskell, et j'ai trouvé intéressant le typage un peu plus fort que d'habitude, et l'aspect récursif/listes/etc. que j'avais connu avec Scheme a aidé à m'y attirer.
Par contre, avec CAML et Haskell, dès qu'il s'est agi des IO, ça a commencé à devenir juste "chiant". Puis pour Haskell, arrivé aux monades, j'ai eu beau essayer de comprendre, ça ne passait pas. J'ai fini par me faire une raison, genre "j'ai pas le QI nécessaire pour comprendre ça", et j'ai abandonné, plutôt déçu.
Et, non, je ne pense pas que ça soit uniquement une histoire d'habitude de l'impératif.
Merci de me prendre pour un abruti. Pour ce programme en particulier de 10 lignes, oui il n'y a pas besoin d'un pointeur, mais pour à peu près n'importe quoi d'autre un peu susceptible d'être partagé, il faudra trouver mieux.
Ensuite, c'est vraiment super de parler de *_ptr, mais là tu tends à montrer que C++ est emmerdant, s'il faut enrober chaque objet avec d'autres couches, alors que Zenitram essayait de montrer le contraire.
On te force à indenter ton code (même si libre à toi de choisir entre 1, 2, 3..N espaces ou des tabs) ? C'est vraiment des tortionnaires ces pythonneux, en plus on t'empêche même d'appeler tes variables ">\(`>@#~)", c'est vraiment anti-libre !
non, l'équivalent en C++ serait "BeautifulSoup *s = new BeautifulSoup();" sans oublier de faire "delete s;" et surtout pas faire de conneries avec sous peine de segfault-dans-ta-gueule.
> Avoir son serveur de musique (mt-daapd/firefly) qui apparait automatiquement dans rythmbox.
OK, ça sert à certains geeks, et encore, pratiquement personne quoi.
> Discuter en p2p via XMPP/link-local (dans gajim.)
Discuter avec quelqu'un avec qui tu es sur le même réseau local par XMPP ? Il y a une autre technologie qui marche bien dans ce cas-là de Voix sur IP... sans IP ! Tu n'as même pas besoin de micro, tu devrais essayer.
Il faut aussi prendre en compte que le langage ne doit pas demander de consommer un cachet d'aspirine par ligne de code à écrire. À ce titre, on peut donc exclure Haskell avec une mention spéciale à ses monades.
Tout ça c'est bien beau, mais en pratique ya pas grand chose qui sert. Dans mon cas, il n'y a que le ".local" (et peut-être la publication d'imprimante), tout le reste m'est tout à fait inutile.
[^] # Re: about sms
Posté par Octabrain . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 3.
[^] # Re: Facile
Posté par Octabrain . En réponse au journal boycotter les industries de la musique et du cinéma ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi
Posté par Octabrain . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 0.
Ce n'est pas "ouvertement".
> Et à la Fosdem 2008, quand la question leur a été posé, un des dev de la mozfo a répondu que c'était à cause des drivers graphique sous linux mais la question paraissait les gênés. Et puis la MozFo est clairement dans une optique de conquête de part de marché, il vise les plateformes les plus populaires. Sans parler de l'intégration avec les différents Desktop.
http://xkcd.com/285/
[^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi
Posté par Octabrain . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 5.
« Ouvertement » ? Si c'est écrit quelque part, alors t'as intérêt à prouver ce que tu affirmes par un lien, et vite. Parce que là, c'est juste du troll.
[^] # Re: pff, seulement 12,5% de gens biens
Posté par Octabrain . En réponse au sondage Mon shell préféré. Évalué à 0.
[^] # Re: « Support » du globbing ?
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Bash 4.0. Évalué à 2.
[^] # Re: « Support » du globbing ?
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Bash 4.0. Évalué à 1.
zmodload zsh/complist
MENUSELECT=0
[^] # Re: Ouaip
Posté par Octabrain . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 0.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Octabrain . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à -7.
Ça commence mal, tu n'as rien compris à ce que j'ai dit.
Pour le reste : « TL;DR »
[^] # Re: Ouaip
Posté par Octabrain . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à -1.
Il me semble qu'il en va de même pour les autres fois où j'ai dit ce genre de choses, on est sur *Linux*FR, et en raison du public de ce site, on lit souvent beaucoup d'éloges éventuellement pour Linux et peu d'avis qui reconnaissent les défauts. En reconnaissant les défauts, il est possible de les corriger.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Octabrain . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 3.
> ça peut marcher très bien
Ça y est, ça commence, on voit qu'il y a un effort, vous ne niez plus en bloc qu'il y a des problèmes.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Octabrain . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 1.
Le noyau : 2.6.26 tel que packagé par Debian (distribution installée il y a 6 mois)
Je ne vois pas ce que tu veux dire par modification, je n'ai pas trituré le kernel, ses modules ou autres.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Octabrain . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 3.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Octabrain . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 4.
1/ qu'il n'a toujours pas fini de s'arrêter et il est bloqué avec toutes les fenêtres ouvertes mais plus de bureau ni de WM
2/ qu'il n'a pas fini de s'arrêter et il est bloqué sur un tty avec marqué "will now halt" après l'arrêt de tous les services
3/ qu'il s'est mis en veille parce que j'ai fermé le capot, alors que l'arrêt est prioritaire
4/ ou bien qu'il s'est correctement arrêté pour une fois !
# colordiff + highlighters
Posté par Octabrain . En réponse au message Produire un diff colorisé (en html). Évalué à 2.
divers highlighters qui supportent diff :
gnu source highlight : http://www.gnu.org/software/src-highlite/source-highlight.ht(...) (c++)
highlight : http://www.andre-simon.de/dokuwiki/doku.php (c++)
geshi : http://qbnz.com/highlighter/ (php)
pygments : http://pygments.org/ (python)
(il y en a certainement d'autres, j'ai fait une recherche très rapide)
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Octabrain . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 2.
Par contre, avec CAML et Haskell, dès qu'il s'est agi des IO, ça a commencé à devenir juste "chiant". Puis pour Haskell, arrivé aux monades, j'ai eu beau essayer de comprendre, ça ne passait pas. J'ai fini par me faire une raison, genre "j'ai pas le QI nécessaire pour comprendre ça", et j'ai abandonné, plutôt déçu.
Et, non, je ne pense pas que ça soit uniquement une histoire d'habitude de l'impératif.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à -2.
Ce n'est pas parce qu'il est beaucoup déployé que la fonction dont on parlait est très utilisé.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à -5.
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Octabrain . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 0.
Ensuite, c'est vraiment super de parler de *_ptr, mais là tu tends à montrer que C++ est emmerdant, s'il faut enrober chaque objet avec d'autres couches, alors que Zenitram essayait de montrer le contraire.
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Octabrain . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 3.
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Octabrain . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 2.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à -6.
OK, ça sert à certains geeks, et encore, pratiquement personne quoi.
> Discuter en p2p via XMPP/link-local (dans gajim.)
Discuter avec quelqu'un avec qui tu es sur le même réseau local par XMPP ? Il y a une autre technologie qui marche bien dans ce cas-là de Voix sur IP... sans IP ! Tu n'as même pas besoin de micro, tu devrais essayer.
[^] # Re: Effet de mode
Posté par Octabrain . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 1.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à -3.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à -6.