Octabrain a écrit 1689 commentaires

  • [^] # Re: Le quatrième plus gros contributeur au noyau Linux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 2.

    Je te plains, tu dois vraiment être fatigué à la fin de la journée à avoir piqué une crise à chaque fois que tu as vu le mot "debian". Tu devrais essayer certains médicaments, ton entourage t'en serait certainement reconnaissant (parce que les gens irascibles dans ton genre sont fatigants pour les autres aussi).
  • [^] # Re: Le quatrième plus gros contributeur au noyau Linux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 2.

    T'as passé des mois à rédiger ta diatribe et tu cherchais la moindre occasion de pouvoir la poster ?
  • # chage(1)

    Posté par  . En réponse au message debian+ forcer les users à changer leur mot de passe. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Mes deux centimes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 2.5 est arrivé !. Évalué à 1.

    Pour UrbanTerror, il n'est pas clair s'il a ou pas violation de la GPL, il utilise la version standalone de Quake 3, qui est sous GPL.

    Sinon, il y a aussi War§ow [http://www.warsow.net/], FPS très rapide, où les trickjumps ont la partie belle, dont le moteur est libre, mais pas les données.
    Ainsi que WoP [http://worldofpadman.com/], anciennement un mod Quake 3, à l'ambiance cartoon (je n'ai aucune idée sur la licence des données, le moteur est libre).
  • [^] # Re: Déçu par la tournure que ça a pris ces dernières années

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 1.

    > 1) ça marche chez moi sans aucun problème sur plusieurs pc différents.
    Mais bon sang, pourquoi faut-il répéter à chaque fois que cet argument n'a *AUCUNE* valeur ?
  • [^] # Re: Graphismes relatifs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nexuiz 2.5 est arrivé !. Évalué à 3.

    > La news le dit déjà, Nexuiz doit être le plus aboutis des FPS libres, à comparer avec openarena, cube, et autres FPS libres.
    Non, Warsow est bien plus intéressant, et WoP est bien plus sympa.
  • [^] # Re: Interdit de s'en servir

    Posté par  . En réponse au journal Clavier Bepo Typematrix : on va y arriver !. Évalué à 1.

    Oui, j'ai vite downgradé le jour où ils ont supprimé le layout de Mouette de debian.
  • [^] # Re: Des mythes, vraiment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à -1.

    En même temps, une fois qu'on t'a expliqué une procédure en passant par un GUI, tu as peut-être compris chaque étape au fur et à mesure, et tu seras peut-être capable de faire la même chose une autre fois tout seul, éventuellement en adaptant certaines étapes, alors qu'à la ligne de commande, cela restera opaque et incompréhensible à chaque fois.
  • [^] # Re: Des mythes, vraiment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à -1.

    Le .net en question est, il me semble, intégré à vista. Tu vas me dire qu'il n'y est pas sur XP, mais essaye un peu d'installer un paquet récent sur une distro linux de 2001.
  • [^] # Re: Je comprends son sentiment ...

    Posté par  . En réponse au message une alternative à Xorg. Évalué à 1.

    > Je n'ai jamais eu 2 écrans sur mon PC, donc en effet je ne savais pas que Xorg ne savait pas gérer cela à chaud avant hal.
    Oh, dès que tu as une présentation à faire sur un rétro, et que tu n'as pas pu tester avant, tu vas vite avoir l'air malin devant tout le monde avec ton linux qui supporte même pas le hotplug, qu'il faut éditer la conf, relancer X, éventuellement corriger la conf que tu ne vas pas réussir du premier coup, surtout si tu n'as jamais touché à cette plaie, etc.
  • [^] # Re: Je comprends son sentiment ...

    Posté par  . En réponse au message une alternative à Xorg. Évalué à 2.

    > Dois-je aussi consulter ?
    Peut-être pas. Certes, comme lui, tu ne vois que ton utilisation :
    Et quel est l'intérêt comme il le dit de laisser hal scanner à chaque démarrage le matériel que j'ai dans mon PC depuis plus de 5ans
    Car ce n'est pas le cas de tout le monde, par exemple, Xorg commence enfin à supporter le hotplug, absence qui a fait pester nombre de gens, et en a certainement éloigné pas mal du "monde Linux", qui supporte même pas le hotplug d'écran.

    Mais toi au moins, tu n'es pas en train de traiter toute autre individu que toi de "luser". (relis son message, il est assez violent, et pour quoi ? du réac' de base)
  • # aigreur...

    Posté par  . En réponse au message une alternative à Xorg. Évalué à 6.

    Et sinon, ça fait comment au quotidien d'être entouré de formes de vies tellement inférieures à toi qui envoient des pdf ou pire, savent pas éditer un fichier de conf avec ed ? Peut-être tu devrais consulter.
  • [^] # Re: Bon courage...

    Posté par  . En réponse au journal Application LinuxFr sur iPhone. Évalué à -5.

    Ah oui, c'est pas mal de se justifier de cette façon après coup. La deuxième phrase était juste totalement inutile et injustifiée du coup.
  • [^] # Re: Bon courage...

    Posté par  . En réponse au journal Application LinuxFr sur iPhone. Évalué à -8.

    Apparemment être un fanboy apple dispense de posséder un cerveau, webkit est un *moteur de rendu HTML*, ce qui n'a approximativement rien à voir avec la fonctionnalité "mode déconnecté" d'un *navigateur*.
  • [^] # Re: On prend les paris ?

    Posté par  . En réponse au journal TomTom et MS : suite et fin. Évalué à 3.

  • [^] # Re: On prend les paris ?

    Posté par  . En réponse au journal TomTom et MS : suite et fin. Évalué à 6.

    Je peux concevoir que certains croient qu'apple fait "évoluer l'informatique", mais alors que ses fanboys fassent "évoluer l'informatique"...
  • [^] # Re: On prend les paris ?

    Posté par  . En réponse au journal TomTom et MS : suite et fin. Évalué à 8.

    \o/ avec un peu de chance, apple va couler et on n'en aura plus que pour quelques années à devoir supporter leurs fanboys survivants.
  • [^] # Re: Merci pour ces éclaircissements

    Posté par  . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 0.

    Ce lien donne un lien d'une interview complète, je ne l'ai pas lu en entier, mais au seul endroit de l'interview qui contient le texte "GL" et qui parle d'OpenGL (fait avec la recherche de texte de Firefox), il ne dit pas toujours pas qu'il a l'intention de garder OpenGL, il dit qu'il n'aime pas trop DirectX10, c'est tout.

    Je ne suis pas en train de nier en bloc qu'il aie pu dire qu'il voulait retourner à OpenGL, mais je ne trouve aucune trace de ça pour l'instant.
  • [^] # Re: Merci pour ces éclaircissements

    Posté par  . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 1.

    La source citée en référence par wikipedia ne parle pas d'OpenGL (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/092/1048092/rage-ra(...) ). OK, c'est un résumé de son discours, je me demande s'il est possible de l'obtenir en entier.
  • # 2 poids, 2...

    Posté par  . En réponse au journal Mcirosfot fait dans le porno !. Évalué à 7.

  • [^] # Re: Merci pour ces éclaircissements

    Posté par  . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 1.

    [reference needed]
  • [^] # Re: Merci pour ces éclaircissements

    Posté par  . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 1.

    > Heureusement Carmack est fidèle à OpenGL et si son futur moteur est couronné de succès on pourra voir de nombreux jeux utiliser OpenGL.
    Non, c'est fini ça : http://www.nofrag.com/2007/mar/07/24739/
  • [^] # Re: gnome et qt

    Posté par  . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 0.

    "Sun" est un fabricant de produits pour lave-vaisselles, il faudrait donc écrire "Sun microsystems" à chaque fois dans l'autre journal qui parle de IBM/Sun microsystems.
    Pourtant ça n'arrive pas, parce qu'on voit bien qu'on ne parle pas du nettoyant (et accessoirement qu'on s'en fout), tout comme qt ici, on voit bien qu'on ne parle pas de quicktime, ni de Quentin Tarantino, ni de tout ce qu'il y a sur http://en.wikipedia.org/wiki/Qt .
  • # Ce n'est pas bash

    Posté par  . En réponse au message script bash , OK sous ubuntu 7.10 mais KO sous ubuntu 8.04. Évalué à 5.

    Le problème vient du fait que "sh" ne doit plus être bash mais un shell plus basique (genre dash) qui ne supporte pas $RANDOM. Pour que ça marche, lance ton script avec "bash faustus2.sh" ou simplement "./faustus2.sh"

    Explication plus longue :
    - La première ligne de ton script (le shebang) indique l'interpréteur à exécuter en cas de "./faustus2.sh". Mais dans ton exemple, tu le passes en paramètre d'une commande, qui ne tiendra donc pas compte du shebang.
    - /bin/sh est bien souvent un lien symbolique vers un autre shell, fut-ce bash, zsh, dash, ou autre (ce lien est configurable). Il me semble qu'Ubuntu a changé récemment et le lien ne pointe plus par défaut vers bash (un shell avec pas mal de fonctions), mais vers dash (un shell avec juste le strict nécessaire à la norme, plus rapide) qui ne supporte pas $RANDOM.
  • [^] # Re: ext3 ou ext4

    Posté par  . En réponse au message Enorme perte de place sur mon disque dur. Évalué à 2.

    Pour changer la taille réservée à root : tune2fs -m5 /dev/ton_periph (en remplaçant 5 par le pourcentage que tu veux (tu peux mettre 0)). Cela peut se faire alors que le système de fichiers est monté.

    La taille des blocs dépend de l'utilisation que tu vas faire du système de fichiers, si tu vas stocker beaucoup de petits fichiers (moins d'un kilo), il vaut mieux une petite taille de bloc (l'explication : un fichier ne peut pas prendre moins qu'un bloc sur le disque, et la place non-utilisée sur le bloc ne peut pas servir à d'autres fichiers, donc plus le bloc est gros, plus tu peux avoir de taille gaspillée dans un bloc)