okhin a écrit 250 commentaires

  • [^] # Re: Concernant les coedcs real

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer 1.0pre7 "PatentCounter" dans les bacs. Évalué à 1.

    A parceque les anime ne sont pas soumis à copyright?
    Ce n'est pas parcequ'ils ne sont pas sous licenses d'exploitation en France qu'ils sont pour autant sans droit d'auteur.

    Et donc, par défaut, personne n'a la license d'un anime tant qu'une société ne rachètes pas les droits à l'auteur pour la traduire en France.

    Donc il n'ont pas de statut privilégié, à l'extrême limite ils sont tolérés, mais sans plus.

    Quand au fait d'utiliser le terme de pirate, oui, c'est un acte de piraterie, puisqu'il consiste à s'approprier de manière illégale quelque chose qui ne nous appartiens pas.
  • [^] # Re: C'est simple !

    Posté par  . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 2.

    Pire que ça, c'est un langage fortement fonctionnel.

    Nous on s'en servais pour faire de l'analyse d'image en cours, et on avais des résultats assez bluffant du point de vue rapidité.

    Sinon, c'est trés facile d'implémenter un algorithme quelconque, donc pour l'IA où l'algorithmique est plus importante que le code en lui-même c'est pas mal.

    Le parcours d'arbre est aussi trés rapide (CAR, branche de gauche, CDR reste de l'arbre) même si ca deviens un peu indigeste avec des trucs comme:

    (car (car (cdr (cdr (car (car l1) (cdr l2))) (car l1))))

    Mais bon, c'est le lisp, et on s'y fais assez vite en fait...
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Et ca continu.... Évalué à 4.

    La carte d'identité actuelle est GRATUITE, ce qui est d'ailleurs un avantage non négligeable.
  • [^] # Re: Le peer to peer, y'en a marre des raleurs

    Posté par  . En réponse au journal La CNIL autorise la surveillance automatisé des réseaux P2P. Évalué à 1.

    Ben, la dernière ISO de Mandrake^M^M^Mdriva, sur DVD-ROM, ca fais quoi, dans les 4Go, si je la tékécharges, je serais un gros downloader, et donc je recevrais un avertissement du SELL?

    J'ai fais quelque chose d'illégal?
  • [^] # Re: Les skis non parabliques....

    Posté par  . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 1.

    Ah? 30 cm de moins?

    Ben je dois pas etre comme tout le monde alors, mes paraboliques sont aussi grand que mes anciens droits :)

    Et qu'est-ce que ça peux tracer ces trucs là...
  • [^] # Re: Brevets antidémocratiques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : Appel FFII à l'action III. Évalué à 2.

    Ou éviter que cela sois plus "anti-démocratique"?
    Je préfères presque garder ce système et attendre une proposition plus, disons, intéressante et réfléchie (j'ai l'impression que tout cela a été fais à la va vite et aux forceps) qu'adopetr coûte que coûte un système qui le seras moins (démocratique).
  • [^] # Re: C'est une chose qui ne m'étonne pas du tout.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour les débutants c'est facile !. Évalué à -1.

    Et pour qu'il y ai choix, il faut qu'il y ai alternative.

    Imposer à tout le monde d'utiliser un OS libre, c'est leur supprimer le choix, la démarche civiwue d'utiliser un OS libre.
  • [^] # Re: beurk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake devient Mandriva. Évalué à 3.

    Ben, pourquoi? Oki, c'ets peut-être pas top comme nom, mais c'est comme tout, on s'y feras.

    Par contre, je serais curieux de voir leurs nouveaux logos...
  • [^] # Re: XFCE-buntu

    Posté par  . En réponse au journal Mark Shuttelworth et Ubuntu. Évalué à 1.

    mc :)
  • # Enfin...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 1.

    Et dire qu'il ya 3 semaines à peine j'étais passé en 1.8rc, tout ça pour pouvoir utiliser la balise #EXPOSER de manières correctes (ie, propagées dasn tous les ancèters de la rubrique/article).

    Par contre, il n'y aurais pas moyen de faire des fichiers *-dist.css, un peu comme pour les squelettes, afin de ne pas avoir à sauvegarder les ficheirs *.css et donc de préserver la mise en page?
  • [^] # Re: Bien...

    Posté par  . En réponse au journal Linux Mag 64 : contenu utile inside. Évalué à 0.

    Il n'y avais aps eu une histoire avec jeboycottedanone.fr à une époque? Il ne me semble pas que ca venais d'une entreprise concurrente pourtant.
  • [^] # Re: Comment on fait ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : envoi d'un appel urgent aux gouvernements et parlements nationaux. Évalué à 0.

    Ministère de l'intérieur aussi. Du moins, quand tu envoies un bouquin pour avoir le numéro d'agrément (ISBN). Pour le retse je sais po...
  • [^] # Alternatives

    Posté par  . En réponse au journal Lire les musiques d'ITMS sous linux. Évalué à 2.

    D'ailleurs à propos d'alternative, il ya iRate radio (http://irate.sourceforge.net(...) ) qui marche bien.
    En plus, ca me fais découvrir plein de supers artistes pas connu, principalement soius license CreativeCommons.

    Effectivement, je n'ai pas le dernier Britney Spears à la mode, mais à la limite, je m'en fous..Donc, iRate, c'est bvon, mangez-en (et en plus, c'est compilé en gcj.. :))
  • [^] # Re: Pas de solution clef en main...

    Posté par  . En réponse au message Samba et erreur NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME. Évalué à 1.

    Bah non, c'est pas ça.... Le partage existe bien (d'ailleurs, en le désactivant, ca macrhes pas mieux...)
  • [^] # Re: Pas de solution clef en main...

    Posté par  . En réponse au message Samba et erreur NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME. Évalué à 1.

    Merci, mais ce n'est pas ça....
    J'avais bien pensé à l'option browseable = yes mais visiblement ce n'est pas ça (elle n'apparaît pas dans le dump réalisé par testparm)

    Maintenant, c'est carrément le Workgroup qui n'est plus naviguable, alors que l'accés aux différents partage fonctionne..... (avec smbclient, et smbmount notament)
  • [^] # Re: Intelligence certes mais artificielle quand même....

    Posté par  . En réponse au message ia d'échec.... Évalué à 1.

    Nicquel, merci
  • [^] # Re: Intelligence certes mais artificielle quand même....

    Posté par  . En réponse au message ia d'échec.... Évalué à 1.

    Ben non, j'arrive pas à l'attraper...j'essaierais de chez moi au pire....

    Effectivemnt, ya pas mal de prédicats à implémenter.
  • [^] # Re: Intelligence certes mais artificielle quand même....

    Posté par  . En réponse au message ia d'échec.... Évalué à 1.

    J'arrive pas à choper ton code source.

    SI tu pouvais nous lister toutes les façons de compter les points, ca pourrasi nou aider (positionnel, etc, etc...)
  • # Intelligence certes mais artificielle quand même....

    Posté par  . En réponse au message ia d'échec.... Évalué à 1.

    Je sais qu'il existe au échecs une facon de compter les points en fonction: des positions des pièces, et des pièces restante en jeu.

    A partir de là, c'est "facile", tu comptes pour toutes les possibilités de mouvement (en déplacant chaque pièce dans toutes les directions) la valeur finale de ce mouvement, puis, pour chacune d'elle, tu calcules la meilleure position adverse.
    Tu gardes en mémoire la différence de point la plus élevée (en gros, cela veux dire que tu as une amélioration de ta situation). Tu mémorise donc ce premier enchaînement de coup (un pour toi, un pour lui), et tu continue avec cette position théorique, sur un, deux, ou trois coup.

    Ca c'est le principe de base.

    Ensuite, il peux être intéressant de mémoriser d'autres coups (les 3 meileurs par exemple, le moins bon également) au départ pour explorer d'autres solutions.

    En algo, ca donne:

    Score = calculDuScore() //Le score au début du tour
    ScoreAdv = 0;
    For Each pièces
    For Each mouv = mouvement possible
    ScoreTmp = calculDuScore()
    Si ScoreTmp < Score //Régression du score
    Next
    For Each piècesAdverse
    For Each MouvAdv = mouvement possible
    ScoreTmp2 = calculDuScore()
    Si ScoreTmp2 > ScoreAdv
    ScoreAdv = ScoreTmp2
    MouvMem = MouvAdv
    FinSi
    FinFor
    FinFor
    ScoreTmp = ScoreTmp - ScoreAdv
    Si ScoreTmp > Score
    MouvList = MouvList + (Mouv + MouvAdv + ScoreTmp)
    FinSi
    FinFor
    BestMouv = MaxScore(MouvList)

    Voilà pour calculer le Meilleur Mouvement. PLus qu'à faire une fonction Anticiper() qui calcule plusieurs coup d'affilée, et voilou :)
  • [^] # Re: Curieux hasard

    Posté par  . En réponse à la dépêche iRATE ou pirate ?. Évalué à 2.

    Je pense pas que les premiers morceaux reçus soit aléatoires. Ils doivent plus représenter une diversité des morceaux disponible.

    Je dis ça parceque mon collègue de boulot à eu exactement la même liste que moi...du moins au début....
  • [^] # Re: Qu'est-ce que j'ai laissé passer?

    Posté par  . En réponse au message X déconne. Évalué à 2.

    C'est bon, j'ai trouvé, j'avais plus de place sur ma partition /home pour créer les fichiers de conf :)
  • [^] # Re: Qu'est-ce que j'ai laissé passer?

    Posté par  . En réponse au message X déconne. Évalué à 1.

    Bah non, c'est la première chose à laquelle j'ai pensée... et je les ai viré, et j'ai toujours le problème :(
  • [^] # Re: kyro, c'est à l'abandon

    Posté par  . En réponse au journal Powervr et noyaux 2.6. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Stupides

    Posté par  . En réponse au journal Powervr et noyaux 2.6. Évalué à 2.

    En plus, à part la version RPM (dernière update du 31/3/04), les sources n'ont jamais eu de mise à jour.

    Bref, il me reste le choix entre développer un driver pour (pas les compétences, ni le temps) ou acheter une carte. Donc, on attendra d'avoir des sous pour acheter une carte.

    D'ailleurs, ya quoi comme carte 3D avec des drivers libres? (donc pas NVidia, et pas ATI)
  • [^] # Re: Dans ta conf

    Posté par  . En réponse au message Problème clavier sous X. Évalué à 1.

    Oki, merci, ca fonctionne maintenant.

    j'y avais pas pensé à ce truc là....