> ( pas d'url mais c'était des bulletins à poinçonner un peu bizarre il me semble)
Ben en fait, c'est le système de vote dans l'ensemble qui peut paraitre bizarre. Ils utilisent en effet des cartes poinçonnés dans _TOUS_ les états, avec des machines qui datent un peu, et en plus ils votent pour plein de truc (gouverneur, ect. ). Il est vrai qu'il serait peutetre temps de changer les cartes perforées, mais ca demande un gros effort et un gros investissement.
Donc le problème c'est bettement une défaillance mécanique. Quand à savoir si le sytème est bon ou pas, il n'y a pas de bon système (ca se saurait), il y en a qui ont des avantages inconvénienst différents. Le notre, comme celui des US, des British, ou m^eme de l'Irak.... Ils sont tous "justifiable" (j'ai pas dit que j'approuvais) par le contexte historique du pays.
C'est enfin un trés bon moyen de prouver qu'on existe.
Je pense que l'éductaion nationale -et plus largement la fonction publique- est en train de réaliser l'interet que représente le logiciel libre.
J'avais déjà lus à ce sujet une lettre d'un prof - non informaticien - à ses collègue vantant les mérites du LL.
Si en plus l'état nous soutient, on va enfin pouvoir avoir des non-geeks sur le LL....En attendant de voir l'état acheter des Mandrakes.... (comment ça trop tard???)... Donc gros coup de pub -> plein de gens vont s'y interresser -> 2choses: 1 M$ va peut etre réfléchir à sa politique commerciale et 2: les gens vont peut etre arréter de cracker Photoshop et passer sous Gimp :)
Donc c'est top kool :).
PS: Dsl pour tout les utilisateurs de LL qui ne sont pas geeks, c'était pour généraliser, et oui je sais c'est mal de généraliser, mais me blamer pas trop vite, c'est la fin de la journée et j'ai mal à la tete. Ok, je -->[]
Ah mon avis, un monopole c'est pas vraiment ce que tu dis: il y a monopole : il n'est lisible que sur des logiciels "autorisés".
Prenons un dictionnaire: (là je prend la définition du Dictionnaire Universel Francophone http://www.francophonie.hachette-livre.com/(...) monopole n. m. 1. Privilège exclusif de fabriquer, de vendre, de faire qqch, que possède un individu, un groupe d'individus ou l'État. Par ext. Monopole de fait: accaparement du marché par une seule entreprise productrice ou distributrice. 2. Fig. Droit, privilège exclusif que l'on s'attribue. Il croit avoir le monopole de l'esprit.
Donc tu prends le cas du Monopole de fait, et tu vois que si Ogg devient le seul à etre ditribué, il y a quand même monopole....
Ce que tu dis, c'est un peu comme si il n'y avait qu'une seule marque de gateau, il s'agit d'une coopérative, qui serait vendue... Ce n'est pas une multinationale qui les vends, et tout le monde (ou presque, je mets de côté les personnes qui ont des allergies alimentaires, et ceux qui ont un régime qui leur interdit) peut les manger (cas du Ogg, tout le monde peut le lire). Selon toi, il n'y aurait pas monopole là???
Le fait de ne diffuser qu'en Ogg, et donc un monopole. Certes au profit d'une communauté, dont nous faisons tous partie, mais un monopole quand même....Et moi qui croyait que la communauté LL luttait contre les monopoles, si c'est pour les remplacer par un autre, vous me le dites, et je remets Windaube sur mon PC....
-------------------------------------
Ce n'est pas en imposant notre point de vue aux gens mais c'est en leur montrant pourquoi nous avons fait ce choix et en leur laissant le choix et leur iberté que nous gagnerons.
Ben en fait le problème est quand même gros à ce niveau là...
Même en école d'ingé info (j'y suis, donc je sais de quoi je parle), il disent tous:
"c'est pas possible, ca ne peut pas passer ça..."
ils réalisent pas vraiment que la "super puce de cryptage de mon nouveau IBM" c'est déjà un début, et quand tu leur ressort que l'EUCD est passé en Europe, et que on doit l'appliquer en France ( je sais plus la date), ils restent incrédule et disent que ca va etre annulé, en plus, 70% d'entre eux possèdent ~100Go de Mp3/Divx/Softs crackès...
Moi c'est ça qui m'énerve...tu leur dit qu'ils vont dans un mur, et il fonce dedans...( bon, moi j'ai aussi tendance à passer au travers...) Si les premiers concernés ne se sentent pas concernés, ca va etre dur....cependant, il n'est jamais trop tard, et je compte bien effectué un travail de fond....si tout le monde ici fait pareil, ca va aller mieux...
Et c'est pas une manif d'information qui feras grand chose...si c'est pour avoir 2 min dans un JT, et aprés le super débat avec le patron d'Universal, pour qu'ils nous ressortent le discours habituel, ca serait plus un mal qu'un bien....
Il faut donc se battre avec leurs armes....mais là c'est pas non plus le même budget, une campagne de pub ca coute cher ( même si c'est que des affiches) mais au moins les gens se proseraient des questions sur ce qu'il savent, ce qu'ils veulent et ce qu'on leur impose....
Voilà, c'est tout...( en fait c'est déjà pas mal...)
ce kil y a de bien avec tout ça, c'est que j'ai quelques CM qui me restent ici...donc op, on dégage la CM palladium, et on en mets une vieille...pis on dégage le P4 à 5 Ghz et les 2 Go de Ram...paske komme on met Linux, ya pas besoin de tout ça...on fait du neuf avec du vieux :))
vi c'est sur...j'ai monté un Pentium 1 à 75 Mhz avec 64 Mo de Ram pour que ma soeur puisse taper ses cours...et elle à aucun problème (d'accord c'est une Lycoris Desktop que je lui ai mise)....là elle me parle de vouloir faire du jeu avec, effectivement, là ca va plu....tout est une question de rapport besoin / moyen... tu irais à l'h^opital pour une simple égratinure??? Non??? ben c'est un peu comme si tu prenais une b^ete de course pour surfer sur le ouaibe....
En fait, je pense que si ils ont une bonne pub autour de leur produit, ils n'en seront que plus content. Reste le problème du son/graphisme en fait, le code c'ets pas vraiment le problème....
Tiens j'y pense, tous ceux qui postent/trollent ici ont forcément des compétences utiles gestion proj, coding bien entendu, mais aussi infographiste, compositeur, bruiteur, créateur d'univers, je sais pas moi... tout ce qui peut faire un bon jeu...on n'a qu'à s'y mettre tous ensemble....
Reste à voir le réglement pour les inscriptions etc....
mouais...mais en 3 mois, c'est quand meme pas évident de faire un truc abouti en partant de zéro...
Mais sinon, j'imagines la tronche du gars qui va remettre le prix :
" J'invite donc l'équipe qui à su se montrer la mailleure à savoir la Communauté Linux dans son ensemble..."
Bref, ca pourrait etre comique de présenter un projet où une équipe se fait le moteur, une autre les graphisme... ne serait ce que pour se retrouver trés serrés sur le podium (un peu comme des pingouins sur un iceberg quoi...)
de toute façon, on est d'accord...en fait le problème c'est qu'il ne disent pas quels types de sites ils filtrent et pourquoi....rien ne nous dit qu'il filtrent pour rester dans le cadre de la loi....
Lorsqu'il seront plus clair, on pourras voir ce qu'il en est....
à mon vais, c'est pas tellement sur la "spécialité" mais sur le but....
pour moi, un hacker, c'est un mec qui casse les réseaux certes, mais pas dans le but de nuire, c'est juste pour le fun, éventuellement pour dire aux mecs chargés de la sécurité: "salut chuis passé par là!!". Le cracker, lui, fait la m^eme chose, mais il vient piquer des infos, détourner des installations, etc....
Voilà, c'est mon point de vue, il n'engage que moi. Bonne année quand meme
tu vois en france, tu te fais choper à 120 sur le périph à paris, et ben t'es un délinquant...tu recommences deux semaines aprés (t'as pas bien compris pourquoi les gens en bleus ils te courrent aprés) et là t'es un criminel...voilà....crime != assassinat.
on est d'accord...et j'ai encore taper un peu vite....je reformule donc pour éviter toute objection...
donc, je voulais dire que ce n'est pas en filtrant l'accés aux données, qu'on en empecherat l'accés....sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi...voilà, Bonne année :)
Le problème n'est pas sur le filtrage, je pense que c'est peut-etre nécessaire, mais sur le manque de clarté de Google à ce sujet. En effet, on ne sait pas sur quels critères sont filtrés les sites...
The studios have not responded to the suit, but instead filed a motion to dismiss it on grounds that there is no current dispute between the industry and 321 Studios.
Donc, ils veulent essayer d'endormir l'affaire là, j'ai pas révé? ils disent qu'il n'y apas conflit entre eux et 321 Studios? Enf ait, ils sont emmerder, car ils n'ont pas eu le temps de se préparer, et 321 Studios les à prix de cours...nickel...
However, Cox said the movie studios also have to deal with sentiments that go far beyond any courtroom, "a sense of justice on the part of customers" who already feel entitled to make backup copies.
et ca continue...en plus, le sentiment des juges parait etre du coté du consommateur, et non plkus des majors...bien, 321 Studios va peut etre gagner finalement...
En plus un peu plus loin (la fin de l'article en fait), le journaliste prend le DMCA à défaut en disant que seul 1/4 de la population interrogée pense que la distribution de DVD copié et légale. alors que 80% d'entre eux pensent que le 'fair use' est légal...
Donc, cette affaire me para^it trés bien engagé...juste un regrets, apparemment el soft et pas sous GPL...
vi mais quand tu regardes le prix des DVD-R vierges, tu pleures... d'autant plus qu'il en faut 2 maintenet pour copier intégralement un DVD, mieux vautl'acheter....
...ou le choper en Divx mais là il parait que c'est pas légal, meme l'idée d'en parler et interdite maintenant.
<parenthèse>
pour info, les Verbatim DVD-R 4.7 Go étaient à 7.90 sur www.rue-montgallet.com aujourd'hui...
il en faut deux, ca fait 16 pour copier un DVD qui coute 30 (Spiderman sur Fnac.com)
le ratio n'est que de 50% pour un maximum d'emmerde.
</parenthèse>
mais bon, le débat n'est pa là. La question qui reste en suspend est: "est ce que je pourrais toujours lire les DVD que j'ai ACHETER sur MON pc avec un pinguoin dedans?"
----------------
D'ailleurs on frappe à ma porte et les sirènes de flics hurlent dans le coin...fuyez, ils viennent me chercher....
pour l'EUCD, il me semble qu'elle est pas passé encore en France. Et ca ressemble plus à un menu à option, qu'à une vraie directive. En fait, on peut choisr d'autoriser ou non différents trucs.
Voilà c'est tout...bonne année à tous
en fait, le problème de fond, est qu'il faudrait déjà bannir les pratiques qui enegendrent de tels sites. Je m'explique: si ya des sites qui parlent de tortures, c'est certainement parcequ'il ya des gens dans le monde qui en torturent d'autres (Chine, USA, Pays d'Afrique Noire, d'Amérique du Sud, etc...).
Si on commençait par appliquer les lois dans le monde avant de les appliquer sur le Net, je pense qu'on ferait un sacré pas en avant. bon, d'accord, c'est pas facile parce qu'on en parle moins.
Je pense donc qu'il ne s'agit pas de faire un procés d'Internet, mais de faire le notre:
facile, ya ka répondre à la question suivante "Qu'ais-je fait pour empecher quelqu'un de souffrir?"
CODE PENAL
Article 223-6
Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.
Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à un personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours
ah bah vi, on va tous aller en taule pour le coup.
bon oki c'est un peu Hors Sujet...mais me scoré pas trop lé gar...
1°) okay..pas de problème... en fait le seul vrai problème cé kil y a beaucoup (trop?) de lois à respecter. De plus, un site peut etre correct un jour et considéré comme diffamant le lendemain suite à une plainte, ou une news qui l'est vraiment. Ca fait _beaucoup_ de site à surveiller tous les jours....
2°) okay, mais il existe le statut de tutelle pour les gens qui ne sont pas capable de gérer correctement leur vie (ca existe pour les banques, mais aussi pour la loi). Si tu pense au gamin qui est devant le net à 3h du mat, là c'est les parents qu'ils faut remettre en cause. quand au fachiste moyen, et ben, si il est sur des sites à tendances, dirons nous, douteuse, eh ben c'est qu'il a envie d'y aller. Personnellement, je fais pas tous les jours une recherche +nazi +hitler +"morts aux juifs", donc normalement, je devrais pas trouver trop de sites bizarres.
3°) d'accord avec toi, en fait ca fait pas trés sérieux. Mais ca me rappelle certains trucs :"ce film peut heurter la sensibilité des spectateurs les plus sensibles..." je penses que les sites à censurer n'ont pas forcément une adresse particulière. Et il peut-etre interessant de creuser l'idée (d'accord pas en gros en rouge).
Je ne pense pas que la censure soit une fatalité, il faut informer les gens que ce qu'ils vont voir n'est pas forcément bon pour eux, les en dissuader. Mais si ils franchissent le pas, on les auras prévenus. D'accord, certains d'entre vous diront que c'est un peu léger comme démarche. Mais elle est déjà appliqué au cinéma, par exemple, ou pire, à la télé; qu'est ce qui empeche un gamin de regarder les films en première partie de soirés "déconseillé aux moins de 10 ans", mais si vous savez trés bien, sur la 2, la 3, TF1 (M6 aussi je crois), là où ils mettent un petit rond blanc en bas à gauche...
Donc si c'est bon pour la télé, pourquoi ca ne serait pas bon pour Google??? Parceque c'est sur internet??? Pourtant la télé touche beaucoup plus de média que Interenet. A oui, j'oubliais, la télé rapporte des thunes à l'état. C'est ça.
Bon, oki, j'ai compris je me tais, c'est finis... désolé pour le scrolling
------------------
Toutes les idées de ce post n'engagent que moi
[^] # Re: TCPA confirmé pour Prescott
Posté par okhin . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 4.
[^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 1.
Ben en fait, c'est le système de vote dans l'ensemble qui peut paraitre bizarre. Ils utilisent en effet des cartes poinçonnés dans _TOUS_ les états, avec des machines qui datent un peu, et en plus ils votent pour plein de truc (gouverneur, ect. ). Il est vrai qu'il serait peutetre temps de changer les cartes perforées, mais ca demande un gros effort et un gros investissement.
Donc le problème c'est bettement une défaillance mécanique. Quand à savoir si le sytème est bon ou pas, il n'y a pas de bon système (ca se saurait), il y en a qui ont des avantages inconvénienst différents. Le notre, comme celui des US, des British, ou m^eme de l'Irak.... Ils sont tous "justifiable" (j'ai pas dit que j'approuvais) par le contexte historique du pays.
# Re: Journées du Logiciel Libre dans l'éducation
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Journées du Logiciel Libre dans l'éducation. Évalué à 8.
Je pense que l'éductaion nationale -et plus largement la fonction publique- est en train de réaliser l'interet que représente le logiciel libre.
J'avais déjà lus à ce sujet une lettre d'un prof - non informaticien - à ses collègue vantant les mérites du LL.
Si en plus l'état nous soutient, on va enfin pouvoir avoir des non-geeks sur le LL....En attendant de voir l'état acheter des Mandrakes.... (comment ça trop tard???)... Donc gros coup de pub -> plein de gens vont s'y interresser -> 2choses: 1 M$ va peut etre réfléchir à sa politique commerciale et 2: les gens vont peut etre arréter de cracker Photoshop et passer sous Gimp :)
Donc c'est top kool :).
PS: Dsl pour tout les utilisateurs de LL qui ne sont pas geeks, c'était pour généraliser, et oui je sais c'est mal de généraliser, mais me blamer pas trop vite, c'est la fin de la journée et j'ai mal à la tete. Ok, je -->[]
[^] # Re: pas le même combat ?
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Radio France diffusera au format Ogg Vorbis. Évalué à 4.
Ah mon avis, un monopole c'est pas vraiment ce que tu dis:
il y a monopole : il n'est lisible que sur des logiciels "autorisés".
Prenons un dictionnaire: (là je prend la définition du Dictionnaire Universel Francophone http://www.francophonie.hachette-livre.com/(...)
monopole n. m. 1. Privilège exclusif de fabriquer, de vendre, de faire qqch, que possède un individu, un groupe d'individus ou l'État. Par ext. Monopole de fait: accaparement du marché par une seule entreprise productrice ou distributrice. 2. Fig. Droit, privilège exclusif que l'on s'attribue. Il croit avoir le monopole de l'esprit.
Donc tu prends le cas du Monopole de fait, et tu vois que si Ogg devient le seul à etre ditribué, il y a quand même monopole....
Ce que tu dis, c'est un peu comme si il n'y avait qu'une seule marque de gateau, il s'agit d'une coopérative, qui serait vendue... Ce n'est pas une multinationale qui les vends, et tout le monde (ou presque, je mets de côté les personnes qui ont des allergies alimentaires, et ceux qui ont un régime qui leur interdit) peut les manger (cas du Ogg, tout le monde peut le lire). Selon toi, il n'y aurait pas monopole là???
Le fait de ne diffuser qu'en Ogg, et donc un monopole. Certes au profit d'une communauté, dont nous faisons tous partie, mais un monopole quand même....Et moi qui croyait que la communauté LL luttait contre les monopoles, si c'est pour les remplacer par un autre, vous me le dites, et je remets Windaube sur mon PC....
-------------------------------------
Ce n'est pas en imposant notre point de vue aux gens mais c'est en leur montrant pourquoi nous avons fait ce choix et en leur laissant le choix et leur iberté que nous gagnerons.
[^] # Re: Position de Loic Dachary/EUCD.info
Posté par okhin . En réponse à la dépêche 27 janvier 2003 : Conférence EUCD.INFO à l'Assemblée Nationale. Évalué à 2.
Même en école d'ingé info (j'y suis, donc je sais de quoi je parle), il disent tous:
"c'est pas possible, ca ne peut pas passer ça..."
ils réalisent pas vraiment que la "super puce de cryptage de mon nouveau IBM" c'est déjà un début, et quand tu leur ressort que l'EUCD est passé en Europe, et que on doit l'appliquer en France ( je sais plus la date), ils restent incrédule et disent que ca va etre annulé, en plus, 70% d'entre eux possèdent ~100Go de Mp3/Divx/Softs crackès...
Moi c'est ça qui m'énerve...tu leur dit qu'ils vont dans un mur, et il fonce dedans...( bon, moi j'ai aussi tendance à passer au travers...) Si les premiers concernés ne se sentent pas concernés, ca va etre dur....cependant, il n'est jamais trop tard, et je compte bien effectué un travail de fond....si tout le monde ici fait pareil, ca va aller mieux...
Et c'est pas une manif d'information qui feras grand chose...si c'est pour avoir 2 min dans un JT, et aprés le super débat avec le patron d'Universal, pour qu'ils nous ressortent le discours habituel, ca serait plus un mal qu'un bien....
Il faut donc se battre avec leurs armes....mais là c'est pas non plus le même budget, une campagne de pub ca coute cher ( même si c'est que des affiches) mais au moins les gens se proseraient des questions sur ce qu'il savent, ce qu'ils veulent et ce qu'on leur impose....
Voilà, c'est tout...( en fait c'est déjà pas mal...)
[^] # Re: flashera flashera pas ?
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Premier BIOS TCPA/Palladium. Évalué à 3.
[^] # Re: AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.
Posté par okhin . En réponse à la dépêche AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.. Évalué à 3.
[^] # Re: AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.
Posté par okhin . En réponse à la dépêche AMD et INTEL optent pour des technologies opposées.. Évalué à 2.
Voilà...
[^] # Re: Concours de programmation de jeu libre pour la fête de l'Internet
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Concours de programmation de jeu libre pour la fête de l'Internet. Évalué à 5.
Tiens j'y pense, tous ceux qui postent/trollent ici ont forcément des compétences utiles gestion proj, coding bien entendu, mais aussi infographiste, compositeur, bruiteur, créateur d'univers, je sais pas moi... tout ce qui peut faire un bon jeu...on n'a qu'à s'y mettre tous ensemble....
Reste à voir le réglement pour les inscriptions etc....
[^] # Re: Concours de programmation de jeu libre pour la fête de l'Internet
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Concours de programmation de jeu libre pour la fête de l'Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Concours de programmation de jeu libre pour la fête de l'Internet
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Concours de programmation de jeu libre pour la fête de l'Internet. Évalué à 10.
Mais sinon, j'imagines la tronche du gars qui va remettre le prix :
" J'invite donc l'équipe qui à su se montrer la mailleure à savoir la Communauté Linux dans son ensemble..."
Bref, ca pourrait etre comique de présenter un projet où une équipe se fait le moteur, une autre les graphisme... ne serait ce que pour se retrouver trés serrés sur le podium (un peu comme des pingouins sur un iceberg quoi...)
[^] # Re: pour Noël !
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Trop classe un bijou GNU(?)/Linux pour Noël !. Évalué à -1.
[^] # Re: Google censure ses réponses en France et en Allemagne
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Google censure ses réponses en France et en Allemagne. Évalué à 2.
Lorsqu'il seront plus clair, on pourras voir ce qu'il en est....
[^] # Re: Le hacker héroïque Mitnick va pouvoir surfer à nouveau su
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Le hacker héroïque Mitnick va pouvoir surfer à nouveau sur Internet. Évalué à 0.
pour moi, un hacker, c'est un mec qui casse les réseaux certes, mais pas dans le but de nuire, c'est juste pour le fun, éventuellement pour dire aux mecs chargés de la sécurité: "salut chuis passé par là!!". Le cracker, lui, fait la m^eme chose, mais il vient piquer des infos, détourner des installations, etc....
Voilà, c'est mon point de vue, il n'engage que moi. Bonne année quand meme
[^] # Re: Le hacker héroïque Mitnick va pouvoir surfer à nouveau su
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Le hacker héroïque Mitnick va pouvoir surfer à nouveau sur Internet. Évalué à 1.
tu vois en france, tu te fais choper à 120 sur le périph à paris, et ben t'es un délinquant...tu recommences deux semaines aprés (t'as pas bien compris pourquoi les gens en bleus ils te courrent aprés) et là t'es un criminel...voilà....crime != assassinat.
[^] # Re: Google censure ses réponses en France et en Allemagne
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Google censure ses réponses en France et en Allemagne. Évalué à 3.
[^] # Re: filtrage : pour les gamins
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Google censure ses réponses en France et en Allemagne. Évalué à -1.
donc, je voulais dire que ce n'est pas en filtrant l'accés aux données, qu'on en empecherat l'accés....sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi...voilà, Bonne année :)
[^] # Re: Google censure ses réponses en France et en Allemagne
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Google censure ses réponses en France et en Allemagne. Évalué à 3.
tu voulais certainement dire du 11 septembre
oki je sors...
[^] # Re: Le gouvernement indien investit dans Linux
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Le gouvernement indien investit dans Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Google censure ses réponses en France et en Allemagne
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Google censure ses réponses en France et en Allemagne. Évalué à 1.
[^] # Re: DVD copie parfaite sans DeCSS !
Posté par okhin . En réponse à la dépêche DVD copie parfaite sans DeCSS !. Évalué à 1.
Donc, ils veulent essayer d'endormir l'affaire là, j'ai pas révé? ils disent qu'il n'y apas conflit entre eux et 321 Studios? Enf ait, ils sont emmerder, car ils n'ont pas eu le temps de se préparer, et 321 Studios les à prix de cours...nickel...
However, Cox said the movie studios also have to deal with sentiments that go far beyond any courtroom, "a sense of justice on the part of customers" who already feel entitled to make backup copies.
et ca continue...en plus, le sentiment des juges parait etre du coté du consommateur, et non plkus des majors...bien, 321 Studios va peut etre gagner finalement...
En plus un peu plus loin (la fin de l'article en fait), le journaliste prend le DMCA à défaut en disant que seul 1/4 de la population interrogée pense que la distribution de DVD copié et légale. alors que 80% d'entre eux pensent que le 'fair use' est légal...
Donc, cette affaire me para^it trés bien engagé...juste un regrets, apparemment el soft et pas sous GPL...
Bon allez bonne année 2003 à tous...
[^] # Re: DVD copie parfaite sans DeCSS !
Posté par okhin . En réponse à la dépêche DVD copie parfaite sans DeCSS !. Évalué à 1.
...ou le choper en Divx mais là il parait que c'est pas légal, meme l'idée d'en parler et interdite maintenant.
<parenthèse>
pour info, les Verbatim DVD-R 4.7 Go étaient à 7.90 sur www.rue-montgallet.com aujourd'hui...
il en faut deux, ca fait 16 pour copier un DVD qui coute 30 (Spiderman sur Fnac.com)
le ratio n'est que de 50% pour un maximum d'emmerde.
</parenthèse>
mais bon, le débat n'est pa là. La question qui reste en suspend est: "est ce que je pourrais toujours lire les DVD que j'ai ACHETER sur MON pc avec un pinguoin dedans?"
----------------
D'ailleurs on frappe à ma porte et les sirènes de flics hurlent dans le coin...fuyez, ils viennent me chercher....
[^] # Re: Tant qu'il y aura des hommes
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Bataille autour du brevet logiciel. Évalué à 2.
Voilà c'est tout...bonne année à tous
[^] # Re: Google censure ses réponses en France et en Allemagne
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Google censure ses réponses en France et en Allemagne. Évalué à 10.
Si on commençait par appliquer les lois dans le monde avant de les appliquer sur le Net, je pense qu'on ferait un sacré pas en avant. bon, d'accord, c'est pas facile parce qu'on en parle moins.
Je pense donc qu'il ne s'agit pas de faire un procés d'Internet, mais de faire le notre:
facile, ya ka répondre à la question suivante "Qu'ais-je fait pour empecher quelqu'un de souffrir?"
CODE PENAL
Article 223-6
Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.
Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à un personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours
ah bah vi, on va tous aller en taule pour le coup.
bon oki c'est un peu Hors Sujet...mais me scoré pas trop lé gar...
[^] # Re: Google censure ses réponses en France et en Allemagne
Posté par okhin . En réponse à la dépêche Google censure ses réponses en France et en Allemagne. Évalué à 6.
2°) okay, mais il existe le statut de tutelle pour les gens qui ne sont pas capable de gérer correctement leur vie (ca existe pour les banques, mais aussi pour la loi). Si tu pense au gamin qui est devant le net à 3h du mat, là c'est les parents qu'ils faut remettre en cause. quand au fachiste moyen, et ben, si il est sur des sites à tendances, dirons nous, douteuse, eh ben c'est qu'il a envie d'y aller. Personnellement, je fais pas tous les jours une recherche +nazi +hitler +"morts aux juifs", donc normalement, je devrais pas trouver trop de sites bizarres.
3°) d'accord avec toi, en fait ca fait pas trés sérieux. Mais ca me rappelle certains trucs :"ce film peut heurter la sensibilité des spectateurs les plus sensibles..." je penses que les sites à censurer n'ont pas forcément une adresse particulière. Et il peut-etre interessant de creuser l'idée (d'accord pas en gros en rouge).
Je ne pense pas que la censure soit une fatalité, il faut informer les gens que ce qu'ils vont voir n'est pas forcément bon pour eux, les en dissuader. Mais si ils franchissent le pas, on les auras prévenus. D'accord, certains d'entre vous diront que c'est un peu léger comme démarche. Mais elle est déjà appliqué au cinéma, par exemple, ou pire, à la télé; qu'est ce qui empeche un gamin de regarder les films en première partie de soirés "déconseillé aux moins de 10 ans", mais si vous savez trés bien, sur la 2, la 3, TF1 (M6 aussi je crois), là où ils mettent un petit rond blanc en bas à gauche...
Donc si c'est bon pour la télé, pourquoi ca ne serait pas bon pour Google??? Parceque c'est sur internet??? Pourtant la télé touche beaucoup plus de média que Interenet. A oui, j'oubliais, la télé rapporte des thunes à l'état. C'est ça.
Bon, oki, j'ai compris je me tais, c'est finis... désolé pour le scrolling
------------------
Toutes les idées de ce post n'engagent que moi