non le probleme c'est que les filtres d'amarok sont ultra specialise (mini 2 tags a la fois) et que ca t'oblige donc changer de filtre beaucoup trop souvent.
Un filtre artiste/album t'exclue d'emblee toute album auquel plusieurs artistes ont contribue.
Un filtre album/artiste donne une liste bien trop longue a naviguer et empeche de passer facilement a un autre album du meme artiste.
Un filtre sur 3 tags contraint tellement la selection que tu ne peux plus en faire grand chose.
Concernant le various artists, oui mais non, de memoire il doit falloir tagger l'album comme etant une compile (ce qui n'est d'ailleurs pas forcement le cas).
Mais les caricatures qui se moquent de la communauté chrétienne sont sûrement mieux acceptées; ils ont eu le temps de s'y faire.
mmmmmh, oui, mais c'est pas si evident.
On pourrait evoquer ces affiches de films qui ont ete interdites dans des villes bien catho (je pense notamment a versailles parce que j'y ai vecu, yen a surement d'autre).
Sur la liste de tete et sans reflechir : Larry Flint (le pornographe en string "drapeau americain" crucifie tel jesus) et Amen (croix chretienne se prolongeant en croix gammee).
Bon c'est sur c'est tres loin de faire autant de bruit que ces histoires de caricatures, mais ca n'empeche qu'il ya quand meme censure uniquement parce que "ca plait pas".
tu sais ce que tu vas faire?
Mettre une photo de ta teub dans ta signature.
Comme ca, on sera tous convaincu que t'es le plus viril (vu que le plus con, ca on le sait deja tous, t'as bien depasse briaeros) et tu vas pouvoir arreter de nous gonfler avec tes concours de qui pisse le plus loin contre microsoft...
"c'est pas l'tout d'avoir une grosse bite, faut que tout le monde soit au courant".
ouais mais toi et moi on sait taper vite et bien au clavier, et ce dans a peu pres n'importe quelle position et etat...
c'est tres loin d'etre le cas de tout le monde.
et ca ne change de toute facon rien au probleme : le filtre ne permet pas d'afficher un album eparpille sur n branches de l'arbre, tu n'auras toujours pas ce que tu cherchais..
marrant ca, j'ai aussi parle de rhtythmbox et quod libet comme concurrent serieux, mais ca non, t'as pas vu, t'as perché sur iTunes et WMP (qui sont effectivement techniquement de bons players, que ca te plaise ou non).
"Trop pris, trop pris, t'en a trop pris!!!"
Fallait pas abuser sur l'adrenochrome...
c'est vrai que je l'ai jouee un peu trop provoc la dessus...
Le gros probleme, c'est qu'amarok presente les tags dans un arbre.
en gros, premier niveau, genre, deuxieme niveau artiste, troisieme niveau albums etc.
T'as des boutons pour changer les filtres (genre/artiste/album, artiste/album, genre/albums etc).
Au lieu d'avoir une vue globale et de la specialiser tags par tags, t'as une structure tres precise qui t'oblige a cibler les criteres dans un ordre precis.
Ou alors a changer de filtre. Et donc devoir aller dans la combobox, chercher le bon filtre, cliquer et enfin chercher la selection convoitee.
Ou alors tapoter au clavier dans la boiboite de recherche incrementale. Mais ca on exclue d'emblee, sur un soft multimedia, le clavier doit etre un bonus et en aucun necessaire a une utilisation basique (en train de boire l'apero avec un pote ou que sais je encore).
Bref.
Avec une presentation 3 volets, tu va direct dans le critere que tu cherches a cet instant donne sans te prendre la tete.
Un exemple idiot?
T'as le filtre sur artistes/albums.
Tac, tac, tu descend jusqu'a high tone, tu laisses l'album acid dub nucleik.
Tu te lasses, tiens tu vas te faire une compile, Straight to video, qu'il s'appelle. alors c'est de qui ca? A merde, c'est une compile ya 9 artistes differents, tu peux pas le retrouver dans cette vue.
Alors, click la haut, heuuu c'est lequel qu'il te faut? ah ouais, c'est ca, album d'abord et artiste apres. Ok, bon, alors donc on disait Straight to video.
T'as du brancher ton cerveau pour selectionner le bon filtre dans le bon ordre. T'as carrement du penser un coup en avance en verifiant que le tag du deuxieme niveau te convenait bient.
Fatiguant. Moi j'veux juste ecouter Straight to video.
Une vue en 3 volet, ben t'as deja le volet ouvert sous les yeux et t'as qu'a descendre a Straight to video.
L'interet des tags, c'est jsutement de ne pas retrouver cette presentation figee, dependante qu'on a quand on se contente de classer dans des repertoires. D'ou ma remarque sur les inconvenients des 2 methodes (obligation de tagger + recherche fastidieuse).
Les tags sont independants les uns des autres, leur appliquer en permanence une hierarchie sur 2 ou 3 niveaux est un non sens.
Et le pire dans tout ca, c'est que l'espace de la fenetre se retrouve sous exploite, l'arbre tout tasse dans le bord gauche, se payant le luxe de gacher de la place (decalage de l'arbre a chaque niveau), place gachee qui se retrouve en plus polluee avec les pitis triangles pour derouler, les traits des niveaux de l'arbre et les icones des tags.
Pinaise, ca en fait des widget dans un si petit espace.
Et a cote de ce gros machin pas agreable a regarder, une enorme fenetre juste a cote pour afficher la selection (je doute tres fortement de l'utilite de voir autant de morceaux d'un coup, n'en parlons meme pas quand la selection fait une heure - 5 a 15 morceaux quoi).
Tu veux elargir l'arbre? ben ca sert a rien mon con, l'arbre c'est tout pour la verticale!!! :D
Oui je suis acide, mais la, j'ai tourne le probleme dans tous les sens, ca cloche, vraiment. Tu passes ton temps a reflechir a la moindre action.
Et pourtant c'est amarok qui m'a fait decouvrir l'interet d'une bibliotheque indexee par id3 et qui m'a amene a tagger toute ma bibliotheque (merci musicbrainz etc. au passage).
Bon apres ils savent mieux que moi ce qu'ils font et veulent faire, mais je de gros doute sur "l'universalite" de leur presentation...
En gros, que certains kiffent, j'en doute pas, mais je suis convaincu que c'est loin d'etre ce que tout le monde prefere.
Donc quand je lit des commentaires parlant de venir concurrencer les tenors du milieu (en nombre d'utilisateurs, j'entends), mouais, je suis tel la fosse : sceptique.
D'un autre cote, la presentation en volet n'est pas parfaite non plus, iTunes permet de filtrer critere par critere de gauche a droite (genre/artiste/album), mais pas de droite a gauche. En clair : on peut facilement avoir les artistes/albums correspondant a un genre, mais pas l'inverse.
Pas parfait, mais deja bien mieux, et la solution pour la gui doit pouvoir etre mise en place en reflechissant bien au probleme, pour les arbres de amarok c'est irremediablement mal branlé.
Tu noteras qu'amarok est le seul player a proposer cette vue pour le moins etonnante.
L'autre probleme de gui, c'est que quand tu deplies/replies une branche, t'as tout le contenu sous la branche qui bouge et ca fatigue. Sans compter que tu passes ton temps a jouer de la molette pour peu que l'arbre soit un tant soit peu deplie, et donc haut.
Apres ca depend de l'utilisation, si tu passes ton temps dans des playlists dynamiques (ou pas, d'ailleurs), ca va beaucoup moins te choquer, mais navigant quasi exclusivement par album complets, ca gene vraiment beaucoup.
'fin bon c'est dommage de gacher de cette facon une feature d'IHM tres interessante.
C'est des petits riens, mais quand tu te sers beaucoup de ton player, ce qui est le but avec un player avance, gestion des tags etc, ca use.
Voila, si t'as un point de vue a partager, j'en serais ravi :)
Ca va leur faire bizarre KDE4 avec amarok qui va se pointer sur windows et Mac...
d'un autre cote, c'est pas amarok avec sa presentation douteuse qui impose une dependance entre les tags et oblige a changer de filtre en permanence qui va faire peur a qui que ce soit, en tout cas surement pas a iTunes ni WMP11 (comme quoi MS arrive a faire des produits plutot pas mal quand ils pompent sur Apple :p )...
Amarok, le seul player au monde qui arriver a cumuler a la fois les inconvenients des index et des classements arborescents, tout en reussissant le tour de force de ne presenter aucun des avantages des deux methodes!!!
Ah si, l'honneur est sauf, il reste les playlists dynamique.
Tu m'aurais parle de rhythmbox, quod libet ou autre je dit pas, mais la...
A la décharge des postiers lorsqu'ils se trouvent en bas d'un escalier: ils ont un temps calculé pour chaque remise de lettre/paquet... et je ne suis pas sûr que cela prenne en compte le temps escalier/assenceur...
ca depend qui a fait le calcul si c'est les bosseurs, il est prit en compte, sinon, il n'est pas prit en compte :
Non, j'ose esperer qu'il est prit en compte, ou j'aimerais bien entendre la justification dans le cas contraire.
Sinon, plus serieusement, j'avais ete assez sidere par les "experiences" tentees recemment pour reduire le temps d'attente aux guichets : plage horaire d'ouverture plus large, un guichet special pour les passages rapides (retrait de recommande/colis).
Quand on se dit qu'il leur a fallu des annees et surement des commissions d'etudes pour se rendre compte que
1) les gens travaillent et donc c'est le rush aux horaires ou les gens peuvent passer a la poste (midi, ouverture/fermeture) alors que le reste du temps, ya pas grand monde ou ces gens ne sont pas necessairement presses
2) c'est con de faire la queue avec un mec qui en a pour 30minute au guichent quand on veut juste retirer son recommande
D'après nos premiers essais, l'antispyware de Vista laisserait passer 84 % des menaces courantes !!! Vous en dîtes quoi ? – ACBM
Windows Vista a récemment été testé par la communauté d’experts en sécurité (hackers ..) et a démontré son efficacité en la matière.
J'aime beaucoup ses references , hackers et ... , tout ca comme étant des 'experts en sécurité'. Ils ont pris les 1337 et les kikoo lol ?
ACBM, ACBM...
Je fouille ma memoire et retrouve les mecs responsable du virus informatique, pirates mag et les puces...
Les 2 plus beaux torche cul de l'histoire de la presse informatique (n'etant pas interesse par le vieux matos, jamais achete les puces, je me prononcerais donc pas sur ce titre), de soit disant hacker informaticiens editant un pamphlet de 40 pages dedies a leur haine microsoftienne, le tout avec qq pages de soit disant hacking ou on donne des frissons au jean kevin en alignant des mots compliques toutes les 2 lignes pour lui faire croire qu'il pourrait decrypter les photos de cul qu'il a trouve sur el cd qu'il a pique chez son libraire du coin.
Et meme pas foutus de le faire regulierement, ce qui du coup les poussait a faire les calimeros dans chaque numero "nianiania, numero commission paritaire, on l'a perdu, c'est des cons, ils nous le doivent"
Bref, au miuex c'est effectivement un mec d'ACBM qui poste, et ca me fait doucement rire, au pire c'est un fan de la publication, et ca me fait bien rigoler aussi...
Tout ca pour dire: 1337 et les kikoo lol sont pas frocement ceux que l'on croit...
mmmh...
C'est pas ceux qui braillent depuis plus de 2 ans que Free "pourrait" se prendre un proces pour non respect de la GPL?
Zavez vu une quelconque action contre Free, depuis 2 ans?
Et ils vont faire quoi?
Porter plainte tout en sachant pertinement qu'ils vont droit dans le mur, claquer des dizaines/centaines de milliers de dollars en frais d'avocats, tout ca pour quoi?
Valider le fait que l'accord Novell/MS est valide, a peine egratigner les finances d'un geant du milieu et au passage se griller dans le milieu?
Tssss...
Valent pas mieux que ceux qu'ils sont censes combattre, au final...
Tu l'as dit, c'est un abruti. Fout lui un coup pied au cul bien senti.
et ca servira a quoi?
le mal est fait...
les cu
De plus, s'il est dans la salle d'info avec de mauvaises intentions,
il a pas forcmeent de mauvaises intentions... il peut faire une bourde comme ca arrive...
Pas vraiment puisqu'il peut y avoir plusieurs utilisateurs (de plus simultanément) sur une même bécane. La bécane devient un serveur de session.
tu chipotes la...
Même un connard profond peut penser ça et ulimit est en rien une solution à ce problème.
reboot suite a un probleme qui aurait ete evite par ulimit, j'entends...
Par contre ulimit, comme son nom l'indique, limit l'utilisateur dans ce qu'il peut faire.
ce que t'es en train de dire, c'est que ulimit empeche l'utilisateur de lancer plus de processus que sa machine peut en faire tourner?
Donc en somme, ulimit "empecherait" l'utilisateur de faire quelque chose qui est par definition impossible a faire?
Mais là tu parles d'un serveur. Un programme qui n'est pas accessible de l'extérieur ne peut pas être attaqué.
non.
une machine par terre, c'est une machine qui ne peut pas etre utilisee.
Et ca c'est un deni de service, que la machine soit un serveur; une machine de dev ou une machine de bureautique.
Si tu crois qu'un jour ou pourra éviter les effets de bord des programmes codés avec le pied, tu te trompes lourdement.
effectivement.
Maintenant, est ce une raison pour ne pas eviter les effets de bords que tu pourrais eviter?
Tu parlais de "simple reboot" tout a l'heure.
ok, alors supposons que la machine en question soit, par exemple, une machine dans une fac par exemple.
Tu sais le genre salle libre acces pour etudiant en informatique du deug au dess (oui, bon master, on s'en fout c'est pareil).
Un mec du dess a un calcul relativement important qui tourne sur la machine dans un screen, par ex.
un abruti lance un fork bomb. Ah bah, ya qu'a rebooter.
ben ouais, mais la tu met un mec dans la merde : DoS (ah ben tu vois, on est dans un contexte desktop, et pourtant...).
Surtout qu'il peut potentiellement mettre beacuoup de temps a s'en rendre compte.
Il avait qu'a faire gaffe?
Non. T'avais qu'a mettre un ulimit, ca aurait prevenu le probleme plutot que de dire "yavait qu'a pas".
Autre situation : t'es connecte a distance sur la machine et un connard la reboot.
Ben toi t'es comme un con chez toi a attendre que la machine ait reboote.
Ah ouais, mais elle a reboote la machine, partition mal demontee, fsck gueule au boot et demande le pass root pour checker le fs.
Ben ouais, mais on est vendredi, 17h38, l'admin vient de partir en we, t'attendra lundi mon coco... Vecu par moi meme, et plusieurs fois.
DoS, encore une fois. Et toujours dans un contexte desktop, tu noteras.
T'avais qu'a ... ?
non, toi t'avais qu'a mettre un ulimit.
Le boulot c'est justement de proteger les gens d'eux memes. Tu penses que c'est pas possible? ben changes de boulot, mon con, qu'est ce que tu veux que je te dise, on va pas embaucher un mec pour nous expliquer qu'il peut pas faire ce qu'il est cense faire.
ouais, si ca arrive, c'est sur que tu vas t'en rendre compte...
mais j'ai l'impression que ce que t'as pas compris, c'est que, justement, le boulot de l'admin, ben c'est que ce genre de choses ca arrive pas.
Ne serait ce parce que, de base, si les gens faisaient ce qu'ils doivent faire et ne faisaient pas ce qu'ils ne doivent pas faire, le metier d'admin n'existerait pas.
ce n'est pas ulimit qui va empêcher l'exploitation de faille de sécurité
ok, alors on va prendre le probleme clairement:
Qu'est ce que tu gagnes a utiliser ulimit? la garantie qu'un fork bomb ne marchera pas.
Qu'est ce que tu perds a utiliser ulimit? rien.
Qu'est ce que tu gagnes a ne pas utiliser ulimit? rien.
Qu'est ce que tu perds a ne pas utiliser ulimit? la garantie qu'un fork bomb ne marchera pas.
Bon courage pour justifier ton choix le jour ou un pb arrivera.
Occupons nous de l'accessoire, le principal attendra...
Chez moi, on s'occupe du principal. et aussi de l'accessoire.
Et on appelle ca "faire son boulot".
ouais, si ca arrive, c'est sur que tu vas t'en rendre compte...
mais j'ai l'impression que ce que t'as pas compris, c'est que, justement, le boulot de l'admin, ben c'est que ce genre de choses ca arrive pas.
Ne serait ce parce que, de base, si les gens faisaient ce qu'ils doivent faire et ne faisaient pas ce qu'ils ne doivent pas faire, le metier d'admin n'existerait pas.
ce n'est pas ulimit qui va empêcher l'exploitation de faille de sécurité
ok, alors on va prendre le probleme clairement:
Qu'est ce que tu gagnes a utiliser ulimit? la garantie qu'un fork bomb ne marchera pas.
Qu'est ce que tu perds a utiliser ulimit? rien.
Qu'est ce que tu gagnes a ne pas utiliser ulimit? rien.
Qu'est ce que tu perds a ne pas utiliser ulimit? la garantie qu'un fork bomb ne marchera pas.
Bon courage pour justifier ton choix le jour ou un pb arrivera.
Occupons nous de l'accessoire, le principal attendra...
Chez moi, on s'occupe du principal. et aussi de l'accessoire.
Et on appelle ca "faire son boulot".
Où est la politique de sécurité quand on est dans l'hypothèse de personnes qui lancent tout et n'importe quoi comme programme ?
Bienvenue dans le monde reel...
Tu sais, celui ou il faut apporter des solutions les plus satisfaisantes possibles a des problemes theoriquement insolubles...
Oui les utilisateurs lancent tout et n'importe quoi.
Est ce que c'est une raison pour autoriser n'importer quoi alors qu'on a des moyens simples de detecter un probleme evident (j'aimerais bien savoir quelle application a besoin de 16000 forks...)
Mon dieu. J'ai dit que l'utilisateur doit apprendre à ne pas lancer un programme s'il c'est apperçu que ce programme écroule sa bécane. En fait, il n'y a rien à apprendre, les gens font ça d'instinct.
mouarf, pas mal comme politique de secu : une fois que tu t'es rendu compte que tout est en vrac par terre, et ben tu notes sur un post it "ne pas faire ca" et tu le colles sur l'ecran.
les propos, les aggression, les reubeus dans la seine, c'est pas ce qu'on appelle couramment des idees, mais des actes et c'est effectivement reprehensible.
Sinon, on peut faire la chasse aux communistes, comme les ricains le faisaient ya qq decennies?
En fonction de ses actes, je veux bien, encore que les modalites soient discutables.
En fonction des ses idees, ca me parait tres tres tendu ce que t'es en train de dire....
ca veut dire que je peux me faire exclure parce uqe je pense si ou ca?
non non non, liberte de pensee mon cher.
Et qu'il soit le plus gros des faf n'en fait pas moins un etre humain ayant le droit au respect.
Pour ma sympathie et le sourire, il peut se brosser cela dit.
ca veut surtout dire que ce probleme precis releve du code de la consommation francais et que c'est pas a l'europre d'aller fourrer son nez la dedans, a moins de statuer sur un probleme de concurrence faussee..
chais pas ils devaient trouver que c'etait le juste compromis entre la marque, la longueur de l'extension, la prononcabilite dans toutes les langues, la hype attitude et je ne sais quels autres criteres.
Ou ptetre tout simplement que l'equipe marketing a fait une bouffe au resto, ils ont explose la note de frais en pinard, et a la fin du repas, le chef, rond comme une queue de pelle a emit l'idee de gmail.
les autres etant soit occupe a retapisser les chiottes, a taper de la coc a cote des peintres en toilettes suscite ou a brancher la jolie serveuse au bar, ils restait juste les 2 3 mecs trop bourres pour aligner plus de 2 mots, alors ils ont dit "banco!!" et pis voila quoi.
Plus serieusement, j'en ai aucune idee et a moins de connaitre quelqu'un de chez google, t'auras jamais la reponse a cette question, a mon humble avis.
[^] # Re: rate pour lien
Posté par ola . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à 2.
Un filtre artiste/album t'exclue d'emblee toute album auquel plusieurs artistes ont contribue.
Un filtre album/artiste donne une liste bien trop longue a naviguer et empeche de passer facilement a un autre album du meme artiste.
Un filtre sur 3 tags contraint tellement la selection que tu ne peux plus en faire grand chose.
Concernant le various artists, oui mais non, de memoire il doit falloir tagger l'album comme etant une compile (ce qui n'est d'ailleurs pas forcement le cas).
[^] # Re: Détournement PC de vocabulaire
Posté par ola . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 3.
mmmmmh, oui, mais c'est pas si evident.
On pourrait evoquer ces affiches de films qui ont ete interdites dans des villes bien catho (je pense notamment a versailles parce que j'y ai vecu, yen a surement d'autre).
Sur la liste de tete et sans reflechir : Larry Flint (le pornographe en string "drapeau americain" crucifie tel jesus) et Amen (croix chretienne se prolongeant en croix gammee).
Bon c'est sur c'est tres loin de faire autant de bruit que ces histoires de caricatures, mais ca n'empeche qu'il ya quand meme censure uniquement parce que "ca plait pas".
[^] # Re: Peut on passer à travers un proxy
Posté par ola . En réponse au journal Decrypthon ouvert aux particuliers !. Évalué à 5.
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par ola . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 0.
Mettre une photo de ta teub dans ta signature.
Comme ca, on sera tous convaincu que t'es le plus viril (vu que le plus con, ca on le sait deja tous, t'as bien depasse briaeros) et tu vas pouvoir arreter de nous gonfler avec tes concours de qui pisse le plus loin contre microsoft...
"c'est pas l'tout d'avoir une grosse bite, faut que tout le monde soit au courant".
[^] # Re: rate pour lien
Posté par ola . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à 1.
c'est tres loin d'etre le cas de tout le monde.
et ca ne change de toute facon rien au probleme : le filtre ne permet pas d'afficher un album eparpille sur n branches de l'arbre, tu n'auras toujours pas ce que tu cherchais..
[^] # Re: rate pour lien
Posté par ola . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à 0.
"Trop pris, trop pris, t'en a trop pris!!!"
Fallait pas abuser sur l'adrenochrome...
[^] # Re: rate pour lien
Posté par ola . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à 3.
Le gros probleme, c'est qu'amarok presente les tags dans un arbre.
en gros, premier niveau, genre, deuxieme niveau artiste, troisieme niveau albums etc.
T'as des boutons pour changer les filtres (genre/artiste/album, artiste/album, genre/albums etc).
Au lieu d'avoir une vue globale et de la specialiser tags par tags, t'as une structure tres precise qui t'oblige a cibler les criteres dans un ordre precis.
Ou alors a changer de filtre. Et donc devoir aller dans la combobox, chercher le bon filtre, cliquer et enfin chercher la selection convoitee.
Ou alors tapoter au clavier dans la boiboite de recherche incrementale. Mais ca on exclue d'emblee, sur un soft multimedia, le clavier doit etre un bonus et en aucun necessaire a une utilisation basique (en train de boire l'apero avec un pote ou que sais je encore).
Bref.
Avec une presentation 3 volets, tu va direct dans le critere que tu cherches a cet instant donne sans te prendre la tete.
Un exemple idiot?
T'as le filtre sur artistes/albums.
Tac, tac, tu descend jusqu'a high tone, tu laisses l'album acid dub nucleik.
Tu te lasses, tiens tu vas te faire une compile, Straight to video, qu'il s'appelle. alors c'est de qui ca? A merde, c'est une compile ya 9 artistes differents, tu peux pas le retrouver dans cette vue.
Alors, click la haut, heuuu c'est lequel qu'il te faut? ah ouais, c'est ca, album d'abord et artiste apres. Ok, bon, alors donc on disait Straight to video.
T'as du brancher ton cerveau pour selectionner le bon filtre dans le bon ordre. T'as carrement du penser un coup en avance en verifiant que le tag du deuxieme niveau te convenait bient.
Fatiguant. Moi j'veux juste ecouter Straight to video.
Une vue en 3 volet, ben t'as deja le volet ouvert sous les yeux et t'as qu'a descendre a Straight to video.
L'interet des tags, c'est jsutement de ne pas retrouver cette presentation figee, dependante qu'on a quand on se contente de classer dans des repertoires. D'ou ma remarque sur les inconvenients des 2 methodes (obligation de tagger + recherche fastidieuse).
Les tags sont independants les uns des autres, leur appliquer en permanence une hierarchie sur 2 ou 3 niveaux est un non sens.
Et le pire dans tout ca, c'est que l'espace de la fenetre se retrouve sous exploite, l'arbre tout tasse dans le bord gauche, se payant le luxe de gacher de la place (decalage de l'arbre a chaque niveau), place gachee qui se retrouve en plus polluee avec les pitis triangles pour derouler, les traits des niveaux de l'arbre et les icones des tags.
Pinaise, ca en fait des widget dans un si petit espace.
Et a cote de ce gros machin pas agreable a regarder, une enorme fenetre juste a cote pour afficher la selection (je doute tres fortement de l'utilite de voir autant de morceaux d'un coup, n'en parlons meme pas quand la selection fait une heure - 5 a 15 morceaux quoi).
Tu veux elargir l'arbre? ben ca sert a rien mon con, l'arbre c'est tout pour la verticale!!! :D
Oui je suis acide, mais la, j'ai tourne le probleme dans tous les sens, ca cloche, vraiment. Tu passes ton temps a reflechir a la moindre action.
Et pourtant c'est amarok qui m'a fait decouvrir l'interet d'une bibliotheque indexee par id3 et qui m'a amene a tagger toute ma bibliotheque (merci musicbrainz etc. au passage).
Bon apres ils savent mieux que moi ce qu'ils font et veulent faire, mais je de gros doute sur "l'universalite" de leur presentation...
En gros, que certains kiffent, j'en doute pas, mais je suis convaincu que c'est loin d'etre ce que tout le monde prefere.
Donc quand je lit des commentaires parlant de venir concurrencer les tenors du milieu (en nombre d'utilisateurs, j'entends), mouais, je suis tel la fosse : sceptique.
D'un autre cote, la presentation en volet n'est pas parfaite non plus, iTunes permet de filtrer critere par critere de gauche a droite (genre/artiste/album), mais pas de droite a gauche. En clair : on peut facilement avoir les artistes/albums correspondant a un genre, mais pas l'inverse.
Pas parfait, mais deja bien mieux, et la solution pour la gui doit pouvoir etre mise en place en reflechissant bien au probleme, pour les arbres de amarok c'est irremediablement mal branlé.
Tu noteras qu'amarok est le seul player a proposer cette vue pour le moins etonnante.
L'autre probleme de gui, c'est que quand tu deplies/replies une branche, t'as tout le contenu sous la branche qui bouge et ca fatigue. Sans compter que tu passes ton temps a jouer de la molette pour peu que l'arbre soit un tant soit peu deplie, et donc haut.
Apres ca depend de l'utilisation, si tu passes ton temps dans des playlists dynamiques (ou pas, d'ailleurs), ca va beaucoup moins te choquer, mais navigant quasi exclusivement par album complets, ca gene vraiment beaucoup.
'fin bon c'est dommage de gacher de cette facon une feature d'IHM tres interessante.
C'est des petits riens, mais quand tu te sers beaucoup de ton player, ce qui est le but avec un player avance, gestion des tags etc, ca use.
Voila, si t'as un point de vue a partager, j'en serais ravi :)
[^] # Re: rate pour lien
Posté par ola . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à -4.
d'un autre cote, c'est pas amarok avec sa presentation douteuse qui impose une dependance entre les tags et oblige a changer de filtre en permanence qui va faire peur a qui que ce soit, en tout cas surement pas a iTunes ni WMP11 (comme quoi MS arrive a faire des produits plutot pas mal quand ils pompent sur Apple :p )...
Amarok, le seul player au monde qui arriver a cumuler a la fois les inconvenients des index et des classements arborescents, tout en reussissant le tour de force de ne presenter aucun des avantages des deux methodes!!!
Ah si, l'honneur est sauf, il reste les playlists dynamique.
Tu m'aurais parle de rhythmbox, quod libet ou autre je dit pas, mais la...
'fin ce que j'en dit...
[^] # Re: Coïncidence
Posté par ola . En réponse au journal Coup de gueule contre la poste. Évalué à 3.
ca depend qui a fait le calcul si c'est les bosseurs, il est prit en compte, sinon, il n'est pas prit en compte :
Non, j'ose esperer qu'il est prit en compte, ou j'aimerais bien entendre la justification dans le cas contraire.
Sinon, plus serieusement, j'avais ete assez sidere par les "experiences" tentees recemment pour reduire le temps d'attente aux guichets : plage horaire d'ouverture plus large, un guichet special pour les passages rapides (retrait de recommande/colis).
Quand on se dit qu'il leur a fallu des annees et surement des commissions d'etudes pour se rendre compte que
1) les gens travaillent et donc c'est le rush aux horaires ou les gens peuvent passer a la poste (midi, ouverture/fermeture) alors que le reste du temps, ya pas grand monde ou ces gens ne sont pas necessairement presses
2) c'est con de faire la queue avec un mec qui en a pour 30minute au guichent quand on veut juste retirer son recommande
[^] # Re: La FSF....
Posté par ola . En réponse au journal Supra meta FUD ?. Évalué à 1.
'fin c'que j'en dit, en tout cas merci, au moins je me coucherais moins ignorant ce soir...
Bon cela dit ca change rien au FUD de compet qu'ils nous distillent, l'un comme l'autre...
[^] # Re: mouarf
Posté par ola . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 1.
ben moi au moins j'ai la decence de pas le faire dans un journal de 2 pages ;-)
Parce que dans le genre insultant, t'as fait pas mal sur ce coup la (indice : les insultes ne se limitent pas a mon langage quelque peu imagé ;-) )
# mouarf
Posté par ola . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 0.
D'après nos premiers essais, l'antispyware de Vista laisserait passer 84 % des menaces courantes !!! Vous en dîtes quoi ? – ACBM
Windows Vista a récemment été testé par la communauté d’experts en sécurité (hackers ..) et a démontré son efficacité en la matière.
J'aime beaucoup ses references , hackers et ... , tout ca comme étant des 'experts en sécurité'. Ils ont pris les 1337 et les kikoo lol ?
ACBM, ACBM...
Je fouille ma memoire et retrouve les mecs responsable du virus informatique, pirates mag et les puces...
Les 2 plus beaux torche cul de l'histoire de la presse informatique (n'etant pas interesse par le vieux matos, jamais achete les puces, je me prononcerais donc pas sur ce titre), de soit disant hacker informaticiens editant un pamphlet de 40 pages dedies a leur haine microsoftienne, le tout avec qq pages de soit disant hacking ou on donne des frissons au jean kevin en alignant des mots compliques toutes les 2 lignes pour lui faire croire qu'il pourrait decrypter les photos de cul qu'il a trouve sur el cd qu'il a pique chez son libraire du coin.
Et meme pas foutus de le faire regulierement, ce qui du coup les poussait a faire les calimeros dans chaque numero "nianiania, numero commission paritaire, on l'a perdu, c'est des cons, ils nous le doivent"
Bref, au miuex c'est effectivement un mec d'ACBM qui poste, et ca me fait doucement rire, au pire c'est un fan de la publication, et ca me fait bien rigoler aussi...
Tout ca pour dire: 1337 et les kikoo lol sont pas frocement ceux que l'on croit...
# La FSF....
Posté par ola . En réponse au journal Supra meta FUD ?. Évalué à -10.
mmmh...
C'est pas ceux qui braillent depuis plus de 2 ans que Free "pourrait" se prendre un proces pour non respect de la GPL?
Zavez vu une quelconque action contre Free, depuis 2 ans?
Et ils vont faire quoi?
Porter plainte tout en sachant pertinement qu'ils vont droit dans le mur, claquer des dizaines/centaines de milliers de dollars en frais d'avocats, tout ca pour quoi?
Valider le fait que l'accord Novell/MS est valide, a peine egratigner les finances d'un geant du milieu et au passage se griller dans le milieu?
Tssss...
Valent pas mieux que ceux qu'ils sont censes combattre, au final...
[^] # Re: public
Posté par ola . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 2.
et ca servira a quoi?
le mal est fait...
les cu
De plus, s'il est dans la salle d'info avec de mauvaises intentions,
il a pas forcmeent de mauvaises intentions... il peut faire une bourde comme ca arrive...
Pas vraiment puisqu'il peut y avoir plusieurs utilisateurs (de plus simultanément) sur une même bécane. La bécane devient un serveur de session.
tu chipotes la...
Même un connard profond peut penser ça et ulimit est en rien une solution à ce problème.
reboot suite a un probleme qui aurait ete evite par ulimit, j'entends...
[^] # Re: public
Posté par ola . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 3.
ce que t'es en train de dire, c'est que ulimit empeche l'utilisateur de lancer plus de processus que sa machine peut en faire tourner?
Donc en somme, ulimit "empecherait" l'utilisateur de faire quelque chose qui est par definition impossible a faire?
Mais là tu parles d'un serveur. Un programme qui n'est pas accessible de l'extérieur ne peut pas être attaqué.
non.
une machine par terre, c'est une machine qui ne peut pas etre utilisee.
Et ca c'est un deni de service, que la machine soit un serveur; une machine de dev ou une machine de bureautique.
Si tu crois qu'un jour ou pourra éviter les effets de bord des programmes codés avec le pied, tu te trompes lourdement.
effectivement.
Maintenant, est ce une raison pour ne pas eviter les effets de bords que tu pourrais eviter?
Tu parlais de "simple reboot" tout a l'heure.
ok, alors supposons que la machine en question soit, par exemple, une machine dans une fac par exemple.
Tu sais le genre salle libre acces pour etudiant en informatique du deug au dess (oui, bon master, on s'en fout c'est pareil).
Un mec du dess a un calcul relativement important qui tourne sur la machine dans un screen, par ex.
un abruti lance un fork bomb. Ah bah, ya qu'a rebooter.
ben ouais, mais la tu met un mec dans la merde : DoS (ah ben tu vois, on est dans un contexte desktop, et pourtant...).
Surtout qu'il peut potentiellement mettre beacuoup de temps a s'en rendre compte.
Il avait qu'a faire gaffe?
Non. T'avais qu'a mettre un ulimit, ca aurait prevenu le probleme plutot que de dire "yavait qu'a pas".
Autre situation : t'es connecte a distance sur la machine et un connard la reboot.
Ben toi t'es comme un con chez toi a attendre que la machine ait reboote.
Ah ouais, mais elle a reboote la machine, partition mal demontee, fsck gueule au boot et demande le pass root pour checker le fs.
Ben ouais, mais on est vendredi, 17h38, l'admin vient de partir en we, t'attendra lundi mon coco... Vecu par moi meme, et plusieurs fois.
DoS, encore une fois. Et toujours dans un contexte desktop, tu noteras.
T'avais qu'a ... ?
non, toi t'avais qu'a mettre un ulimit.
Le boulot c'est justement de proteger les gens d'eux memes. Tu penses que c'est pas possible? ben changes de boulot, mon con, qu'est ce que tu veux que je te dise, on va pas embaucher un mec pour nous expliquer qu'il peut pas faire ce qu'il est cense faire.
[^] # Re: public
Posté par ola . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à -1.
[^] # Re: public
Posté par ola . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 3.
mais j'ai l'impression que ce que t'as pas compris, c'est que, justement, le boulot de l'admin, ben c'est que ce genre de choses ca arrive pas.
Ne serait ce parce que, de base, si les gens faisaient ce qu'ils doivent faire et ne faisaient pas ce qu'ils ne doivent pas faire, le metier d'admin n'existerait pas.
ce n'est pas ulimit qui va empêcher l'exploitation de faille de sécurité
ok, alors on va prendre le probleme clairement:
Qu'est ce que tu gagnes a utiliser ulimit? la garantie qu'un fork bomb ne marchera pas.
Qu'est ce que tu perds a utiliser ulimit? rien.
Qu'est ce que tu gagnes a ne pas utiliser ulimit? rien.
Qu'est ce que tu perds a ne pas utiliser ulimit? la garantie qu'un fork bomb ne marchera pas.
Bon courage pour justifier ton choix le jour ou un pb arrivera.
Occupons nous de l'accessoire, le principal attendra...
Chez moi, on s'occupe du principal. et aussi de l'accessoire.
Et on appelle ca "faire son boulot".
[^] # Re: public
Posté par ola . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 4.
Bienvenue dans le monde reel...
Tu sais, celui ou il faut apporter des solutions les plus satisfaisantes possibles a des problemes theoriquement insolubles...
Oui les utilisateurs lancent tout et n'importe quoi.
Est ce que c'est une raison pour autoriser n'importer quoi alors qu'on a des moyens simples de detecter un probleme evident (j'aimerais bien savoir quelle application a besoin de 16000 forks...)
[^] # Re: public
Posté par ola . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 2.
mouarf, pas mal comme politique de secu : une fois que tu t'es rendu compte que tout est en vrac par terre, et ben tu notes sur un post it "ne pas faire ca" et tu le colles sur l'ecran.
[^] # Re: Félicitations ploum
Posté par ola . En réponse au journal [mavie] Je refuse de monter dans l'ascenceur.... Évalué à 5.
Sinon, on peut faire la chasse aux communistes, comme les ricains le faisaient ya qq decennies?
[^] # Re: Félicitations ploum
Posté par ola . En réponse au journal [mavie] Je refuse de monter dans l'ascenceur.... Évalué à 3.
En fonction des ses idees, ca me parait tres tres tendu ce que t'es en train de dire....
ca veut dire que je peux me faire exclure parce uqe je pense si ou ca?
non non non, liberte de pensee mon cher.
Et qu'il soit le plus gros des faf n'en fait pas moins un etre humain ayant le droit au respect.
Pour ma sympathie et le sourire, il peut se brosser cela dit.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par ola . En réponse au journal On ne peut que regretter... toujours la commission européenne. Évalué à 1.
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par ola . En réponse au journal « BORDEL, ON EST SUR UN SITE LINUX ICI ». Évalué à -2.
j'veux dire, ya un entrainement, une selection?
ptetre meme des championnats?
nan parce que la c'est la classe mondiale. le record du monde...
ya une fede, quelque chose?
ca pourrait m'interesser un samedi de desoeuvrement de venir en spectateur a vos rassemblements...
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par ola . En réponse au journal « BORDEL, ON EST SUR UN SITE LINUX ICI ». Évalué à 1.
ils ne peuvent donc pas faire l'affaire.
[^] # Re: encore un truc ridicule : NON
Posté par ola . En réponse au journal Google va perdre son nom de domaine gmail.com. Évalué à 2.
Ou ptetre tout simplement que l'equipe marketing a fait une bouffe au resto, ils ont explose la note de frais en pinard, et a la fin du repas, le chef, rond comme une queue de pelle a emit l'idee de gmail.
les autres etant soit occupe a retapisser les chiottes, a taper de la coc a cote des peintres en toilettes suscite ou a brancher la jolie serveuse au bar, ils restait juste les 2 3 mecs trop bourres pour aligner plus de 2 mots, alors ils ont dit "banco!!" et pis voila quoi.
Plus serieusement, j'en ai aucune idee et a moins de connaitre quelqu'un de chez google, t'auras jamais la reponse a cette question, a mon humble avis.