Tonton Th a écrit 2999 commentaires

Le top, c'est source navigator (sourcenav.sf.net),

Je viens de regarder, effectivement ça semble bien. Je vais l'essayer dans la journée, peut-être...

Mais c'est un gros truc graphique, alors que cscope est en mode texte, et reste utilisable même sur des toutes petites machines ou à travers un lien ssh peu véloce. Sur ce, plouf-piscine.

rechercher les fichiers incriminés (avec un peu de chance les chaines affichées lors de l'erreur suffisent),

Pour les projets en C, je conseille vivement cscope qui roxorize les mamans ours. Il est parfaitement adapté à ce genre de recherches. Je suppose qu'il existe des équivalents pour d'autres langages, mais pour les "C-addicts", c'est vraiment d'la balle atomique.

http://cscope.sourceforge.net/index.html(...)

et est-il prêt pour le desktop ?

Une licence Creative Commons non commerciale est très contraignante et n'est pas libre (puisque empêche de l'utiliser dans un produit commerciale comme une distribution Linux)

Voilà, c'est exactement ce que nous aurions aimé lire dans le texte de la dépèche. Ne mettre qu'un lien vers une dépèche Yahoo sans prendre le temps d'en faire une petite analyse, et chercher les informations complémentaires pertinentes dans le contexte "Moulodrome", c'est un peu léger, à moins que ça ne vienne d'un trolleur anonyme.

Mozilla 1.3b, Copyright (c) 2003 mozilla.org, build 2003021008 Pas la moindre popup non plus. l'OP a du se faire trojanner par un petit compagnon logiciel aware.

Merci pour cet exposé très clair. Maintenant, autre question: quels sont les moyens que nous avons pour être au courant des demandes de brevets ?

Je suppose que http://www.espacenet.com/(...) est un bon début, mais est-ce la référence "officielle", ou en existe-t-il d'autres ?

il suffirait qu'ils regardent les annonces de dépot et pas de publication pour bloquer ces mêmes brevets idiots avant leur validation au lieu de faire semblant d'être impuissants.

C'est bien gentil de le dire, mais si tu pouvais en plus nous donner quelques explications sur la manière de procéder, ça serait bien plus positif.

Et il n'a insere aucun troll. Et puis il contribue au libre.

La GNU/FSF pense que OpenSource n'est pas assez libre, il me semble. Ce qu'il y a de bien avec les licences, c'est que tu gagnes un point troll pratiquement à tous les coups...

...je le dis sans arrière-pensée politique, mais à mon avis, elle ne passera pas l'été.

Sans Plomb XP. et du GPL, c'est une économie de tous les instants

Il y a longtemps que je n'avais pas lu autant de bon sens en aussi peu de mots... Dommage que ça plafonne à +10.

ça serait bien d'en faire 2-3 Super mortelles

Fastoche: ça existe déja. http://slackware.com/(...) et http://debian.org/(...) , pas la peinde de chercher plus loin...

i>(imaginons si un jour le fondateur de Debian se fait embaucher par MS).

Pas pire que le créateur de LaTeX...

Qeu le créateur de Gentoo aille chez MS par profit, je le comprend

Tu es bien souple sur la confiance.

Je veux bien te croire mais ca dois pas être si sorcier que ca.

Mais si, c'est très sorcier. J'ai un pote qui héberge plus de cent sites sur un adsl Nerim. Il a une adresse IP, et unu belle liste de vhosts. Il est DNS primaire pour moins de 10% de ces sites. Demande mainteant à (eg:) Mamadoo de filtrer l'accès à http://sitekipu.sucedesours.com/(...) , que va faire Mamadoo ?
Renvoyer sitekipu.sucedesours.com sur 127.0.0.1 ? Hélas, tout le monde peut changer l'adresse de ses DNS, y compris les malwares. Modifier les routes ? Imagine le bordel dans les Cisco: BGBP overflow, toussa... Filter sur les @IP ? regarde les ranges de certains hébergeurs américain: des milliers de /24 dans un océan de /8...

Il n'y a pas de solutions techniques.

J'aurais aimé que les médias grand-public reprennent cette analyse des difficultées du filtrage. C'est bien beau de faire du blabla "on va bloquer les sites àlc pour préserver votre santé mentale" afin d'endormir le bon peuple, mais il faut aussi avouer que ce n'est pas la bonne méthode à mettre en oeuvre.

Le Ternet est basé sur une philosophie d'ouverture, des technologies d'ouverture, et il est bien difficile de le "fermer" de façon sélective sans remonter au-dessus de la technique. Quand nous vivrons sur une planète unifiée, ça sera peut-être possible, mais c'est un autre débat...

L'OpenSource, c'est super mais je vous rappelle que l'informatique est née grâce à des boites proprio

Etant dans l'informatique depuis 25 ans, je peut t'affirmer que tu te trompe un peu: la doc d'un Cyber760, d'un Perkins-Elmer (~1980), d'un Vax780, d'un IBM PC, d'un A1000 contenait pratiquement tout ce qu'il fallait pour aller poker dans le hardware. Certains cross-compilos ultra propriétaires étaient distribués avec les sources complets et réutilisables du run-time. Regarde le contenu d'un "Inside MacIntosh" de l'époque 68k, tu sera stupéfait par la qualité de cette doc.

Le culte néfaste du secret est arrivé, il me semble, avec les cartes graphiques un peu évoluées. Le monopole Windows a ensuite accéléré le phénomène: c'est bien plus facile de changer de chipset de manière occulte, au gré des variations du prix des composants, si tu changes aussi le driver, et que madame Michu ne voit pas la différence.

Bien entendu, ceux qui pensent que Microsoft met la pression (aka chantage) sur les fabriquants de périphériques: "vous gardez les specs, on vous garde dans Windows" pour barrer la route du libre ne sont que d'indécrottables paranoiaques.

Voilà, je viens de tenter de faire marcher une webcam Quickcam Express [1] dans ma Debian testing, et c'est trop la galère. J'ai téléchargé deux "drivers" dans sourceforge, mais ensuite il faut installer les sources du kernel, compiler je ne sais pas trop quoi, s'apercevoir que le kernel qui tourne ne correspond (peut-être pas) aux sources, et est-ce que ça va pas exploser au passage en Sarge ?... Avec la crainte de devoir recommencer le même cirque si je passe ma webcam sur le portable en Slack... Bref, loin du plug'n'play.

Je veux donc aller acheter une webcam qui marche out of the box avec une Sarge et une Slack. Je veux bien bidouiller le noyau de la Slack, mais pas celui de la Sarge. Je n'ai pas besoin d'une grande qualité, ni d'un débit de furieux. Avez-vous des suggestions de modèle ou un lien kivabien ?

[1] http://bellvis.zehome.com/gniii/webcam.txt(...)

Merci de votre soutien.

traiter de coboliste proche de la retraite, alors que je n'ai que 21 ans...

Faut pas mal le prendre :) Mais c'est lié au temps des Unix qui va faire overflow à 0x7fffffff, ce qui nous emmene en 2038. Et à ce moment *PAF*, il faudra décryoniser les Unixiens de ton age pour débugger toutes ces applications.

Hop, un bon bouquin pour la route: 2000 et une nuit de Laure Hillerin, paru en juin 1999, et qui raconte l'échec du passage à l'an [20|19]00.

Ahem, votre site est très bien. Hélas, je le dis sans arrière-pensée politique, mais il ne passe pas l'an 2038. Encore un truc codé par un coboliste proche de la retraite...

Allez en http://www.agendadulibre.org/?year=2038&month=1(...) puis avancez dans les mois.

Il faut rajouter fvwm2, twin et twm à la liste !

3) le score de XFCE me semble ahurissant

Pas vraiment, Xfce est un produit très abouti, qui sait se faire oublier en laissant l'utilisateur utiliser la machine. Il engendre donc beaucoup moins de braillards que les semi-clônes de l'idéologie dominante que sont GDE et Knome. On ne parle que très rarement des trains qui arrivent à l'heure.

[troll] un peu comme Slack, personne n'en parle parce que tout le monde en est content [/]

cédérom remporte la palme des néologismes

Moi-même, j'aime bien bédédé, mais ça n'engage que moi.

ok je ----------->[]

Pas la peine, il reste encore du mélange à 5% dans ta mobilette, alors que
le réservoir de la Java est probablement vide depuis lontemps. Quoique...
Jawa pas vite, mais jawa loin http://bellvis.zehome.com/gniii/Jawa-Californian.jpg(...)

choix social plus intelligents que le système actuel (comme celui utilisé pour Debian),

Euro-Quotidien, édition du 12 Fev 2007
Les résultats du référendum français sur le TCE seront probablement releasé à la fin du trimestre, selon un informateur anonyme.

je pense qu'il vaut mieux jouer la transparence et rendre disponible le code source afin de refaire la page des votes de DaLFP en suivant une méthode réputée démocratique (et conviviale) qui nous permettra enfin d'atteindre une précision de 99.9999% avec une certitude de 99.999687%,et ainsi de passer pour les véritables (et uniques) représentants du troll francophone linuxisant, afin que je trouve vite la sortie. Je ne suis plus là...