paipai62 a écrit 73 commentaires

Du coup, comment faire ?

Ici, NoMachine lance avec les droits utilisateurs.

Sur mon laptopn(gdm/gnome3 sous archlinux) j'ai:

srwxrwxrwx 1 gdm      gdm  0  2 déc.  10:35 X0
srwxrwxrwx 1 me        uucp  0  2 déc.  10:35 X1

@yth un « who » te donne quoi, juste par curiosité ?

Chez moi:

% who
me tty2         2016-12-02 10:35 (:1)

Bonjour,

Merci :)
Mais ça ne fonctionne que sur un desktop mono-user(et encore, sur mon laptop je suis déjà « :1 », mais ça reste configurable) .
Sur un système partagé comme NoMachine, ça ne fonctionne pas.

Un truc pas très joli:

USER=`ls -l $1 | awk '{print $3}'

for x in `find /tmp/.X11-unix -user $USER -printf "%f\n"`; do

  export DISPLAY=":${x#X}.0"
  sudo -H -u $USER "/usr/bin/xdg-open" "$1"

done

Prochaine update quand on aura du Wayland partout :P

edite

Bonjour,

Il existe aussi 1and1 avec,

UNLIMITED PLUS
https://www.1and1.fr/hebergement-linux?__lf=Order-Product

J'utilise leur service depuis quelques années déjà… Vraiment confortable, jamais de panne.
SSH/Cron

Google fait ça, avec maps.

Tu peu faire un itinéraire et lui donné l’heure de départ, il calculera en fonction du jour&heur de la semaine(le mercredi es un jour plus charger a certain heure que les autre jour par exemple).

Waze(… google) doit avoir ce style de donnée a vendre(avec d'autre comme le nombre d'accident-déclarai sur un tronçon de route etc…).

Pour le stockage, ce n'ai pas le plus difficile, l'exploitation des informations qui deviné complexe. Déterminer sur quel route( Google Maps Roads API ) tu roule par exemple.

Je vais me répéter comme un vieux con, car il me semble l'avoir déjà écrit, mais il m'est arrivé de me connecter à Ryzom et d'aller dans certaines zones uniquement pour profiter de l'ambiance, sans intervenir, uniquement pour la contemplation.

J'ai envie de dire: Idem…
Il y a des zones plutôt délaissé par les joueurs ou on peu voir de super lever de soleil…
Je suis plutôt heureux que le jeux fusion les serveurs, car on se sent seul parfois sur atys…

Le WDS doit être la solution que tu cherche.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System

Je ne suis pas sur pour le roaming(Enfin, je suppose que tu parle de "HandOver" pour le Wifi ?)Sans avoir testé. Je suis pas sur que Bat

Mais la sécurité de Windows n'est pas compromise?.
Si je dit pas de bêtise la cfg de grub est utilise dans le stage2, donc
on peu toujours lancé un windows8 alors que le secure-boot est passé?

Je n'ai rien dit. Je n'utilise pas de flag d'optimisation.
Dans mon cas, je ne fait pas de static non plus.

Tu fais le calcul une fois pour toutes pour les 256 valeurs au démarrage et stocke ça dans une globale, après c'est de l'accès direct en mémoire à l'index désiré. Si c'est beaucoup utilisé, ça va se retrouver dans le cache avec un accès très rapide, sinon… c'est que ça ne le mérite pas :-)

Si il y en a pas trop et que les contraintes(hardware) ne sont pas trop fortes.
(Je dit ça juste parce que, la question est quand même sur une optimisation à des années lumières de la préoccupation de 99% des développeurs)
C'est sur que une mise en cache peu être une bonne solution.

Si tu choisi un compilo qui aime prendre des risques… (gcc ne fait pas d'inline tout seul, source a l’appui…)

Et éventuellement, tu peux définir:
static inline uint8_t mafonction(uint8_t v)
{ return maglobale[v]; }
Comme ça c'est masqué et si tu changes l'implémentation de mafonction(), ton code restera le même.

Pour faire ça, on utilise un:
#define mafonction(X) (X > UCHAR_MAX ? 0 : maglobale[X])

Déjà, utilise un [u]int{std size register for your archi}.
Éviter les conversions, si ton archi n'ai pas 8bit, n'utilise pas les uint8(par exemple)

La suite je ne suis pas sur de comprendre… Mais je tente une réponse.
Perso je pense que pour des fonctions "pure" type: int (*)(int)(enfin avec la même "signature") un tableau de pointeur sur func est la bonne solution.

Je ne suis pas sur, mais l'utilisation de fonction static( + inline) devrais aussi aider le compilateur à réaliser quelques optimisations.

GCC(si tu utilise ce compilateur) a des extensions qui permet(sur du x86, sur du x86_64 ce n'ai plus utile) de forcé l'utilisation des registers(func a <= 4 arg) ce qui permet de la aussi de faire gagner quelques cycles.

Je ne suis pas sur de t'avoir répondu correctement, mais j’espère t'avoir un peu aidé.

Bonjour,

Voila se que j'ai trouvé dans mes flux:
http://blog.nicolargo.com/2012/06/simuler-un-reseau-wan-entre-deux-reseaux-lan.html

Si ça peu toujours aidée.

A lille, il existe: http://lilas-autopartage.fr/

http://www.uclinux.org/

The Embedded Linux/Microcontroller project is a port of Linux to systems **without** a Memory Management Unit (MMU).

My 2 Cents.

Presque tout fonctionne, si tu ne prend pas de chose trop spécifique.
Par-contre tu ne peu pas utiliser wpf…

cf: http://www.mono-project.com/Compatibility

PS: Chez moi, ça a quand même rarement fonctionné. Mais le travaille y est.

Quelles perspectives aujourd'hui pour ceux qui ont un débit de 512 Ko/s, ou 1,2 Mo ? Pour l'instant aucune.

Essayer de s'organiser et de construire eux-mêmes le réseau ?

C'est ce que font certaines communes ou associations il me semble, même si j'avoue que ce ne doit être loin d'être facile…

:%s/facile/gratuit/g

un bridge ? avec une interface tun/tap ?

Le film TRON: héritage exploite bien la 3D je trouve aussi.

Ekiga je crois, te propose de créer un compte SIP chez eux si tu en a pas déjà.
Pourquoi pas faire la même chose? Proposé un/des prestataire(s) tiers avec conf auto.
Ou une conf manuel pour les "geek" ou Mr MichouGeek père d'un Geek qui utilise l'instance de sa progéniture.

Après à trop être assisté on se retrouve avec des plug-in GTalk/Facebook dans pidgin qui sont simplement des alias a des conf XMPP…

Il y a quand même un ticket d'ouvert sur le BugZilla de gnome.
Pour le moment ce n'est pas intégré mais ça va arrivé…

Src: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=660573

Par ailleurs, un ami à moi travaille actuellement sur l'intégration de ICE au sein de freelan pour faciliter d'autant plus le passage des NAT.

Pourquoi ne pas implémenter NAT-PMP ou la fonction "Internet Gateway Device" de l'UPnP. Qui permet d'activer le passage de NAT, les clients Bittorrent l'utilisent beaucoup ça fonctionne sur pas mal de "truckbox".

ICE rend dépendant d'un serveur tiers (STUN), si mes souvenirs sont corrects, utiles dans les réseaux d'entreprise donc où il est impossible de faire de passage de NAT.

Pour l'avoir utilisé quelque fois, je trouve que son mode de fonctionnement est très proche de celui de hamachi mais il a l'avantage d’être libre, donc on peut avoir "confiance" au supernode.

Vu de loin, je trouve que freelan est plus fourni en fonctionnalités par contre n2n est TRÈS simple à mettre en œuvre.

Pour le "secret partagé", c'est simplement un mot de passe.
La seul façon sécurisée de transmettre la clef est de personne à personne ou par un simple sms.
On est loin de openvpn qui permet de fournir un certif à chaque personnes.

Je ne connais aujourd'hui pas d'alternative libre à Hamachi qui permette une connexion directe entre les pairs et ce, sur plusieurs plateformes et/ou en IPv6.

Je pense a n2n qui a presque les mêmes fonctionnalité.