pamputt a écrit 575 commentaires

  • [^] # Re: Presque parfait

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.10. Évalué à 6.

    Oui, c'est d'ailleurs la réponse qui ressort régulièrement dans le rapport de bogue mais c'est quand même différent qu'un onglet géré directement par okular. Par exemple avec le système d'onglet actuel je ne crois pas qu'il soit possible d'ouvrir automatiquement un nouvel onglet associé à la fenêtre d'okular lorsqu'on ouvre un nouveau pdf. Il faut le faire après-coup. Bref c'est déjà pas mal mais ça serait vachement mieux si c'était géré par okular. D'autant plus que si okular est disponible sous Windows ou Mac OS, cette « technique » ne fonctionnera pas.

  • # Presque parfait

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.10. Évalué à 10.

    Très bonne dépêche. Ce KDE SC 4 est vraiment d'une très bonne qualité après des débuts difficiles. Tout est presque parfait. Il n'y a que 2-3 choses qui me gênent encore. Je veux parler de l'absence d'onglet dans Okular qui est demandé par énormément de monde ainsi que la difficulté de lire des vidéos distantes (smb, sftp) « en direct » (bogue 257903)

    Moins embêtant mais qui serait agréable : la prise en charge des images intégrées dans les mkv/mka pour l'affichage des icônes dans dolphin (bogue 238909. J'avais commencé à regarder le code pour essayer d'implémenter ça mais mes connaissances en Qt et en bibliothèques KDE étant quasi nulles, je n'avais pas eu le temps nécessaire pour réussir.

    Cela dit, le travail réalisé est vraiment génialissime.

  • [^] # Re: Clementine ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 2.7. Évalué à 1.

    La dernière fois que j'ai utilisé Clementine, il ne gérait pas le iTruc que j'avais récupéré je ne sais où. Du coup, même si je n'utilise ce truc que rarement, c'est utile d'avoir un logiciel qui le gère d'autant plus que c'est extrêmement répondu. Cela dit, ça a peut-être changé entre temps.

  • [^] # Re: Fermeture des bogues

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 2.7. Évalué à 7.

    Probablement des doublons, des bogues non valides, des vieux bogues, etc.

  • # Mafia

    Posté par  . En réponse au journal Mega reprend le flambeau.. Évalué à 10.

    Euh, il n'y a que moi à ne pas voir Mega comme un sauveur ? Pour ceux qui ne comprendrait pas, on parle quand même d'un service mafieux. Alors oui certes le mec à une grande gueule mais au final il se fait de l'argent sur du contenu protégé par le droit d'auteur. On pense ce qu'on veut du droit d'auteur et on peut s'asseoir dessus mais dans ce cas, utilisez des solutions qui n'enrichissent aucun intermédiaire (mafieux) au passage : eMule, Bittorrent, …

  • [^] # Re: en l'etat, c'est pas completement un probleme

    Posté par  . En réponse au journal Non à la privatisation du domaine public par la Bibliothèque nationale de France !. Évalué à 4.

    Je ne suis pas expert du droit d'auteur mais si un document dans le domaine public est juste numérisé alors la copiee numérique est également dans le domaine public. Si les fimes privées veulent avoir une exclusivité de je ne sais pa squoi alors il faut nécessairement que les documents dont ils auront l'exclusivité ne soient pas dans le domaine public. Pour cela il faut qu'ils apportent une valeur ajoutée par rapport à l'oeuvre dans le domaine public. Comme dit au début, si c'est juste une numérisation alors la copie numérique est également dans le domaine public et aucune exclusivité ne peut exister.

  • [^] # Re: Sortir de la technique...

    Posté par  . En réponse au journal Aaron Swartz s'est bronsonisé. Évalué à 10. Dernière modification le 12 janvier 2013 à 18:51.

    D'après Le Monde, il a également participé à la création de l'organisation Creative Commons.

  • # Taux de participation

    Posté par  . En réponse au journal Encore un vote par Internet. Évalué à 4. Dernière modification le 12 décembre 2012 à 13:30.

    Reste à voir le taux de participation. Le vote par Internet est vendu comme étant un moyen d'augmenter le taux de participation (vu qu'il n'y a même plus besoin de bouger son cul ?)
    Sauf que c'est l'inverse qui a été observé l'année dernière lors des élections professionnelles dans l'éducation nationale (source et autre source).

  • [^] # Re: un avis intéressant

    Posté par  . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 2.

    L'émission est peut-être vieillissante mais au moins il y avait une émission scientifique pas chiante, qu'on pouvait mettre entre les mains de tous les enfants. Donc pourquoi pas remplacer l'émission par un truc plus in sauf que ça ne semble pas non plus au programme (voir mon commentaire plus haut).

  • [^] # Re: Ce n'est pas arrété finalement

    Posté par  . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 2.

    Ce vendredi, Fred (de C'est pas sorcier) était l'invité de l'émission La tête au carré de France Inter, On peut écouter son intervention ici (à environ 31:30).
    En résumé il indique que France 3 souhaite arrêter de produire l'émission . Elle financera néanmoins la production de quelques émissions jusqu'à la mi 2013. Après ça ils continueront de diffuser les anciennes émissions de C'est pas sorcier mais il n'y aura pas de nouvelles émissions car ça coute trop cher (de l'ordre de 100 k€ l'émission). D'après Fred, France 3 ne leur a pas demandé de faire des émissions moins chères ; France 3 n'a rien dit.

  • [^] # Re: Journal bookmark ?

    Posté par  . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 4.

    Quel est l'objet de la pétition ?

    Je reconnais que le journal n'est pas très long mais j'ai quand même écrit

    […] signer la pétition qui a été mise en place pour l'occasion afin que la culture scientifique reste une mission de service public.

    Ça sous-entends que la pétition a été lancé afin que France 3 continue de produire l'émission

    L'émission C'est pas sorcier va être supprimé de France3, d'où la pétition.

    En fait comme je le comprends, cela signifie surtout qu'il n'y aura pas de nouvelles émissions. France 3 pourra toujours continuer de diffuser les émissions existantes mais il n'y en aura plus de nouvelles.

  • [^] # Re: Essayons

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDevelop 4.4. Évalué à 2.

    Tu aurais pu attendre 6h avant de poster ; vendredi c'est demain…

  • [^] # Re: free tu a rien compris

    Posté par  . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à 7.

    Bah, il me semble que ce n'est plus le cas depuis 2009 probablement du fait que les membres de FDN l'ont trop ouverte durant les débats sur HADOPI (http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_3877_fdn+raisons+resiliation+contrat+par+sfr.html). FDN a maintenant un contrat avec Nerim. Merci de me corriger si j'ai raté un épisode.

  • # Amélioration de Blender

    Posté par  . En réponse à la dépêche Larmes d’acier : Tears of Steel. Évalué à 10.

    À noter que le logiciel Blender a été améliorer pour réaliser ce film. Les objectifs qui étaient fixés sont consultables ici.
    Ces améliorations seront disponibles dans la prochaine version 2.64 actuellement disponible en RC.

  • # Interview du premier condamné

    Posté par  . En réponse au journal Enfin l’étape 3 d’HADŒPI. Évalué à 5.

    PCinpact a réalisé une interview du premier condamné. Comme on pouvait le penser, le personne n'a pas du tout l'air du vilain pirate et il a été condamné pour l'exemple. Allez encore un effort, peut-être qu'il y aura un vrai méchant dans les 13 suivants.

  • [^] # Re: Mais?

    Posté par  . En réponse au journal Le Livre d'heures de Jeanne de France : une arnaque !. Évalué à 10.

    Oui sauf qu'à un moment l'auteur de ce bouqin est mort depuis quelques sièles. Il y en a marre de ne pas pouvoir accéder librement à ces ouvrages à cause de droit qui sont ajoutés coup sur coup pour empêcher que ce document s'élève dans le domaine public.
    La BNF va se faire payer son bouquin par des dons (ou par les impôts). Rien ne l'empêche de placer ce document dans le domaine public. Si des éditeurs veulent imprimer le bouqin, très bien qu'il le fasse. La BNF pourra le faire en parallèle et la concurrence fera que le prix du bouqin sera le prix du papier ce qui devrait empêcher tout éditeur à la recherche de gain de s'y intéresser. C'est exactement le même principe que pour Wikipédia. N'importe quel éditeur peut sortir un bouquin qui reprendrait intégralement le texte des articles de l'encyclopédie. Je ne vois pas où est le problème.

  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal Amarok 2.6. Évalué à 4.

    Dans quel logiciel se trouve cette chaine ? Comme ça je pourrais remonter le problème pour qu'il soit corrigé.

  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal Amarok 2.6. Évalué à 6.

    En effet, amarok n'est que partiellement traduit en français. Si vous voulez proposer votre aide pour la tradution d'amarok ou de tout autre logiciel de KDE SC, vous pouvez vous inscrire sur la liste de discussion ici.

  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal Amarok 2.6. Évalué à 0.

    Merci pour ses corrections. Un modérateur peut-il corriger s'il vous plait.

  • # Les recettes de cuisine ne sont pas soumises au droit d'auteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des boissons et des recettes libres. Évalué à 5.

    Il me semble que les recettes de cuisine ne peuvent pas être protégées par le droit d'auteur, elles sont donc dans le domaine public dès qu'elles sont rendues publiques. Si on ne veut pas que n'importe qui ne les reprennent alors le seul moyen est de ne pas les diffuser.
    À lire
    - http://www.lhotellerie-restauration.fr/hotellerie-restauration/articles/2008/3077_17_Avril_2008/On_ne_peut_pas_proteger_une_recette_de_cuisine.htm
    - http://forum-juridique.net-iris.fr/internet-telephonie-prop-intellectuelle/158088-recettes-de-cuisine-droit-dauteur-texte-recette.html

  • [^] # Re: athée convaincu ?

    Posté par  . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 1.

    Je ne vois pas non plus la nuance entre « non croyant » et « athée convaincu ». Peut-être que cela distingue le fait de croire en un truc supérieur sans croire les enseignements religieux (non croyant) et le fait de ne croire en aucun être supérieur (athée convaincu). Bref, pas si clair.

  • # Un lien direct

    Posté par  . En réponse au journal wikileaks FDNN Les choucroutes parlent aux choucroutes. Évalué à 5.

    Voici un lien vers l'article écrit par Benjamin Bayart pour annoncer cette possibilité.

  • [^] # Re: No package 'gee-1.0' found

    Posté par  . En réponse au journal Tiny 'Nux Tarot, version 0.2. Évalué à 2.

    Merci il me manquait en effet libgee0.6-devel. Comme tu l'as dit, les noms sont un peu étranges.

  • # No package 'gee-1.0' found

    Posté par  . En réponse au journal Tiny 'Nux Tarot, version 0.2. Évalué à 2. Dernière modification le 15 juillet 2012 à 12:09.

    Bonjour, je ne suis pas très à l'aise avec les compilations. Du coup je tombe sur une erreur au configure que je ne sais pas résoudre. La voici
    > checking for gcc option to accept ISO C99… -std=gnu99
    > checking for gcc -std=gnu99 option to accept ISO Standard C… (cached) -std=gnu99
    > checking for valac… /usr/bin/valac
    > checking /usr/bin/valac is at least version 0.12.0… yes
    > checking for pkg-config… /usr/bin/pkg-config
    > checking pkg-config is at least version 0.9.0… yes
    > checking for TNT… no
    > configure: error: Package requirements (gtk+-3.0 >= 3.2.0 gee-1.0 >= 0.6.0 glib-2.0 >= 2.30.0) were not met:
    >
    > No package 'gee-1.0' found
    >
    > Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
    > installed software in a non-standard prefix.
    >
    > Alternatively, you may set the environment variables TNT_CFLAGS
    > and TNT_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
    > See the pkg-config man page for more details.

    Pourtant j'ai bien installé le paquet libgee-devel qui est en version 0.8 (j'ai les bibliothèques /usr/lib64/libgee-0.8.so.0.0.0) Bref quelqu'un pourrait m'aider à corriger ce soucis ? Pour info, j'utilise Mageia 2 64-bits.

  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sintel The Game Alpha 1.1. Évalué à 1.

    De mon côté j'arrive à démarrer le premier scénario (pas tester les autres) mais ce n'est pas jouable car ma machine doit être trop peu puissante. Du coup ça laggue énormément mais pas de segfault en vue.