Pour d'autres langages que python, j'ai trouvé cette page qui recense des liens vers des articles présentant des graphes réalisés avec d'autres langages.
En fait GEANT4 est un « framework ». Du coup il ne fournit pas de binaire en tant que tel mais fournit plutôt un ensemble de bibliothèques cohérentes permettant, nécessitant l'écriture d'un code, la simulation d'une expérience de physique. Du coup, je dirai que toutes les bibliothèques vivent leur vie les unes à côté des autres (bien qu'ils puissent y avoir de fortes interactions entre elles).
Donc si je comprends bien ton explication, le simple fait de modifier le langage ne permet pas d'attribuer une licence différente (ça se tient). Et oui, il s'agit bien du code GEF. Je ne connais pas, encore, ce que va envisager l'auteur mais un changement de licence pour une inclusion dans GEANT4 implique-t-il forcément un changement de licence pour les version FreeBASIC et Fortran ?
Enfin concernant le premier point concernant le fait que GEANT4 ne peut accepter du code sous licence GPLv3, le développeur GEANT a indiqué la chose suivante : « including GPL within Geant4 compromises the Geant4 license (or so the lawyers tell us). ». Donc apparemment, il ne se rappelle plus la discussion précise mais ils ont consultés un avocat.
Très très belle dépêche. Ça fait plaisir à lire.
Petite question : la campagne de financement participatif actuelle vise à porter grammalecte sous Firefox et Thunderbird. Est ce qu'ensuite il est prévu de fournir une sorte de module autonome de manière à pouvoir l'utiliser sur un texte brut ou avec LaTeX par exemple, genre un truc comme aspell qui peut s'utiliser en ligne de commande. Ça serait vraiment une super avancée
Merci pour ce résumé sélectif des dernières nouvelles de Wikidata. Vu que tu as l'air de te tenir informer des nouveautés, est ce que tu as eu des échos sur le travail d'intégration des données du Wiktionnaire ? La page associée est disponible sur Wikidata:Wiktionary. Aux dernières nouvelles, il me semble que des stagiaires avaient été engagés pour réfléchir à la question.
J'ai trouvé l'émission très intéressante comme souvent. Ça m'a permis d'entendre parler pour la première fois d'open-root. Je suis en train de me balader sur le site pour voir ce qu'il en est. Vous connaissiez ?
Le problème avec ton raisonnement, c'est que tu places au même niveau des entreprises ou associations à but non lucratif avec des entreprises cotées à la bourse.
Oui, je suis d'accord qu'il y a vraiment beaucoup de choses de prime abord. Donc, je pense que le plus simple est de faire comme j'ai fait. Tu ouvres ton frigo et tu renseignes les produits que tu as et qui ne sont pas encore présents ou bien qui ne sont pas complets ou à jour. Au début ça prends pas mal de temps mais au bout de quelques articles, ça commence à venir.
Dans certains cas cela prenait une grosse portion du temps de sauvegarde pour des présentations ayant beaucoup d'images. Merci à Tamaz Zolnai (Collabora) pour le nettoyage et la résolution de ce problème, et ainsi que la chasse à ces soucis récurrents de perte d'image.
j'ai énormément d'espoir de voir Impress enfin utilisable. Car vu le nombre de fois où j'ai rencontré ce problème de disparitions d'images, j'ai peur à chaque ouverture d'une présentation. Donc vraiment hâte de tester ce LO 4.4 pour voir si ce problème a vraiment disparu.
En fait dans l'idéal, il faudrait que des États qui aient des intérêts géopolitiques divergents contribuent sur des logiciels liées à la sécurité.
Si les États-Unis (ou l'UE) seuls valident un algorithme de chiffrement, ce n'est pas suffisant car ils ont défendent a priori leurs propres intérêts. Il faudrait par exemple que d'autres États, tels que la Chine, la Russie et le Brésil, travaillent avec les USA (ou l'UE) pour valider cet algorithme. Alors c'est seulement à ce niveau qu'on pourra raisonnablement penser que l'algo est sûr, c'est-à-dire qu'aucune porte dérobée n'a été introduite sciemment dedans.
J'ai honte pour la faute d'orthographe. Si quelqu'un peut corriger, je lui en serai reconnaissant.
Pour le reste, disons que les États ont un intérêt à disposer de solution de chiffrement pour protéger leur secret. Après, le rôle des citoyens, c'est d'exiger que ces solutions soient accessibles à l'ensemble de la population pour qu'elle-même puisse les utiliser. Et comme c'est libre, ça doit faciliter leur diffusion.
Pourquoi parler uniquement des entreprises et des particulier ? Et pourquoi pas les États ? Pour ce genre de logiciel stratégique, je pense que les États devraient contribuer ensemble. Je veux dire que c'est typiquement le genre de logiciel qui peut permettre la coopération d'États parce qu'ils sont libres. Tous les États ont un intérêt à disposer de solutions de chiffrement fiable et sûres. Si les logiciels en question sont libres, ça permet qu'ils aient confiance les uns dans les autres et en mutualisant leurs efforts, on doit pouvoir arriver à de supers logiciels à moindre coût.
Je n'arrive pas à trouver le document où il apparait que Tails résistait à la NSA en 2012. Lors de la sortie du Spiegel, lemonde.fr avait repris l'information en indiquant que Tails faisait partie de la liste des logiciels qui chagrinent la NSA mais en regardant le Spiegel, je n'ai pas trouvé mention de la distribution. Du coup si quelqu'un peut me diriger vers un article/document confirmant cela, je lui en serai reconnaissant.
Une bonne occasion pour prendre une photo de cet homme qui pourra ensuite être publiée sous licence libre sur Commons par exemple. L'article Wikipédia sur François Pellegrini ne dispose en effet pas encore de photo pour illustrer l'article. Espérons que le manque soit vite comblé. Avis aux photographes rennais :D
Ça sa permet juste de ne pas voir afficher ton historique de recherche lorsque tu te connectes avec ton compte. Cela dit, il est plus que probable que Google fasse le rapprochement entre ton compte Google et les recherches que tu fais lorsque tu n'es pas connecté. Dans les deux cas l'adresse IP est la même et au bout de quelques jours/semaines/mois, il devient de plus en plus certains que l'adresse IP avec laquelle tu effectues les recherches et le compte Google que tu as ouvert correspondent à une seule et même personne : toi !
“We are present at the creation of a hydrogen society, a non-polluting society that will perhaps one day vanquish global warming and the problems associated with the burning of hydrocarbon fuels”.
ça me fait doucement rire. Le problème c'est que ce gars est un physicien et sait de quoi il parle. Ce n'est pas un publicitaire et là ça devient grave car ça induit de la confusion dans la tête du grand public.
Alors si on reprends, non la société de l'hydrogène ne sera pas une société non-polluante. Ou en tout cas pas moins que la société actuelle car l'hydrogène n'est pas une source d'énergie mais un moyen de stockage. Cela signifie qu'il faut une source d'énergie pour produire l'hydrogène (en séparant les atomes d'oxygène de ceux d'hydrogène dans l'eau par exemple). Il faudra donc toujours des centrales à charbon ou nucléaire selon votre préférence pour produire l'hydrogène et a pollue toujours autant.
[^] # Re: Matplotlib avec le rendu XKCD?
Posté par pamputt . En réponse au message Dessin de graphique en "mode brouillon". Évalué à 2.
Pour d'autres langages que python, j'ai trouvé cette page qui recense des liens vers des articles présentant des graphes réalisés avec d'autres langages.
[^] # Re: Matplotlib avec le rendu XKCD?
Posté par pamputt . En réponse au message Dessin de graphique en "mode brouillon". Évalué à 2.
En effet,ça ressembler exactement à ce rendu XKCD.
# Lien erroné
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 4.
Bonjour, le lien vers KDE Frameworks 5 (en) n'est très probablement pas le bon. Il pointe actuellement vers les notes de version de LibreOffice.
[^] # Re: ça dépend
Posté par pamputt . En réponse au message Question sur les licences. Évalué à 2.
En fait GEANT4 est un « framework ». Du coup il ne fournit pas de binaire en tant que tel mais fournit plutôt un ensemble de bibliothèques cohérentes permettant, nécessitant l'écriture d'un code, la simulation d'une expérience de physique. Du coup, je dirai que toutes les bibliothèques vivent leur vie les unes à côté des autres (bien qu'ils puissent y avoir de fortes interactions entre elles).
Donc si je comprends bien ton explication, le simple fait de modifier le langage ne permet pas d'attribuer une licence différente (ça se tient). Et oui, il s'agit bien du code GEF. Je ne connais pas, encore, ce que va envisager l'auteur mais un changement de licence pour une inclusion dans GEANT4 implique-t-il forcément un changement de licence pour les version FreeBASIC et Fortran ?
Enfin concernant le premier point concernant le fait que GEANT4 ne peut accepter du code sous licence GPLv3, le développeur GEANT a indiqué la chose suivante : « including GPL within Geant4 compromises the Geant4 license (or so the lawyers tell us). ». Donc apparemment, il ne se rappelle plus la discussion précise mais ils ont consultés un avocat.
# LaTeX
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 9.
Très très belle dépêche. Ça fait plaisir à lire.
Petite question : la campagne de financement participatif actuelle vise à porter grammalecte sous Firefox et Thunderbird. Est ce qu'ensuite il est prévu de fournir une sorte de module autonome de manière à pouvoir l'utiliser sur un texte brut ou avec LaTeX par exemple, genre un truc comme aspell qui peut s'utiliser en ligne de commande. Ça serait vraiment une super avancée
# Wiktionnaire
Posté par pamputt . En réponse au journal L'état de Wikidata (Avril 2015) - 3 ans de développement. Évalué à 2.
Merci pour ce résumé sélectif des dernières nouvelles de Wikidata. Vu que tu as l'air de te tenir informer des nouveautés, est ce que tu as eu des échos sur le travail d'intégration des données du Wiktionnaire ? La page associée est disponible sur Wikidata:Wiktionary. Aux dernières nouvelles, il me semble que des stagiaires avaient été engagés pour réfléchir à la question.
# open-root
Posté par pamputt . En réponse au journal la tête au carré informatique. Évalué à 2.
J'ai trouvé l'émission très intéressante comme souvent. Ça m'a permis d'entendre parler pour la première fois d'open-root. Je suis en train de me balader sur le site pour voir ce qu'il en est. Vous connaissiez ?
# Excellente dépêche
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 0.91. Évalué à 10.
Comme pour les dépêches noyau, cette dépêche est d'une excellent qualité. Merci à tous les contributeurs pour ce travail.
[^] # Re: Si c'est gratuit, c'est toi le produit !
Posté par pamputt . En réponse au journal Reprise en main de mes données personnelles.. Évalué à 3.
Le problème avec ton raisonnement, c'est que tu places au même niveau des entreprises ou associations à but non lucratif avec des entreprises cotées à la bourse.
[^] # Re: Ce n'est pas clair.
Posté par pamputt . En réponse au journal Open Food Facts dépasse les 30 000 produits. Évalué à 2.
Oui, je suis d'accord qu'il y a vraiment beaucoup de choses de prime abord. Donc, je pense que le plus simple est de faire comme j'ai fait. Tu ouvres ton frigo et tu renseignes les produits que tu as et qui ne sont pas encore présents ou bien qui ne sont pas complets ou à jour. Au début ça prends pas mal de temps mais au bout de quelques articles, ça commence à venir.
# Impress
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.4 : sous le capot. Évalué à 9. Dernière modification le 11 février 2015 à 21:24.
Quand je lis ça
j'ai énormément d'espoir de voir Impress enfin utilisable. Car vu le nombre de fois où j'ai rencontré ce problème de disparitions d'images, j'ai peur à chaque ouverture d'une présentation. Donc vraiment hâte de tester ce LO 4.4 pour voir si ce problème a vraiment disparu.
[^] # Re: Précision
Posté par pamputt . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 5.
Ça ressemble assez à la politique de sortie de nos-oignons.net. Voir par exemple le nœud de sortie marylou.
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 4.
Disons qu'il faut qu'à la fois l'algo et son implémentation soit fiable.
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
On est d'accord, j'ai parlé écrit trop vite.
[^] # Re: Quand on choisi une licence, on l'assume.
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 5.
Rien à voir avec la licence. À moins que j'ai raté quelque chose …
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 3.
En fait dans l'idéal, il faudrait que des États qui aient des intérêts géopolitiques divergents contribuent sur des logiciels liées à la sécurité.
Si les États-Unis (ou l'UE) seuls valident un algorithme de chiffrement, ce n'est pas suffisant car ils ont défendent a priori leurs propres intérêts. Il faudrait par exemple que d'autres États, tels que la Chine, la Russie et le Brésil, travaillent avec les USA (ou l'UE) pour valider cet algorithme. Alors c'est seulement à ce niveau qu'on pourra raisonnablement penser que l'algo est sûr, c'est-à-dire qu'aucune porte dérobée n'a été introduite sciemment dedans.
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 2.
J'ai honte pour la faute d'orthographe. Si quelqu'un peut corriger, je lui en serai reconnaissant.
Pour le reste, disons que les États ont un intérêt à disposer de solution de chiffrement pour protéger leur secret. Après, le rôle des citoyens, c'est d'exiger que ces solutions soient accessibles à l'ensemble de la population pour qu'elle-même puisse les utiliser. Et comme c'est libre, ça doit faciliter leur diffusion.
[^] # Re: Soyons sérieux :)
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 3. Dernière modification le 08 février 2015 à 17:57.
Pourquoi parler uniquement des entreprises et des particulier ? Et pourquoi pas les États ? Pour ce genre de logiciel stratégique, je pense que les États devraient contribuer ensemble. Je veux dire que c'est typiquement le genre de logiciel qui peut permettre la coopération d'États parce qu'ils sont libres. Tous les États ont un intérêt à disposer de solutions de chiffrement fiable et sûres. Si les logiciels en question sont libres, ça permet qu'ils aient confiance les uns dans les autres et en mutualisant leurs efforts, on doit pouvoir arriver à de supers logiciels à moindre coût.
# Tails
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche NSA - À propos de BULLRUN . Évalué à 3.
Je n'arrive pas à trouver le document où il apparait que Tails résistait à la NSA en 2012. Lors de la sortie du Spiegel, lemonde.fr avait repris l'information en indiquant que Tails faisait partie de la liste des logiciels qui chagrinent la NSA mais en regardant le Spiegel, je n'ai pas trouvé mention de la distribution. Du coup si quelqu'un peut me diriger vers un article/document confirmant cela, je lui en serai reconnaissant.
# Photo
Posté par pamputt . En réponse au journal Conférence sur la vie privée à l'heure d'Internet. Évalué à 4.
Une bonne occasion pour prendre une photo de cet homme qui pourra ensuite être publiée sous licence libre sur Commons par exemple. L'article Wikipédia sur François Pellegrini ne dispose en effet pas encore de photo pour illustrer l'article. Espérons que le manque soit vite comblé. Avis aux photographes rennais :D
[^] # Re: facile
Posté par pamputt . En réponse au journal La vie privée et nos données: pourquoi c'est important de les protéger et comment y parvenir?. Évalué à 8.
Ça sa permet juste de ne pas voir afficher ton historique de recherche lorsque tu te connectes avec ton compte. Cela dit, il est plus que probable que Google fasse le rapprochement entre ton compte Google et les recherches que tu fais lorsque tu n'es pas connecté. Dans les deux cas l'adresse IP est la même et au bout de quelques jours/semaines/mois, il devient de plus en plus certains que l'adresse IP avec laquelle tu effectues les recherches et le compte Google que tu as ouvert correspondent à une seule et même personne : toi !
[^] # Re: Done
Posté par pamputt . En réponse au message Tracer des diagrammes de Feynman. Évalué à 2.
Merci beaucoup pour le temps que tu y as consacré. Je teste ça de suite.
[^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!
Posté par pamputt . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.
https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action
# D'où vient l'énergie
Posté par pamputt . En réponse au journal Toyota"libère" des brevets. Évalué à 3.
Quand je lis des trucs comme ça
ça me fait doucement rire. Le problème c'est que ce gars est un physicien et sait de quoi il parle. Ce n'est pas un publicitaire et là ça devient grave car ça induit de la confusion dans la tête du grand public.
Alors si on reprends, non la société de l'hydrogène ne sera pas une société non-polluante. Ou en tout cas pas moins que la société actuelle car l'hydrogène n'est pas une source d'énergie mais un moyen de stockage. Cela signifie qu'il faut une source d'énergie pour produire l'hydrogène (en séparant les atomes d'oxygène de ceux d'hydrogène dans l'eau par exemple). Il faudra donc toujours des centrales à charbon ou nucléaire selon votre préférence pour produire l'hydrogène et a pollue toujours autant.
[^] # Re: facile
Posté par pamputt . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 3.
Il est peut-être bon de rappeler ce que la NSA pense du réseau Tor : 'Tor Stinks' ce que l'on peut traduire par « Tor pue ».