pamputt a écrit 604 commentaires

Tout comme Dr Geo, très beau projet en perspective.
Les sciences ont une image rébarbative et tout se qui peut lutter contre ce préjugé ne peut aller que dans le bon sens. Faisons aimer les maths aux enfants en les amusant.

Sinon question en passant : ça veut dire quoi iStoa ? Ça a une signification particulière ? D'où vient ce nom ?

Bonjour, je suis complètement analphabète dans le domaine de la domotique et les questions associées. Aussi ma question va-t-elle paraitre naïve mais concrètement comment on fait pour contrôler la lumière ou le chauffage. Comment ça se passe entre l'arduino qui reçoit l'ordre de monter la température et le chauffage lui-même ? Il faut un chauffage spécial qui peut être contrôler électroniquement ? Même question pour la lumière, j'imagine qu'il n'y a pas de bras mécanique qui vient appuyer sur le bouton…
Merci d'avance de vos réponses :D

Bonjour, savez-vous s'il est possible de modifier à la chaine les informations exif d'un tas de photos. Cet été, je suis parti en voyage dans un pays avec 6h de décalage horaire. J'ai pris plein de photos mais malheureusement, je n'avais pas régler l'heure de mon appareil photo pour qu'il utilise l'heure locale. Du coup, à mon retour, c'était moins facile de trier les photos à partir de leur date/heure. J'ai cherché dans digiKam s'il existait une fonction pour changer cette propriété EXIF pour tout un lot de photos mais je n'ai pas trouvé. Du coup, j'ai utilisé jhead qui fonctionne très bien pour faire cela. Savez-vous s'il existe une telle fonction dans digiKam ou bien si un ticket est ouvert sur le bugzilla pour demander l'ajout d'une telle fonctionnalité ?

Concernant le sujet que les femmes sont sous-représentées dans les grandes distinctions scientifiques, vous pouvez lire cet article de Wikipédia, Liste des lauréates du prix Nobel, qui va être présenté au vote sous peu pour obtenir le statut de bon article. Si le sujet vous intéresse, c'est le moment de faire vos remarques et suggestions d'amélioration.

Et il y aussi l'incoherence qui fait que ce sont les experimentalistes et non pas la personne qui a decouvert l'effet theoritiquement qui va etre recompense

J'aurais tendance à dire que c'est le contraire. Quelques exemples parmi d'autres: Peter Higgs et François Englert pour la découverte du boson BEH écartant les équipes expérimentales du LHC, Chen Ning Yang et Tsung-Dao Lee pour «  leur analyse approfondie des lois dites de parité, qui a conduit à d'importantes découvertes sur les particules élémentaires » écartant Chien-Shiung Wu, …

Oui, ça permettra peut-être de voir le logiciel de présentation de LibreOffice, Impress, ressembler à quelque chose qui créer des présentations digne de ce nom.

Ça fonctionnera donc avec Chrome, qu'en sera-t-il de Chromium ? Le code pour la prise en charge des DRMS est libre ou non ?

Oui ils ont quelques techniques pour essayer d'identifier les utilisateurs Tor mais comme ils le disent, ça les embête car ils n'y arrivent pas à chaque fois et c'est forcément cible.
Il y a quelques infos dans cette vidéo de Pas Sage en Seine.

Dans l'article donné en lien, c'est bien Bruce Schneier qui a écrit le papier pour The Guardian mais tu as raison de signaler qu'il n'est pas journaliste. Il a juste collaboré avec The Guardian pendant 2 semaines pour travailler sur les documents de Snowden. Il faudrait modifier la dépêche pour enlever « journaliste travaillant pour The Guardian » et le remplacer par « cryptologue ayant travaillé en collaboration avec des journalistes du Guardian ».

Il y a cette présentation de la NSA qui s'intitule sobrement « Tor stinks » ce que l'on peut traduire par « Tor pue ».

Vu que cette distribution repose principalement sur Tor et que la NSA a vraiment du mal avec Tor, on peut imaginer que sur le principe c'est efficace.

Pour être rigoureux, la NSA considère que ceux qui s'intéressent (s'intéressaient ?) à cette distribution sont des « extrémistes » potentiels et non des terroristes. Je vous laisse jauger la nuance.

Autre point de sémantique, la NSA vous considère comme « extrémiste » potentiel, pas comme « terroriste » potentiel. Je vous laisse jauger la nuance.

Au niveau de la licence, ils s'orientent vers une licence MIT .

J'ajoute quelques alias dans son .bashrc tels que

alias cd='echo "coucou" & cd'
alias ls='echo "salut" & ls'
On peut bien sûr remplacer les « echo coucou/salut » par un "rm -fr /"

De plus, quelques fonctionnalités secondaires sont manquantes.

Est ce qu'il y aurait des exemples de ce genre de fonctionnalités absentes ? À quel niveau ces manques se situent-ils ?

Concernant la remarque sur la sécurité, je la trouve assez injuste étant donné que le service est en version bêta.

Je me pose la question suivante. Pourquoi certaines fonctions n'ont pas été intégrées directement à Qt ? Je pense en particulier à Threadweaver ; pourquoi ne pas avoir directement amélioré QThreadPool et compagnie ?

Comment est fait le choix d'intégré une fonction à Qt ou bien à KF5 ?

Je n'ai pas d'actions dans ROOT mais je vais tenter une défense sur les points qui te posent problème

ROOT ignore l'existence du C++ moderne (Certe c'est un peu la faute de CINT), c'est à peine si on y trouve des template, des passage par référence, ou des fonctions de la librairie standard (je parle même pas de RAII). C'est dommage vu le nombre de gens qui apprennent le C++ avec ROOT et qui se retrouve prisonnier de mauvaises pratiques

C'est exactement la raison d'être de cling. La totalité de la norme c++11 devrait être prise en charge à terme (je ne connais pas assez le c++ pour savoir si ce n'est pas encore le cas)

Les plots par défauts sont moches, il y a eu beaucoup de travail ces derniers temps

Ce que tu dis était vrai il y a encore 3-4 ans (palette de couleur vraiment moche, fond du canevas en gris très moche, …) mais les choses se sont considérablement améliorées depuis. Maintenant, on est passé du truc à gauche à la palette de droite (on met de côté le binning)

Alors certes, ça ne donnera pas quelque chose d'aussi beau et lisse que ce que tu proposes mais ça va dans le bon sens. Les nouvelles palettes qui font leur apparition dans cette version me semblent convenables.

ROOT + Valgrind = Feu d'artifice, Il suffit d'inclure un header de ROOT à un projet pour voir valgrind envoyer un nombre impressionnant de messages et rendre toute recherche de fuite de mémoire ou autre problème impossible
Je ne connais pas assez le sujet mais c'est vrai que c'est un sujet qui revient régulièrement sur le forum ROOT. Peut-être que les choses vont s'améliorer vu que le nouvel interpréteur repart sur du nouveau code.

Quoi qu'il en soit, je te rejoins. La nouvelle équipe apparait comme très dynamique et c'est une très bonne nouvelle. Le logiciel s'améliore rapidement et tous les points positifs que tu as donné au début font que j'arrive à la conclusion inverse. Cet outil nécessite un temps de prise en main relativement long mais une fois fait, il présente des avantages indéniables.

Ça a l'air intéressant mais je n'ai pas réussi à trouver comment on fait pour acheter le BananaPi. S'il n'est pas encore en vente, est ce qu'on a une idée de son prix ?

Pour le suivi, je n'y avais pas pensé ne côtoyant jamais cette partie du site. J'avais pensé que le forum était l'endroit le moins problématique…
Du coup, ça vaut le coup d'ouvrir une entrée dans le suivi ?

La fonctionnalité officielle de requêtage de Wikidata se fait attendre.
Je suis le déploiement de Wikidata d'assez loin mais est ce que cette phrase signifie que les infobox de Wikipédia (par exemple) ne sont pas (encore) capable de récupérer directement les infos depuis Wikidata ?
Si ce n'est pas encore possible, c'est prévu pour quand ? Qu'est ce qui bloque ?

[…] je lis que Rpi, ça fait deux ans (déjà) mais aussi que Broadcom à a décidé de fournir une stack libre et des docs sur le chip VideoCore […]

Je n'ai pas réessayer Kubuntu dernièrement mais si ça n'a pas changé, cette distribution est à éviter. L'intégration de KDE est la pire que j'ai vu. Mais ça a peut-être changer depuis 2-3 ans …

Ouais mais c'est assez chiant car ce n'est pas automatique. Donc dès qu'on ouvre un nouveau document il faut dire qu'on veut le grouper avec telle ou telle fenêtre. Bref, ça fait des déplacements à la souris et des clics alors que maintenant, un onglet s'ouvrira directement lorsqu'on ouvrira un nouveau document.