pamputt a écrit 604 commentaires

Voici un lien vers l'article écrit par Benjamin Bayart pour annoncer cette possibilité.

Merci il me manquait en effet libgee0.6-devel. Comme tu l'as dit, les noms sont un peu étranges.

Bonjour, je ne suis pas très à l'aise avec les compilations. Du coup je tombe sur une erreur au configure que je ne sais pas résoudre. La voici
> checking for gcc option to accept ISO C99… -std=gnu99
> checking for gcc -std=gnu99 option to accept ISO Standard C… (cached) -std=gnu99
> checking for valac… /usr/bin/valac
> checking /usr/bin/valac is at least version 0.12.0… yes
> checking for pkg-config… /usr/bin/pkg-config
> checking pkg-config is at least version 0.9.0… yes
> checking for TNT… no
> configure: error: Package requirements (gtk+-3.0 >= 3.2.0 gee-1.0 >= 0.6.0 glib-2.0 >= 2.30.0) were not met:
>
> No package 'gee-1.0' found
>
> Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
> installed software in a non-standard prefix.
>
> Alternatively, you may set the environment variables TNT_CFLAGS
> and TNT_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
> See the pkg-config man page for more details.

Pourtant j'ai bien installé le paquet libgee-devel qui est en version 0.8 (j'ai les bibliothèques /usr/lib64/libgee-0.8.so.0.0.0) Bref quelqu'un pourrait m'aider à corriger ce soucis ? Pour info, j'utilise Mageia 2 64-bits.

De mon côté j'arrive à démarrer le premier scénario (pas tester les autres) mais ce n'est pas jouable car ma machine doit être trop peu puissante. Du coup ça laggue énormément mais pas de segfault en vue.

C'est faux, ils en ont parlé hier au journal de 18h avec une interview de Jérémie Zimmermann qui était très ému. On peut le réécouter ici à 8m20
Mais de manière je suis d'accord que ce rejet est passé relativement inaperçu dans les médias traditionnels.

Bonjour, je tiens à préciser ce que les porte-paroles ont indiqué durant leur présentation. Les collaborations ATLAS et CMS ont annoncé la découverte d'un nouveau boson avec une masse de 125,3+-0.6 GeV/c² mais que du travail est encore nécessaire pour affirmer que ce boson est le boson de Higgs (et pas un autre boson non connu). Il est quand même probable que ce soit le boson de Higgs mais n'allons pas plus vite que la musique (comme pour l'histoire des neutrinos supraluminiques).

Bonjour, j'imagine que ce n'est pas la première fois que des secondes sont ajoutées. Et donc à chaque fois qu'une seconde est ajoutée tout se met à dérailler. Vu que ce phénomène est connu, pourquoi les développeurs de trucs très utilisés en environnement serveur comme le noyau linux, mysql, … n'ont ils pas un moyen de prendre en compte cette seconde ? Y-a-t'il une difficulté particulière pour que ça ne soit pas pris en charge ?

Et bien oui, il manque emacs. Vu qu'il peut servir de lecteur audio, heureusement qu'il peut lire les pdfs.

Ce qui est drôle aussi, c'est que la note du journal oscille autour de 0 : en gros, ceux qui ont compris la blague plussent et ceux qui ne l'ont pas compris moissent.

(ça m'a permis de remarquer que "mtp" était un une anagramme de "tmp", mais tout le monde s'en fout)

Anagramme est un nom féminin.

Je ne suis pas sûr à 100% mais il me semble qu'il n'est pas possible de ne pas louer la livebox. Tu n'es pas obligé de l'utiliser mais tu es obligé de la prendre. Ça reste à confirmer mais c'est ce que j'avais gardé à l'esprit lorsque j'avais été leur demander comment prendre un abonnement sans livebox. On m'avait alors signalé que mon modem n'allait pas supporter la charge et que j'allais être bridé alors qu'avec la livebox, aucun soucis (d'après eux). Du coup, je n'avais pas eu de réponses claires.

On dit une espace lorsque l'on parle de typographie (source).

C'est pas parce que les fanboys Apple sont en vacances et qu'ils ne postent plus de journaux que les fanboys Ikéa doivent prendre le relais.

Je n'ai pas développé dans le journal mais même si Sarkozy et Hollande sont des fervents défenseurs de la neutralité du Net, c'est simplement parce qu'ils n'ont pas la même définition du concept. Ainsi pour l'UMP, je rappelle que l'on peut prioritiser le contenu ainsi que filtrer ou brider du contenu.

Ça permet sûrement d'expliquer pourquoi on apprend que Sarkozy est pro-neutralité du Net sachant comment celle-ci a été attaquée durant son mandat.

Je n'ai trouvé qu'un début de réponse de la part du Front de Gauche sur le Web. J'en parle plus bas.
Rien trouvé du tout pour les autres partis.

Comme il n'est fait référence qu'aux réponses du PS et de l'UMP à cette enquête, j'ai cru comprendre que les autres partis solicités n'avaient pas répondu. J'ai cherché sur le Web et j'ai pu trouvé un début de réponse de la part du Front de Gauche sur leur wiki. C'est ici.

Pour les autres partis, je n'ai rien trouvé du tout (mais j'ai peut-être mal cherché).

Je ne suis pas l'auteur du journal mais je crois simplement que les 2-3% correspondent à 1 million sur 40 millions d'électeurs potentiels. Ça donne 2,5% des votes qui ne pourront pas être vérifié et où il faudra avoir une entière confiance dans la machine.

En résumé il allie du bon sens et de la mesure sur deux des sujets les plus importants (l'énergie et l'endettement de l'état). Et sur les autres sujets aussi.

Peut-être important pour toi mais ce n'est pas l'avis de la majorité des Français qui placent en premier le chômage et l'emploi, suivi du pouvoir d'achat. La dette préoccupe seulement un quart des français. (source)
Ce sont peut-être des idiots mais sur le coup, j'ai l'impression qu'un tacticien comme Bayrou n'a su orienter sa campagne dans ce sens.

Personne n'a jamais dit que tout ce qui provenait de l'UE était à jeter. Heureusement que certaines choses qui en sortent ne sont pas mauvaises.

On est bien d'accord sauf que les choses ne changent pas. Je ne remets pas en cause les efforts de Sarkozy pour faire avancer les droits de l'homme en Libye ou en Chine mais ne soyons pas aveugle non plus. Les activités commerciales prévalent sur toute autre considération et de très loin. Si on l'ouvre trop, alors on perd le contrat qu'on veut à tout prix avoir donc tant qu'on veut commercer avec eux, il faut bien se dire qu'on ne fera pas évoluer les positions d'un pays sur la question des droits de l'homme.

Je ne comprends pas trop l'argument. Quand on n'est pas au pouvoir alors on devrait dire que tels ou tels pays sont d'ignobles dictatures (ou ne rien dire) et dès qu'on arrive au pouvoir, on oublie toutes les belles paroles qu'on a tenu et on fait copain copain avec les pires dictatures. J'ai du mal à voir la logique.

Je trouve ça plutôt l'inverse. Au moins on affiche et assume clairement sa position avant plutôt que de retourner sa veste dès que l'on arrive au pouvoir.

On est d'accord mais je ne suis pas persuader que ça soit différent pour quelque candidat que ce soit à moins. Il s'agit des jeux diplomatiques et économiques. C'est la même chose au PS qui n'était nullement déranger par la présence de Ben Ali ou Gbagbo dans l'Internalionale Socialiste. Je ne suis pas sûr que Hollande ou Bayrou prenne le risque de critiquer ouvertement la Chine et ses positions sur les droits de l'homme en cette période de crise (idem pour les puissances du Moyen Orient, excepté la Syrie et l'Iran qui font l'unanimité contre elle). Du côté de Le Pen, je pense qu'on a pas de besoin de chercher.
Bref, je ne connais pas grand monde qui accepterait de couper toute relation commercial et diplomatique avec un pays mettant en danger les droits de l'homme.

Les faits, les faits… Mais faudrait surtout pas casser la jolie image de "résistant" que Mélenchon (et les adorateurs du PG) veulent afficher comme cache-sexe à leur idées peu démocratiques.

Heu, j'ai pas tout suivi mais est ce que tu pourrais citer quelques idées que propose le Front de Gauche qui soit des idées peu démocratiques. En proposant une 6e république, il me semble que ça va plutôt dans l'autre sens, non ?

Ah bah on peut parler du président actuel. C'est (était) un ami de feu Kadhafi, de Ben Ali, de l'émir du Qatar, et de je ne sais combien de dictateurs africains. Ah bah oui tiens, Mélenchon n'aurait pas le droit d'être sympathique envers certains régimes politiques pendant que le président actuel est pote avec toute une flopée de dictateurs. La seule différence entre les deux hommes, l'un est ami avec les dictateurs fortunés tandis que l'autre avec ceux qui le sont moins. Deux poids, deux mesures ?

Et surtout, vu l'intransigeance de l'extrême-gauche locale, le PS local préfère faire une coalition avec l'UMP, ça craint.

Ou peut-être que le SPD est tout simplement plus proche des idées de la CDU (équivalent allemand de l'UMP). En effet, ça m'étonnerait que Die Linke prônne une politique d'austérité tandis que ça m'étonnerait beaucoup moins que le SPD soit sur cette ligne tout comme la CDU. Après ça, c'est difficile de dire que le PS allemand est un parti de gauche. Il s'apparenterait beaucoup plus au MODEM que l'on a en France.
Cela dit, le PS français a bien envie de suivre la voie des autres "PS" européens en prônant l'austérité comme celle solution possible. Peut-être qu'un score élevée du Front de Gauche à l'élection présidentielle lui permettra de se rapprocher des valeurs de gauche.