Je profite du sujet pour me demander à quoi sert ce gestionnaire de téléchargement intégré à la freebox. Si quelqu'un peut me donner des exemples d'utilisation sur ce que ça apporte, ça me permettrait peut-être d'y voir un peu plus clair.
Merci pour cette excellente dépêche. Je tenais juste à signaler une petite coquille
> Selon Josef Bacik, cet outil est déjà écrit et il est en phase de de vérification intensive
à la fin de la section Amélioration de Btrfs
En voyant toutes vos réponses, j'ai eu une idée sur ce qui avait changé entre le début où ça fonctionnait correctement et maintenant. De plus, comme le CPU ne s'affole pas quand j'utilise l'option -nw, j'ai pensé à gtk-qt-engine qui permet au appli gtk d'avoir un look plus qt (peut-être utile quand on utilise KDE). Bref, je désinstalle ce truc et magie, emacs n'est plus aussi gourmand.
Il ne me reste plus qu'à ouvrir un rapport de bogue pour indiquer cela aux dév de gtk-qt-engine.
Donc quand j'utilise « emacs -Q -q » j'ai toujours un problème de CPU. Par contre quand je n'utilise pas l'interface graphique (emacs -nw), le CPU est calme et fonctionne normalement.
Oui en fait cela se produit dès le lancement.
Je le lance simplement en console avec
> emacs
ou > emacs -Q
et le CPU s'affole directement.
Par contre, ça ne frise pas du tout mon système je peux continuer à taper du texte sans soucis.
En ce qui concerne le Ctrl-G, il n'a absolument aucun effet sur mon emacs. C'est censé faire quoi ?
Non ça ne me vient pas à l'esprit car je ne savais pas qu'on pouvait voir les dépêches en cours de rédaction/validation. Où est ce qu'il faut cliquer pour avoir accès à ça ?
Bonjour, la vidéo de la conférence de presse est disponible ici. Le son n'est pas terrible et c'est en anglais mais si ces deux points ne vous font pas peur alors c'est parti.
À noter qu'il existe une version https de ce site alors autant l'utiliser : https://www.agendadulibre.org/
Pour ceux qui ne voient pas l'intérêt du https, n'hésitez pas à me moinsser comme vous le faites d'habitude.
En effet, ce n'est pas nouveau. Je pense que le journal voulait surtout dénoncer l'arrivé du nouveau terme « tout internet » alors qu'on est tous d'accord pour dire que ce n'est pas de l'internet (interdiction de certains protocoles, pas d'adresse IP publique, ...)
En effet, ça a l'air de correspondre exactement à ce que je cherche. Je vais essayer ça dans la journée. Pas de nouvelles versions depuis 4 ans et ça nécessite qt3 mais ça ne va pas être un problème.
Merci, je vous tiens au courant.
(Note : pour l'Allemagne, il faut noter toutefois que depuis plusieurs années il y a un fort engagement dans l'éolien et le solaire, pour avoir de quoi faire et virer le nucléaire, vraiment, avec une solution réelle de remplacement. Mais c'est très neuf par rapport au sentiment anti-nucléaire allemand, qui faisait juste que le nucléaire n'était pas chez eux mais qu'ils achetaient du nucléaire à côté sans sourciller)
Tout à fait un gros effort est fait en matière d'éolien et de solaire en Allemagne mais à côté de ça ils n'utilisent que des centrales au charbon ce qui en fait un très émetteur de gaz effets de serre. Chaque source d'énergie à ses problèmes.
J'ai eu un problème d'affichage dans le précédent message
En parlant d'imprécision, je reviens sur cette phrase
Le facteur de pondération entre rayonnement alpha et Gamme est de 20 pour 1... Mettons au défi un choix entre : encaisser pendant 1 heure 1 sievert de pur alpha ou pendant 1 heure 20 fois moins de sievert de pur Gamma... Que choisirez vous ?
C'est peut être moi qui est mal compris ce que tu voulais dire mais il me semble que le facteur de pondération des alpha et 20 fois plus grand que celui des gamma. On a F(alpha) = 20 * F(gamma). Donc le choix est mal formulé et devrait être « encaisser pendant 1 heure 1 sievert de pur alpha ou pendant 1 heure 20 fois plus de sievert de pur Gamma » Et vu comme ça, je dirai que ça dépend de l'énergie des rayons gamma mais la réponse me parait loin d'être évidente.
Le facteur de pondération entre rayonnement alpha et Gamme est de 20 pour 1... Mettons > au défi un choix entre : encaisser pendant 1 heure 1 sievert de pur alpha ou pendant 1 > heure 20 fois moins de sievert de pur Gamma... Que choisirez vous ?
C'est peut être moi qui est mal compris ce que tu voulais dire mais il me semble que le facteur de pondération des alpha et 20 fois plus grand que celui des gamma. On a F(alpha) = 20 * F(gamma).
Donc le choix est mal formulé et devrait être « encaisser pendant 1 heure 1 sievert de pur alpha ou pendant 1 heure 20 fois plus de sievert de pur Gamma » Et vu comme ça, je dirai que ça dépend de l'énergie des rayons gamma mais la réponse me parait loin d'être évidente.
Pour ma part, je n'avais pas vu l'EPR de cette façon. La vitrine commerciale est évidente mais je pense que sa construction en France est plus justifié par le fait que les centrales actuelles (dites de deuxième génération) sont vieillissantes et leur durée de vie ne pourra pas être allongée indéfiniment (d'ailleurs est ce vraiment souhaitable). L'EPR permet donc de faire la transition entre les centrales vieillissantes actuelles et les centrales dites de généréation IV dont tu as exposé quelques concepts (grosso modo, utilisation des actinides mineurs constituant actuellement les déchets avec les périodes radioactives les plus longues en tant que combustible afin de réduire la durée de vie des déchets radioactifs finaux à une centaine d'années). Ces centrales ne devrait pas être disponible au niveau industriel avant 2030-2040. Pour EDF, il faut donc trouver quelques choses entre les centrales actuelles qui arrivent en fin de vie et cette futur génération de réacteurs.
Bonjour, je suis Mageia de loin mais il est probable que je l'installerai dès que la première version stable sortira. Donc ma question est la suivante : est ce que le cycle de développement a été fixé (une version stable tous les 6 mois, les 1 an, ... une rolling distro) ou est ce que c'est encore en discussion ?
# Analyse personnelle
Posté par pamputt . En réponse au journal Microsoft estime avoir gagné la bataille contre Linux sur les Desktop/Laptop/Netbook/Workstation. Évalué à 8.
Bonjour, je n'ai pas réussi à départager les phrases issues de citation de celles issues de ton analyse personnelle. Désolé.
# Et Thunderbird
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 10.
À noter aussi que Thunderbird est disponible en version 6.
[^] # Re: Journal—https everywhere
Posté par pamputt . En réponse au journal https everywhere. Évalué à 5.
Ils en parlent sur Wikipédia.
# Comparaison
Posté par pamputt . En réponse au message SubVersion vs Mercurial vs Git .... Évalué à 2.
Bonjour, au niveau de la comparaison entre plusieurs logiciels, tu peux toujours regarder Wikipédia : https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Comparison_of_revision_control_software
# ça sert à quoi
Posté par pamputt . En réponse au message Script téléchargement FreeBox. Évalué à 1.
Je profite du sujet pour me demander à quoi sert ce gestionnaire de téléchargement intégré à la freebox. Si quelqu'un peut me donner des exemples d'utilisation sur ce que ça apporte, ça me permettrait peut-être d'y voir un peu plus clair.
# Petite coquille
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 3.
Merci pour cette excellente dépêche. Je tenais juste à signaler une petite coquille
> Selon Josef Bacik, cet outil est déjà écrit et il est en phase de de vérification intensive
à la fin de la section Amélioration de Btrfs
[^] # Re: Détails
Posté par pamputt . En réponse au message emacs bouffe 100% du CPU. Évalué à 1.
Le lien n'est pas passé, le voici https://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralg%C3%A9n%C3%A9ral/posts/emacs-bouffe-100-du-cpu#comment-1245185
[^] # Re: Détails
Posté par pamputt . En réponse au message emacs bouffe 100% du CPU. Évalué à 1.
Oui est exactement, cela venait de l'interface graphique. J'ai trouvé la réponse que j'explique
. Merci d'avoir pris le temps de m'aider.
# J'ai trouvé
Posté par pamputt . En réponse au message emacs bouffe 100% du CPU. Évalué à 3.
En voyant toutes vos réponses, j'ai eu une idée sur ce qui avait changé entre le début où ça fonctionnait correctement et maintenant. De plus, comme le CPU ne s'affole pas quand j'utilise l'option -nw, j'ai pensé à gtk-qt-engine qui permet au appli gtk d'avoir un look plus qt (peut-être utile quand on utilise KDE). Bref, je désinstalle ce truc et magie, emacs n'est plus aussi gourmand.
Il ne me reste plus qu'à ouvrir un rapport de bogue pour indiquer cela aux dév de gtk-qt-engine.
[^] # Re: Détails
Posté par pamputt . En réponse au message emacs bouffe 100% du CPU. Évalué à 1.
Donc quand j'utilise « emacs -Q -q » j'ai toujours un problème de CPU. Par contre quand je n'utilise pas l'interface graphique (emacs -nw), le CPU est calme et fonctionne normalement.
[^] # Re: Détails
Posté par pamputt . En réponse au message emacs bouffe 100% du CPU. Évalué à 1.
C'est bien ça le problème, je n'ai rien fait entre le moment où emacs fonctionnait correctement et maintenant où il bouffe le CPU. Merci de ton aide.
[^] # Re: Détails
Posté par pamputt . En réponse au message emacs bouffe 100% du CPU. Évalué à 1.
Oui en fait cela se produit dès le lancement.
Je le lance simplement en console avec
> emacs
ou > emacs -Q
et le CPU s'affole directement.
Par contre, ça ne frise pas du tout mon système je peux continuer à taper du texte sans soucis.
En ce qui concerne le Ctrl-G, il n'a absolument aucun effet sur mon emacs. C'est censé faire quoi ?
[^] # Re: zsh
Posté par pamputt . En réponse au message Console qui corrige les commandes toute seule. Évalué à 1.
Et en bash il me semble que ça doit être possible car sur les Fedora du boulot, je suis sûr que c'est du bash. Une idée ?
[^] # Re: Dépêche
Posté par pamputt . En réponse au journal La communauté Mageia est heureuse de vous annoncer la naissance de sa première release. Évalué à 3.
En ce qui me concerne, je suis ni relecteur ni modérateur et je n'ai accès à rien de tout ça.
[^] # Re: Dépêche
Posté par pamputt . En réponse au journal La communauté Mageia est heureuse de vous annoncer la naissance de sa première release. Évalué à 5.
Non ça ne me vient pas à l'esprit car je ne savais pas qu'on pouvait voir les dépêches en cours de rédaction/validation. Où est ce qu'il faut cliquer pour avoir accès à ça ?
# Dépêche
Posté par pamputt . En réponse au journal La communauté Mageia est heureuse de vous annoncer la naissance de sa première release. Évalué à 2.
Bonjour, une dépêche un peu plus étoffée est elle prévue sur le sujet ?
# Vidéo
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Un « contre‐e‐G8 » dénonce la mise en scène du forum Internet du gouvernement. Évalué à 3.
Bonjour, la vidéo de la conférence de presse est disponible ici. Le son n'est pas terrible et c'est en anglais mais si ces deux points ne vous font pas peur alors c'est parti.
[^] # Re: Suffit d'aller sur les bons sites...
Posté par pamputt . En réponse au journal Des événements secrets. Évalué à 4.
À noter qu'il existe une version https de ce site alors autant l'utiliser : https://www.agendadulibre.org/
Pour ceux qui ne voient pas l'intérêt du https, n'hésitez pas à me moinsser comme vous le faites d'habitude.
[^] # Re: Les autres...
Posté par pamputt . En réponse au journal Après l'"internet illimité" limité, le "tout internet" restreint. Évalué à 10.
En effet, ce n'est pas nouveau. Je pense que le journal voulait surtout dénoncer l'arrivé du nouveau terme « tout internet » alors qu'on est tous d'accord pour dire que ce n'est pas de l'internet (interdiction de certains protocoles, pas d'adresse IP publique, ...)
[^] # Re: Engauge Digitizer?
Posté par pamputt . En réponse au message Extraire les coordonnées des points d'une figure. Évalué à 1.
En effet, ça a l'air de correspondre exactement à ce que je cherche. Je vais essayer ça dans la journée. Pas de nouvelles versions depuis 4 ans et ça nécessite qt3 mais ça ne va pas être un problème.
Merci, je vous tiens au courant.
[^] # Re: Un appel au troll
Posté par pamputt . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 5.
Tout à fait un gros effort est fait en matière d'éolien et de solaire en Allemagne mais à côté de ça ils n'utilisent que des centrales au charbon ce qui en fait un très émetteur de gaz effets de serre. Chaque source d'énergie à ses problèmes.
[^] # Re: non-non
Posté par pamputt . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 1.
J'ai eu un problème d'affichage dans le précédent message
En parlant d'imprécision, je reviens sur cette phrase
C'est peut être moi qui est mal compris ce que tu voulais dire mais il me semble que le facteur de pondération des alpha et 20 fois plus grand que celui des gamma. On a F(alpha) = 20 * F(gamma). Donc le choix est mal formulé et devrait être « encaisser pendant 1 heure 1 sievert de pur alpha ou pendant 1 heure 20 fois plus de sievert de pur Gamma » Et vu comme ça, je dirai que ça dépend de l'énergie des rayons gamma mais la réponse me parait loin d'être évidente.
[^] # Re: non-non
Posté par pamputt . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 0.
# Intérêt de l'EPR
Posté par pamputt . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 2.
Pour ma part, je n'avais pas vu l'EPR de cette façon. La vitrine commerciale est évidente mais je pense que sa construction en France est plus justifié par le fait que les centrales actuelles (dites de deuxième génération) sont vieillissantes et leur durée de vie ne pourra pas être allongée indéfiniment (d'ailleurs est ce vraiment souhaitable). L'EPR permet donc de faire la transition entre les centrales vieillissantes actuelles et les centrales dites de généréation IV dont tu as exposé quelques concepts (grosso modo, utilisation des actinides mineurs constituant actuellement les déchets avec les périodes radioactives les plus longues en tant que combustible afin de réduire la durée de vie des déchets radioactifs finaux à une centaine d'années). Ces centrales ne devrait pas être disponible au niveau industriel avant 2030-2040. Pour EDF, il faut donc trouver quelques choses entre les centrales actuelles qui arrivent en fin de vie et cette futur génération de réacteurs.
# Cycle de développement
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 5.
Bonjour, je suis Mageia de loin mais il est probable que je l'installerai dès que la première version stable sortira. Donc ma question est la suivante : est ce que le cycle de développement a été fixé (une version stable tous les 6 mois, les 1 an, ... une rolling distro) ou est ce que c'est encore en discussion ?