pamputt a écrit 593 commentaires

Allez, je me lance

Du point de vue grammatical, tu as raison, mais de nombreuses études en psycho-linguistiques ont montré que l'utilisation du seul genre grammatical masculin « déclenche un biais favorisant les hommes dans l’interprétation » (voir par exemple cette étude).

Deuxièmement, la langue française est une langue vivante, et en tant que telle, elle évolue. Les règles grammaticales du 17e siècle n'étaient plus celles du 20e siècle, et ne sont pas non plus les règles du début du 21e siècle.

Tout ça pour dire que bien que ce ne soit pas le coeur des combats de l'APRIL, l'association me semble vivre parfaitement dans son temps.

Donc 10 failles en 20 ans sur l'ensemble des outils de coreutils (dont seulement 3 avec un score CVSS 3.1). C'est franchement pas énorme.

France Culture a donné un peu plus de détails dans son journal de 8h. Il y a notamment le point de vue du journaliste du Point à l'origine de ce mail ainsi que celui du contributeur qui a reçu ce mail.

À noter que cet article semble uniquement disponible sur arXiv, autrement dit il n'a pas encore été publié dans un journal revu par les pairs. Ca n'enlève rien à ce qui est écrit dans l'article, mais juste que ce n'est pas encore validé par la communauté scientifique.

Heureusement qu'il y a des député(e)s, comme Mme Blin, pour s'attaquer aux vrais problèmes des Français et Françaises.

(c'est pas les appli qui manquent pour bloquer ces préfixes)

J'ai jamais cherché, mais je profite de cette discussion pour obtenir une liste de telles applis, aussi bien sur Android que sur iPhone (mes connaissances n'utilisent pas d'OS moins nocifs). Merci d'avance pour vos recommandations.

C'est pas moi qui le dit, mais le Gorafi : Jean-Marie Le Pen devient enfin un détail de l’Histoire.

Petit rappel pour celles et ceux qui n'ont pas voté, mais vous pouvez apporter votre soutien à ce ticket.

Plus il y aura de vote, plus ça aura de chance d'être implémenté (ou pas …)

J'ai déjà entendu cette histoire de sémantique, à savoir qu'une œuvre « s’élèverait » dans le domaine public, plutôt que tomber » dans le domaine public. Mais il y a des choses très positifs qui arrivent quand on « tombe » : c'est par exemple le cas de « tomber amoureux » ou de « tomber enceinte » (bon celui-là n'est pas forcément joyeux suivant le contexte).

Pas toujours très simple de trouver le terme le plus adéquat en français, hein ?

Pour l'utilisation du mot « bug », c'est bien un mot qui a été utilisé par Kyle Spearrin, fondateur et CEO de BitWarden dans ce commentaire :

Being able to build the app as you are trying to do here is an issue we plan to resolve and is merely a bug.

Effectivement, les projets libres qui disposent d'une bonne documentation sont des projets qui paient des gens pour maintenir la documentation (ROOT, Qt. Donc ça semble être nécessaire, mais pas suffisant, car on a aussi des projets libres avec de l'argent et une documentation mauvaise voire inexistante (le noyau linux est donné en exemple).

Pour KDE, je ne sais pas si les rédacteurs et rédactrices de la documentation sont payés, mais je la juge globalement de bonne qualité (pour l'utilisateur final).

La possibilité de ne diffuser que l'audio seulement est vraiment génial. Beaucoup de gens écoute de la musique via Youtube, avec la vidéo en 1080p (ou plus) car il ne pense pas à baisser la résolution manuellement. Ca va dans le bon sens et c'est probablement quelque chose que je vais pas mal utiliser.

Je m'associe aux remerciements de Benoit. Merci Olivier de continuer le travail sur ce magnifique outil.

Je viens de voir Colargol avait déjà posté l'info en lien. Vous pouvez donc supprimer ce lien. Merci d'avance.

Je crois que j'ai trouvé. S'il s'agit bien de cette loi, voici le détail

En résumé :
* Pour : Renaissance, RN (1 abstention), Les Républicains, Horizons, LIOT (1 abstention)
* Abstention : PS, PCF
* Contre : LFI et Verts

Peut-on avoir la liste des député(e)s qui ont voté cette loi permettant au CIO de faire n'importe quoi ? Vu que les JOP 2024 était déjà attribué à Paris avant le vote de la loi, j'imagine qu'il aurait été compliqué pour le CIO de désinvestir Paris juste parce que les députés n'auraient pas voté cette loi.

SI le code reste libre, ce sera toujours de l'héberger. Ce n'était pas le cas de Github.

si ça intéresse, le papier scientifique sur le lequel s'appuie l'article de Science et Vie est disponible ici. De ce que j'en ai vu, il ne s'agit que d'une pré-publication et n'a pas encore été publié dans un journal.

Merci pour tout ce que vous faites, depuis 10 ans et avant encore.

Merci pour cette dépêche très intéressante. Content de voir que la communauté des linguistes s'emparent aussi des logiciels libres et s'intéressent à la science ouverte pour documenter les langues du monde. Ça devrait permettre à des projets comme le Wiktionnaire de réexploiter le contenu plus facilement. Sais-tu si des linguistes ont déjà essayé de travailler avec le Wiktionnaire pour y incorporer leurs données linguistiques, le plus simple étant probablement des liste de mots ? Un linguiste wiktionnariste avait tenté essayé une telle expérience il y a quelques années, mais n'avait pas obtenu de financement.

https://www.laquadrature.net/2024/04/30/surveillance-et-hadopi-la-justice-europeenne-enterre-un-peu-plus-lanonymat-en-ligne/

Les politiques n'ont pas attendu l'IA pour écrire leur discours. Avec seulement 10 mots, ils sont capables de faire de longs discours. Démonstration en image.

J'ai abouti aux mêmes conclusions, en lisant https://pvs-studio.com/fr/terms-of-use/

Dans ce numéro, il y a d'intéressants retours de lecture sur le récent livre consacré à l'informaticienne Alice Recoque qui a failli voir sa fiche Wikipédia être supprimée. En particulier, il y a le témoignage de Marie-Claude Gaudel qui est la créatrice de la page Wikipédia d'Alice Recoque.

À noter que l'extension Bypass Paywalls permet de lire l'intégralité de l'article du NYT