Ce journal m'a rappelé un épisode de la série chinoise Le problème à trois corps dans lequel le héros fait construire un « ordinateur humain », en utilisant des soldats qui réalisent manuellement des portes NAND.
Si vous ne l'avez pas encore vu, et que vous avez l'esprit scientifique, je vous recommande chaudement le visionnage de cette série que j'ai trouvé excellente, tant sur le point scénaristique que scientifique.
Pour ma part, j'utilise le logiciel généraliste Tellico (de KDE) qui permet de renseigner sa collection de bouquins (et de pleins d'autres choses). Comme tu ne l'as pas listé, est-ce que tu as eu l'occasion de le tester, et si oui, nous dire ce qui ne te convenait pas ?
Il vaut mieux faire un don à l'association Wikimédia France, plutôt qu'à la fondation Wikimedia. D'une part, ça ne tombe pas dans la même poche et l'argent n'est ainsi pas utilisé pour faire de la répression anti-syndicale. D'autre part, une partie du don est défiscalisé, ce qui n'est pas le cas si l'argent part aux États-Unis d'Amérique.
Et aussi sur Meta. Meta s'adresse à tout le mouvement Wikimedia, tandis que la pétition sur la Wikipédia anglophone concerne plutôt le contributorat sur ce wiki.
Une confession matinale : je n'ai jamais aimé GNOME et depuis que je m'en sers, je l'aime encore moins. Certes sans marche simplement, mais dès que l'on veut faire un truc simple comme ajouter un raccourci permanent d'un programme maison dans la barre des tâches, et bien c'est la galère. Et c'est sans parler des fonctionnalités qui sont retirées à chaque version.
D'ailleurs, qu'est ce qui a été retiré dans cette nouvelle version ?
Intéressant ! Mais comment ça se passe si on a aucune adresse précédente, par exemple si on est nouveau client ? Je me rappelle, à l'époque, que je n'avais jamais réussi à exposer mon NAS Synology sur l'internet mondial, mais je n'avais pas pris la peine d'appeler le service client. J'aurais peut-être dû le faire.
Je crois que j'ai entendu sur France Culture le fait que les podcasts de certaines émissions (bientôt tous ?) sont en exclusivité sur la plateforme Radio France pendant un mois (plus trop sûr de la durée) et qu'après cette période, ces podcasts deviennent accessibles sur toutes les plateformes de podcast.
L'article donné en lien nous indique quand même que
Les documents obtenus par les sénateurs montrent même que cette part est plus importante, à mesure que le patrimoine immobilier est élevé.
Les sénateurs ont même mention d’un exemple extrême d’un foyer fiscal détenant près de 150 millions d’euros de patrimoine immobilier net, mais faisant partie de cette catégorie des foyers ne payant pas l’impôt sur le revenu.
La note rappelle que plusieurs revenus sont exonérés, et donc non comptabilisés dans le revenu fiscal de référence, en particulier les plus-values sur la cession de la résidence principale. Les crédits ou réductions d’impôt viennent aussi jouer sur le revenu fiscal de référence. La note sénatoriale ajoute qu’une « part du faible niveau d’imposition de foyers fiscaux disposant d’un patrimoine immobilier élevé pourrait s’expliquer par des comportements d’optimisation fiscale, voire de fraude ».
Bref, ça ne permet pas de savoir si les cas que tu décris sont concernées, mais les informations des sénateurs laissent quand même penser le contraire
Le CIC envoie une petite télécommande qui génère un code unique après flashage d'un QR-code. La banque propose cette possibilité pour les clients et clientes qui ne veulent/peuvent pas utiliser un smartphone. Normalement le service est facturé quelques dizaines d'euros pour l'envoi de la télécommande, mais si on est bon client, la télécommande est « offerte ».
En Fortran 77, on a quand même la possibilité de ne pas définir le type explicitement. Si la variable commence par un « i », un « j », un « k », un « m » ou un « n » alors c'est un entier, sinon c'est un flottant. Ca m'a fait perdre quelques cheveux en débogage…
L'ancien titre, « 850000000000 », faisait probablement référence au 850 milliards d'euros mentionnés par Thierry Breton lors de l'émission. Cette somme serait nécessaire pour avoir une souveraineté technologique en Europe.
Oui, ce n'est pas très enthousiasmant. À noter que Linuxfr ne sera probablement pas menacé, mais pour des sites comme Wikipédia, je suis beaucoup plus inquiet.
Le plus important et tu n'en as pas parlé ; quelle coupe pour le reblochon ? En dés, que l'on répartit par-ci par-là au-dessus des patates. Ou bien le reblochon tranché en 2 par le côté que l'on retourne sur les patates ? Ou encore une autre méthode ?
Mouais, le portail de Basta liste les médias que ne sont pas détenus par des millionnaires/milliardaires, et c'est le cas du média l'Humanité. Pour le reste, cela concerne plus la fête de l'Humanité que le contenu du journal l'Humanité.
A ma connaissance, aucun Wiktionnaire n'utilise les wikifonctions pour le moment. Le problème principal d'après moi, c'est l'utilisabilité des wikifonctions. Pour le moment, la plupart du temps, il faut saisir des QID ou des ZID entrée des wikifonctions, alors que si on veut que ça ait une chance d'être adopté massivement, il faudrait pouvoir saisir du texte, intelligible pour les humains, comme entrées des fonctions.
Par exemple, on pourrait créer une fonction qui renvoie un tableau de conjugaison, à partir des formes de lexèmes renseignées dans Wikidata, en saisissant simplement le verbe à l'infinitif (en tout lettre) comme entrée. Ça doit être possible techniquement, mais ça n'existe pas encore à ma connaissance.
La page The Beatles ne mentionne pas Wikipédia, mais pourtant son contenu semble directement provenir de là-bas bien qu'il ait été reformulé : la table des matières est similaire à celle de Wikipédia (en anglais) et son contenu semble la plupart paraphrasé. Il s'agit donc a priori d'un travail dérivé, ce que permet la licence CC by-sa, mais sans que Wikipédia soit mentionné.
Tu le vois où le texte "The content is adapted from Wikipedia, licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License." ? J'ai fait un Ctrl+F sur la page « Paris » sans aucun résultat. Du coup, ce texte apparait peut-être sur cette page mais pas toute. Personnellement, je n'en ai trouvé aucune.
À noter que le post de blog à l'origine de cet article, et écrit par une boite qui propose aux entreprises une IA spécialisée dans la sécurité des applications (AppSec). On ne sera donc pas étonné de lire en conclusion
The message for CEOs and boards is blunt: if you’re mandating AI coding, you must mandate AI AppSec in parallel. Otherwise, you’re scaling risk at the same pace you’re scaling productivity. Soit
Le message adressé aux décideurs est clair : si vous imposez le codage IA, vous devez parallèlement imposer la sécurité des applications IA. Sinon, vous augmentez les risques au même rythme que vous augmentez la productivité.
Oui, un jumeau numérique, c'est une simulation numérique d'un territoire (ou de n'importe quoi d'autres). Le niveau de simulation peut-être plus ou moins élevée suivant ce que l'on veut en faire. Par rapport au métavers, le jumeau numérique a vocation à coller aussi fidèlement que possible à la réalité.
Si j'en crois le post de Stéphane Bortzmeyer, Gemini ne donne pas le bon nombre de caractères total. Il y en a 159 866 en tout (et pas 159 801 comme annoncé).
# Le problème à trois corps
Posté par pamputt . En réponse au journal Un CPU 8 bits construit à partir de portes NAND, un mini OS et un compilateur maison. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 12 octobre 2026 à 09:43.
Ce journal m'a rappelé un épisode de la série chinoise Le problème à trois corps dans lequel le héros fait construire un « ordinateur humain », en utilisant des soldats qui réalisent manuellement des portes NAND.
Si vous ne l'avez pas encore vu, et que vous avez l'esprit scientifique, je vous recommande chaudement le visionnage de cette série que j'ai trouvé excellente, tant sur le point scénaristique que scientifique.
# Tellico
Posté par pamputt . En réponse au journal SIGB libre : pinakes. Évalué à 10 (+9/-0).
Pour ma part, j'utilise le logiciel généraliste Tellico (de KDE) qui permet de renseigner sa collection de bouquins (et de pleins d'autres choses). Comme tu ne l'as pas listé, est-ce que tu as eu l'occasion de le tester, et si oui, nous dire ce qui ne te convenait pas ?
# Qt6
Posté par pamputt . En réponse au journal Le Littré libre a été porté sur Qt 5 en 2022 — et personne ne l'a su. Évalué à 10 (+8/-0).
Qui s'occupe du portage vers Qt6 pour que l'histoire continue ?
# Site IA ? Ou faux-positif
Posté par pamputt . En réponse au lien Fuites de données en France. Évalué à 7 (+5/-0).
L'extension pour navigateur créé par Next.ink « Alerte sur les sites GenAI » m'indique que ce site est généré par IA, ce qui me rend méfiant.
Mais il s'agit peut-être d'un faux-positif. Quelqu'un a plus d'info sur l'auteur de ce site ?
[^] # Re: Des sous pour quoi faire ?
Posté par pamputt . En réponse au lien La crise s'intensifie après le refus de la WMF de reconnaître le syndicat WWU. Évalué à 10 (+10/-0).
Il vaut mieux faire un don à l'association Wikimédia France, plutôt qu'à la fondation Wikimedia. D'une part, ça ne tombe pas dans la même poche et l'argent n'est ainsi pas utilisé pour faire de la répression anti-syndicale. D'autre part, une partie du don est défiscalisé, ce qui n'est pas le cas si l'argent part aux États-Unis d'Amérique.
[^] # Re: le lien d'origine (trop long, ne passe pas)
Posté par pamputt . En réponse au lien L'écologue Philippe Grandcolas (CNRS) : "Nous assistons aux prémices d'un danger de mort environnemental" face aux chaleurs extrêmes. Évalué à 4.
L'audio est réécoutable sur [https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-17-20-du-week-end/le-17-20-du-samedi-11-juillet-2026-2257355 France Info] à partir de 1h49
[^] # Re: pétition
Posté par pamputt . En réponse au lien Wikipédia est train d'adopter des méthodes de la Big Tech contre les syndicats. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mai 2026 à 11:50.
Et aussi sur Meta. Meta s'adresse à tout le mouvement Wikimedia, tandis que la pétition sur la Wikipédia anglophone concerne plutôt le contributorat sur ce wiki.
# Je dois avouer un truc
Posté par pamputt . En réponse au lien Parution de GNOME 50, “Tokyo”. Évalué à 7. Dernière modification le 19 mars 2026 à 11:18.
Une confession matinale : je n'ai jamais aimé GNOME et depuis que je m'en sers, je l'aime encore moins. Certes sans marche simplement, mais dès que l'on veut faire un truc simple comme ajouter un raccourci permanent d'un programme maison dans la barre des tâches, et bien c'est la galère. Et c'est sans parler des fonctionnalités qui sont retirées à chaque version.
D'ailleurs, qu'est ce qui a été retiré dans cette nouvelle version ?
# Aucune adresse précédente
Posté par pamputt . En réponse au journal Sortir du CGNAT chez Red by SFR, c'est facile. Évalué à 3.
Intéressant ! Mais comment ça se passe si on a aucune adresse précédente, par exemple si on est nouveau client ? Je me rappelle, à l'époque, que je n'avais jamais réussi à exposer mon NAS Synology sur l'internet mondial, mais je n'avais pas pris la peine d'appeler le service client. J'aurais peut-être dû le faire.
[^] # Re: Et c'est pas que l'humour
Posté par pamputt . En réponse au journal Radio France supprime les liens RSS des ses émissions. Évalué à 6.
Je crois que j'ai entendu sur France Culture le fait que les podcasts de certaines émissions (bientôt tous ?) sont en exclusivité sur la plateforme Radio France pendant un mois (plus trop sûr de la durée) et qu'après cette période, ces podcasts deviennent accessibles sur toutes les plateformes de podcast.
[^] # Re: ca manque de détails
Posté par pamputt . En réponse au lien 13 000 millionnaires ne paient pas d’impôt sur le revenu. Évalué à 4.
L'article donné en lien nous indique quand même que
Bref, ça ne permet pas de savoir si les cas que tu décris sont concernées, mais les informations des sénateurs laissent quand même penser le contraire
# CIC
Posté par pamputt . En réponse au journal Boursorama semble dorénavant imposer l'usage d'un smartphone pour utiliser ses services. Évalué à 7.
Le CIC envoie une petite télécommande qui génère un code unique après flashage d'un QR-code. La banque propose cette possibilité pour les clients et clientes qui ne veulent/peuvent pas utiliser un smartphone. Normalement le service est facturé quelques dizaines d'euros pour l'envoi de la télécommande, mais si on est bon client, la télécommande est « offerte ».
[^] # Re: La suite , la suite ...
Posté par pamputt . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 7.
En Fortran 77, on a quand même la possibilité de ne pas définir le type explicitement. Si la variable commence par un « i », un « j », un « k », un « m » ou un « n » alors c'est un entier, sinon c'est un flottant. Ca m'a fait perdre quelques cheveux en débogage…
[^] # Re: Titre modifié
Posté par pamputt . En réponse au lien [France Culture] L'Europe contre-attaque : Thierry Breton est l'invité du Grand entretien des Matins. Évalué à 6. Dernière modification le 22 janvier 2026 à 14:56.
L'ancien titre, « 850000000000 », faisait probablement référence au 850 milliards d'euros mentionnés par Thierry Breton lors de l'émission. Cette somme serait nécessaire pour avoir une souveraineté technologique en Europe.
[^] # Re: Demander à la CNIL qu'elle fasse son boulot
Posté par pamputt . En réponse au lien Quand la France invente le "data leak as a service". Évalué à 3.
Il me semble que la CNIL n'a pas le temps de s'occuper de ce genre de choses ; ses employés ont encore et toujours aquaponey.
[^] # Re: = front-end au web ?
Posté par pamputt . En réponse au lien Korben sur l'enshittification++. Évalué à 4.
Oui, ce n'est pas très enthousiasmant. À noter que Linuxfr ne sera probablement pas menacé, mais pour des sites comme Wikipédia, je suis beaucoup plus inquiet.
# Quelle coupe pour le reblochon ?
Posté par pamputt . En réponse au journal Réaliser une tartiflette : lessons learned. Évalué à 4.
Le plus important et tu n'en as pas parlé ; quelle coupe pour le reblochon ? En dés, que l'on répartit par-ci par-là au-dessus des patates. Ou bien le reblochon tranché en 2 par le côté que l'on retourne sur les patates ? Ou encore une autre méthode ?
[^] # Re: Limites
Posté par pamputt . En réponse au lien Soutenons la presse indépendante. Évalué à 7. Dernière modification le 07 novembre 2025 à 11:20.
Mouais, le portail de Basta liste les médias que ne sont pas détenus par des millionnaires/milliardaires, et c'est le cas du média l'Humanité. Pour le reste, cela concerne plus la fête de l'Humanité que le contenu du journal l'Humanité.
# Utilisable uniquement par des informaticiens et informaticiennes ?
Posté par pamputt . En réponse au journal Des nouvelles d'Abstract Wikipédia. Évalué à 4. Dernière modification le 30 octobre 2025 à 16:39.
A ma connaissance, aucun Wiktionnaire n'utilise les wikifonctions pour le moment. Le problème principal d'après moi, c'est l'utilisabilité des wikifonctions. Pour le moment, la plupart du temps, il faut saisir des QID ou des ZID entrée des wikifonctions, alors que si on veut que ça ait une chance d'être adopté massivement, il faudrait pouvoir saisir du texte, intelligible pour les humains, comme entrées des fonctions.
Par exemple, on pourrait créer une fonction qui renvoie un tableau de conjugaison, à partir des formes de lexèmes renseignées dans Wikidata, en saisissant simplement le verbe à l'infinitif (en tout lettre) comme entrée. Ça doit être possible techniquement, mais ça n'existe pas encore à ma connaissance.
[^] # Re: Page Wikipédia
Posté par pamputt . En réponse au lien Grokipedia : la nouvelle encyclopédie d'Elon Musk peut-elle concurrencer Wikipedia ?. Évalué à 5.
La page The Beatles ne mentionne pas Wikipédia, mais pourtant son contenu semble directement provenir de là-bas bien qu'il ait été reformulé : la table des matières est similaire à celle de Wikipédia (en anglais) et son contenu semble la plupart paraphrasé. Il s'agit donc a priori d'un travail dérivé, ce que permet la licence CC by-sa, mais sans que Wikipédia soit mentionné.
[^] # Re: Page Wikipédia
Posté par pamputt . En réponse au lien Grokipedia : la nouvelle encyclopédie d'Elon Musk peut-elle concurrencer Wikipedia ?. Évalué à 3. Dernière modification le 29 octobre 2025 à 12:45.
Tu le vois où le texte "The content is adapted from Wikipedia, licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License." ? J'ai fait un Ctrl+F sur la page « Paris » sans aucun résultat. Du coup, ce texte apparait peut-être sur cette page mais pas toute. Personnellement, je n'en ai trouvé aucune.
[^] # Re: Bien jaune cette carte
Posté par pamputt . En réponse au lien Qu'est-ce tu bois doudou dis donc ?. Évalué à 6. Dernière modification le 22 octobre 2025 à 16:36.
Il suffit de remonter les seuils pour refaire passer plus de zones du orange/rouge vers le jaune.
# Conflit d'intérêt ?
Posté par pamputt . En réponse au lien Les assistants de codage IA augmentent la productivité sur la création des failles de sécurité 🤪. Évalué à 3.
À noter que le post de blog à l'origine de cet article, et écrit par une boite qui propose aux entreprises une IA spécialisée dans la sécurité des applications (AppSec). On ne sera donc pas étonné de lire en conclusion
The message for CEOs and boards is blunt: if you’re mandating AI coding, you must mandate AI AppSec in parallel. Otherwise, you’re scaling risk at the same pace you’re scaling productivity.
Le message adressé aux décideurs est clair : si vous imposez le codage IA, vous devez parallèlement imposer la sécurité des applications IA. Sinon, vous augmentez les risques au même rythme que vous augmentez la productivité.
[^] # Re: Les communs, ce ne sont pas que des punks à chien, c’est une stratégie industrielle
Posté par pamputt . En réponse au lien À l’IGN, « l’avenir de la carte » passe par Panoramax, les communs et jumeaux numériques. Évalué à 5. Dernière modification le 19 septembre 2025 à 12:16.
Oui, un jumeau numérique, c'est une simulation numérique d'un territoire (ou de n'importe quoi d'autres). Le niveau de simulation peut-être plus ou moins élevée suivant ce que l'on veut en faire. Par rapport au métavers, le jumeau numérique a vocation à coller aussi fidèlement que possible à la réalité.
[^] # Re: Résumé de Gemini
Posté par pamputt . En réponse au lien Sortie de la version 17 d'Unicode. Évalué à 3.
Si j'en crois le post de Stéphane Bortzmeyer, Gemini ne donne pas le bon nombre de caractères total. Il y en a 159 866 en tout (et pas 159 801 comme annoncé).