• # James Webb

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    L'article ne parle que du vieux Hubble, mais il me semble qu'il a déjà un successeur James_Webb_(télescope_spatial), qui est encore tout jeune ?

    aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join

  • # Pas relu par un humain ? Ça ne doit pas être lu par un humain.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

    Je me suis arrêté au premier paragraphe :

    First, as mirrors became larger and larger to see deeper into the universe, their costs grew exponentially. And then, with the advent of spaceflight, the expense of space-based telescopes expanded even further.

    Qu’on peut traduire ainsi :

    Tout d'abord, alors que les miroirs devenaient de plus en plus grands pour observer plus loin dans l'univers, leur coût augmentait exponentiellement. Puis, avec l'avènement des vols spatiaux, le coût des télescopes spatiaux a encore augmenté.

    Tout le monde sait qu’avant de pouvoir les envoyer dans l’espace, les télescopes spatiaux coûtaient moins cher. 🙃️

    Si ce n’est pas relu par un humain, ça ne doit pas être lu par un humain.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.