Quelqu'un a-t-il une URL qui explique ce qu'il en est réellement de la gestion des paquetages sous Slackware.
hmm, la gestion des paquetages sous slackware. Au fait, c'est très simple à expliquer. Il n'y en a PAS :-) héhé
Tu prends les paquetages, tu les installe et c'est réglé. Dans certains cas ça se fait automatique -> dropline, slackpkg, swaret et dans d'autre.. ben tu compile à la main. Pour des mastodontes gens Gnome t'as CVSgnome qui se charge de tout compiler à la main.
Enfin bref, si t'es sous Debian et que tu viens sous slackware simplement pour la gestion des paquetages.. tu risque de choper un coup de déprime.
vivi y'a des projets pour gérer les dépendances... mais c'est pas aussi bien que
./configure 40000 options
make ZZzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZzzz
make install ZZzz
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Codées avec les pieds ou pas, l'avantage des applications opensource c'est le temps de réactivité pour les propositions de corrections... Quand le problème est connu.
en route pour un update...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Faudrait faire une action synchronisée entre plusieur milliers d'internaute... Genre le lundi entre 2h et 2h10 faire pleins de requête sur patatitpatata.com et recommencer chaque semaine, jour, heure...
c''est illégal docteur ??
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Quels sont les sites internet que vous visitez fréquemment ?
A titre professionnel, les sites Mandrake, évidemment :-) Pour le reste je consulte une quantité de sites Linux quotidiennement, et en particulier Slashdot.org et LinuxFR.org. A titre personnel, c'est souvent LeMonde.fr. Et évidemment, Google.
Haaaaaa.... Google toujours google...
Pour le "projet novateur" j'espère que c'est plus qu'une simple annonce mais je suis impatient de savoir ce que cela va être.
Je suis également très étonné de la différence de langage entre ce qu'on peut lire à propos de la pub dans Mandrake - dont Gael ne fait pas mention - et le discour décontracté de ce dernier, on pourrait presque croire que Mandrake va bien.
Pour l'engouement pour la Mandrake, je me demande si le fait que cela soit un produit "français" n'ait pas motivé quelques personnes de s'y mettre en d'en parler. Comme feu la distribution Kheops.
Bonne journée
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Il semble en effet que les USA, étant prêts à tout pour imposer les brevets en Europe, n'hésiteront pas à faire appel à l'OMC en accusant l'Union européenne de protectionnisme selon l'Eurodéputée UMP Dominique Vlasto.
Je serai plus pour que les Etats-unis fassent appel à l'OMC que de voir la directvive appliquée.
Si l'Europe perd devant l'ORD (organe de réglement des différends de l'omc) elle ne sera pas contrainte d'appliquer la directive, cela permetra seulement aux States de taxer certains produits européens. Comme dans ce domaine la les Etats-Unis font pas mal de protectionnisme (l'acier par exemple) ça risque de faire un match nul...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Triste à dire mais il semblerait que l'esprit Mandrake soit mort depuis un moment... Ce n'est plus qu'un produit qui cherche à faire des parts de marchés.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Je suis conscient que les problèmes financiers de Mandrake la force à trouver des solutions pour renflouer les caisses. Mais cette solution risique de devenir mauvaise à "long" terme.
Au début la pub c'est quelque chose de bien, ça permet - grâce au sponsoring - de faire baisser les coûts et même de dégager un bénéfice sans effort supplémentaire.
Le problème c'est qu'une fois installée, il devient difficile de revenir en arrière donc de se passer d'elle.
C'est ce qui me fait un peu souci pour Mandrake car si la pub marche bien voir trop bien, cela deviendra une obligation d'intégrer cette option dans la distribution pour amortir les coûts etles utilisateurs n'auront pas d'autres choix que de devoir la regarder pendant l'installation et lors du premier surf...
Bien sûr il sera possible de faire des modifications pour se passer des bannières mais Monsieur et Madame Michu ne les feront pas...
Dans la déclaration de Manrake ce qui me dérange c'est déjà ça : "We give you the opportunity to present your product and company to these millions of users by placing an ad in our Mandrake Linux 9.2 download edition."
L'utilisateur de Manrake ne devient qu'un consammateur de plus qui comme tout consommateur qui se respect doit être bombardé d'affiche publicitaire à longueur de journée.
il y a également ceci : "Place a link to your website in every Mandrake Linux 9.2 version: in every browser, a link to your website will be visible on the taskbar and in the bookmark section."
Ou comment standardiser le choix de surf des gens... on se plaint du moteur google qui devient hégémonique mais la Mandrake fait pareil, on aura l'air bien con si google se trouve dans les raccourcis par défaut de la distrib - s'il n'y est pas déjà.
Bien entendu ou répond toujours : "mais on a le choix de ne pas" c'est comme pour windows on a le choix de ne pas l'utiliser et pourtant... Si c'est proposé en standart ça le deviendra également pour les gens, faut pas se leurrer!
Enfin voilà, si c'est le prix à payer pour assurer la survie de Mandrake je suis contre. Perso j'utilise slackware et je verse de l'argent de temps en temps au site, j'aurai fait pareil pour Mandrake.
C'était mes 3 centimes suisse TTC
soleil ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Bon, tout d'abord il n'y a aucun agriculteur qui réutilise les graines de maïs [...] en particulier le blé dont les varitétés sont des lignées pures et les agriculteurs utilisent une partie des semences qu'ils produisent pour les semer l'année suivante.
Ok, je te crois sur parole mais Terminator est une technologie qui s'applique à tout type de semence.
Terminator est une technologie brevetée en effet, et dont le but pouvait aussi être de limiter la dispersion des transgènes dans la nature.
pas de dispersion par reproduction c'est possible mais une dispersion par contamination -transfert entre espèces- n'est pas exclue.
Evidemment, c'était aussi un bon moyen de s'assurer que les agriculteurs ne font pas de semences de ferme sur les espèces où cela est possible et qu'ils devront se refournir chez Monsanto l'année suivante. Maintenant, il y a eu un tel lever de boucliers sur cette techno que je ne pense pas qu'il existe de variétés la contenant.
Levée de bouclier dans les pays riches. Les pays du Sud ne sont pas aussi bien armé pour se battre contre ce genre de technologie. Le marché visé par terminator concerne l'Afrique et une bonne partie de l'amérique du Sud.
Mouais, c'est un mauvais réflexe d'abandonner le navire dès que ça va mal... faudrait plutôt se battre pour que l'informatique ne devienne pas un outil réservé à ceux qui auront les moyens de se payer des brevets.
Parce que si l'EUCD passe dans 10-15 ont est bon pour devoir remplir une fiche pour les raisons qui font que l'on s'achete un ordi et on ne pourra plus choisir grand chose dans la config...
Genre.
- hmm vous voulez MS-C++, vous avez une licence de developpeur fournie par l'Etat ?
- non...
- désolé, vous n'avez pas le droit de faire des applications. De plus cette machine doit être en permanence allumée pour que la BSA puisse vérifier qu'il n'y ait pas de programme pirate.
je ne rêve pas, c'est un excès de réalisme.
PS: - heuu je peux installer Linux
PS: - service de sécurité, venez vite, un subversif...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
La société Monsanto à developpé un mais transgenique (Terminator) - et donc detient le brevet - le truc c'est que ce mais ne se reproduit pas et que tu dois de fournir uniquement chez eux...
L'Inde a dû se battre pour empêcher des grandes firmes de déposer des brevet sur le génome du riz et ainsi demander aux producteur de leur payer des droits d'utilisation dudit riz.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Les études, on n'en a pas besoin: il y a les USA
Certaines personnes et grosses entreprises aux USA se félicitent de l'application de cette loi (DMCA)...
Et qu'en les patrons de maisons de disques mettent la fautes de la vente de leur titre sur le dos du p2p on a beau crier au FUD on ne nous entends pas beaucoup... t'as tes entrées sur TF§1 toi :-P
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
"Les brevets logiciels constituent-ils un danger pour l'industrie informatique européenne ? Ou sont-ils au contraire un atout majeur de son développement ?"
- La directive EUCD concerne quiconque voudra programmer une application et pas seulement l'industrie européenne.
Comment parler "d'atout majeur" alors qu'il n'y a aucune étude à long terme pouvant donner des informations sur les conséquences du brevetage des logiciels. Par contre si on quitte le domaine stricte de l'informatique on se rend compte du danger des brevets -> Monsanto -> Terminator RoundUP... Riz Indien.
En ce qui concerne le titre "Peut-on breveter le logiciel libre?" c'est du raccolage pur et dure. C'est un peu pour faire croire que cette directive( EUCD) ne concerne que les LL et rien d'autres....
Encore un simulacre de débat dont le verdique finale est - presque - connu d'avance...
hop ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: La programmation est un art ... oui, mais un art majeur !
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 2.
c'est PasStevePasBalmer qui va être content
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Gestion des paquetages
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware. Évalué à 3.
hmm, la gestion des paquetages sous slackware. Au fait, c'est très simple à expliquer. Il n'y en a PAS :-) héhé
Tu prends les paquetages, tu les installe et c'est réglé. Dans certains cas ça se fait automatique -> dropline, slackpkg, swaret et dans d'autre.. ben tu compile à la main. Pour des mastodontes gens Gnome t'as CVSgnome qui se charge de tout compiler à la main.
Enfin bref, si t'es sous Debian et que tu viens sous slackware simplement pour la gestion des paquetages.. tu risque de choper un coup de déprime.
vivi y'a des projets pour gérer les dépendances... mais c'est pas aussi bien que
./configure 40000 options
make ZZzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZzzz
make install ZZzz
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Faille sendmail et vulnérabilité OpenSSH
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Faille Sendmail et vulnérabilité OpenSSH. Évalué à 2.
en route pour un update...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Wow!
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 1.
correction:
La dépèche -> La dépêche
...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question. Évalué à 1.
ils vont bien se foutre de nos g.. dans 400 ans...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Seul les gouvernements sont légitimes,
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question. Évalué à 1.
c'est toujours plus joli sur le papier...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Cynisme et logiciel libre
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 2.
dans ton monde, les actionnaires sont drôlement sympathiques :-)
effectivement je ne peux le faire qu'en dégageant des bénéfices
Michelin et consort ont d'autres méthodes pour "dégager" du bénéfice...
bonne journée
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
c'est déjà fait me semble-t-il...
un wget sur une adresse qui n'existe pas :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
c'est un peu comme faire appel à l'ONU pour éviter des guerres...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
les malins auront corrigé
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
verisuck@vaccum.ch
pour joindre verisuck-request@vaccum.ch avec subsribe dans le sujet
hmm ??
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: action coordonnée
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
du monde intéressé ? pour faire un truc contre un truc qui n'existe pas ?
on pourrait faire une mailing liste pour discuter de choses qui n'existent pas.
ça intéresse du monde ???
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# action coordonnée
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
c''est illégal docteur ??
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Interview de Gaël Duval
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à -1.
A titre professionnel, les sites Mandrake, évidemment :-) Pour le reste je consulte une quantité de sites Linux quotidiennement, et en particulier Slashdot.org et LinuxFR.org. A titre personnel, c'est souvent LeMonde.fr. Et évidemment, Google.
Haaaaaa.... Google toujours google...
Pour le "projet novateur" j'espère que c'est plus qu'une simple annonce mais je suis impatient de savoir ce que cela va être.
Je suis également très étonné de la différence de langage entre ce qu'on peut lire à propos de la pub dans Mandrake - dont Gael ne fait pas mention - et le discour décontracté de ce dernier, on pourrait presque croire que Mandrake va bien.
Pour l'engouement pour la Mandrake, je me demande si le fait que cela soit un produit "français" n'ait pas motivé quelques personnes de s'y mettre en d'en parler. Comme feu la distribution Kheops.
Bonne journée
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # AGCS
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Des acteurs de l'édition scientifique en ligne prennent position contre le brevetage des logiciels. Évalué à 2.
ça en parle un peu ici,
si tout le monde s'y met :-)
http://www.vaccum.ch/rubrique.php3?id_rubrique=58(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Des acteurs de l'édition scientifique en ligne prennent position contre le brevetage des logiciels
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Des acteurs de l'édition scientifique en ligne prennent position contre le brevetage des logiciels. Évalué à 9.
Je serai plus pour que les Etats-unis fassent appel à l'OMC que de voir la directvive appliquée.
Si l'Europe perd devant l'ORD (organe de réglement des différends de l'omc) elle ne sera pas contrainte d'appliquer la directive, cela permetra seulement aux States de taxer certains produits européens. Comme dans ce domaine la les Etats-Unis font pas mal de protectionnisme (l'acier par exemple) ça risque de faire un match nul...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 10.
Au début la pub c'est quelque chose de bien, ça permet - grâce au sponsoring - de faire baisser les coûts et même de dégager un bénéfice sans effort supplémentaire.
Le problème c'est qu'une fois installée, il devient difficile de revenir en arrière donc de se passer d'elle.
C'est ce qui me fait un peu souci pour Mandrake car si la pub marche bien voir trop bien, cela deviendra une obligation d'intégrer cette option dans la distribution pour amortir les coûts etles utilisateurs n'auront pas d'autres choix que de devoir la regarder pendant l'installation et lors du premier surf...
Bien sûr il sera possible de faire des modifications pour se passer des bannières mais Monsieur et Madame Michu ne les feront pas...
Dans la déclaration de Manrake ce qui me dérange c'est déjà ça : "We give you the opportunity to present your product and company to these millions of users by placing an ad in our Mandrake Linux 9.2 download edition."
L'utilisateur de Manrake ne devient qu'un consammateur de plus qui comme tout consommateur qui se respect doit être bombardé d'affiche publicitaire à longueur de journée.
il y a également ceci : "Place a link to your website in every Mandrake Linux 9.2 version: in every browser, a link to your website will be visible on the taskbar and in the bookmark section."
Ou comment standardiser le choix de surf des gens... on se plaint du moteur google qui devient hégémonique mais la Mandrake fait pareil, on aura l'air bien con si google se trouve dans les raccourcis par défaut de la distrib - s'il n'y est pas déjà.
Bien entendu ou répond toujours : "mais on a le choix de ne pas" c'est comme pour windows on a le choix de ne pas l'utiliser et pourtant... Si c'est proposé en standart ça le deviendra également pour les gens, faut pas se leurrer!
Enfin voilà, si c'est le prix à payer pour assurer la survie de Mandrake je suis contre. Perso j'utilise slackware et je verse de l'argent de temps en temps au site, j'aurai fait pareil pour Mandrake.
C'était mes 3 centimes suisse TTC
soleil ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 1.
Ok, je te crois sur parole mais Terminator est une technologie qui s'applique à tout type de semence.
Terminator est une technologie brevetée en effet, et dont le but pouvait aussi être de limiter la dispersion des transgènes dans la nature.
pas de dispersion par reproduction c'est possible mais une dispersion par contamination -transfert entre espèces- n'est pas exclue.
Evidemment, c'était aussi un bon moyen de s'assurer que les agriculteurs ne font pas de semences de ferme sur les espèces où cela est possible et qu'ils devront se refournir chez Monsanto l'année suivante. Maintenant, il y a eu un tel lever de boucliers sur cette techno que je ne pense pas qu'il existe de variétés la contenant.
Levée de bouclier dans les pays riches. Les pays du Sud ne sont pas aussi bien armé pour se battre contre ce genre de technologie. Le marché visé par terminator concerne l'Afrique et une bonne partie de l'amérique du Sud.
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/07/SINAI/15435(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 7.
Parce que si l'EUCD passe dans 10-15 ont est bon pour devoir remplir une fiche pour les raisons qui font que l'on s'achete un ordi et on ne pourra plus choisir grand chose dans la config...
Genre.
- hmm vous voulez MS-C++, vous avez une licence de developpeur fournie par l'Etat ?
- non...
- désolé, vous n'avez pas le droit de faire des applications. De plus cette machine doit être en permanence allumée pour que la BSA puisse vérifier qu'il n'y ait pas de programme pirate.
je ne rêve pas, c'est un excès de réalisme.
PS: - heuu je peux installer Linux
PS: - service de sécurité, venez vite, un subversif...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 4.
L'Inde a dû se battre pour empêcher des grandes firmes de déposer des brevet sur le génome du riz et ainsi demander aux producteur de leur payer des droits d'utilisation dudit riz.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 2.
DECSS ça vous dis qqch ? héhéhé => http://linuxfr.org/2001/09/14/4955.html(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 3.
Certaines personnes et grosses entreprises aux USA se félicitent de l'application de cette loi (DMCA)...
Et qu'en les patrons de maisons de disques mettent la fautes de la vente de leur titre sur le dos du p2p on a beau crier au FUD on ne nous entends pas beaucoup... t'as tes entrées sur TF§1 toi :-P
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 7.
- La directive EUCD concerne quiconque voudra programmer une application et pas seulement l'industrie européenne.
Comment parler "d'atout majeur" alors qu'il n'y a aucune étude à long terme pouvant donner des informations sur les conséquences du brevetage des logiciels. Par contre si on quitte le domaine stricte de l'informatique on se rend compte du danger des brevets -> Monsanto -> Terminator RoundUP... Riz Indien.
En ce qui concerne le titre "Peut-on breveter le logiciel libre?" c'est du raccolage pur et dure. C'est un peu pour faire croire que cette directive( EUCD) ne concerne que les LL et rien d'autres....
Encore un simulacre de débat dont le verdique finale est - presque - connu d'avance...
hop ->[]
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales