Fabien Penso a écrit 1947 commentaires

Oui je trouve aussi.

Elle contenait une fin de texte plutôt provocante. Elle serait certainement passée si elle avait été tapée dans une ligne plus neutre, je pense.

Oui mais le FBI ne veut quand même pas le relacher.

J'imagine qu'ils ne souhaient pas apparaitre comme des pantins des sociétés qui font ce que les sociétés leur demandent. Un coup oui, un coup non. Ils ont raison quelque part, mais le problème c'est qu'il n'aurait jamais du être incarcéré tout court...

Ou le serveur usenet ... :)

Le problème c'est que ca niquera un peu le cache. Alors pour le moment on va laisser comme ça et on va voir ce que ca donne :)

Pas qui ne sont pas passées en page principale, je ne crois pas.

Je viens de la remplacer justement (pour les non authentifiés). Dans la liste des boites c'est "Autres" (désolé j'ai pas trouvé mieux pour le moment).

Est-ce que c'est mieux ? :)

Ce qui est amusant dans l'histoire, c'est que c'est hébergé chez sourceforge. Il me semblait qu'ils n'hébergeaient que des projets dits libres. Là c'est plus trop le cas (enfin à retardement alors ...)

J'y ai pensé mais je pense que ca boufferait pas mal de cpu. Pour le moment je vais déjà voir comment se comporte la version cvs actuelle. Puis si c'est raisonnable on verra ensuite.

1. Ce n'est pas possible, ca exploserait le système de cache. Là on a toujours le cache, et on a juste a afficher un N ou pas, c'est relativement peu.

2. Sur quel url regardes-tu linuxfr ? Cliques sur le logo en haut pour voir (enfin vas manuellement sur linuxfr.org/).

Oui mais le mettre en rouge m'oblige a rajouter une entrée dans la CSS, et ca me fait chier :)

Oui la selection des boites est à retravailler.

Là c'est daCode CVS, pas la 1.2.0

Pour le reste, ca viendra.

Effectivement toute proposition peut être faite ici, on choisira ce qu'on mettra.

Oui c'est affreux, mais ca saute à l'oeil, c'est ce qui est important :)

Pourquoi pas oui, je le mets dans la TODO list :)

Il est certains qu'il faudrait retravailler l'affichage des news qui ne sont pas en page principale.

Il faudrait surtout améliorer la moulinette aussi :)))

Oui ca pourrait être intéressant, mais pourquoi ne pas laisser les votes s'en occuper. Effectivement dans le thread tu peux avoir des messages intéressants non ?

Et puis quel formulaire, il faut rentrer un login et une adresse email; dur !

Voter pour un groupe de personne dans une liste de personne éligible, c'est prendre du temps tous les mois pour voir qui est bien ou pas , etc. Bref ca bouffe du temps, et si c'était comme ça je dois avouer que même moi je ne le ferais sans doute pas (alors j'imagine que les autres encore moins).

Voter + ou - pour un commentaire, ça me parait moins long, et moins difficile. Le système décrit ensuite est transparent pour l'utilisateur, il sait juste qu'il peut utiliser X notes dans la journée, sachant que ce chiffre vari. Point. C'est simple à comprendre, et çà prend beaucoup moins de temps (je lis un commentaire, il me plait je clique +, sinon je clique -). Ca me semble plus faisable.

Seuls les commentaires ayant reçus plus de X notes auront leur notes prises en compte alors.

Les admins de LinuxFr ne sont pas en vacances. La preuve, je suis là moi par exemple (et je n'ai pas prévu de vacances).

Le problème du vote c'est que personne ne votera. Cf le dernier sondage.

Connais-tu un système utilisé partout, et donc efficace (d'après toi) ?

Oui, c'est évident.

Des messages étaient passés dans la liste, j'ai expliqué comment je voyais un système de forum. Il faut modulariser un peu plus le système de commentaire, et ensuite ça devrait être relativement simple. C'est dans la TODO List :) (mais pas pour tout de suite quand même).