Il n'y aurait plus de commentaires (parfois désobligeants je l'avoue) avec la note indiquée puisque les gens habilités à voter se contenteraient de mettre + ou -
Il n'existerait plus de -1 => 5 mais un chiffre qui indiquerait la note. Ce chiffre peut être illimité. Il faudrait revoir le système qui permet de ne pas voir les commentaires qui ont une note en dessous de celle qu'on a mise dans ses préférences. Il faudrait peut-être proposer différents niveaux suivants la moyenne actuelle. Par exemple ne pas voir les commentaires avec une note négative, etc. On ne peut proposer de mettre une note au hasard, le cache ne pourrait plus jouer son rôle.
On indiquerait la note du commentaire ainsi que le nombre de votants, mais on ne verrait pas lesquels.
Avoir plusieurs termes pour définir une même chose n'est pas une réduction; bien au contraire. La réduction c'est de vouloir en imposer certains, à mon avis.
Oui ca m'est arrivé une fois. Je voulais rebooter ma machine, et on m'avait pressé (on m'attendait pour coller une nouvelle multiprise pour brancher un autre PC). Donc hop un ptit halt (le mec me petait vraiment les couilles) et ho ... je récupère un prompt. Bah j'étais sur le serveur :p C'était il y a 5 ans, je m'en rappelle encore tiens ! :-)
Le pire c'est que j'avais fait un halt, pas un reboot, et que c'était le vendredi soir, le serveur est pas reparti avant le lendemain midi. Ils étaient pas contents tiens :p
Je crois qu'il parle du titre, dont le verbe est au présent. Et il me semble aussi que dans ce cas on a bien "il choisit" ou alors je suis pire que je pensais en grammaire :p
Oui le serveur n'était pas reparti, et en plein mois de juillet tout le monde est en vacances, je n'ai pas réussi à joindre qui que ce soit avant ce matin. Sic...
Attention ! J'ai indiqué que d'après moi c'était un moyen pour eux de tenter de se débarraser des personnes qui géraient la boite jusque là, ou au moins que des linuxiens se mettent à avoir un droit aussi minime soit-il vis à vis de mandrakesoft. Je n'ai jamais dit que ça marcherait et que ça serait le cas ... (je suis moi même sceptique aussi d'ailleurs :)).
Pour ma part je suis plutôt Debian (en faite complêtement, je n'utilise que ça). Mais MandrakeSoft étant française, on peut aussi se permettre d'en parler plus que Red Hat ?
J'en ai pris 3 de plus récemment, de manière relativement simple. J'ai proposé spontanément à des personnes que je voyais commenter de manière intelligente (c'est à dire pas comme toi) et dont la date de création de leur compte est relativement ancienne d'être modérateur.
Donc non je ne les connais pas. D'ailleurs ce qui est assez amusant c'est qu'ils virent certaines nouvelles que pour ma part j'aurais laissé sans doute passer. Comme quoi ...
C'est une LS dont on a besoin, pas d'une baie. Le soucis c'est qu'on est à Boulogne et que tout le monde ne vient pas chez nous (enfin il y a 1.5 an en tout cas). Mais je vais voir quand même le tarif et les services que me proposent les différents concurrents. Sans doute ISDNet, etc.
Oui, le problème c'est quand tu tentes de contacter quelqu'un, et qu'on te dit que tout le monde est absent, ensuite qu'on te rappelera, ensuite que tu n'as finalement toujours rien!
Il est 14h45, je n'ai toujours eu aucune nouvelle sur l'avancé de la configuration de leur dns secondaire, j'étais censé être rappelé hier. no comments.
Je vais regarder de ce pas les tarifs des LS chez les concurrents.
Oui le TTL avait été baissé sur les zones les plus importantes.
Une personne de uunet m'avait dit que conserver l'autre mask en même temps était chiant. Comme je pensais que les secondaires marcheraient...
Demander une autre plage nous posait des soucis internes, et les plages à côté de celle qu'on utilisait étaient déjà prises.
Les modifications ont été effectuées avec les personnes de uunet constamment au téléphone, ils gèrent le routeur qui se trouve de notre côté.
J'avais préparé cette modification depuis une semaine, j'avais déjà envoyé l'access list à appliquer sur le routeur, ainsi que la liste des zones dont ils sont secondaires et qu'il fallait modifier pour faire pointer vers la nouvelle ip du primaire.
J'avais, la veille, annoncé le changement d'IP du host qui est enregistré au NSI. Le changement était pris immédiatement.
J'ai, pendant le changement, modifié toutes les zones qui se trouvaient sur gandi mais ca n'a pas d'importance (cf le support gandi), c'était juste un soucis de syncro de base whois.
Le plus intéressant c'est que je devais avoir un coup de fil hier soir, je n'ai jamais rien eu, et même ce matin, après avoir envoyé ce mail (hier soir), il est 11h et j'ai toujours aucunes nouvelles.
# Compléments en plus :)
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Système de modération et autres informations. Évalué à 5.
[^] # Re: C'est quoi non-voyant?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SuSE Linux 7.2 Edition professionnelle.. Évalué à -1.
[^] # Re: C'est quoi non-voyant?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SuSE Linux 7.2 Edition professionnelle.. Évalué à 1.
[^] # Re: Le patch
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La tempête arrive, LinuxFr s'en va .... Évalué à 1.
[^] # Re: L'onduleur ... a d'autres !!
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La tempête arrive, LinuxFr s'en va .... Évalué à 1.
Le pire c'est que j'avais fait un halt, pas un reboot, et que c'était le vendredi soir, le serveur est pas reparti avant le lendemain midi. Ils étaient pas contents tiens :p
[^] # Re: grammaire !
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Atheos choisit Konqueror. Évalué à 1.
[^] # Re: L'onduleur ... a d'autres !!
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La tempête arrive, LinuxFr s'en va .... Évalué à 1.
[^] # Re: 2 jours ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La tempête arrive, LinuxFr s'en va .... Évalué à 1.
[^] # Re: prem's
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La tempête arrive, LinuxFr s'en va .... Évalué à 1.
[^] # Re: BSD > Linux
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sondage de Sony : Linux sur PS2. Évalué à 1.
[^] # Re: la liste n'est pas complete
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveau Virus/Ver. Évalué à 1.
[^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft et la bourse .... Évalué à 1.
[^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft et la bourse .... Évalué à 1.
[^] # Re: a quand JP gaillard /JM Sylvestresur linuxFR
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft et la bourse .... Évalué à 1.
[^] # Re: OpenBSD
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenBSD en kiosque !. Évalué à 1.
[^] # Re: Heu ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 1.
Donc non je ne les connais pas. D'ailleurs ce qui est assez amusant c'est qu'ils virent certaines nouvelles que pour ma part j'aurais laissé sans doute passer. Comme quoi ...
[^] # Re: Heu ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Retour à l'envoyeur
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Etre authentifié.
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche daCode 1.2.0 disponible. Évalué à 1.
Donc fais j'ai oublié mon mot de passe, et met ton login. Tu recevras ton mot de passe sous quelques minutes.
Si ça ne marche toujours pas, mailes moi.
[^] # Re: Methodologie
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 1.
[^] # Re: Methodologie
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 1.
J'avais préparé cette modification depuis une semaine
[^] # Re: Methodologie
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 1.
Il est 14h45, je n'ai toujours eu aucune nouvelle sur l'avancé de la configuration de leur dns secondaire, j'étais censé être rappelé hier. no comments.
Je vais regarder de ce pas les tarifs des LS chez les concurrents.
[^] # Re: Methodologie
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 1.
Une personne de uunet m'avait dit que conserver l'autre mask en même temps était chiant. Comme je pensais que les secondaires marcheraient...
Demander une autre plage nous posait des soucis internes, et les plages à côté de celle qu'on utilisait étaient déjà prises.
Les modifications ont été effectuées avec les personnes de uunet constamment au téléphone, ils gèrent le routeur qui se trouve de notre côté.
J'avais préparé cette modification depuis une semaine, j'avais déjà envoyé l'access list à appliquer sur le routeur, ainsi que la liste des zones dont ils sont secondaires et qu'il fallait modifier pour faire pointer vers la nouvelle ip du primaire.
J'avais, la veille, annoncé le changement d'IP du host qui est enregistré au NSI. Le changement était pris immédiatement.
J'ai, pendant le changement, modifié toutes les zones qui se trouvaient sur gandi mais ca n'a pas d'importance (cf le support gandi), c'était juste un soucis de syncro de base whois.
[^] # Re: mouais...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 1.
[^] # Re: Reply...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UUNet (update). Évalué à 1.
Je suis passablement énervé, le mot est faible.